ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют
Єдина Країна! Единая Страна! United Country

PayPal начал "блокировать" украинские аккаунты из-за Биткоина?

3216994147714151741741511212121111.jpgЭлектронная платежная система PayPal, якобы, из-за сбоя несколько дней блокирует денежные переводы с украинских аккаунтов, сообщает издание "Open-UA.net". Пользователи жалуются на то, что при попытке перевести деньги, например, на иностранный аккаунт, сервис платежной системы сообщает о проблеме и предлагает обратиться в службу поддержки.
В PayPal заявляют, что знают о проблеме, но пока не могут назвать сроки устранения.
Во время проведения платежей на торговых площадках США проблем у пользователей с Украины нет, а блокируются только прямые переводы.
В PayPal сообщают о сотнях заявок от украинских пользователей в связи со сбоем, однако, стыдливо умалчивают ажиотаж, возникший вследствие "epic bay/panic sell" на рынке криптовалют.
Напомним, что в Украине через PayPal можно осуществлять платежи, но не принимать деньги.
Ситуация с PayPal, видимо, как минимум косвенно связана с беспрецедентным ростом обменного курса электронных криптовалют, особенно, биткоина, что на сегодня превышает $4100, который особенно привлек внимание правоохранительных органов.
В частности, по мнению специалистов из "MyRiG.com.ua", доходы пользователей криптовалютных бирж Украины уже давно не давали спокойно спать представителям правоохранительных органов как в Украине, так и за ее пределами.
Юрист Артем Афян провел детальный анализ ситуации и изложил возможные причины обысков украинских майнеров, а также варианты дальнейшего развития ситуации. Основную опасность таких налетов, по мнению юриста, таит в себе конфискация майнингового оборудования. Представители СБУ, по убеждению господина Афяна, ставят перед собой задачу изъять как можно больше такой техники.
Как утверждает юрист, чаще всего майнеров обвиняют в следующих правонарушениях:
1. "Контрабанда" (не является уголовным правонарушением в Украине, но тем не менее). Дело в том, что устройства для майнинга имеют однозначно иностранное производство и стоят больших денег. На территорию Украины они, как правило, ввозятся без сопутствующей разрешительной документации (сертификаты соответствия, разрешения/лицензии Госслужбы спецсвязи и защиты информации Украины, таможенной декларации и т.д.), а этого хватает для того чтобы призвать как пользователя, так и импортера (продавца на территории Украины) к административной ответственности, и в дальнейшем конфисковать оборудование.
Выходом из этой ситуации, как предполагают специалисты, будет организация собственной, пускай и крупноузловой сборки данных устройств, ведь, с одной стороны, их комплектующие части в отдельности, ввиду сравнительно невысокой стоимости, можно будет завозить на территорию Украины под видом запасных частей к ЭВМ, что не далеко от истины и в отдельных случаях может позволить избежать изнурительной разтаможки и бюрократических проволочек.
С другой стороны, для продажи подобных устройств наиболее логичным выглядит все же открытие торгового представительства в Украине одного из известных мировых производителей.
2. "Кража или другое незаконное использование электроэнергии" (едва ли можно говорить, что кто-то реально понесет хоть какую-то ответственность). По досужему рассуждению, большинство майнеров обеспечивают соответствующее оборудование электропитанием обычными проводами, которые "наброшены" на ближайший столб. Конечно, это не так, ведь столь капризное и дорогое оборудование при таком сценарии использования можно банально сжечь и не дождаться того, что оно себя окупит. Однако, тяга к "халяве", стремление сократить немалые расходы на электроэнергию возбуждает у ценителей майнинга нездоровый интерес к различным уловкам в виде "обхода" счетчиков учета или их модернизации (вмешательство в конструкцию) для уменьшения показателей. Но иногда случаются такие "Кулибины", что подключают свои устройства к нескольким соседям, которые потом недоумевают от приличных счетов. Конечно же, все вышеперечисленное считается незаконным и можно "нарваться" на судебный иск и довольно крупный штраф. Но говорить о тюремном сроке и конфискации оборудования в данном случае едва ли приходится.
3. "Фиктивное предпринимательство". Как утверждает господин Афян, представители СБУ якобы настаивают на том, что добывание реальных денег из виртуальной сети является ничем иным как мошенничеством. Однако, надо отметить, это не совсем так, ведь таким образом можно привлекать к уголовной ответственности всех игроков в компьютерные сетевые игры, которые покупают или продают свои аккаунты, либо торгуют игровыми "артефактами", не говоря уже о владельцах тысяч Интернет-магазинов. Действительно, документальных подтверждений в привычном понимании этого у таких услуг (по производству/пересылке/обмену криптовалют) нет, ведь ничто из того, что используется при этом, включая даже "электронный кошелек" никоим образом не регламентированы законодателем ни в Украине, ни зарубежом. Следовательно, раз не запрещено, значит разрешено, однако, использование бестоварных и безденежных схем взаимодействия между предприятиями сильно напоминает работу так называемых "конвертационных центров" и "налоговых ям". Нечто подобное случилось на днях в Кропивницком, когда сотрудники СБУ прекратили деятельность "конвертационного центра", однако объяснить, какую роль в процессе "конвертации" играло оборудование по добыче криптовалют, обнаруженное во время обыска, вероятно, объяснить внятно у сотрудников спецслужбы не получится. Другое дело - США. Не так давно Американская комиссия по ценным бумагам (SEC) выпустила отчет, в котором обнародовала свое мнение относительно правовой природы токенов (криптовалют). Как отмечается в отчете, некоторые токены могут быть классифицированы как ценная бумага, что в свою очередь налагает на эмитентов обязанности, предусмотренные законодательством США, в т.ч. в части налогооблажения. Т.е. майнер, по мнению американской "Фемиды" является держателем и непосредственным участником рынка ценных бумаг, который зарегулирован настолько, что подавляющее большинство инвестиционных проектов в этой сфере навсегда покинули США, предпочитая риск и отсутствие любого описанного в национальном законодательстве регламента работы с криптовалютами.
4. Исходя из предыдущего - "уклоненине от уплаты налогов". Украинское законодательство упорно настаивает на том, что любое обогащение граждан должно в обязательном порядке отражаться в налоговой декларации, если оно превышает установленный порог около 50 тыс. грн. в год.
"Поэтому любые обороты с криптовалютой остаются вне закона",- опрометчиво утверждает юрист Афян. Как уже говорилось выше, с этим тезисом можно согласиться лишь в смысле, что в Украине не существует не только законодательно определенного понятия о криптовалютах и операциях с ними, но и крайне бестолково регламентирована работа внебанковских систем электронных платежей, как той же PayPal, что не отвечает веяниям времени. Эти подходы безнадежно устарели, оставшись в минувшем тысячелетии, и совершенно не подходят для криптовалют. Но норм прямо возбраняющих операции с криптовалютами, как и любыми другими товарно-материальными ценностями в рамках гражданского законодательства, равно как и наказание за таковые, украинский законодатель пока не предусмотрел.
Конечно же, это не решает вопроса грамотного налогооблажения. Однако, в случае, если доход физического лица от отчуждения "ценных бумаг" (в виде продажи криптовалюты на бирже или в обменном пункте) превышает необлагаемый налогом минимум, очевидно, ему придется позаботится о его декларировании и, соответственно, уплате соответствующих налогов и сборов.
Но и тут есть некоторые сложности. Ни оборудования, ни знаний, ни технологий, способных однозначно идентифицировать участника торгов на биржах криптовалют либо клиента электронных пунктов обмена, у украинских, как и у очень-очень многих других правоохранителей, к счастью для майнеров, нет. Потому, даже "выбитое" в ходе расследование признание в деятельности, связанной с криптовалютами, крайне сложно будет подтвердить косвенными уликами, что потребуются суду для принятия решения по сути, и из перспективного уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов (а майнера-то и "взять" больше не за что!), выйдет очередной дешевый пиар-ход в исполнении силовых структур, что хайповскими обысками и феерическими задержаниями пытаются оправдать в глазах общественности столь несоответствующее "выхлопу" (возврату в доход государства) бюджетное содержание.
А, ведь, Украина могла бы стать одной из немногих стран, где предпринимательская деятельность, связанная с криптовалютами, могла бы стать настоящим локомотивом схлопывающейся в силу различных причин национальной экономики. Невмешательство государства, не говоря уже о том, чтобы не взымать некоторые налоги с майнеров и производителей оборудования для майнинга, тем самым стимулируя развитие данного, весьма высокотехнологичного сектора в относительно легальной плоскости - это могло бы помочь решить массу тактических проблем страны, пользуясь беспрецедентным мировым "бумом" на криптовалюты.
Даже если предположить, что когда-то этот, безусловно огромный, но "мыльный" пузырь биткоина лопнет, уступив место еще более прогрессивным технологиям, Украина смогла бы таким образом обеспечить себе сравнительно незначительное технологическое отставание от "мировых ТОПов", которое бы однозначно таяло в период льготного налогооблажения для производителей и стимулирования украинского рынка криптовалют в целом.
Более того, при грамотном подходе, это могло бы стать еще одним каналом иностранных инвестиций в украинскую экономику (надо признать, "постиранные" через криптовалюты средства, пускай и незаконно выведенные в свое время зарубеж, которые сейчас тупо "лежат мертвым грузом", могли бы сыграть огромную роль в развитии реального сектора экономики, риски прямых инвестиций в который с лихвой бы компенсировались криптовалютной либерализацией).
Но, пока "маємо те, що маємо", и все государственные органы привычно включились в поиск решения задачи, как запретить и обуздать в им выгодных рамках то, что они не понимают.

Комментарии

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Ограничение в 550 символов, осталось: 550
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <ul> <ol> <li><img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
тест против спам-ботов