Розподіл додаткової дотації: плюси й мінуси

Про обсяги розрахованої дотації за вказаний період райміськфінуправління були повідомлені листами головного фінансового управління, в яких начальників райміськфінуправлінь зобов’язано підготувати проекти рішень сесій відповідних рад щодо розподілу додаткової дотації.



Однак подекуди на місцях процес розподілу чомусь стає важковирішуваною задачею і невиправдано затягується. Скажімо, у м. Берегові, Іршавському, Тячівському та Хустському районах рішеннями сесій розподілені суми додаткової дотації лише за три декади листопада. А в містах Ужгороді, Мукачеві, Хусті, Великоберезнянському, Міжгірському, Рахівському та Свалявському районах рішеннями сесій проведено розподіл додаткової дотації лише за дві декади листопада. У Мукачівському районі із доведеного обсягу додаткової дотації в сумі 1561,1 тис. грн., рішеннями сесій розподілено 1456,4 тис. грн.



Куди ж фактично спрямовується додаткова дотація? Станом на 23 грудня з 18129,0 тис. грн. на виплату заробітної плати з нарахуваннями спрямовано 8410,7 тис. грн., на захищені статті — 1639,1 тис. грн., на енергоносії — 1289,1 тис. грн., погашення кредиторської заборгованості по захищених статтях та енергоносіях 944,1 тис. грн., інші видатки — 5846,0 тис. грн.



Треба зазначити, що Мукачівська, Перечинська та Іршавська райдержадміністрації лише частково врахували рекомендації щодо спрямування коштів на вирішення проблемних питань, зокрема, погашення кредиторської заборгованості за виконані роботи по будівництву об’єктів соціальної сфери та по ліквідації наслідків стихійного лиха.



Іршавська, Перечинська, Свалявська та Рахівська райдержадміністрації не передбачили спрямування коштів управлінню капітального будівництва згідно з розпорядженням голови облдержадміністрації від 18 квітня 2002 року, а Тячівська райдержадміністрація передбачила лише часткове спрямування коштів, які перераховано управлінню капітального будівництва.