Комісія з журналістської етики вважає неетичною діяльність газет “Bісті тижня” та “Bісті”
Пiд заявою підписались: Д.Воробець — голова обласної організації Національноi спілки журналістів України, В.Ільницький — голова правління ВАТ “Видавництво “Закарпаття”, І.Кузьма — представник Національноi ради з питань телебачення та радіо в Закарпатській області, В.Жугай — голова Ужгородського прес-клубу ринкових реформ, В.Гаджега — голова обласної Асоціації спортивних журналістів, В.Бедзір — представник Koмiciї з журналістської етики по Закарпаттю. Головні редактори газет: “PIO” — П.Гойс, “Срібна земля-ФЕСТ” — В.Ящищак, “Старий Замок” — Ю. Клованич, “Європа-Центр” — К.Черкай, “Ужгород” — О.Диба, “Карпатська Україна” — шеф-редактор І.Гаврилів, “Правозахист” та “Ехо Карпат” — М.Темнов, “Репортер” — С.Романенко, “Погляд” — В.Тарасюк, “Орбіта-Логос” — В.Ганич, “Молодь Закарпаття” — Є.Меньор, головний редактор радіостанції “Світ FМ” — Ф.Шандор, редактор інтернет-видання “Desk top — Ужгород” — Є.Колесник. Заступники головних редакторів: П.Поліха та В.Павлюх (“ФЕСТ”), Н.Мигалина (“Ужгород”), I.Стефанець (“Автосвіт”). Політолог В.Пащенко, власкор “України молодої” О.Гаврош, ветерани закарпатської журналістики І.Жирош (“Експрес”), О.Боржава (“Європа-Центр”), М.Подгорна (“Bicтi Ужгородщини”), відомі журналісти В.Бокій (“Новини Закарпаття”), Ч.Балог та Е.Кевсегі (“Карпати ігаз со”), В.Пастухова, Г.Ярцева та І.Берец ( “М-Студіо”), І.Туряниця (“Закарпатська правда”), В.Цаповський (“Карпатська Україна”), Л.Ортутай та А.Хаятова (“Ужгород”), А.Ганусич (“ФЕСТ”).
Нижче публікуємо рішення Koмiciї з журналістськоi етики, яке підписав її голова Володимир Мостовий:
“До Koмiciї з журналістської етики звернулися керівники та журналісти — працівники 3MI, власкори всеукраїнських перідичних видань, представлених у Закарпатті. У Заяві, яку підписали 40 осіб, міститься прохання дати оцінку з точки зору професійної журналістської етики роботі редакцій обласних газет “Вісті тижня” та “Bicтіi”.
Розглянувши заяву та проаналізувавши додані до неi матеріали, Комісія зазначає, що згадані видання зареєстровані як самостійні. Водночас вони близькі між собою. Шеф-редакторм обох газет на час подання Заяви був Олег Ладижець, головним редактором — В’ячеслав Федченко (підписант Етичного кодексу українського журналіста). Видання виходять під схожою “шапкою”.
Koмісія дійшла висновку, що ці газети неодноразово припускались порушень етичних норм. Одним із основних є замовчування позицій, точок зору опонентів. “Bicri тижня” та “Bicri” часом безвідповідально трактують ті або інші сторони діяльності колег по творчому цеху. Складається враження, що керовані Олегом Ладижцем та В'ячеславом Федченком видання намагаються створити негативний імідж тому чи іншому журналісту, викликати сумніви в його чесності та неупередженості. Газети вдавались також до навішування ярликів, особистих образ на адресу колег, що суперечить вимогам Етичного кодексу українського журналіста.
В матеріалах, що з'являються на шпальтах “Вістей тижня” та “Вістей”, об'єктивні дані інколи підмінюються суб'єктивними судженнями та оцінками. Нерідко критика спрямована у бік саме тих людей, котрих на момент публікації не підтримує або з якими конфронтує керівництво області. У ряді газетних матеріалів висновки хибують бездоказовістю, вибудовуються на тих фактах, що є вигідними авторам, при цьому свідомо випускаються з уваги або недооцінюються ті відомості, які на користь іншій стороні. Така практика призводить до дезінформування читачів.
Нетолерантно, з грубими випадами проти кандидатів, не підтримуваних офіційною владою або опозиційних їй, поводили себе газети під час виборчих перегонів. Це супроводжувалося ігноруванням норм виборчого законодавства, якими передбачено надання кандидатам однакових прав на висвітлення їхніх передвиборних програм у засобах масової інформації.
Koмiciя з журналістської етики вважає подібну практику недопустимою i наголошує на тому, що методи діяльності “Вістей тижня” та “Вістей” суперечать вимогам Етичного кодексу українського журналіста. Газети порушують, зокрема, такі пункти Кодексу:
п.5. Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події, що є найпершим обов’язком журналіста.
п.8. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного.
п.9. Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.
Таку практику “Вістей” та “Вістей тижня” Комісія засуджує i пропонує редакціям цих газет до неї не вдаватись”.