Василь КОВАЛЬ: "Мета коаліції "Ужгород - за Януковича" - дiйти до розуму i серця кожного ужгородця, кожного виборця"
[i]- Чим характеризується полiтична ситуацiя в областi, Ужгородi зокрема, напередоднi виборiв?[/i]
- Виборча кампанiя на Закарпаттi та в обласному центрi зокрема проходить досить активно. Переважна бiльшiсть виборцiв усвiдомлює, наскiльки важливо не помилитися, вiрно сформувати свою позицiю i вибрати найкращого з кандидатiв. Найвища активнiсть, на мою думку, в Ужгородi. Що стосується кандидата в Президенти Вiктора Януковича, то в нього в мiстi є мiцна пiдтримка. Свiдченням цього є хоча б той факт, що 46 партiй та громадських органiзацiй об'єдналися на партнерських засадах в коалiцiю, яка має за мету перемогу В.Януковича вже в першому турi. Незважаючи на прогнози деяких аналiтикiв, котрi виключають подiбний перебiг подiй, ми вважаємо, що приводу для сумнiвiв не iснує, принаймнi в Ужгородi.
[i]- Чим iще пiдкрiплена Ваша впевненiсть?[/i]
- Звiсно, не лише фактом об'єднання бiльшостi впливових, авторитетних полiтичних та громадських органiзацiй. Є ще позитивнi моменти, якi, на мою думку, сприятимуть перемозi В.Януковича. Саме успiшна соціально-економiчна полiтика теперiшнього уряду під керівництвом В.Януковича, яку реалiзують в регіоні обласна адміністрація та органи влади на мiсцях, дає можливiсть виборцям зробити деякi висновки. Ось один iз них: уперше за 13 рокiв незалежностi знайшлася людина, котра зумiла показати реальнi результати своєї роботи. Природно, що до цього кандидата, як до майбутнього Президента, є вже довiра на Закарпаттi. Згадаймо хоча б зусилля Вiктора Януковича щодо повернення людям боргiв по зарплатi i пiдвищення цих зарплат; на загальнодержавному рiвнi - це пiдвищення пенсiй. I хоча воно не таке вже й значне, та головне, що справа зрушилася. Значно просунулися ми i в соцiальнiй сферi. Одним iз свiдчень продуманої полiтики уряду з цього питання є, наприклад, вiдмiна постанови про адресну допомогу, яка не була пiдкрiплена бюджетним фiнансуванням.
Приваблює ужгородцiв i позицiя В.Януковича стосовно вибору Росiї як реального економiчного та стратегiчного партнера України. Особисто я переконаний, що дарма робити ставку на Євросоюз: Європа найближчi 20-30 рокiв не зробить крок нам назустрiч. Адже це означатиме великi фiнансовi зобов'язання перед Україною, а на сьогоднi Євросоюз не може забезпечити таку програму грошима. З Росiєю зовсiм iншi, єдино можливi економiчнi реалiї. Все це добре розумiють закарпатцi - представники 77 нацiональностей, у котрих, як i в Прем'єр-мiнiстра, також розвинутий здоровий прагматизм. Закарпатцi - прагматики вiд полiтики, в нiй вони бачать передусiм свою економiчну вигоду.
[i]- Останнiм часом у пресi мусується питання про тиск так званого адмiнресурсу на виборця. Що можете сказати з цього приводу?[/i]
- Я не виключаю, що таке явище, як адмiнiстративний ресурс, застосовується. Але, на моє переконання, на Закарпатті цей ресурс застосовується у питаннях наведення ладу у економічній та соціальній площині для підняття рівня благополуччя людей.
Наголошую ще раз, що 15 осередків політичних партій та 31 громадська організація обласного центру об'єдналися на цiлком добровiльних засадах. Нi з мiськвиконкому, нi з iнших адмiнiстративних надбудов не було жодних вказiвок, як їм збиратися i що робити. Це цiлком свiдомий вибiр, i вся робота ведеться вiдповiдно. Створено мiський виборчий штаб В.Януковича, який очолює депутат мiськради, директор ЗОШ №1 Михайло Мегеш. Не уявляю собi, який адмiнiстративний тиск може вiн застосовувати?! Якщо говорити про учасникiв коалiцiї, то 95 вiдсоткiв керiвникiв полiтичних партiй та громадських органiзацiй узагалi не мають вiдношення до влади. Та й загалом, обласний центр Закарпаття - не таке мiсце, де на когось можна впливати. Тут живе цвiт iнтелiгенцiї областi, а цi люди добре орiєнтуються в полiтичних процесах та течiях i самi формують свої вподобання. Наша мета - дiйти до розуму i серця кожного ужгородця, кожного виборця i донести основнi моменти виборчої програми Вiктора Януковича. Що турбує сьогоднi людей? Передусiм практичнi питання їхнього життя: в якому середовищi вони живуть, в яких умовах, чи є в них робота, скiльки коштує продуктовий пакет i як вiн спiввiдноситься з їхньою заробiтною платою тощо. Вирiшення багатьох проблем, безумовно, в компетенцiї центральної влади. Але все ж таки переважна бiльшiсть їх має вирiшуватися органами влади на мiсцях. Якщо десь тече дах, не вiдремонтований пiд'їзд i не заасфальтована дорога, то це проблеми територіальної громади, так само, як формування бюджету та його наповнення. Саме цим спекулює опозицiя. I вiд того, як вирiшують цi питання на мiсцях, багато в чому залежить iмiдж керiвництва країни.
[i]- Яка найбiльш резонансна подiя останнiх днiв?[/i]
- Намагання ДК "Газ України" вiдключити в мiстi газ i, як наслiдок, гарячу воду в оселях ужгородцiв. Навколо цього точиться чимало розмов у пресi, висуваються рiзнi версiї, а я можу про це сказати одне: органи державної влади Закарпаття в цьому випадку прийняли єдино вiрне рiшення i захистили рядового ужгородця. Нарештi, за всi роки iснування держави, iнтереси простих людей вийшли на перший план. I якщо це зробив губернатор, то честь йому i хвала. Те ж саме сказав би, якби це був хтось iнший. Гадаю, аморально i цинiчно порушувати питання про законнiсть чи незаконнiсть цих дiй, як це робить опозицiйна преса. Адже коли свого часу бiля керма влади в мiстi стояли вiдомi сьогоднi "опозицiонери", скажiмо, той же Ратушняк, гарячої води не було, i грошi витрачалися зовсiм на iншi потреби. Коли пiвтора роки тому з iнiцiативи голови ОДА Iвана Рiзака було вирiшено включити гарячу воду в Ужгородi, нiхто з мiського комунального господарства до останнього не вiрив, що вона з'явиться в оселях ужгородцiв. Ось вам i "тиск" адмiнресурсу, про який ми вже згадували. Розмовляла Марина ПОЛЬСЬКА