Страна накануне сезона ЦУНАМИ
В результате, начальники штабов бодро отчитываются, бюджеты успешно осваиваются, сотрудники рекламных служб телеканалов прикидывают размеры поощрительных бонусов, а зрители, когда начинается реклама, дружно переключаются на другой канал. Ничего нового, и все довольны. Качество самих роликов — ниже плинтуса, за исключением витренковского клипа, где сволочь-училка не пускает малютку-первоклассницу пописать, потому что та просится по-русски. Авторы всех остальных политрекламных роликов просто развели своих заказчиков на бабки, с чем их и поздравляем.
Вообще, деятельность политтехнологов и прочих имиджмейкеров кампании-2006 вызывает в памяти сцену из давнего сериала. Там пенсионерка-травести, работающая в "сексе по телефону", с телефонной гарнитурой на голове рассказывает клиентам, как у нее "намокают трусики" и тому подобное, не прекращая при этом вязать чулок. Страсти выглядят неубедительно, провокации повторяют находки прошлых кампаний. Используемые образчики черного пиара отличаются дешевой ломовой прямотой. Что любопытно, еще полгода назад штабы некоторых политических сил все-таки демонстрировали какое-то шевеление извилин. Чего стоят одни только попытки бютовских политтехнологов якобы превентивными методами обратить внимание тех, кто еще не успел заметить, на то, что их лидер (при подготовленной съемке общим и средним планом) похож на сексуально привлекательную молодую женщину. Однако после того, как окончательно развалилась последняя интрига кампании, связанная с созданием помаранчевого блока, стало понятно — начался банальный бокс по переписке всех против всех. Точнее, даже не бокс, а "морской бой". При этом никто не хочет признаваться, что Д5 — "ранен", а Д6 — уже "убит", поэтому все говорят "Мимо!".
Все это, на первый взгляд, выглядит немного странно, поскольку нет в стране силы, которая не осознавала бы ясную и простую вещь: по своей важности для дальнейшего развития страны парламентские выборы-2006 не только не уступают, но даже превосходят президентские-2004. Даже по старой Конституции обновление парламента влекло за собой отставку правительства, серьезную кадровую рокировку в центре и на местах, внесение изменений в курс главы государства с учетом новых парламентских раскладов. Теперь же, после вступления реформы в силу, от результатов каждых парламентских выборов зависит, насколько будут совпадать векторы всего руководства страны, и, следовательно, как будет развиваться государство и его экономика. В случае несовпадения оно обрекается на годы внутренних конфликтов, перманентного противоборства по всем принципиальным вопросам, что не сможет не отразиться на экономическом развитии. А потеря нескольких лет в современном динамично развивающемся мире может оказаться невосполнимой утратой. И что страна имеет на повестке дня в этот раз?
На наш взгляд, вялость предвыборной кампании объясняется следующим: партии и блоки берегут силы до настоящих решительных боев, которые начнутся гораздо позже дня выборов. Уже сейчас, за три недели до 26 марта, ясно: в новом парламенте, скорее всего, не удастся создать устойчивое большинство, способное просуществовать до конца каденции. Нынешнюю ситуацию можно отчасти уподобить популярной у руководителя прежней украинской администрации карточной игре "преферанс". Все ключевые игроки сидят за зеленым сукном и внимательно изучают выпавшие им карты — в соответствии с психологическими особенностями каждого. Кто-то морщит лоб и недоуменно шевелит губами ("мне же обещали четвертое место в рейтинге, где оно?!"), кто-то, блефуя, озарен победной улыбкой ("теперь я точно знаю, что вернусь в премьеры!"), кто-то, понимая слабость карт на руках, всю надежду возлагает на прикуп. 26 марта прикуп будет всенародно открыт. И начнется собственно игра. А сложные карточные игры — дело долгое и с непредсказуемым результатом.
В нашем случае — вряд ли кому из игроков удастся получить 26 марта в прикупе два туза. Иными словами, добиться на выборах неожиданно высокого результата, способного изменить нынешние представления о будущем составе парламента. А раз так — выбор вариантов дальнейших комбинаций будет невелик. Либо неустойчивое большинство на базе "помаранчевых", в котором не обойтись без "третьих лишних" (Литвина). Либо — не менее неустойчивое большинство на базе "бело-синих". Второй вариант возможен с участием только части "помаранчевых" (скорее всего, это будет "Наша Украина"). Но к такому союзу не присоединятся ни коммунисты, ни социалисты, ни БЮТ. Разве что тот же Литвин, чьи претензии на золотую акцию в новом парламенте пока выглядят не слишком обоснованными. Обе — подчеркиваем, обе! — гипотетические коалиции еще до зачатия страдают многими врожденными пороками, обе будут представлять собой многоголовых кадавров, чьи головы не упустят ни одного случая исподтишка друг друга укусить. Перед обеими встанет исключительно сложная задача — в максимально короткие сроки поделить власть в стране. Борьба, напомним, пойдет за сотни кресел, а данное распределение (дерибан, нужное подчеркнуть) им придется проводить с максимальным учетом конституционных интересов Президента. Иначе парламент может скончаться, не протянув и до летних каникул.
Предположим, депутаты окажутся мудры не по годам. Худо-бедно удастся всех расфасовать, растасовать и не поссориться при этом с Президентом. Однако это совсем не будет означать, что партия выиграна и можно спокойно предаться приятным хлопотам, свойственным членам правящих коалиций. Врожденная неустойчивость нового большинства наверняка усугубится благоприобретенными в процессе распределения должностей осложнениями. Поскольку вопрос если не передела, то известной корректировки собственности является ключевым вопросом всякой революции, а помаранчевая — отнюдь не исключение, тем более, если коалиция возникнет на базе "НУ" и "регионов". Ну и самое неприятное — после завершения первого полугодия страну ждет неизбежное повышение цены на газ. И даже если прогнозы на урожай рапса будут благоприятными, до массового производства отечественного биодизтоплива к лету дело точно не дойдет. Если Путин очень захочет, то он сумеет как-то дополнительно заинтересовать Туркменбаши — а возможностей у него для этого масса. И тогда цена на газ поднимется до обещанных Отцом Всех Туркмен 100 долларов, то есть, все украинские бюджетные расчеты на 2006 год вмиг утратят свою актуальность. Иными словами, Украина моментально окажется перед лицом сильнейшего экономического кризиса, а ряд ведущих отраслей ее экономики — за гранью краха. Пройти через такое испытание и не рассыпаться под силу прочным политическим коалициям, основанным на верности определенным идеям, авторитете вождей, готовности взять на себя ответственность за вынужденные непопулярные решения. Но в нынешних украинских условиях возможны только два вышеупомянутых ситуативных объединения, соединившихся по принципу "сколько бабок в натуре в эти выборы вбухано, шо ж теперь все псу под хвост?!" Случись в стране коалиция "НУ" и "регионов" — подобное испытание на прочность она вряд ли выдержит. Крах экономической базы "донецких" может вызвать, например, требование с их стороны кардинальной смены внешнеполитического курса — и этого уже будет достаточно.
Природа-мать, кроме соседства с Великой Россией, именно этим летом наверняка подбросит еще один сюрприз — в виде эпидемии птичьего гриппа. Даже если не начнутся массовые заболевания людей — что маловероятно, потому что биологически украинцы не отличаются от китайцев. Одно только повторение в масштабах всей Украины осенней крымской ситуации, когда войска в ОЗК будут изымать кур и уток, способно серьезно потрясти ментально аграрную страну. Сюжеты в новостях с плачущими хозяйками будут перемежаться репортажами из больниц, сообщениями о росте цен на все продукты и пафосными комментариями оппозиционных депутатов — а их, напомним, будет чуть меньше половины списочного состава Верховной Рады. Фактор птичьего гриппа переоценить невозможно, поскольку он непременно напомнит о себе, хочет этого кто-то или нет.
Не следует забывать, что достижением согласия в парламентском большинстве дело отнюдь не ограничивается. По наблюдениям политолога Виктора Небоженко, в крупных городах-миллионерах и некоторых областях выборы в местные советы дошли до уровня "холодной гражданской войны". Эксперт не исключает, что в результате выборов общество столкнется с "очень хаотичной и фрагментарной политикой в различных областях Украины, и вместо разделения властей Киеву придется серьезно заниматься утихомириванием политических страстей в регионах". Налицо признаки грядущего кризиса, когда ни центральная власть, ни местная не будут системообразующим фактором.
Что остается? Остается Президент, имеющий как бы самый легитимный мандат народного доверия. Но именно нынешний Президент — в отличие от парламента или правительства — в глазах значительной части населения неразрывно связан с кризисом, который как бы сопутствует ему от начала до конца. А новейшая украинская история уже имеет прецедент, когда под давлением улицы легитимно избранный Президент был вынужден согласиться на досрочные выборы. Можно, кстати, не сомневаться, что именно Леонид Кравчук, если до этого дойдет, будет громче всех напоминать об этом факте своей биографии — как назидание молодому коллеге. Поэтому возможная жесткость Президента во взаимоотношениях с парламентом и угроза применить свои новые полномочия по его роспуску может натолкнуться на симметричный ответ в виде очередного шахтерского марша на Киев — с известными требованиями.
Подводя итоги, можно с достаточной уверенностью предположить: тезис о том, что 26 марта в стране завершится процесс политической структуризации власти, неверен, поскольку базируется на идеалистических представлениях о современном состоянии украинского политикума и общества в целом. В день выборов станет точно известна, до долей процента, раскладка политических симпатий, иллюзий и заблуждений электората — и все. Более того, пока, к сожалению, есть все основания предполагать, что основные вызовы и проблемы 2006-го и последующих годов у страны впереди. И спокойно чувствовать себя перед их приближением не может ни одна серьезная политическая сила, ни один властный институт. День голосования подведет черту под периодом накопления сил и ресурсов перед решающей схваткой. Она состоится позже и будет невиданной по своему накалу и неразборчивости в средствах. По крайней мере, в том, что страна будет разорвана на десятки альтернативных майданов, можно не сомневаться. Проходить все это будет на крайне неблагоприятном внешнеполитическом и внешнеэкономическом фоне. Ну а ответственность за происходящий кризис населением будет возложена только на власть. Так что, если дело ограничится всего лишь компромиссным решением о тотальных перевыборах, включая досрочные выборы Президента, это может стать еще далеко не самым страшным вариантом для страны и народа.
Сергей Воронин