Як уже повідомлялося раніше, Служба безпеки України винесла попередження голові Сойму підкарпатських русинів Димитрію Сидору із вимогою не виголошувати закликів до сепаратизму. Своєю чергою священик-русин підготував позов до суду проти СБУ.
![]() |
Першими з місцевих політиків на заяви о. Сидора зреагував Блок Юлії Тимошенко в Закарпатській області, який оприлюднив заяву-протест щодо вимог Димитрія Сидора надати Закарпаттю статус самоврядної території «під контролем Росії та ЄС», озвучених 22 лютого на території Російської Федерації.
БЮТ називав такі заяви антидержавними, сепаратистськими і такими, що завдають шкоди Україні на міжнародній арені, - інформує прес-служба Блоку Юлії Тимошенко в Закарпатській області.
Натомість Димитрій Сидор повідомив у коментарі ЗІКу, що СБУ відбирає у нього право на свободу слова. «Уявляєте, як це принизливо і грубо: юристи СБУ заявили, що складу злочину у моїх висловлюваннях нема, але попередили, що за такі заяви у майбутньому мене притягнуть до відповідальності за ст. 110 за сепаратизм. Але вони перекрутили нашу декларацію. Ми вимагаємо статусу самоврядності для Закарпаття, а не закликаємо до сепаратизму», - каже священик. Він виступає за автономність Закарпаття у складі України та за введення русинської мови у шкільну програму. СБУ протоієрей звинувачує у тому, що правовий рівень її працівників - «нижче плінтусу». «Русини настроєні дуже строго, - каже о. Сидор. - попередження СБУ, які порочать мою честь на всю державу, можуть рвонути бомбою. Я перший чоловік, який зняв питання сепаратизму, як священик проводжу пропаганду проти нього, а тепер мене ж у цьому і звинувачують».
Блок Юлії Тимошенко в Закарпатській області звернувся до депутатів Закарпатської обласної ради із закликом стати на захист української державності й «відреагувати належним чином на провокаційні заяви одіозних осіб».
ОТВЕТ Сойма Подкарпатских русинов на "ПРОВОКАЦИОННОЕ" заявление СБУ
Закарпатський БЮТ працює на СБУ? Чи СБУ на БЮТ...
Перспективы "украинского Косово"
Чем был, есть и будет РУСИНСКИЙ ВОПРОС для Украины?
Комментарии
Цікаво, а які дії СБУ в суді буде оскаржувати Гапон? Адже попередження не є підставою для судового позову.
Ясь. Ти що не доганяєш ? Падла піариться. Хоче показати себе народним мучеником. Сидора треба виховувати народними засобами - кулаком, каменюкою, палкою... Тому, що завдячуючи нашій активності, ця тварюка останнім часом стала найчастішше згадуваним пройдисвітом закарпатських ЗМІ.А він цього прагне, падла. ЦІ суці треба влаштувати веселе хороводне життя. Де наша молодь.....
Грех большой, но идея хороша!
Молоді люди - ваші дії попадають під статтю кримінального кодексу.І не одну.Я сумніваюсь що ви би це сказали публічно.А тут, на не модерованому обговоренню кожний боягуз корчить із себе героя.На відміну від Сидора(я не його прихильник)який публічно виражає свою думку,публічно говорить в голос ви як дрібні шавки погавкуєте з-за паркану.
Не гавкай із Європи!!!
Ясь
29.02.08 (08:47)распространение ложной информации
І це з такою публікою Ющенко пхаєся в Європу.Хлопчики - вам хибить елементарна вихованість.З вашими манерами вам жити в рекетирсько-бандитському суспільстві а не в між цивілізованими людьми.Мені ганьба за своїх земляків.Як казав Т.Г.Шевченко: - "доборолась Україна до самого краю...".
Хлопці, я вже казав, що якщо Сидор не вирішить чи йому бути з церквою, чи з політикою, то таки буде організована прес-конференція із розвінчування його як псевдо-попа. А ще розповімо всій Україні, як він колись регіоналівську літературу агітаційну в храмі роздавав, як їздив до Вітренчихи шукати захисту русинства до Росії і привозив звідти ФСБшні матеріали і взагалі, дух поганий, зовсім не святий... Думаю, що це буде більше його боліти, як розмови СБУшників
Волошин, как мне помнится, был священником. При этом украинцы его любят, а русины не очень, по понятным причинам. Д.Сидор тоже священник, но здесь наоборот - у него мандат от русин, а украинцы его не любят. Ну что же - он не женщина, чтобы вам его любить, пошлите письмо в Москву главе РПЦ, в котором укажите, что не согласны с мандатом русин и требуете того-то и того-то. Письмо может откроют. Я бы выбросил.
Павло Павловичу! Повністю з вами погоджуюся. З іншого боку необхідно дуже чітко відрізняти амбіції попа Сидора від русинського руху. Чого бажають русини? Тільки того, щоб держава визнала їх існування, як етнос. Вони прагнуть зберегти свою культуру та самобутність. І це нормально! Бо право нації на самовизначеність є нормою міжнародного права. Держава робить велику помилку, що не визнає русинства. Тим самим штучно створює приценденти, як у даному випадку з випадом Сидора. русинський рух є закономірним. Інше питання, хто використовує його і з якою метою! Але думаю що електорат в переважній своїй більшості вже знайшов відповідь на дане питання.