Обіцянки Ратушняка ужгородцям виявилися цинічною брехнею
Уже сейчас можно видеть, слышать и читать, что обещания Ратушняка образца 2006 года плавно перекочуют в его предвыборную программу на следующую пятилетку. Но хуже всего то, что часть ужгородцев в очередной раз с радостью будет воспринимать эту циничную лапшу.
И невыполнение предвыборной программы вообще не влияет на выбор некоторых граждан. Лозунги о НАТО или предвыборный плакат, на котором мэр Ужгорода обнимается с лидершей БЮТ, часто весят больше, чем отключенные лифты, ямы на дорогах и разворованные сотни гектаров самых дорогих земель. И как оправдание потом очередной раз падая в обледенелом дворе, все будут говорить: «Страна у нас такая». Своей вины за плохого мэра ужгородцы чаще всего не чувствуют.....
У травні цього року Ужгородською міськрадою було прийнято програму реформування ЖКГ до 2014 року. З неї випливає, що останні чотири роки в місті майже нічого доброго не робилося.
Мер Ужгорода Сергій Ратушняк виявився «бережливим» градоначальником, який свої обіцянки вирішив залишити про запас. На наступні вибори Сергій Миколайович може цілком вийти з тією ж програмою, що й чотири роки тому. І пообіцяти, пославшись на важку економічну й політичну ситуацію в країні, що цього разу всі його обіцянки буде реалізовано.
Мабуть, головним недоліком обіцянок Ратушняка зразка березня 2006 року є нереальні терміни їх виконання. Так, тоді ще кандидат у градоначальники, а нині мер Ужгорода, обіцяв мешканцям міста, що вже до кінця 2006 року все ліфтне господарство буде модернізовано на 100% і перейде на використання індивідуальних магнітних карток (тобто мешканці верхніх поверхів за користування ліфтом платитимуть багато, а перших — практично нічого). З магнітними картками нічого не вийшло через те, що Антимонопольний комітет просто не дозволяє подібні експерименти. А щодо «модернізації ліфтного господарства на 100%», то тут, напевно, найбільш промовистою ілюстрацією буде витяг з програми розвитку ЖКГ Ужгорода на 2010-2014 роки: «Основна кількість ліфтів змонтована в кін¬ці 70-х років, тому 76 ліфтів відпрацювали встановлений термін експлуатації». Додамо, що 76 ліфтів — це майже третина всіх ліфтів Ужгорода. Ще більш показовими є рядки про те, що «гострою проблемою в ліфтному господарстві є ліфти чехословацького виробництва, змонтовані в 90-х роках». У цьому сенсі хочеться відзначити два моменти: по-перше, «чехословацького виробництва» вже не існувало, оскільки не було такої держави, а, по-друге, з 1994-го по 1998 роки мером Ужгорода був саме Сергій Миколайович. Так чи інакше, але він же тепер бажає витратити до 2014 року 1,25 млн. грн. на програму модернізації ліфтного господарства.
Категорична заява кандидата в мери Ратушняка про те, що Ужгород «в системі водопостачання відійде від монопольних монст¬рів і впроваджуватимуться диверсифіковані мережі локальних (поквартальних) артезіанських свердловин», поки що також не реалізувалася. Нових артезіанських свердловин в Ужгороді так і не з’явилося. Більше того, міськрада визнала стан справ у водному господарстві міста, м'яко кажучи, плачевним.
Виявляється, підсумком чотирирічного керівництва Ратушняка стало те, що «в аварійному стані знаходяться 45,1% водопровідних мереж
».
Не в кращому стані перебуває і санітарне очищення Ужгорода.
Дійсно, з ініціативи Сергія Миколайовича на одній із перших сесій міськради ужгородські депутати вирішили створити «сміттєве» КП «Уж», а тарифи на збір і вивезення відходів для населення були підвищені до 5 грн. з кожного мешканця. За словами мера, рентабельність муніципального «сміттєвого бізнесу» повинна була скласти 2-3%. Можливо, весь цей прибуток «з'їла» криза, але мерії довелося констатувати невтішний факт: «На балансі підприємства, яке надає послуги з вивезення сміття, 24 спецавтомобілі, з яких 10 вичерпали свій технічний ресурс».
Обіцяв мер зробити прибутковими і парковки в місті. Дійсно. спочатку до цієї справи було залучено ізраїльського інвестора, але потім в Ужгороді платними парковками почала займатися миколаївська фірма ТОВ «Мед Парк Україна». Проти її діяльності виступила міська прокуратура, яка в 2009 році встановила, що Ужгородська міськрада незаконно надала їй право блокувати автомобілі громадян, якщо ті не сплатили за стоянку. Крім того, виявляється, що паркомати цієї фірми не були сертифіковані і з них були видалені блоки пам’яті, що не дозволяло контролювати розмір виторгу.
Що ж насправді Ратушняк захоче записати собі в актив, то це перехід на індивідуальне опалення, на яке перейшли 74% всіх будинків Ужгорода. Щоправда, нинішній мер обіцяв повний перехід на опалювальну «індивідуалку» вже до кінця цього року, але і переведення трьох чвертей житлового фонду може вважатися успіхом. Утім, заслуга мерії в цьому не настільки велика, як може здатися, і полягає лише у наданні громадянам дозволів на встановлення індивідуального опалення. (Технологічно не продумана схема перехода на автономне опалення - невідповідність диаметру газових труб обьемам споживання газу та відсутність вентиляційних шахт ще нагадають про себе великими проблемами)
Віталій Пирович
UA-Reporter.com
Коментарі
Вы ратушняковские журналюги
Вы ратушняковские журналюги можете сколько угодно перебивать тупыми комментами факт полной катастрофы в Ужгороде, это на политическую кончину Раты 31 октября уже не повлияет.
31 октября говориш? Хотелось
31 октября говориш? Хотелось бы верить. Но вспомни фразу из к/ф Брат2."В деньгах вся сила брат. И тот сильнее у кого их больше" Так вот, кто из кандидатов будет сильнее, тот и будет в кресле сидеть.
Із всіх кандидатів на посаду
Із всіх кандидатів на посаду міського голови Ужгорода
самий чесним і справедливим буде ЖОЛТАНІ.
І це добре що мешканці міста довіряють йому.
Що цей треті згори на фото
Що цей треті згори на фото Ратушняк? Знов пальцем тиче хоче вчити когось. Пустий екс кандидат у президенти . 3500 голосів навідь у керованому місті.
По перше напиши правильно
По перше напиши правильно назву міста.По друге і Попович ,і Сембер ,і Погорелов- виконали свою програму повністю.Просто ви іх програми не читали ,бо занадто молодий.
назвіть хоч одного мера
назвіть хоч одного мера ужгода котрий виконав свої обіцянки.таких нема
Чому ви постійно тичене в
Чому ви постійно тичене в носа цими рейтингами. Ми всі живемо в нашому місті і прекрасно бачимо шо відбувається. І те що там шось журналісти написали в журналі це застлуга не Рати а того що місто у нас дійсно красиве, але ще кілька років ратиного правління і перетвориться в помийну яму. Дороги-жах, в місті жодного інвестиційного проекта, сміття.
Ну совершенно ничего нового!
Ну совершенно ничего нового!
Ти чорте з Хрещатику зайди в
Ти чорте з Хрещатику зайди в любу пошукову систему і побачиш що Ужгород у 2005 році був першим серед міст до 1 мільону населення.,а твій рата у 6 році опустив місто на 23,у 2007 році на 30 і так далі.Забери його краще у Киів ...тай сам .издуй.
Рейтинг міст України 2005 рік
Рейтинг міст України
2005 рік – міський голова Погорєлов Віктор
Города Ужгород, Южное (Одесская область), Славутич (Киевская область) и Киев возглавили Рейтинг городов Украины, обнародованный рейтинговым агентством аналитического центра Института Реформ.
Об этом говорится в сообщении Института.
Среди областных центров рядом с Ужгородом самыми развитыми оказались другие представители западной Украины – Ивано-Франковск, Львов, Луцк, Ривне, Тернополь и Черновцы, которые занимают места в первой двадцатке рейтинга. Остальные лидеры, за исключением Борисполя и областных центров, являются монофункциональными городами, среди которых преобладают города-спутники электростанций. Из числа самых больших по численности населения городов страны следующие после столицы позиции заняли Львов и Днепропетровск.
2006-2010 роки – міський голова Ратушняк Сергій
Рейтинг 50-ти лучших городов Украины
Лучший город для жизни - какой он?
Место Город
Балы
1 Ивано-Франковск
241000 33 35 7,6 49 36 1,1 34 1061 27 133 8 740 40 8 40 38 40 400
2 Киев
2679800 31 4 13,6 22 50 0,4 49 2040 50 109 36 2450 1 74 50 39 50 382
3/5 Днепропетровск 1041800 20 3 12,4 32 48 0,6 47 1477 43 80 47 1380 7 11 44 26 31 348
3/5 Тернополь 224300 37 49 12,1 33 42 2,5 12 1013 19 142 23 715 43 9 42 18 30 348
3/5 Черновцы 241000 45 29 12,9 26 33 0,8 40 1156 36 162 4 780 36 7 35 36 28 348
6 Симферополь
334000 6 27 12,9 25 43 0,7 45 1030 21 44 50 1100 17 15 48 28 25 335
7 Чернигов 299000 43 26 11,5 36 29 1,5 25 1050 25 127 29 1010 18 4 27 42 34 334
8 Львов 735500 14 6 14,3 17 44 0,6 47 1134 33 143 22 1270 11 13 45 42 48 329
9 Коломыя
61000 39 44 6,59 50 15 1,6 23 1010 18 35 6 600 49 1 16 31 35 326
10 Полтава 306200 23 40 19,6 6 41 1,4 27 1194 37 107 41 900 23 5 31 20 33 322
11 Сумы 278000 17 41 14 19 32 1,7 21 1149 35 149 20 700 44 8 40 35 17 321
12 Мукачево 83000 40 43 11,3 38 35 1,6 23 740 2 221 9 780 36 2 22 32 36 316
13/14 Кировоград 251700 35 37 9,9 43 20 1,2 32 997 13 124 30 670 45 8 40 18 2 315
13/14 Хмельницкий 258300 30 18 14,1 18 39 0,7 45 1107 31 59 49 930 20 8 40 6 19 315
15 Николаев 509300 21 11 14,3 16 40 0,8 40 1132 32 63 48 900 23 11 44 12 27 314
16 Каменец-Подольский 108000 47 37 11,8 35 16 2,6 11 1030 21 225 7 750 39 2 22 33 45 313
17 Феодосия 85600 36 46 27,6 1 18 1,2 32 1005 17 76 5 720 42 2 22 49 41 309
18 Ривне 248000 42 25 11,3 37 34 1,7 21 986 12 87 46 770 37 7 35 5 11 305
19 Переяслав-Хмельницкий
31000 49 50 11,3 39 4 5,4 2 771 4 194 12 500 50 2 22 49 23 304
20 Одесса
1001000 7 1 12,5 31 47 0,3 50 1059 26 177 14 1480 6 15 48 24 49 303
21/22 Трускавец 30000 44 35 8,9 46 30 2,8 10 776 5 210 11 850 28 0 0 46 42 297
21/22 Ялта 89300 46 17 21,2 3 23 1,2 32 1040 23 100 42 1300 9 3 25 31 46 297
23 Севастополь 378800 26 32 16,2 12 24 4 5 1100 30 107 40 1200 15 2 22 43 47 296
24 Миргород 42700 22 46 10,4 41 14 2,7 4 1064 28 116 33 800 31 0 0 45 24 288
25 Евпатория 114000 28 43 19 8 10 2,2 15 1001 15 98 43 780 36 1 16 34 38 286
26 Харьков 1461000 3 22 13,8 21 49 0,8 40 1197 38 152 19 1270 11 25 49 9 22 283
27 Свалява 17000 41 47 12,8 27 28 3,4 7 760 3 176 3 650 46 0 0 47 33 282
28/29 Луганск 485800 28 14 21,9 2 26 0,5 48 1100 30 91 45 980 19 7 35 23 10 280
28/29 Луцк 206500 39 10 20,2 4 37 1,7 21 929 9 137 24 800 31 8 40 44 21 280
30 Ужгород 117000 29 9 12,5 30 38 1 35 582 1 134 27 850 28 4 27 14 39 277
31 Запорожье 848000 2 5 19,5 7 45 0,7 45 1500 44 108 39 1110 16 9 42 2 29 276
32 Умань 88000 35 48 11,9 34 7 3,8 6 893 8 135 26 720 42 1 16 16 37 275
33 Кременчуг 232000 19 38 17,5 10 25 1,4 27 1440 42 116
2008 рік
субота, 28.06.2008
Де в Україні жити добре?
Чернівці визнані кращими для життя в Україні містом за версією журналу "Фокус".
• 1. Черновцы 11. Ирпень
• 2. Киев 12. Севастополь
• 3. Ялта 13. Каменец-Подольский
• 4. Чернигов 14. Коломыя
• 5. Ивано-Франковск 15. Хмельницкий
• 6. Мукачево 16. Симферополь
• 7. Трускавец 17. Ужгород
• 8. Ильичёвск 18. Переяслав-Хмельницкий
• 9. Львов
• 10. Луцк
2009 рік «Фокус» представляет традиционный рейтинг «Лучшие города ». Львов признан лучшим городом Украины для жизни
Место 2009 Город По сравнению с рейтингом-2008
1 Львов поднялся
2 Киев удерживает позицию
3 Ивано-Франковск поднялся
4 Черновцы опустился
5 Ялта опустился
6 Харьков поднялся
7 Одесса поднялся
8 Ильичёвск поднялся
9 Симферополь поднялся
10 Севастополь поднялся
11 Чернигов поднялся
12 Хмельницкий поднялся
13 Днепропетровск поднялся
14 Донецк поднялся
15 Полтава поднялся
16 Борисполь поднялся
17 Ровно поднялся
18 Каменец-Подольский опустился
19 Винница поднялся
20 Мукачево опустился
21 Луцк опустился
22 Феодосия поднялся
23 Ужгород опустился
Ці дані передруковані з авторитетних видань України.
З цієї аналітики можна побачити, що у порівнянні з 2005 роком, коли місто Ужгород займало 2 позицію після Києва, нинішня міська влада не спромоглася створити комфортні умови життя для ужгородців, і усі намагання міського голови Ужгорода С.Ратушняка спаплюжити попередню владу міста очолювану В.Погорєловим призвели до поразки.
Крім того в статті «Ваш мэр вам врет — рейтинг мэров-лжецов по версии издания «Комментарии»» від 30 липня 2010 року С.Ратушняк.(другий зліва у першому ряду )
віднесений до категорії тих мерів, які зовсім не виконали своїх передвиборних обіцянок.
Мирон Кошута
При Ратушняку Ваше місто
При Ратушняку Ваше місто піднялось на восьме місце рейтингу з двадцять енного.Кожне місто мріє про такого мера.
РАТА обманул всех жителей
РАТА обманул всех жителей нашего города!
Ужгород скатился с второго
Ужгород скатился с второго места после Киева в 2006 году, на 8 в 2010! Рата опустил город ниже Мукачева, на который постоянно гонит.
Ужгород в 2006 был на 23
Ужгород в 2006 был на 23 месте.Смотрите информацию в сети а не придумывайте ложь.
Лучшие города для жизни в
Лучшие города для жизни в Украине
Место Название города
1 Харьков
2 Киев
3 Ивано-Франковск
4 Черновцы
5 Мукачево
6 Севастополь
7 Одесса
8 Ужгород
9 Винница
10 Славутич
11 Днепропетровск
12 Симферополь
13 Южный
14 Львов
15 Хмельницкий
16 Тернополь
17 Донецк
18 Ровно
19 Запорожье
20 Полтава
21 Ялта
22 Ильичёвск
23 Каменец-Подольский
24 Борисполь
25 Сумы
26 Луцк
27 Кузнецовск
28 Кривой Рог
29 Трускавец
30 Бровары
31 Николаев
32 Комсомольск
33 Евпатория
34 Коломыя
35 Белая Церковь
36 Черкассы
37 Южноукраинск
38 Кировоград
39 Херсон
40 Житомир
41 Умань
42 Алушта
43 Керчь
44 Чернигов
45 Энергодар
46 Миргород
47 Ирпень
48 Переяслав-Хмельницкий
49 Луганск
50 Мариуполь
51 Мелитополь
52 Феодосия
53 Кременчуг
54 Нетешин
55 Артёмовск