Юрій Ключковський побоюється переділу власності

Заступник глави комітету Верховної Ради з питань держбудівництва і місцевого самоврядування, народний депутат, член фракції «Наша Україна» Юрій Ключковський побоюється, що ревізія приватизованих підприємств може перетворитися на переділ власності і затягнутися при розгляді в судах. За його словами, деякі можуть побачити тут «спробу реалізувати те, про що попереджали ще раніше - великий переділ власності». «Дуже б не хотілося, щоб цей великий переділ власності став дійсністю», - сказав Ключковський на засіданні «круглого столу», повідомляє «Інтерфакс-Україна.



Крім того, він побоюється, що дуже великий масштаб приведе до того, що процес затягнеться. «Я вірю, що справимося, питання коли?», - сказав депутат, додавши, що реальний термін для розгляду цієї справи може бути «десяток років».



«Скільки разів можна підприємство націоналізувати, реприватизувати?», - відзначив Ключковський.



На його думку, «процес приватизації взагалі дуже важкий як для реалізації, так і для розуміння», і «будь-яка велика приватизація завжди крім волі викликає сумнів з приводу легітимності», хоча «можливо, вона формально здійснена правильно». «В нашому суспільстві сьогодні питання реприватизації сприймається зі значно вищим рівнем легітимності, ніж питання приватизації», - сказав депутат.



Перше джерело сумнівів легітимності у приватизації прибуткових і високо прибуткових підприємств - в методиці, пояснив депутат: Чи «адекватна методика? Чи відповідає вона питанням приватизації?». Крім того, сумніви викликають і порушення в післяприватизаційний період. У зв’язку з цим, відзначив Ю.Ключковський, «виникає питання - скільки часу можна розглядати справу, коли визначаються порушення?», а також - хто несе відповідальність за помилки з боку держави.



«Хто відповідає за помилки в договорі, якщо з боку держави? Говорять, Фонд держмайна. А я питаю, чим відповідають? Що - Фонд держмайна має свою власність? Ні, це власність державна. Так чим ФДМУ відповідає?», - заявив Ключковський. «Так от, відповідає за це, вчений, доктор, міліціонер. Так яка ціна цього», - підсумував він.



«Скільки часу ми трястимемо тих, хто отримав власність? Скільки часу власник сидітиме і думатиме, а якщо там щось трапилося?», - сказав депутат.



Форум