"Оппозиционный блок" Закарпатья "слил" свои голоса конкурентам?

Протокол по итогам результатов голосования в городе Ужгород кандидатов в горсовет суд дважды признал противоправным и отменил. Два иска в Закарпатский окружной административный суд с примерно одинаковыми требованиями подали представители партий «ПАТРИОТ» и «Европейской партии Украины».

Судебный иск подал кандидат от «Европейской партии Украины» Александр Броди. Истец, в частности, утверждал, что информация о количестве голосов за партии «Наш край» и «Оппозиционный блок» в протоколах участковых избирательных комиссий не совпадает с той, которая фигурирует в протоколе Ужгородской городской избирательной комиссии «О результатах выборов депутатов Ужгородского городского совета в многомандатном избирательном округе».
В суде истец озвучил, что, согласно протоколам участковых избирательных комиссий, партия «Наш край» набрала 3118 голосов, а в итоговом протоколе указано, что 3632. Также, утверждает истец, партия «Оппозиционный блок», по данным протоколов участковых избирательных комиссий, получила 1695 голосов, а в итоговом протоколе указывается 1165 голосов. То есть, по словам, истца, голоса якобы были «отобрано» у одной политической силы и «приписаны» другой.
Ранее информацию – якобы голоса «Оппозиционного блока» были приписаны «Нашему краю» – во время официального объявления результатов выборов озвучила секретарь Ужгородской ТИК Виктория Филатова-Степанова. Из-за этого, по ее словам, она не подписала итоговый протокол.
Ночью 6 ноября в Закарпатском окружном административном суде удовлетворили иск частично. В частности, суд признал противоправными действия Ужгородской городской избирательной комиссии по установлению итогов и результатов голосования; протокол признан противоправным и отменен. Также суд обязал городскую избирательную комиссию повторно, на основании протоколов участковых избирательных комиссий, установить итоги и результаты выборов депутатов Ужгородского городского совета.
Днем ранее – 5 ноября – Закарпатский окружной административный суд вынес подобное постановление о повторном установлении результатов голосования по иску представителей партии «ПАТРИОТ».
Сейчас в Закарпатском окружном административном суде также находится дело с аналогичными требованиями – пересчитать голоса – по иску кандидата в Ужгородский городской совет от партии «Гражданская позиция» Инны Конар.
Председатель Ужгородской городской избирательной комиссии Яков Чернобук в комментарии ОПОРЕ отметил, что у комиссии есть еще два дня, чтобы решить, подавать ли апелляцию на два постановления судов.

При этом у всех возникает один интересный вопрос , почему фальсификация с голосами "Оппоблока" волнует всех, кроме самого заинтересованного в них человека - Александра Ледиды?

Почему нет ни исков в суд, ни "обуренних" заявлений???