События недели: выборы и незаметная автономия Закарпатья

В то время, как Украина ждет выборов 25 марта, а донецкие сепаратисты заявляют, что способны самостоятельно провести референдум (как??? Впрочем, им плевать на законы), у нас на Закарпатье случились сразу два волеизъявления – на этой неделе был избран новый ректор УжНУ и новый же глава апелляционного суда.

И те, и те выборы, хоть и проходили среди узкого круга коллег избранных, но имеют значение для всей области. И те, и другие, хоть и прошли, вроде как, законно, но вызвали у некоторых недовольство и вопросы.
Скажем, за безусловно достойного человека и всемирно признанного профессионала, человека, спасшего своими руками множество жизней, Владимира Смоланку проголосовало абсолютное большинство представителей УжНУ. Всего двое человек из почти трех сотен имели что-то против. Прекрасный результат, достойный Владимира Смоланки, невзирая на его политические симпатии.
Вот только такую единогласную поддержку ему высказали те же люди, которые «продинамили» Смоланку на выборах ректора всего-то полтора года назад. Всего лишь 98 человек тогда отдали свои голоса известному нейрохирургу. Остальные очень предсказуемо проголосовали за всесильного в то время Федора Ващука.
Нет сомнений. Если еще через год-два в политическую немилость попадет уже Смоланка, эти же люди спокойно поддержат следующего «фаворита власти». Можно ли после такого обвинять в «избирательной проституции» обычных простых избирателей, если так себя ведет предполагаемая элита Закарпатья, научные ресурсы, учащие и воспитывающие тысячи молодых закарпатцев?
Хорошо, что на этот раз они выбрали вроде бы достойного ректора (хотя об этом можно будет говорить не раньше чем через 6-12 месяцев, отталкиваясь от результатов работы Смоланки). Но в следующи й раз претендент может оказаться совсем не моральным авторитетом, а голосующим в нашем Ужну, судя по всему, абсолютно по барабану – они просто соглашаются с предложенным им мнением. А потом спокойно пойдут учить студентов про демократию и важность выбора.

Ну а судьи переизбрали на пост главы Апелляционного суда Николая Крегула. Выборы состоялись в соответствии с новым законом про судоустройство и судей. Ныне глава апелляционного суда и его помощники избираются сроком на год тайным голосованием судей данного суда.
Таким образом судьи высказали свою поддержку Крегулу, которого не так давно силой заставляли писать заявление об отставке, не предъявляя при этом внятных обвинений. Точнее, обвинение одно – работал при преступной власти.
Кстати, сам Крегул вел себя довольно достойно. Комментируя вопрос о люстрации, он напомнил, что начинал работать юристом еще при Брежневе, но если закон о люстрации коснется и его, он готов уйти, поблагодарив людей, которые его терпели столько лет.
Как видим, терпеть его хотят и дальше.
А тем временем одно вечно оппозиционное областное издание заявляет, что Крегул заставлял судей давать СБУ-шникам разрешения на прослушку активистов и обвинительные приговоры. А судьи, мазохисты такие, взяли да и выбрали себе опять человека, толкавшего их на незаконные действия.
Но, если серьезно, то Крегул поверили и у него есть год, чтобы хоть немного реабилитировать суд, репутация которого, пожалуй, еще хуже, чем у милиции.

И кстати про прослушку. На этой неделе СМИ решили запустить скандал о прослушивании оппозиционеров. Помните сжигание документов в дворике СБУ? Тогда их частично спасли и сейчас документы понемногу появляются в СМИ. Раньше уже писали, что найдены записи телефонных разговоров нардепа Пацкана, а сейчас появились новые документы – про прослушивание руководителя облсовета, журналистов и журналистов.
Почему эта новость вызвала довольно громкий резонанс, не совсем понятно. Потому что звучит это приблизительно так: скандал, СБУ делали свою работу!
Неужели никто не знает, что спецслужбы прослушивают людей, которых в чем-то подозревают? Вполне логично, что прослушивали они и наших активистов и оппозиционеров, которые на то время могли владеть интересной информацией.
Ясно, что митингующие все без исключения были «воинами света», а сбу-шники – «цепные псы тьмы». Но тем не менее, нам бы решить – или требовать их вообще разогнать к чертям собачьим, или не осуждать их за исполнение приказов. Нам сейчас исполнительные спецслужбы ой как нужны.

И на Закарпатье в частности. На этой неделе снова начались рассказы о русинском движении и закарпатском сепаратизме. Как всегда в последнее время, волну запустили русские СМИ. В частности, российский политолог Андрей Окара сообщил, что к нему обратились журналисты из русских СМИ с просьбой прокомментировать будущее отделение Закарпатья, запланированное на 24 апреля.
Окара их высмеял за такое предложение и объяснил, что никаких сепаратистских настроений на Закарпатье нету.
Но, учитывая, как в последнее время разактивничался «премьер Подкарпатской Руси» Петр Гецко, следовало ожидать какого-то провозглашения. И оно случилось! Правда, совсем как-то по-идиотски. Даже не Гецко объявил, а какой-то непонятный ура-патриотический сайт, не сподобившийся даже написать, что за люди тут независимость провозглашают. Более того, за версией сайта, новопровозглашенное государство получило название Закарпатская республика. Как вы понимаете, ни один уважающий себя русин так страну не назовет, потом что не считает, что находится ЗА Карпатами.
Такой вот наивный фейк. Сепаратистское движение русинов давным давно сошло на нет. Где-то с тех пор, когда, о. Сидор, не желающий в тюрьму, решил наконец-то молчать. Гецко, который, как пишут, живет где-то в России, всерьез не воспринимается, так как его вообще мало кто знает. А больше отделяться никто, вроде, и не хочет.
Тем не менее, напрягает, что эта тема довольно активно муссируется в русском интернете. Навязывается мысль об угнетаемом украинцами отдельном народе и недовольство народа в связи с этим.
То есть мы реально не видим здесь, у себя дома, никакого проявления недовольства, а русские в интернете все видят. Делается это явно для картинки, демонстрирующей, дестабилизацию во всех частях страны. И в данной ситуации нам главное не вестись на подобные провокации.

А выходные подарили нам еще одну хорошую новость, кроме теплой погоды и ярмарки. Активисты сумели поймать пьяного милиционера за рулем автомобиля. Капитан милиции, сотрудник УБЭП УМВД Украины в Закарпатской области Николай Гойдик будет очень сильно сожалеть, что позволил себе выпить и попался на глаза парням с Правого сектора.
«Сдал» капитана один из таксистов. Пишут, на Петефи милиционер запарковался, чтобы купить себе пива. Пока возвратился, его уже ждали. Начальник милиции Шаранич на инцидент отреагировал сразу – пообещал того уволить. Так что останется господин Гойдик без работы, любовь к езде и спиртному довела.
Надеемся, такие истории станут уроком и для остальных правоохранителей. Ведь на самом деле все прекрасно знают, что садиться в машину под мухой многие из них вообще не считают за что-то плохое.