ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Страх и ненависть в Киеве

    29 марта 2024 пятница
    59 переглядів

    Выборы в столице показали, что «элита» даже не собирается учитывать интересы киевлян. Жителям придется самим о себе позаботиться, пишет в колонке для еженедельника Корреспондент активист гражданской инициативы Сохрани старый Киев Игорь Луценко.

    Ненависть и презрение – вот что двигало людьми на прошедших киевских выборах. Жители столицы проголосовали назло. Избиратели выразили свое непочтение кандидатам в мэры, обезобразившими каждый квадратный сантиметр города своими изображениями; должностным лицам, разворовывающим город всеми доступными методами.



    В этих гонках ненависти Леонид Черновецкий победил закономерно. Ловко притворяясь юродивым, десять лет он работал над своим имиджем "мецената", и создал формулу успеха: "Все воруют, но Черновецкий хоть делится с людьми, и выглядит безопасным". В результате, других возненавидели больше чем его – потому что по-настоящему презирать, мягко говоря, "странного добряка" сложно.



    Немало потрудились и оппоненты мэра. Пакуя в свои списки богатых и ярких преступников, разрушающих Город, киевские оппозиционеры грубо оттолкнули от себя мыслящих людей. Они думали, если Черновецкий согрешил против киевлян, то достаточно активизировать межвидовую борьбу политиков, и в конкуренции выживут сильнейшие. Наверно, их вдохновлял пример социалистов, которые предали своих избирателей, и были сметены с политической сцены внеочередными выборами.



    Но тут произошел казус. Да, команда Черновецкого отличается откровенно неадекватным стилем управления, а он сам запятнал себя беспардонной раздачей до 10% столичных земель по непрозрачной процедуре. Но, черт возьми, его конкуренты столь же циничны и беспринципны!



    Чего стоит строительный магнат Иван Куровский в БЮТе, циничный разрушитель Октябрьской больницы, до сих пор в судах цепляющийся за свое право построить высотку на эпидемически опасном могильнике? А миллиардер Лев Парцхаладзе в Блоке Кличко, который охотно делится с журналистами планами изуродовать киевскую историческую местность стеклянно-бетонными уродцами.



    Поэтому через сито естественного отбора, уготовленное для Черновецкого "оранжевыми", не прошли они сами. "Сталинграда", так желаемого Президентом для отдельных политсил, не произошло, но холодный душ они получили хороший.



    Киевляне, реагируя на шквал тупого мозгопромывания, вернулись в русло пренебрежительно-снобистского отношения к политике. Большинство из них выразили недоверие нынешней политической системе, построенной на порочном выборе между бесконечными популистами и циничными застройщиками. Если сложить суммы проголосовавших против всех и не пришедших на выборы, то получается, что лишь менее половины жителей столицы согласились искать меньшее зло.



    Что же изменится в Киеве?



    Черновецкий-2, киевское Меньшее Зло, будет настолько же индифферентным к реальным проблемам города, как и раньше. С учетом того, что следующие выборы в столице запланированы на 2010-й, у него будет от силы год, чтоб отдохнуть, сколотить большинство в Киевсовете и спокойно распорядиться богатствами Киева. (Для сравнения, в средневековье на разграбление города победителям давалось три дня). Но уже с лета 2009 года нужно будет тратиться на следующие выборы.



    Пока на верхах будут пилить землю и финансовые потоки, структурная деградация столицы только углубится. К сожалению, выборы не стали конкурсом идей по решению транспортных, градостроительных и экологических проблем Киева. Ни в одной из этих сфер со стороны кандидатов не было предложено принципиально новых подходов, которыми богата мировая практика.



    Что касается транспорта, то количество пробок в городе будет нарастать. Политика нынешней власти, которая ставит во главу угла оптимизацию уличного движения и строительство новых развязок, лишь стимулирует киевлян больше пользоваться автомобилями. Поэтому количество машин, а также интенсивность их использования будут мгновенно съедать новый ресурс киевских дорог, и двигаться по городу станет все труднее. Никому из кандидатов эта проблема не была интересна по-настоящему.



    Нынешние выборы не стали тендером на лучшее решение проблемы застроек, уродующих город и нарушающих права жителей прилегающих территорий. Усилиями общественных организаций был создан документ – Киевский меморандум, содержащий рекомендации по изменению правового поля с целью противодействия незаконным застройкам. Меморандум предлагалось подписать всем кандидатам в мэры. Черновецкий, Николай Катеринчук и Александр Турчинов так и не удосужились сделать это, Кличко поставил свою подпись под вариантом отредактированным и содержащим лишь расплывчатые формулировки. Безоговорочно поддержал меморандум лишь Василий Горбаль, но тут стоит учитывать его мизерные шансы быть избранным. Политики проявили коллективное желание сохранить нынешние порочные правила игры в сфере застройки (точнее, разрушения) Киева.



    Тему экологии кандидаты старались обходить десятой дорогой. Слишком ужасные вещи пришлось бы им озвучивать – о том, например, что на некоторых улицах Киева уровень загрязнения воздуха превышает нормы в 50 раз, что в грунтовые воды сочится яд из киевских свалок.



    Деинтеллектуализированная элита в полном составе дискредитировала себя на прошедшей кампании. Верхи неспособны и недостойны править Киевом, и гражданам следует переходить к деятельной ненависти - готовиться решать проблемы своего города самим, не надеясь на политиков. Вот главный итог последних выборов.



    Эта колонка опубликована в №20 журнала Корреспондент от 31 мая 2008 года.



    korrespondent.net

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору