Суд вынес приговор виновнику кровавого ДТП на мосту Патона

Судья Днепровского суда Киева объявил приговор Виктору Ковальчуку, который в январе прошлого года на мосту Патона сбил насмерть трех людей. Виктор Ковальчук – не олигарх, не чиновник и не родственник влиятельных людей, но его дело Днепровский суд рассматривал более полутора лет.

Затянул процесс адвокат подсудимого – Игорь Годецкий. Он обвинял в предвзятости судью Сергея Федосеева и требовал его отставки, настаивал на дополнительных экспертизах, а несколько раз просто не приходил на заседание.

По словам адвоката, против его подзащитного существует целый заговор, в котором замешаны милиция, судебная машина и программа «Свидок». Журналистам даже грозился судебным иском. Дескать, корреспонденты имели наглость утверждать, что в момент ДТП Ковальчук был подвыпившим, ссылаясь на показания инспекторов ГАИ, осматривавших место аварии.

По версии господина Годецкого, опытные милиционеры не могут отличить запах перегара от запаха разлитых по асфальту технических жидкостей.

Игорь Годецкий, адвокат обвиненного (10 сентября 2008 года): «Некоторые утверждают, что слышали запах алкоголя. А вы фотографии видели? Там разлита тормозная и охлаждающая жидкости, которые на спирте стоят. Поэтому то, что там есть запах алкоголя на месте ДТП – это обычно».

Враньем адвокат называет и протокол медэксперта, который после аварии осматривал Ковальчука. Специалист сделал вывод – нетрезв. Защитник же опирается на другую экспертизу, но не уточняет, что ее сделали через 12 часов после ДТП.

Игорь Годецкий, адвокат обвиненного: (10 сентября 2008 года): «Медицинский эксперт, я думаю фамилию не надо называть, делает вывод: в результате судебно-токсикологического исследования крови и мочи не выявлены этиловые, метиловые и другие спирты».

Еще на следствии, а потому и в суде Ковальчук признал – в тот трагический день он пил водку, а потому еще и пивко. Разбилась вдребезги еще одна версия защиты – будто бы Ковальчук больной человек. Годецкий упрямо доказывал, что его клиент перед самой аварией потерял сознание.

Григорий Лопатин, адвокат пострадавших (11 сентября 2008 года): «Он же соседа взял свидетелем, который говорил, что постоянно вон терял сознание, допросил маму. Мама говорит: вон на линейке пионером терял сознание. Секундочку, вон в армии отслужил в 1992 году. Вы что сына поставили инвалидом в армию? Вон права получил в 1998 году. А чего же вы в МРЭО не сказали о то, что он у вас болеет».

Две независимые экспертизы четко установили, что Виктор Ковальчук - здоровый человек и на мосту Патона сознания не терял. Единственные аргументы в защиту водителя – положительные характеристики из СИЗО и места работы. На 34 заседании судья Сергей Федосеев огласил приговор – максимальный срок по статье обвинения.

Сергей Федосеев, судья Днепровского суда: «10 лет лишения свободы».

На строгость приговора повлияло полное непризнание обвиненным своей вины. Таким образом господин Годецкий оказал своему клиенту медвежью услугу. Если бы тот покаялся, получил бы на несколько лет меньше.

Сергей Остапченко, брат погибшего в ДТП: «Брата не вернуть... Не могу смотреть в глаза его родителям – столько тянулось дело».

Александр Кузьменко, государственный обвинитель: «Никаких смягчающих обстоятельств не было. Приговор справедливый. Он заслужил».

История Виктора Ковальчука – не исключение. В конце августа в Харькове на аналогичный срок осудили еще одного водителя-убийцу. Второго мая пьяный Андрей Полтавец въехал в трамвайную остановку и лишил жизнь шестерых человек, среди которых двое – дети. В общем, по данным ГАИ, в 2008 году по вине нетрезвых водителей произошло почти 2500 ДТП. В них погибли 334 человека.