В Закарпатье народ – один, а власти – две

Как и в любом другом регионе Украины, властей в Закарпатье две: областная администрация и областной совет. Обе – преисполнены решимости стоять «на страже» наших, закарпатцев, интересов (в меру своих полномочий и обязанностей, разумеется). Какие главные вопросы решали в ОГА и в областном совете на этой неделе? Читаем…

Областная госадминистрация
В понедельник, 24 марта, глава Закарпатской областной государственной администрации Валерий Лунченко вновь пригласил журналистов на пресс-конференцию «по кадровым вопросам».

Представителей общественности на этот раз практически не наблюдалось. представленные (и в большинстве своем – присутствовавшие) кандидатуры с люстрационным комитетом уже согласованы? Оказалось, что таки да, и Валерий Лунченко сам это подтвердил. Но это касается только 8 кандидатов, чьи личные дела уже направляются в столицу на предмет утверждения высшей властью. По пяти районам – главные кадровые вопросы остаются открытыми.

Итак, что имеем на сегодняшний (понедельничный) момент.

Согласованная восьмёрка
Береговская РГА. Иштван Шимонович Петрушка – никаких возражений со стороны общественности и люстрационного комитета не поступало.

Виноградовская РГА. На прошлой «кадровой» пресс-конференции в качестве возможного главы райгосадминистрации назывался Михаил Кочиш, который работал на этой же должности в последние 4 месяца прежней власти. Однако люстрационный комитет на эту кандидатуру наложил «вето» (чисто из политических соображений, местная община М.Кочиша поддерживала). Взамен предложен (и уже согласован – как с общественностью, так и с люстрационным комитетом) Виталий Владимирович Любка –1980 года рождения, представитель ВО «Батькивщина», депутат городского совета.

Иршавская РГА. Вячеслав Юрьевич Свичкарь (креатура ВО «Свобода», никаких возражений по этой кандидатуре не поступало).

Межгорская РГА. Безальтернативно (по словам Валерия Лунченко – даже «на ура!») проходит Андрей Андреевич Шекета (креатура ВО «Батькивщина», депутат областного совета прошлого созыва).

Перечинская РГА. Без замечаний и возражений – Николай Иванович Грубый (напомним – ранее работал начальником лесхоза, с сентября прошлого года – на учете в центре занятости).

Ужгородская РГА. Мария Юрьевна Коваль-Мазюта, пока ещё (до утверждения в Киеве) – сельский голова Каменицы). Замечаний со стороны общественности и люстрационного комитета не было, но отдельные политические силы этим выбором были недовольны. Однако в результате переговоров сегодня все недоразумения уже сняты.

Воловецкая РГА. Михаил Андреевич Попелич – предприниматель туристической отрасли, депутат поселкового совета. Вначале возникли было разговоры о его возможной причастности к Партии регионов, но, по словам главы ОГА, сегодня люстрационный комитет уточнил, что все подозрения сняты, возражений против этой кандидатуры нет.

Мукачевский район. Пашкуляк Василий Васильевич. Как сообщал Валерий Лунченко на прошлой пресс-конференции, его кандидатуру предложила группа депутатов районного совета. Но, как выяснилось впоследствии (уже во вторник), в Мукачевском райсовете есть и другая группа депутатов, которая категорически против этого назначения. Да и люстрационный комитет в тот же вторник, 25 марта, официально заявил, что В.В.Пашкуляк не имеет морального права возглавлять Мукачевскую РГА, поскольку был первым заместителем председателя этой самой Мукачевской РГА при предыдущей власти. Насколько «разрулена» ситуация в настоящее время – информации не имеем…

Как бы там ни было, но предложения по восьми названным кандидатам уже должны были быть направлены в Киев. Однако по состоянию на 15.00 четверга указов об их назначении на президентском сайте еще не было.

Проблемная пятёрка
Великоберезнянский район. На прошлой пресс-конференции в качестве кандидата в руководители назывался Олег Васильевич Вовчанский. Он неделю раздумывал и буквально вчера, в воскресенье, – предложение отклонил. Губернатор предложил занять эту должность Валерию Павловичу Поправке (1978 г.р., предприниматель, если автор правильно услышал – закончил Львовскую коммерческую академию). Узнать мнение об этой кандидатуре председателей сельсоветов, общественности и согласовать с люстрационным комитетом по понятной причине В.Лунченко ещё не успел, так что вопрос по району остаётся открытым…

Хустский район. На прошлой неделе озвучивались в качестве кандидатов И.Ю.Рогач и М.М.Пристая. Однако когда этот вопрос обсуждался на сессии Хустского райсовета, сначала снял свою кандидатуру первый, а затем – и второй. Нового кандидата на должность главы РГА пока нет, идут консультации.

Раховский район: Неделю назад назывались две кандидатуры: представители Народной рады видели на должности главы РГА Орысю Николаевну Кравчук, а общественность – Ивана Михайловича Сурмачевского. Госпожа Кравчук свою кандидатуру сняла. Вместе с этим от Раховщины предложен ещё один кандидат – Виктор Степанович Турок. И здесь вопрос остаётся открытым…

Тячевский район. Неделю назад также назывались две кандидатуры – Голубки Петра Петровича и Мейсароша Василия Зигмундовича. Другие варианты не рассматривались и не рассматриваются. На данный момент оба кандидата… договариваются между собой. Как они решат – так тому и быть…

Свалявский район. Самый, пожалуй, проблемный. На прошлой пресс-конференции также назывались две кандидатуры – Сай Иван Иванович и Дрогобецкий, тоже Иван Иванович. Кандидатуру последнего поддерживают (специально приезжали к губернатору) подавляющее большинство председателей сельских советов района (18 из 21). Но И.И.Дрогобецкий «не проходит», поскольку он возглавлял РГА и при предыдущей власти. Ситуация – почти «патовая», ведь если сельсоветы «не примут» назначенного им волевым решением руководителя, они могут при желании устроить ему такую «весёлую жизнь», что тот и месяца на должности не удержится… Как быть? – это уже журналисты спрашивали. Валерий Лунченко ответил, что И.Дрогобецкий не останется на должности однозначно – такая уж нынче ситуация в державе. Потому он попросил председателей сельсоветов посоветоваться и поддержать И.Сая или же предложить другую кандидатуру – он готов рассмотреть любую…

Вопросы журналистов
Какие задачи Валерий Лунченко будет ставить перед новыми главами РГА? Обеспечение жизнедеятельности района, ломка коррупционных схем, привлечение инвестиций. И выборы? Нет, выборами главы райгосадминистраций заниматься не будут (так следует понимать, что они не будут заниматься «мобилизацией админресурса» – организационные вопросы решать всё равно придётся, вместе с председателями райсоветов, разумеется).

Люстрационный комитет губернатор уже признаёт? Как своего рода «совещательный орган» – да, и лучшее тому подтверждение – согласование с люстрационным комитетом кандидатов на руководящие должности…

Как губернатор относится к захвату дачи Медведчука? Валерий Лунченко осознаёт, что «симпатиков» у В.Медведчука в Закарпатье мало, не приемлющих его идеи и действия – гораздо больше. Вместе с тем, силовой захват чьей-либо собственности людьми в масках – это непорядок и нарушение норм действующего законодательства. Однако это – вопросы правоохранительных органов, которые (вместе с «Правым сектором») сейчас разбираются со всем этим на месте.

Валерий Лунченко – всё ещё народный депутат? Согласно нормам закона, народный депутат обязан зарегистрировать в Верховной Раде заявление о сложении с себя депутатских полномочий в течение месяца со дня назначения на государственную должность. Его назначили главой Закарпатской ОГА указом от 6 марта. Заявление о сложении депутатских полномочий Валерий Лунченко уже написал, но ещё не зарегистрировал. До 6 апреля ещё есть время…

Когда будут отремонтированы разбитые «активистами» входные двери «Белого дома»? Поначалу ремонтом дверей обещал заняться председатель областного совета Иван Балога. Однако дело не двигалось, двери продолжали «зиять фанерой», и этим вопросом обеспокоился сам губернатор. Уже нашли кузнецов, которые берутся за этот непростой ремонт. Во что это «выльется»? Сметы ещё нету, но в любом случае губернатор считает, что ремонт должен быть сделан не за бюджетные средства, по его словам – «найдутся благодетели»…

ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ
Во вторник, 25 марта, в областном совете состоялось расширенное совещание с председателями районных советов и председателями городов областного значения. Провел его председатель облсовета Иван Балога. В повестку дня были включены актуальные вопросы, среди которых – об общественно-политической ситуации в стране и области, о предложениях к отдельным законопроектам, о благоустройстве, борьбе с игорным бизнесом и другие.

Прежде всего И.Балога отметил, что пока в области определяются относительно кандидатов на должности председателей РГА, районные советы должны взять инициативу в свои руки, поддержать жизнеобеспечение самоуправляющихся территорий и общин. «Прислушайтесь к мнению людей, работайте прозрачно и публично, – призвал Иван Иванович руководителей районов и городов. – Прошу вас отодвинуть на второй план вопросы, вызывающие неоднозначную реакцию у общественности – имущественные, земельные, аренд-ные и др., сосредоточив максимальное внимание на том, чтобы все учреждения образования, медицины, транспорт, дорожное хозяйство, социальная защита работали в надлежащем режиме. Особое внимание – межнациональным и межконфессиональным отношениям. Спокойствие и взаимопонимание в районах, селах и городах – это самое важное».

Как известно, депутаты областного совета, для обеспечения размещения в Закарпатье военнослужащих и их семей из Крыма, на последнем пленарном заседании выделили из областного бюджета 1,8 миллиона гривен. Заявления от семей военнослужащих поступают, уже приезжают первые семьи. Пока остаются проблемными вопросы размещения семей гражданских жителей-беженцев. Этот вопрос также нужно проработать, продолжить поиск помещений.

Оживленно обсудили участники совещания и вопросы реформирования органов местного самоуправления. Проект концепции реформирования местного самоуправления и территориального устройства власти, а также законопроекты о праве территориальных общин на объединение и о сотрудничестве территориальных общин – составляющие этой реформы. Иван Балога призвал советы подойти к этим вопросам серьезно, обеспечить широкое обсуждение с сельскими головами и депутатским корпусом и общественностью, выработать предложения, которые будут обобщены и отправлены в Киев. Ведь крайне важно, чтобы не только предоставить органам местного самоуправления большую самостоятельность, но и сформировать новую базу для самодостаточности местного самоуправления.

Не обошли вниманием руководители органов местного самоуправления и вопросы распределения так называемых «экологических средств». Областная администрация предлагает распределить средства по количеству населения, но тогда произойдет распыление средств, районы и города получают небольшие суммы – от 50 до 200 тыс. грн. Большинство руководителей районов сошлись во мнении, что необходимо отходить от такой практики, аккумулировать средства и определиться с приоритетными проектами на этот год и хотя бы на двухлетнюю перспективу.

Острая критика прозвучала на совещании в адрес руководства Службы автомобильных дорог области. Низкое качество работ, материалов и дороговизна услуг – все это стало предметом горячей дискуссии. На совещание пригласили и. о. начальника Службы автодорог в Закарпатской области Михаила Поповича. Председатели райсоветов отмечали, что средства следует направлять на места и какие дороги ремонтировать – должны определять органы местного самоуправления. Необходимо исключить «прокладки», как, к примеру, «Будкомплектторг». В свою М.Попович заверил, что отныне общины будут знать суммы на текущие и капитальные ремонты, а также определять направления работы.

На совещании также говорилось о благоустройстве населенных пунктов края. Нынешняя весна принесла закарпатцам не только радость пробуждения земли, теплого солнца и первоцветов, но и немало хлопот со стихийными свалками, очисткой берегов и русел рек, озеленением, состоянием дорог и тротуаров, по уборке от мусора парков, скверов, улиц, площадей, набережных, придомовых территорий. Благоустройство во все времена говорило об уровне хозяина города, села или поселка, уюте, комфорте для самих жителей, поэтому председатель облсовета призвал руководителей органов местного самоуправления обратить усиленное внимание на содержание в надлежащем состоянии территории каждого населенного пункта. Каждый житель края должен чувствовать свою причастность и личную ответственность за чистоту и порядок в нашем общем доме – в Закарпатье, поэтому к проведению таких работ необходимо активно привлекать общественность.

На повестку дня совещания был вынесен и ряд других актуальных вопросов, среди которых – вопрос незаконной деятельности учреждений, предоставляющих услуги в сфере игорного бизнеса. В 2011-2012 гг. областной совет предложил городским и районным советам создать комиссии по контролю за выполнением закона о запрете игорного бизнеса. Сегодня игровые залы в основном поменяли таблички и продолжают работать, калеча, прежде всего, нашу молодежь. Поэтому председатель облсовета призвал на местах изучить ситуацию и подать в областной совет реальную картину состояния дел, задействовать в борьбе с этим злом все правоохранительные и контролирующие структуры.

Активно обсудили участники совещания и другие вопросы повестки дня и наметили конкретные задачи на близкую перспективу.

Разумеется, это далеко не всё, чем занимались на этой неделе в облгосадминистрации и в областном совете. Дополнительная (и тоже – далеко не полная) информация – в других публикациях газеты "Европа-Центр" …

Т.Т.Макаров, обозреватель KORZONEWS.INFO