ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Як пан Чепак генералом став

    24 апреля 2024 среда
    Аватар пользователя Гость

    По різному роблять люди кар’єру. На "гражданці", в армії, в міліції. Не нам судити , де простіше, а де складніше. Головне, хто дійшовши до великих посад втратив совість, а хто ні. Як це визначити? Дуже непросто, бо коли про людину кажуть, що "зовсім втратила совість", то напевно це і є мірилом суспільної ціни "вагомої" людини.

    Мабуть, непросто було робити і нинішньому начальнику УМВС Віктору Чепаку стати генералом. Та ми не хочемо йому давати оцінку в цьому плані. Хоча знаємо про нього багато: і як бандитів мукачівських "кришував", і як ступені службової драбини брав. Але таке у нас життя…

    Ми сьогодні про інше, а саме як встиг нинішній генерал Чепак "відзначитися" у справі екс-губернатора Різака. Тут, мабуть, і про совість прийдеться згадати.

    Коли Різак став губернатором Віктор Іванович Чепак був начальником ВВІРУ УМВС. Посада непогана, багато на неї людей зазіхало. Мабуть, знали чому. І Віктор Іванович знав скільки ходоків було в тодішнього керівника області з пропозиціями змінити Чепака на іншу людину. Правда, причину називали одну-кум Віктора Балоги. Та Різак не піддавався: з одного боку практично не втручався в кадрову політику в правоохоронних органах, з другого-цінив людей за професіоналізм.

    Так і пройшло більше року. Та попався Віктор Іванович на мушку своєму керівництву через певний час та й не тому, що кум Балоги. Просто громадськість вже не могла терпіти корупції в питанні видачі закордонних паспортів, та й фондів було створено при "паспортних столах" стільки, що чорт ногу зломить. А коли перевірили використання коштів в тих фондах, то виявилося , що Чепаку треба "сухарики" сушити. Вже і кримінальна справа проти нього була готова. Але при Різаку в тюрми не садили. Це потім родичі його таку практику ввели.

    Тоді Віктор Іванович Чепак прийшов на прийом до губернатора Різака просити допомогу .Перед цим правда Віктор Іванович таку кількість дзвінків організував, що губернатор був здивований такою підтримкою Чепака в представників "злочинної" влади. Пам’ятаєте, Вікторе Івановичу хто тоді телефонував? Хто просив Вас врятувати?

    І Різак пішов на зустріч, хоча дехто В УМВС прийняв це важкувато. Правда зберегти Чепака на попередній посаді було важко. Та став Віктор Іванович начальником інспекції з особового складу УМВС в Закарпатській області. Теж непогано, хоча й не те , що хотілося. Та все ж краще як в СІЗО.

    Віддячив Чепак Різаку дуже швидко, одразу ж після помаранчевої революції. А дізнався про це Іван Михайлович, читаючи матеріали "кримінальної справи" по свалявському епізоду.

    Так там в матеріалах за підписом Чепака є *Висновок про підсумки службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень начальником ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Залогою С.М. та інспектором ДПС ВДАЇ цього відділу Орешком В.С., датований 16 грудня 2004 року. Дивний такий документ з професійної точки зору. Цим документом встановлено, що 13 листопада 2004 року в готелі Комфорт в місті Сваляви поселилась група із 50-ти молодих осіб чоловічої та жіночої статі (згадайте, що матеріали слідчого Данчі йде мова про 42-х студентів – членів політичної партії "Пора". Мабуть Чепак з Данчею не всі партійні квитки перевірили, бо на суді виявилося, що членів *Пори* взагалі не було в Сваляві.

    Як встановив Чепак, місцева міліція з’ясувала, що в готелі проживали студенти учбових закладів з метою здійснення агітації громадян за кандидата в Президенти України Ющенка В.Ю. А тепер згадайте, що всі міліціонери засвідчили, що студенти говорили про туристичну мету їхнього приїзду. Так ж мета була написана ними і в анкетах проживаючих.

    Чепак встановив, що біля входу в готель зібралося біля тридцяти агресивних молодих людей, потім їх стало біля 60 осіб(а де ж ті 100 чоловік, чисельність яких встановлена слідством і судом, але ідентифіковано було за п’ять місяців слідства слідчим Львівської прокуратури - паном Мисяком одного Пауля В,Д.

    Чепак В.І. констатує, що правопорушники нанесли удари міліціонерам Залозі С.М. та Орешко В,С,, внаслідок чого їм було нанесено тілесні ушкодження, про що нібито свідчать результати судмед ДЕЛО РИЗАКА