За счет подкупа избирателей оппоненты Леонида Черновецкого увеличили на 1% свои голоса

Сегодня об этом на круглом столе заявил руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир ФесенкоПолитолог считает, что самым серьезным и опасным уроком, который необходимо усвоить после выборов, это расширение масштабов подкупа избирателей. Политолог пока не уверен, будут ли возбуждены соответствующими органами дела по фактам подкупа избирателей, зафиксированных за 10 дней до выборов, передает корреспондент «Главреда».

Фесенко, ссылаясь на заявления многих политсил, имеет основания сделать вывод, что масштабы подкупа были достаточно велики. «И у меня очень большое подозрение, что подкуп избирателей стал одной из главных причин достаточно заметного успеха некоторых политических мил на этих выборах», - сказал политолог.

Он остерегает, что если эту тенденцию не остановить, то это будет прямой угрозой существованию института выборов и перспективам демократии в Украины. «У кого кошелек будет толще, те будут покупать себе должность мэра, либо места в Киевсовете, в парламенте, должность Президента. Все что угодно!», - отметил Фесенко.

Он подчеркнул, что технологией подкупа избирателей не пользовался Леонид Черновецкий. Политолог считает, что у него были другие официальные механизмы для того, чтобы обеспечить себе переизбрание.

Директор Центра политических исследований и конфликтологий Михаил Погребинский соглашается с Фесенко. По его словам, результаты выборов отличаются от исследований, которые политологи проводили за 10 дней до выборов. «Отличаются для одной из политических сил. Которую мы вместе (Погребинский и Фесенко. – Ред.) имеем ввиду. Но не хотим называть», - сказал Погребинский.

Столица

Выборы в Киеве онлайн, все события 25 мая 2008, голосование, exit poll, результаты

Обнародованы результаты экзит-пола : выигрывает Черновецкий. Данные всех exit poll

ВСЕ ПРО ВЫБОРЫ В КИЕВЕ и КАНДИДАТОВ