Завтра Закарпаття відзначатиме 67-му річницю від дня проголошення на теренах Підкарпатської Русі держави Карпатська Україна.

Можете ся грызти межи собов,вать нєт, а я вам єнно уповім. "Русин" правду говорит, лем не знаю чом по-мацкальському :). Кобы попа Волошина не зварахобили "щирі і свідомі" на зголошеня ,синай бы їй, Капрпатської України, історія нашої зимлі бы была инчака і на 100% шо ліпша. Межи инчим, чехы і дотипирь грызуться тым, ош были тогды слабі і нас у 45-ім зрадили. Они тото кажут відкрито і на майвышшшому рівни.
А окремішно повім "Верховинцьови". Я такий вирховиниць. І ганьблюся ош межи нашов чилядьов такі ги вы ся найшли.

Кто из них приписал на Царьградском щите:
Юбилеями правят пока ещё те,
Чей он есть юбилей,
И кто платит...
В.Высоцкий

Юбилеи химер

Постановлением КМ Украины 753 от 05.05.2000 г. ;Об организационном комитете и мероприятиях по празднованию 55-летия воссоединения Закарпатской Украины с Украиной; велено отмечать эпохальное событие, как водится, торжественным вечером в Национальной Опере Украины, проведением широких общественно-политических и культурных мероприятий, торжественных вечеров
Праздник воссоединения, тематическими уроками в школе "единый народ - единая держава", и, наверное, ... конечно же банкетом.

Поскольку юбилеи, как правило, бывают только славные, безусловно, каждый из них заслуживает достойной юбилейной речи. Мало правдоподобно, чтобы настоящая могла быть произнесена на намечаемых "научной конференции" и "круглом столе" с участием "известных политологов, учёных, общественных деятелей", и посему позволю себе изложить её на сайте.

Итак, какое же событие нам предписано праздновать? Речь идёт, по видимому, о годовщине подписания в Москве "Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой о Закарпатской Украине", и Протокола к нему, во всяком случае, именно такой договор был подписан в Кремле 29.06.1945 г.

В ст. 1 названного Договора говорилось "Закарпатская Украина (носящая согласно Чехословацкой Конституции, название Подкарпатская Русь) ... включается в состав Украинской Советской Социалистической Республики".

Таким образом, если строго следовать сущности происшедшего в далёком 1945 г., то нам следует праздновать юбилей присоединения Подкарпатской Руси к СССР путём её включения в состав Украинской Советской Социалистической Республики. В таком случае, причём здесь воссоединение? Вопрос уместен, ибо воссоединить то, что раньше никогда единым не было не удалось даже "отцу всех народов".

Прежде всего, разберёмся с терминологией.

Название земли, заселённой русинами, на юг от Карпат, было введено постановлением Генерального Устава Чехословакии от 16 ноября 1919 г. Официальное название звучало:- "Подкарпатская Русь". Следует отметить, что указанное постановление разрешало использование термина "РУСИНИЯ" (Русинско), по аналогии с Эстонией (земля Эстов), однако такое название не нашло признания на практике, по-видимому вследствие преемственности предыдущего общепринятого названия "Угорская Русь".

Конституция Чехословакии, принятая 29 февраля 1920 г., узаконила название "Подкарпатская Русь" и, начиная с этого времени такое название использовалось во всех официальных отношениях, и хорошо устоялось как политическое понятие в международной практике.

После передачи полномочий автономному правительству Подкарпатской Руси второму кабинету под руководством монсиньора А.Волошина 26 октября 1938 г. в крае развернулась, инициированная галицкими эмигрантами под руководством международной организации украинских националистов, волна украинизации. По интерпретации пришлых идеологов русины должны являться частью народа Украины и их язык, религия, нравы и обычаи должны соответствовать галицким стандартам. Естественно, этому новому генеральному направлению должно было соответствовать название края, вернее той его части, которая осталась после реализации решений венского арбитража.

30 декабря 1938 г. местный "Правительственный вестник" ("Урядовий вiсник") опубликовал решение автономного правительства (этой же датой) о новом названии края. В решении говорилось, что "до момента окончательного официального принятия названия края автономным сеймом - разрешается использовать название "Карпатская Украина". Под этим правительственным решением стояли подписи премьер-министра А.Волошина и министра Ревая. Этот же министр подкарпаторусского правительства, Ревай, 5 января 1939 г. на вопрос журналиста одной из газет о правомочии такого решения заявил буквально следующее: "Правительство

"Правительство разрешило использование названия "Карпатская Украина" по своему усмотрению, так как народ Карпатской Украины является украинским". Комментарии просто неуместны.

Однако, фактом является то, что на издание подобного решения автономное правительство не имело решительно никаких полномочий, поскольку этот вопрос относился исключительно к компетенции будущего сейма. Официальная Прага реагирует тут же и уже 28 января 1939 г. д-р Паркани из канцелярии Президента официально предупреждает подкарпаторусских деятелей о недопустимости подобных эксцессов. Центральное правительство по-прежнему использует официальное название. Иллюстрацией этого является, например, корреспонденция председателя автономного правительства А.Волошина с Президентом Республики д-ром Гаха, которая относилась к созыву первого автономного сейма.

А.Волошин в своей телеграмме от 28 января 1939 г. просит "...чтобы Президент Республики созвал сейм Капатской Украины..."; и Гаха официально отвечает 10 марта того же года в Хуст: "Уважаемый господин председатель автономного правительства! Созываю Сейм Подкарпатской Руси на заседание в Хуст на день 21 марта 1939 г."

Однако, уже 15 марта 1939 г. началась оккупация Подкарпатской Руси Венгерскими частями.Сейм Подкарпатской Руси так и не состоялся (хотя мифотворцы клянутся, что сейм "Карпатской Украины" состоялся 15 марта 1939 г.) Имеются неоспоримые доказательства того, что происходило в провинциальном Хусте 15 марта 1939 г.(Оригинал газеты "Новая свобода", органа УНО под редакцией Гренджи Донского)

Таким образом,если бы даже сейм и состоялся, то его решения , принятые 15 марта 1939 г., не имели юридической силы, так как были приняты в нарушение Конституции ЧСР. По Конституции ЧСР, действовавшей на то время, дату заседания сейма автономной Подкарпатской Руси назначает Президент ЧСР.

Все эти обстоятельства отлично понимали редакторы МИД СССР при составлении текста Договора, подписанного в Кремле 29.06.1945 г., включив в ст. 1 Договора текст: "Закарпатская Украина (носящая согласно Чехословацкой Конституции название Подкарпатская Русь), которая на основании Договора 10-го сентября 1919 г., заключенного в Сан-Жермен ан Лэ, вошла в качестве автономной единицы в рамки Чехословацкой Республики...".

В этой связи нельзя не упомянуть ещё один юбилей - юбилей Карпатской Украины - прямо зуд какой-то на юбилеи. "Карпатский голос" & 21 (12 , Ужгород 13-19 июня 1998 г. опубликовал письмо председателя загадочной Украинской Народной Рады Закарпатья (УНРЗ) с до слёз русинской фамилией (Балега) в адрес Президента, Председателя ВС и Премьер-министра Украины : "С 11 октября 1938 г. по 18 марта 1939 г в Карпатах существовала Карпато-Украинская держава - Карпатская Украина... Обращаемся к Вам узаконить 15 марта государственный праздник... Просим Вас выделить средства для проведения этих мероприятий... Просим Вас на правительственном уровне санкционировать проведение этого юбилея..."

Исходя из фактов, изложенных выше, громкое заявление: "...с 11 октября 1938 г. по 18 марта 1939 г. существовала в Карпатах украинская держава - Карпатская Украина", как мы видим, столь торжественно сколь насквозь лживо. Очень громко, но без доказательств. И если не обращать внимание по поводу очередного сеанса внушения на который, естественно, "просим выделить средства", то становится ясно откуда у автора эпистолярного жанра, в том же письме, берутся пассажи: " В связи с тем, что Карпатская Украина первой в Европе в марте 1939 г. осуществила вооружённое сопротивление фашистским войскам...".

Казалось бы, прежде чем кричать на весь мир криком великим и бить поклоны "проводу" Украины, автор должен был бы быть уверен, что все необходимые доказательства, не двузначно подтверждающие достоверность утверждений, вынесенных на суд публики, собраны, исследованы и должным образом оценены. Хотя, подобные люди не слишком обременены склонностью уважения к фактам. Для них, чем м

"...як депутат- а як працівник сойму і була в тому обстрілу з одного боку мадяо а з другого бандою російського генерала.Шановні друзі зверніться до праць Гренджі -Донського і там прочитаєте все про ті події а не брехливі маскальські..." (с)
Дорогой Верховинец, чисто по старой дружбе, не откажите в любезности, о какой банде,и, главное, какого "російського генерала" идет речь?
Если мы уже о Грендже-Донском, если хорошо попросите, могу отскенировать страницы " Новой Свободы" от 16 марта 1939 г. под его редакцией ...Правда,боюсь, что радости у Вас не прибавится...

www.khust.org

старые и малые дураки.до каких пор вы будете грызтись как собаки.чего вам делить что доказывать.смотреть надо вперед,а вы все назад оглядываетесь какая грязь эта политика и вы грязные интриганы.

Хотя, подобные люди не слишком обременены склонностью уважения к фактам. Для них, чем меньше правды, тем красивее схема...

Каждый юбилей, что и говорить, событие знаменательное, требующее должного внимания. Кто же, в частности, будет отрицать необходимость глубокого осмысления самых критических страниц нашей истории. Но, всё дело в характере осмысления и во взглядах на историю. Любая неуклюжая и ограниченная попытка обмануть историю подтасовкой фактов не должна оставаться без внимания. Ведь такие незамысловатые и удручающие трюки, ведущие к заведомому злостному обману народа, нравственной фальши, превращают устраиваемые "юбилеи" в недостойные комедии.

Над историей русинов слёзы льются ручьями.
Сколько вранья сегодня запущено Украиной в обиход, с одной только целью: зубами вгрызаться в чужую землю, эксплуатировать её, грабить... Волошин для этого тоже пригодился. Надо же, кто может объяснить где логика в словах: галичане с Волошином 15 марта 1939 г. оказали первое в Европе сопротивление фашистской Германии!? ...А уже через две недели батюшка Волошин и его свита оказались в окупированной фашистами Праге в качестве привилегированных и высокооплачиваемых профессоров Украинского Вольного Университета. 17 ноября, после выступлений чешской молодёжи против гитлеризма, восстание которой было подавлено в крови, Гитлер закрыл в Чехии все университеты, кроме университета батюшки Волошина. Вот так сопротивление!!!!

67 лет тому назад Чехословакия уступила Подкарпатскую Русь Сталину. Под договором нет подписи представителей Подкарпатской Руси, как нет подписей и представителей собственно Украины - для Подкарпатья и Украины это нелегитимное присоединение. Так, что логичней будет, если праздновать будут Чехия и Россия, только вот непонятно что им сейчас праздновать:) Советские танки всё равно были в Праге, а Москва всё равно осталась без Подкарпатья. Да и Россия сейчас совсем другая. 67 лет аннексии Подкарпатской Руси будут отмечены пышными гуляньями, хотя я, скорее всего, чёрную ленточку на машину повешу. И всем остальным русинам предлагаю присоединиться. Если нет машины, то можно на одежду.

Строго по теме.
В далеком 1945 г. отец всех народов, неизвестный генералиссимус, с подачи "собирателя одвiчно украинских земель" Н.Хрущева, присоединил (по украинской версии "воссоединил") Подкарпатскую Русь к СССР и передал ее в административное управление УССР.
Главным политическим (и правовым) актом, на который до настоящего времени ссылается руководство Украины, стало "народное волеизъявление", выраженное в "Манифесте первого съезда народных комитетов...", принятого в г. Мукачево 26 ноября 1944 г.
Как хорошо известно, гг.Мукачево и Ужгород с 27.101944 г по 31.02.1945 г. находилось в "зоне боевых операций" 4 Украинского фронта, где военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту верховной власти, а действие гражданских прав было приостановленно.
В этой связи, помогите сообща решить задачу: преследовало ли мероприятие с принятием "Манифеста" цель попасть в книгу рекордов Гинесса в раздел "ВОЕННО-ПОЛЕВОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НАРОДА", или же свершилось банальное демократическое голосование подавляющего танками большинства?

удод
14.03.06 (21:20)
ВПЕРЕД - это куда,в "оранжевое небо"?И при чем здесь интриганы?

Верховинец и Спаровання, вы далеко не верховинцы и не русины. Почему, догадайтесь сами:) Русинам мне объяснять не надо, а украинцы пусть сами догадываются. Единственно, что скажу, чтобы как-то помочь вам быть похожими в поведении на русин, так это то, что нигде, ни на одном форуме в спорах со мной русины не были за Киев и не использовали идиотских обвинений в 'москальстве' и принадлежности к КГБ. Максимум, мы не против Киева и расходимся только в путях и степени сотрудничества с Украиной. Ни один русин нигде не отождествлял себя с Киевом и украинцами. Правда, некоторые считают нас братским народом:) Это в психике людей и не подлежит изменению, кто заявляет иначе, имеет другую психику и принадлежит другому народу. Не надо говорить от имени русин, украинцы нормальные ребята и вы вполне можете говорить от имени своего народа:) Представьте, что сейчас 1944-ый год, мы никогда не были в составе Украины и сейчас боремся за независимость от Чехословакии - поможете нам в этой борьбе и будете ли считать сепаратистами по отношению к государству, в составе которого мы никогда не были?:) Конечно будете, мы ведь братский народ, а братьям надо помогать:) Так помогите и сейчас, только не в борьбе за независимость, но за признание и автономию, чтобы такие дни, как сегодня, в будущем были праздничными, а не траурными.

Скільки брехні і історичних перекручувань,сліпоти,а що головніше всім вам маскальським -окупантським синочкам так і хочеться затуманити голови нашим верховинцям.Цю нісенітницю ц брехню нехочемо коментувати.Вас маскалів наш верховинський люд так само не хочн як не хотів в той час мадярське військо яке знищело наших дідів і батьків.Пане русин бреши та знай міру.Хвала Богу моя мама ще живе і вона була одним з тих яка брала участь-не як депутат- а як працівник сойму і була в тому обстрілу з одного боку мадяо а з другого бандою російського генерала.Шановні друзі зверніться до праць Гренджі -Донського і там прочитаєте все про ті події а не брехливі маскальські вигадки

Чому всі так московські прислужники вдарились в обговорення цього питання- та тому що ви перед правдою безсилі.А Сталін вже не встане і не допоможе вам.А Історію цього краю ,а головне цих днів ви читайте на http://litopys.org.ua/grendzha/grendzh07.htm

Верховинець
14.03.06 (16:47)
І.Поп також "москальський синочок"?То ти маєш гіпертрофовану,жовто-блакитну пам"ять,або її абсолютну відсутність.Мої родичі також розказували про "сирохману обманутих",дітей яких послали на смерть Волошин і компанія.Про т.н."Карпатську Січ" яка була витворена по взірку гітлерівських СС та СА і не говорю.А чи знаєш про єдину партію яка була позволена Волошинем: УНО - Українське Народне Об"єднання,її членами могли стати лиш "українські особи по походженню і крові".А так дале.Не треба нам лапшу псевдопатріотичну на вуха вішати.Ті "жовто-блакитні патріоти"помагали Гітлеру розірвати і зліквідувати Чехословакію,а як стали не потрібні їх і викинули на сміттєвик як мотлох.І мало кому в нашому краї вони будуть за мучеників,скоріше будуть за авантюристів.

Только документы могут сказать последнее слово в истории минувших событий. Они являются слепком, отпечатком того,что происходило на самом деле и,что в последствие под багном идеологического ила интерпретируют "историографы Верховинцы"
(языком оригинала):
"Днем 20 листопаду 1938 установляю на Пiдкарпатськiй Руси концентрацiйний табiр. До нього будуть вiдсиланi:
1) дезертири та втiкачi з заграницi,
2) полiтичнi провинивцi з нашого краю,
3) особи, якi провиняються проти iнтересам оборони держави та республiки, оскiльки проти них неможна виступати судовим щляхом...А.Волошин"

Думен -концентрационный лагерь, созданный возле Рахова в соответствии с распоряжением премьер-министра автономного правительства Подкарпатской Руси А.Волошина, вследствие доминирования в нем украинских радикал-националистов, ориентировавшихся на нацистскую Германию.

Концлагерь "Думен" стал местом интернирования инакомыслящих, русинов русинофильской и русофильской ориентации. Охранную службу в лагере выполняли члены "Карпатської Ciчi" наиболее радикальные украинские националистические элементы, главным образом из числа перебежчиков из Галиции...

А указанные Вами, Верховинец, "закарпатские историки" творят историю на любой вкус. Правда и читают ее сами...

Во времена оные виной тотального дифицита были: летом-жара, зимой-якутские холода, смерчи и торнадо...
И, конечно, империалисты. На тех можно было положиться. Никогда не подводили...
На заре "державности" руховские активисты обещали (не только русинам-всем) немыслимых благ. Дескать,
на карпатских елях гурки будут рости. Как только последнего москаля отлучат от
пышной украинской груди...
Вскоре лесоповалили не только ели, но и буки.На "розбудову держави", естественно.
Вместо колбас начались "негаразды"-сели, опустошительные наводнения,инфляция, нищета...
А тут ещё, ко всему, новая напасть- особо коварныe, зловредныe сепаратисты-русины...
Теперь "титаны украинского духа на закарпатье" могут спать спокойно. Русины не
подведут. Будут всегда под рукой...

Я Русинъ был,есмь и буду,
Я родился Русиномъ,
Честный мой род не забуду,
Останусь его сыномъ...

За закляту Марьку

А вта моя Марька, хоть пiстрiговата,
Любить ми ся дуже, бо така заклята!
Як ня возьме в танок та як мнов загыгать,
Три дны ми ся по тум, ниборята, щикать!

Мала в мене любка, ги вта жминя пары,
Айбо як заспивать, пукавуть погары!
А як дачым верже, пукнув бы ай камiнь!
Кить за ня уддастся, та буде ми амiнь!

Кіть исьте русини, панове, кумове, сватове, та помагайте русинам прийти до власти. Прослідкуйте по спискам і по програмам и де найдете упоминання про признання русинської національности і Автономії Закарпатю та там и поддержіть нашых. А то многі патріоты поддержують Юльку, Ющенка, Януковича, Мороза, а йсі люде николи не поддержовали и не поддержать русинів. А удсіть и наші біды - неє єдинства межи русинами, та й великі гроші ввержані Києвом на розкол русинів. Русины мають ся самі зыйти в рокаш і убороти собі свободу. А галичанина под именем верховинця не слухайте: они всі такі бахнуті міхом-видять свою біду, што Україна ся розвалюєся укрїнцями-олігархами-порошенками, безсмертними, юльками, червоненками і безстидники не хочуть ото признати. Сліпакы дурні- выдають розвал, злодійство Києва за благо русинам. Та, до фраса, перші прості українці страдавуть от українського націоналізма, а вже пак и мы, русины. А кіть чесно, то выраз "наша україна" є чисто ...., бо дійсно, што они, євреї Україну не оддадуть никому. Кучма-эврей, Медведчук=эврей, Ющенко має єврейськоє коріня, Юлька-армянська єврейка, Червоненеко-єврей, Порошенко=єврей---70% Верх Ради-євреї. Што ся так радувуть українці, я не знаву? Час бы вам плакати сліпакы галицькы, якых вас дурять міфами українськыми про світле майбутнє.

Экзистуе ищи еден вариант, Штефане: Грубелезный плит (забор) по грибиню Карпат. У малту замісити догану (букуна). Обы миль (моль) дырку ни проїла ...

Я вас русинів поки і не збираюсь підтримувати! Я теж закарпатець і ніяких доблесних вчинків про вас і не чув. Хоч ви і вважаєте себе етнічною частиною закарпатців, як про мене то десяток безумців, які себе вважають суперменами, що міфами очі закарпатцям "не мозолять", які готові подавитись своєю "автономією", обожнюють євреїв, які теж вас дуже цінують! Успіхів вам русини в вашому нездоровому і пориві!

rofl

Русине, я добре розуміву, ош чилядь ся вже висказала за суверинітет. Я говорю мало про другоє. Нись кидь дахто почне свою програму із суверинітета, та не лиш нич ся не доб'є, а ай скорше всього го будуть судити "за позіхання на територіальну цілісність України". Так ся уже склала ситуація, се не в наших силах змінити. Мені ся видить, ош лиш повний дебіл би нись тратив час і енергію на боротьбу за суверинітет Закарпатської області. Щи раз кажу - треба си класти май реальні цілі, і будуть май реальні результати і буде русинам білше хосну.

А за референдум 91 што говорити - з тим ай так вшитко ясно - і як проголосували і як пак з того нич не було.

Штефане, айбо кого пудтримати? Мені ся видить, ош майскоро чоловік мусить бути чесний, а аж пак треба позирати, ці вто руснак, ці жид. А што толку од даяких русинів, кидь дурні як бумбаки? Сякий не лем за русинів не буде думати, а ай доста шкоди може принести. Нись се питання (автономія Закарпаття) не стойить і нико го не буде серйозно класти. Треба як мінімум русинам ся добити оби їх признали у Києві як етнічну меншину ай оби виділяли гроші на розвиток русинської культури. Як будуть ся видавати русинські книжки, як ся русинські діти будуть мочи учити по русинськи, а не лем по українськи ци по руськи, як май більше русинів зрозуміє, ко вни такі, тогди мож буде пообзерати на то, ці треба Закарпаттю автономію. А до того би му не помогла ни автономія, а ани повний суверинітет. Бо всі, ко би тим могли руководити, думають лиш про свої жеби. Но нич, русини, скоро будеме мати шанс ся сього добити, бо Україна ведав буде хотіти оби ї май ліпше признавали з Евросоюзу, а там кажда країна мусить признавати ушиткі національності, котрі у нів проживають.

"...Нись се питання (автономія Закарпаття) не стойить і нико го не буде серйозно класти..." (с)
Иппен так, Ладьо.
Таких деятелей мы уже наблюдали. Говорить от имени народа, за его спиной и в цельях ему чуждых.
Народ свое мнение, исключительно демократическим путем, уже высказал на референдуме 1991 г.
По Вашей логике, народ может ошибаться. И его следует заменить на другой...

кто такие РУСИНЫ русские что ли

"...треба си класти май реальні цілі, і будуть май реальні результати і..." (с)
На стратегическую цель мандат выдал народ-
носитель суверенитета и единственный источник власти на всей территории края.
А каждую тактическую цель следует сверять с основной. Стратегической...
Вот и весь, Ладьо, наш русинский сказ...

"...судити "за позіхання на територіальну цілісність України". Так ся уже склала ситуація,..." (с)
Те горе политики, которые ратуют за "территориальную целостность Украины и ее унитарное устройство" фактически являются сталинистами, т.к. разделяют принцип "отца всех народов" о градации народов по сортам и матрешечнего принципа государственного устройства...
Или-же являются апологетами "демократа" Деникина с его "единой и неделимой"...
На дворе, однако, 21 век...

Владимир, никто не зовёт никого на баррикады. Единственно, что нужно, это помнить кто мы и использовать правовое поле для достижения своих целей. Цели не противоречат ни Конституции Украины, ни здравому смыслу:) Существующий реальный, живой
народ надо признать и пожелания его надо выполнить. Почему дали автономию Крыму, а русинам в ней отказывают? Или вы действительно думаете, что все эти люди, баллотирующиеся в депутаты, не смогут правильно руководить? Вы их за идиотов считаете и ставите ниже киевлян? А кто Украиной руководит (кроме Буша:)), гении? Подкарпатцы ничем не хуже других и могут сами навести порядок в своём доме лучше всех. Не надо себя недооценивать.

Дорогой Ладьо!
Не хотелось здесь излагать прописных истин, но Ваша позиция вынуждает, дескать, не время...
В отличие от галичан, стараниями кучки провинциалов ставших украинцами, "Русины на юг от Карпат" Лигой Наций (предшественницей ООН) признаны народом с правом на самоопределение. В последствии решение Лиги Наций нашло свое подтверждение на мирной конференции в Сен-Жермене и Трианонском мирном Договоре. Следует заметить, что суверенитет народа незыблим, неотчуждаемый и неотъемлим. Он существует пока жив народ. Причем суверенитет народов не выстраивается по ражиру: великий, чуть меньше, малый и т.д...
Впервые своим правом "русины на юг от Карпат" воспользовались 8 мая 1919 г. на совместном заседании всех Рад, приняв решение о вхождение в состав Чехо-Словацкой Республики с наиболее широкой политической автономией.Вполне демократическим образом.
Попытка представить за волеизъявление народа решение о выходе из состава ЧСР, изложенное в приснопамятном "Манифесте..." не выдерживает критики, поскольку принятое оно было в разгар войны, на территории оккупированной чужой армией и, самое забавное, в "зоне боевых действий 4-го Украинского фронта". Образно говоря, в военно-полевых условиях...
На референдуме 1991г. народу была предоставлена возможность высказаться о своем будущем политическом устройстве, где 78% населения края высказалось за автономный статус в рамках Украины. И волю народа обязаны уважать все, так как она была выражена не блоками, партиями и прочими рухами, а непосредственно самим народом. Политическое руководство Украины проигнорировало волю народа, неуклюже заложив тем самым мину под "русинский вопрос". Ведь если взглянуть на прорблему с точки зрения международного права, то направление Киевом генерал-губернаторов "на территорию русинов на юг от Карпат", мягко говоря, не легитимно. По той простой причине, что территория сия не входит в "правовое поле Украины". И Конституция Украины и "Звкон о правопреемстве" говорят, что Украина признает только те договора СССР, которые ратифицированы Верховной Радой. А поскольку Договор "О Закарпатской Украине" подписывал не Гречуха, а Слава Молотов , то , вне всяких сомнений, он требует ратификации. Но, увы, в перечне ратифицированных Верховной Радой договоров СССР указанный договор как-то не просматривается...

Русине, кажу щи раз: я то все добре розуміву. І історію знаву. Лиш то нич не мінять на тому, што нись, як я думаву, нереально си класти такі великі цілі, бо Київ Пудкарпаттю не дасть суверинітет ани киби цілий світ казав ош го дати мусить.

Аноніме, проблема в тому, што на Україні ще все мало того, што "Цели не противоречат ни Конституции Украины, ни здравому смыслу". Кидь проблема серйозна (а для Києва нись признати автономію Закарпатської області значить завтра давати автономію Харьковськів області а вадь пояснити чому єдним дали а другим не давуть. Оби сю проблему завтра не мусили мати у Києві, та і нись про се нико не буде говорити і референдуми їм до лампочки.

Но я за то, што "Или вы действительно думаете, что все эти люди, баллотирующиеся в депутаты, не смогут правильно руководить? Вы их за идиотов считаете и ставите ниже киевлян? А кто Украиной руководит (кроме Буша:)), гении?" Не думаву, ош Буш руководить Українов. Ани не думаву, што ньов руководять генії. Ане то не думаву, ош русини май дурні ги українці вадь руські. Айбо не памнятаву оби-м дагде відів русинського депутата а вадь політика, за котрого би-м ся не ганьбив. Кидь не рахуву Пинзеника, за котрого-м не чув нич нефайного. А инші пудкарпатці, за котрих знаву ош пробилися у політику - вадь не русини (май часто жиди вадь руські), вадь тупі як талпа. Знаву ош є у нас розумні люди, айбо де суть? Кого пудтримати? Де суть їх програми? Чом не чути, оби дахто із кандидату одкрито казав, ош вун русин ай буде боронити інтереси русину? Чом тоті, котрі нись розказувуть, які добрі соціалісти, щи вчора розказували, який тото порядний челяник Янукович ці Шуфрич ці Медведчук ці Вітренчиха? Як мож вірити таким людям у иншому, кидь у сьому суть такі брехливі?

Вам не нужны программы других, Владимир, самая главная программа - это Ваша. Та, что в Вашем сердце. Решите для себя, что Вам лично надо, поделитесь этим с родственниками, близкими друзьями. Пусть те для себя тоже решат и поделятся уже со своими друзьями и родственниками. Если Вы это сделаете, то очень быстро - меньше года - получите результат, который Вам ни один политик за годы своей работы не принесёт. К тому же ситуация в Украине очень сильно изменилась. Раньше она просто флиртовала со всеми, но сейчас приняла сторону в борьбе империй, активно включилась в неё и скоро почувствует реальные результаты этого шага. Как Вы думаете, что будет результатом если одна сторона к борьбе подходит очень серъезно, а вторая только использует Украину, подставляя для своих целей и бросит после использования? Уже в начале следующего года Киеву будет не до Подкарпатья, вопрос - в чём будет наш интерес:) Нам, кстати, надо быть осторожными и трезво смотреть на заманчивые предложения. Москва слезам не верит, а, скажем, в Польше, которая очень сильно докучает России, живут наши люди и нас там много. Может появиться соблазн подложить свинью полякам за наш счёт. Я лично особой приязни к полякам не испытываю - это врождённо, издержки подкарпатского воспитания - но не желаю, чтобы нас использовали.

"...Уже в начале следующего года Киеву будет не до Подкарпатья, вопрос - в чём будет наш интерес:) Нам, кстати..." (с)
Интересы наши, уважаемый аноним, могут быть учтены лишь при одном условии- если мы будем сильны. Быть нам сильными в милитарном или финансовом плане, увы, не судилось. Вся надежда на интеллект. И вопрос стоит только в одном: хватит ли у нас интеллектуального ресурса воспользоваться выгодной ситуацией, когда "ключевые авторы международной политики" ЕС, США и Россия начинают проявлять усиленный интерес к "глухому медвежьему углу Европы". И интерес этот вызван, прежде всего, тем обстоятельством, что территория наша превратилась в невралгический нерв, узкое горлышко, для наполнения Европы энергетическими ресурсами...
А, что касается политики поведения, то под рукой всегда есть подсказка:

"...У политика всегда есть одна правда в запасе.
У хорошего политика всегда есть не одна правда в запасе.
У очень хорошего политика всегда есть запасы, и ему наплевать на правду..."

Наши интересы сами по себе не будут учтены никогда и никем. Под лежачий камень вода не течёт. Мы должны создать условия, в которых невозможно не учесть наши интересы. Я полностью с Вами согласен, что нужны интеллектуалы. Но они должны правильно работать, забыть о себе и своих амбициях, сосредоточившись на результате, предварительно выяснив для себя, какой результат они хотят. До сих пор они занимались выяснением отношений между собой, занимаясь совершенно идиотскими, недостойными образованных людей, спорами о том, кто больше русин. Кроме того всё время тратили время на споры со всеми о легитимности русинства. Я искренне удивлён, что они могли попасть в такую простую ловушку, ведь совершенно очевидно, что другая сторона не спорила, у неё не было цели придти к истине и единственной целью всего был сам процесс спора с тем, чтобы посредством оного перевести деятельность активистов движения в удобную для власти плоскость 'прыжков на месте' и 'тупого ругательства' и оттолкнуть от движения истинных интеллектуалов. Власти выиграли тактическую борьбу, но стратегически проиграли. Целей своих достигли, только цели были неправильные и к тому же в борьбе с ложными лидерами. Настоящие лидеры только сейчас начинают понимать, что хватит ждать начальство из Киева и отчитываться за каждый свой шаг перед неизвестно кем, хватит учавствовать в чужих интригах, хватит платить дань и закрывать глаза на грабёж собственного народа. У многих появляется элементарное чувство стыда перед предками - многие наворовались и увидели, что это чужое, преходящее и не приносящее удовлетворения. Есть вечные ценности и люди начали понимать, что без своего народа они ничто, богатое ничто, а могут стать всем и навсегда. Как Духнович или Кабалюк. Мне иногда кажется, что Украина борется за независимость Подкарпатья. А как Вы видите ситуацию в Подкарпатье?

"...би-м ся не ганьбив. Кидь не рахуву Пинзеника, за котрого-м не чув нич нефайного. А инші пудкарпатці..."
Вот здесь, дорогой Володимир, я с Вами полностью согласен.
Каждый народ растит своих Квислингов. И самые крупные из них, как правило, выступают вне конкурса. Повидимому, чтобы не отнять шанс у тех-других. Помельче...

"...А как Вы видите ситуацию ..." (с)
При таком множестве задумок, вариантов и, их интерпретации- ни за что не догадаетесь :)...
Наберитесь терпения.Ибо "По плодам их узнаете их" или же, следуя философии председателей колхозов: " выходя сеять следует позаботится о жатве"...

до пана Штефана!
нет армянских евреев(жидов). Никогда не было...
Может запишете Юльку в какие нибудь другие жиды?? Например греческо-турецкие??