Балога считает закарпатский сепаратизм призраком

Режим не останавливается уже даже перед святотатством

Во все времена и у всех цивилизованных народов святилища и храмы имеют экстерриториальный статус. Даже католическая Польша была возмущена, когда стало известно об обыске в Ужгородском православном храме вооруженными сотрудниками СБУ со взламыванием ломиками дверей и открытым разбоем. Статус экстерриториальности святынь (мечетей, храмов, гробниц) имеет место и в странах исповедующих ислам

В подтверждение тезиса экстерриториальности храмов можно привести ст.15 Договор между Святым престолом и Королевством Италия от 11 февраля 1929 года :

" Объекты недвижимости, указанные в статье 13 и в абзацах 1 и 2 статьи 14, а также дворцы Датариа, Канчеллериа, Пропаганды Веры на Площади Испании, дворец Сант Оффицио и окрестности, дворец Конвертенди (ныне Конгрегации для Восточной церкви) на площади Скоссавали, дворец Викариато (Приложение II, 6, 7, 8, 10 и 11) и другие здания, в которых Святой престол решит в будущем разместить другие свои учреждения, несмотря на то, что они расположены на территории Итальянского государства, будут пользоваться иммунитетами, признаваемыми международным правом за помещениями дипломатических представителей иностранных государств.

Триумф русинского народа

День 19 марта 2012 г. без лишней патетики, войдет в историю народа как день триумфа, полнейшего духовного превосходства русинского народа над обезумевшем, решившим наводить порядок путем репрессий, гнилым режимом. В зале «суда», буквально за один день, произошли эпохальные события:
Духовный лидер русинского народа состоялся. . В жизни каждого человека наступает мгновение, когда под реальной угрозой своего благополучия ему приходится мгновенно принимать решение о своем поведении. Именно в этот момент проявляется истинное «нутро» (внутренний духовный мир человека).

Речь о. Сидора в суде воочию продемонстрировала его готовность страдать, непоколебимую веру в правоту дела , которому он добровольно вызвался служить, триумф духа и морального превосходства над заказным политическим судилищем. Ни одним словом ни мимикой, ни жестом он не согнулся перед режимом, который (как показало «решение (с позволения сказать) суда» способен на любую подлость и беззаконие.

2. Перед лицом реальной угрозы сработал инстинкт этнической солидарности, инстинкт самосохранения народа. В здание суда пришли не просто любопытные зеваки, друзья и откровенные враги русинского народа, но и вчерашние экс. кандидаты в лидеры русинского движения, которые искренне считали, что причиной их неуспеха в занятии лидерских позиций был и является именно о. Д.Сидор. Но аплодисменты в зале суда .после его блестящей речи, звучали у всех их от всего сердца, искренне и по велению проснувшейся у всех совести

Проявилась гнилая сущность правящего режима. Лакейские натуры на местах, привыкшие получать приказы «с выше» на полусогнутых, неспособны по определению мыслить рационально, прагматически и просчитывать хотя бы на два шага вперед и на этот раз продемонстрировали свою сущность во всей «красе». Прекрасно отдавая себе отчет, что творят они нечто непотребное, гнусное, и убогое, выглядели настолько жалко и беспомощно, что даже при оглашении «решения суда» ввели в зал наряд милиции (видимо в страхе перед спонтанным взрывом наэлектризованного зала). И совершенно комичным выглядела защита этим нарядом милиции во главе с майором от присутствующих в зале, испуганно забившегося в угол иршавского продажного писаки, тайком на портативную видеокамеру снимавшего (вопреки строгому запрету суда) происходившее в зале во время вынесения , прости Господи, «судебного решения».

Светлые перспективы русинского движения, уверенность в грядущий день и веру в правоту своего дела, своих целей, своих стратегических задач. Русинский народ в очередной раз продемонстрировал решительность своих намерений, способность добиваться поставленных целей и способность в самые сложные периоды своей истории находить достойных лидеров. Как подтвердил в своей речи о. Д.Сидор роль духовного лидера своего народа он нес, несет и будет нести достойно. Как и подобает настоящему сыну своего народа…

Такие же иммунитеты распространяются на другие церкви, расположенные вне Рима, на время, когда в них, без открытия для публики, совершается церемония..." (с)

При зачитывании обоснования решения апелляционного суда судья Иван Стан, вытирая платком потный лоб и мокрые губы, читал о «выемках» и обысках сотрудниками СБУ в Крестовоздвиженском Соборе в Ужгороде

Даже в нацистской Германии ни один вооруженный человек не имел права переступить порог храма...

Вирус лжи от СБУ на РТР

СБУ и прокуратура разослали темнички по всем СМИ в том числе и на РТР Россия, где вирус от СБУ звучит так: «В декабре 2008 года он, (о. Сидор), как представитель Сойма подкарпатских русинов, обращался к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. Это вранье об призывах «признать независимость Подкарпатской Руси от Украины», запущенное в СМИ от СБУ, как террористической государственной антирусинской конторы, и есть тот информационный вирус. Как оказалось, за 20 лет с таким странным и тупым призывом ни о. Сидор, ни СОЙМ ПР, ни другие русины или организации, не обращались к России. Эта фраза сказочка про белого бычка от СБУ и его оборотней в погонах, циничных исполнителей политического заказа Киева и местного олигарха.

Дело №499 тупо и со спешкой сфабрикованное при В. Ющенко в 2008 году в Закарпатской СБУ, без доказательной базы, просто впихнули в суд и свалили на палача-исполнителя Ивана Стана. Что он и сделал в наихудшем варианте нацистских судов Германии 30-х.

Тотальное наступление на русинский народ "именем Украины"

Слова депутата Верховной Рады Украины от партии Регионов лишний раз подтверждают , что правосудие в Украине творится не судами, а только «взмахом руки» правящего режима, и «уголовные» дела носят заказной, политический характер.

И слава Богу. Настоящей свободы без врагов свободы в природе не существует.

Слова депутата говорят о том, что врагов у нас больше, чем мы можем себе позволить, а настоящих друзей (как показывают последние события) недопустимо мало и все это диктует нам единственно разумное поведение в реальных условиях- мобилизация всех сил, построение в боевые порядки, где каждый должен занять свое место и деятельно доказать свое право это место занять.

Мобилизация должна строится на современных условиях, по стандартам современности, дисциплине и устремленности к цели, отбрасывании подхода поиска врагов там где их нет и мобилизации «своих», ряды которых насколько это возможно должны расти.

Тактика режима, направленная на тотальное уничтожение целой нации должна найти достойный ответ народа, смертный приговор которому (как всегда недолуго) пытаются подписать наши недруги.

Сегодня нам уже не оставили места для фольклорных игр в «червени ружи», «круглые столы» с "представителями народа» без мандатов народа и ничего не обязывающих обещаний.

Русинскому народу приговором над его духовным лидером о. Д. Сидором «именем Украины» официально объявлена война. А на войне как на войне…

В связи с украинским судилищем на духовным лидером русинов о.Д.Сидором:

Два священника устанавливают на дороге щит с надписью:"Остановись,конец уже близок! Поверни, пока не поздно!" Мимо них на огромнойскорости проезжает фура, водитель кричит и машет кулаком:

- Проклятые сектанты, достали вы уже!

Машина скрывается за поворотом, оттуда слышен грохот и громкий бульк.

Один священник говорит другому:

- Похоже, ты был прав, надо было написать просто "Мост разрушен"...

"Саратовские страдания"

На стене городской, Путивльской, в свое время Ярославна уже голосила. Ее художественный плачь, со всхлипами, причитаниями и сдерживаемыми рыданиями подхватил как умеет начальник СБУ Игорь Калинин: « территориальная целостность страны находится под угрозой…» (с).Вслед за ним и политик такого крупного калибра как Ал-др Ефремов: «страны, являющиеся западными соседями Украины- Венгрия и Румыния- открыто заявляю о территориальных претензиях к нашей стране» (с)Плеснул свой ушат керосина в костер «угрозы сепаратизма» и Чрезвычайный и Полномочный Посол Венгерской Республики в Украине Михаль Баери : «…«На последнем заседании венгерское правительство предложило свою поддержку тем инициативам, которые исходили от легитимных политических организаций закарпатских венгров. Это (идея создания автономного Притиснянского района) инициатива одной из двух венгерских партий Закарпатья. Мы просто обеспечили свою поддержку этим инициативам, и ни о каком сепаратизме речь не идет», - подчеркнул посол .

И тут уже, казалось бы, настолько конъюнктурный человечек как Чечетов поспешил, предварительно не расчистив место для плевка, плюнуть в сторону национального русинского движения и его духовного лидера о. Д.Сидора: « У нас все по закону. Приговор лидеру русинов- сигнал, что покушения нарушения целостности Украины будут пресекаться…» (с)

Из всего этого можно сделать вывод, что что-то не вытанцовывается с незалежностью Неньки.

Чечетов при всех властях пытался уловить откуда ветер дует, на этот раз, похоже . как музыкант с гармошкой под мышкой «саратовские страдания» спел не впопад и не по делу.Если рассуждать с точки зрения государственных интересов Украины, то скажите на милость, на кого собирается опираться украинский режим в таком непростом как наш регионе?На месте Регионов на русинов (как единственно гипотетически лояльную к украинской государственности силе) можно только и опираться. Не с венграми же или, скажем, румынами намерены строить фундамент державы «розбудовники»?И вместо того, чтобы русинам ноги мыть и, затем, закатывая глаза, эту воду пить, с многовекового ярма на русинской шее пыль сдувать, Чечетовы со всех сил пытаются сместить с поста руководителя русинского движения человека, который по сану и христианским канонам в принципе не может быть радикалом. Движение русин вызвано жизнью (пусть не тешатся титаны украинского духа, что вызвано оно искусственно «длинной рукой» или инспирировано соседями)- это и есть сама жизнь. И будет оно расти и развиваться по законам от нас уже не зависящим.Ясно только одно- свято место пусто не бывает- и как только «розбудовники» расчистят место в руководстве русинского движения, туда, к ворожке не ходи, хлынут такие радикалы, что мало не покажется.Лучше бы «украинские патриоты» гадючью мысль о репрессиях по отношению к о. Д. Сидору утопили в канаве. Под украинским забором, который как будто бы русины собирались перемещать, переносить или ломать- вдребезги и пополам .

А может их всех (скопом и поодиночке) бес попутал?

"Корнилов назвал приговор лидеру русинов политикой «двойных стандартов»"
А кто такой Корнилов и его Институт???
Неофициально, - "дорадчий" орган при АП Януковича.
Не оттуда ли "вказивка" дать срок Сидору с тем чтобы потом носиться с этим сроком "как дурень с писаной торбой".
Могли уже найти фигуру по весомее, по авторитетней, а то еще и МЦ подставили.
Поп - неудачник в политике.
Навряд ли срок пойдет ему на пользу в политической карьере.
Мешаные украинцы "тюремщиков" бояться, всего равно "ЛИДЕРА" надо менять.
Мог бы сам Корнилов попробовать, а почему бы и нет Медведчука и Суркиса цыгане как родных приняли.
Основная масса закарпатских как была так и остается друмучими невеждами и дикарями.

Корнилов назвал приговор лидеру русинов политикой «двойных стандартов»

Корнилов назвал приговор лидеру русинов политикой «двойных стандартов»
Корнилов назвал приговор лидеру русинов политикой «двойных стандартов»
Осуждение лидера русинского движения, священника Димитрия Сидора на три года условно за посягательство на территориальную целостность Украины является примером политики «двойных стандартов». Такое мнение высказал украинский политолог Владимир Корнилов на презентации своей книги «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» в Симферополе.

«Почему-то Андруховичу (писатель из Ивано-Франковска Юрий Андрухович – ред.) можно говорить о необходимости отделении Донбасса. Почему-то выступают идеологи ЗУНР в передаче «Большая политика» Киселева и в открытую говорят, что надо отделять Западную Украину. Могут пожурить, в лучшем случае, что это хорошие, наши сепаратисты. А вот тех – крымских, донецких, русинских сепаратистов, – надо немедленно к ногтю, чтобы показать, кто в доме хозяин. Вот, конечно, такую политику двойных стандартов допускать ни в коем случае нельзя и против этого надо бороться», – убежден В. Корнилов.

Как признался политолог, для него до конца не ясно, за что был осужден отец Димитрий.

«Где он призвал к неконституционному способу изменения государственного устройства? В конце концов, каждый из нас вправе предлагать свое видение будущего этого государства, само собой, в рамках закона, Конституции и с соблюдением всех демократических норм, процедур, референдумов. Это наше природное право», - напомнил ученый.

Он привел пример европейских государств, Бельгии, Италии и Испании, где носители сепаратистских взглядов имеют возможность вести политическую деятельность в рамках законодательства и демократических норм.
http://novoross.info/politiks/11681-kornilov-nazval-prigovor-lideru-rusinov-politikoy-dvoynyh-standartov.html

Головная боль Украины

Анекдот по случаю.

Идет по городу чудак и спрашивает у прохожего:

- Если я пойду прямо, то там будет вокзал?

- Он там будет, даже если ты не пойдешь…

Часть русинских «псевдолидеров» (или засланных казачков) ставят своей стратегической целью признаниесо стороны Украины за русинами право быть народом, отдельным/отличным от украинцев.

По большому счету, признание или не признание со стороны Украины русинов народом- нам, русинам, фиолетово- зелено. Как лысому расческа.

Более того, упорное отстаивание позиции : русины- субэтнос, галузка украинского народа, ставит Украину в положение страны парии, изгоя, отвергнутой мировым сообществом Ведь во всех остальных странах (кроме единственной Украины) русины на государственном уровне официально признаны отдельным восточноевропейским этносом.

Народом со своей национальной территорией, родной землей наших предков. И тут уже любой украинский «суд» совершенно бессилен. Соответствующий иск на этот предмет примет у русинов любой «гор.рай.суд» Страсбурга…

Печать Каина

История зафиксировала (навеки) всех героев позорных антирусинских процессов.

В первых Мараморош-Сигетских отличились внедренный (засланный казачок) в движение за православную веру- веру своих предков- А.Дулишкович, написавший донос, судья А.Товт (как говорят русины -полу мадьяр полу товт). Во втором 1946 г. печать Каина (лиловое тавро предателя своего рода) пало на «прокурора» И. Андрашко- своей подписью отправившего на смерть достойного сына своего русинского народа, премьер-министра автономного правительства Подкарпатской Руси Андрея Броди.

На днях, эстафету принял судья Иван Стан. И не важно к какому народу он себя причисляет –румынскому или русинскому- можно смело утверждать, что и в его жилах течет русинская кровь (несущая гены только одной дурной наследственности) .

Непреложным фактом остается и то обстоятельство, что с течением времени все эти позорные антирусинские процессы пересматривались- потерпевшие реабилитировались, а потомки палачей при напоминании о делишках их предков, прятали от смущения глаза..

Никто не сомневается, что вынесенное 19 марта 2012 г. «решение» апелляционного суда войдет в историю как одно из гнуснейших судилищ. А его непосредственные исполнители будут отмечены особым знаком- «Каинова печать». Печатью глубокой деградации личности, печатью духовной смерти и отверженности…

Если не будет "правоприемственности" в русинском вопросе, не будет и РУСИНОВ.
Очень модно наезжать на галицийцев и Киев вообще, вот он ВРАГ русинов, но на этом ресурсе "стыдятся" писать, а куда делись русины в 45 году, куда делись традиционные ЦЕРКВИ?

Не зря русинов называют "политическими", потому как кто-то хочет нарисовать "новейших русинов", некий осколок Киевской Руси, храбро ставший на защиту Российской Империи за Карпатами.
Навряд ли кто-то захочет стать на службу Москвы в роли "стражей" и новейших российских КАЗАКОВ, такое "русинство" русинам точно ни к чему.

Русинское национальное движение готово призвать бойкотировать выборы партии БЮТ, ЕЦ, ПР в Закарпатье

Об этом упоминается в решении заседания политсовета русинского движения подкарпатских русинов 21 марта 2012 года.
Русины с возмущением восприняли "нацистское решение" т.н украинского, подконтрольного СБУ и прокуратуре, суда. Этот суд — очевидный уже всем политический антирусинский инструмент нацисткой власти, по так называемому осуждению МИФИЧЕСКОГО "русинского сепаратизма" священника Димитрия Сидора.
Русины со всей ответственностью заявляют, что несмотря ни на что - результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года будут юридически оформлены в законном порядке!
По итогам заказного от В.Ющенко через СБУ, украинского политического судилища стало окончательно ясно, что кроме 20 летнего непризнания украинской властью результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, объявилось судебное непризнание и национальности русин. Ведь судья Закарпатского апелляционного суда незаконно лишил русина Сидора Димитрия национальности «русин», судом назначив ему национальность «украинец».
При зачитывании обоснования решения апелляционного суда судья Иван Стан, перекрутил все факты, откинул свидетельства 40 русинов и принял во внимание только заказное мнение семерых галицких националистов.
Противостояние в суде "воинственная Украина против мирных призывов священника Сидора" засветило, кроме растущей правовой дискриминации и все более явные проявления открытой нетерпимости украинской власти относительно русинского народа, его языка и национальности, проявившееся в последние годы в Закарпатье. Речь идет не только о православных, но и греко-католиков восточного обряда, когда такими же действиями зафиксированы многочисленные акции галицких "политических верующих" в отношении греко-католической русинской церкви Закарпатья с агрессивной попыткой лишить ее статуса sui juris.
Русины, голосовавшие за партию Регионов, призывают В. Януковича расследовать и отреагировать должным образом на дискриминационное наступление украинской власти на свободу совести граждан.
На этом фоне явно кощунственно звучат публичные заявления представителей партии БЮТ (О.Билорус) "...И это хороший пример", Партии Регионов (М. Чечетов.) "..это нормально, демократично и цивилизованно" и крайне циничное заявление Мустафы Джемилева судить православного священника.
Русинское движение считает подобные заявления политиков дискриминационными, антирусинскими, а заявление регионалов и последователей Ю. Тимошенко, призывавших также судить русинов, как такими, что подпадают под пресьупление — соучастие в этноциде малого народа. Заявление БЮТ и Регионалов идут вразрез с законным волеизъявленим русинского народа 1 декабря 1991 года.
Русинская общественность активно призывает лидеров русинов объявить всенародный бойкот партиям ЕЦ, ПР, БЮТ, соучаствующих в политическом судилище свящ. Димитрия Сидора, и не только на предстоящих выборах в ВР, но и в других акциях! Украинская тоталитарная власть — виновница в преступлениях против прав целого мирного народа русинов Закарпатья!
Согласно международных правил, проведение такого возможного бойкота является законным правом русинского народа в качестве альтернативы погромов их офисов, домов этих партий, которые законные интересы русинского народа отказываются учитывать.
Тотальный бойкот этих украинских партий со стороны русинов выбьет из их рук оружие, которым они силятся поразить лучших сынов и дочерей нашего народа.

Русинов заставляют не быть русинами

Совершая гостевой визит на саммит ЕврАзЭс, президент Украины Виктор Янукович усиленно демонстрирует, что готов на все, лишь бы сбить цены на российский газ. Заговорил даже об особом статусе русского языка на Украине. На самом деле эти заявления ничего не значат, тем более что ни в ЕврАзЭс, ни в Таможенный союз Украина по-прежнему вступать не желает. Янукович остается заложником крупного украинского капитала, представители которого ориентированы на Запад и настроены националистически.

Лишним подтверждением тому служит факт, что в дни визита Януковича в Москву на Украине завершился откровенно политический процесс над лидером подкарпатских русинов протоиереем Димитрием Сидором. Священник и публицист осужден на 3 года с испытательным сроком в 2 года фактически лишь за то, что борется за право своего народа называться и быть русинами. Судья отказал ему в этом.

Теперь если отец Димитрий публично назовет себя (а он обязательно назовет) русином, ему грозит реальный срок. Подвергая насильственной ассимиляции этот маленький народ, украинские власти лишь продолжают дело австрийцев, венгров и словаков. Однако он продолжает существовать, представляя из себя один из последних осколков Киевской Руси. Такие этносы называются персистентами и обычно весьма упорно отстаивают свою идентичность. В чем, думаю, украинские власти еще убедятся.

http://nvspb.ru/stories/rusinov-zastavlyayut-ne-byt-rusinami-47864

В Украине появился первый узник совести — православный священник из Закарпатья Димитрий Сидор — духовный лидер маленького русинского народа
Злоключения о. Димитрия начались в 2008 г. при Викторе Ющенко. Тогда на Втором европейском конгрессе русинов в Ужгороде был принят меморандум о восстановлении русинской государственности на правах АВТОНОМИИ (!) В СОСТАВЕ Украины. И почти сразу же СБУ возбудило против Димитрия Сидора уголовное дело по обвинению в сепаратизме.

Смена власти в Киеве никак не отразилась на судьбе подследственного. На днях ему был объявлен приговор — три года условно и штраф 1840 гривен. Приговаривая ужгородского священника, украинское правосудие, на мой взгляд, проявило грубую несправедливость. Отделяться от Украины ни Сидор, ни русины не требовали. Так что «сепаратизм» по отношению к ним — обвинение явно надуманное. Это не газовое дело Тимошенко, где сам черт ногу сломит. Тут любой независимый наблюдатель сразу скажет: русинов в Украине прессуют, отказывая им в праве на существование! Тем не менее русины существуют. И это доказывает не только то, что их как отдельный народ признают во многих странах Европы (в том числе соседних с нами Словакии, Венгрии и Польше), но и то, что суд в Ужгороде проходил в невероятно нервной обстановке — доходило чуть ли не до потасовок. Проблема есть. Никакими приговорами ее не решишь. Почему, собственно говоря, взялись именно за подкарпатских русинов? Да потому, что наша власть привыкла применять силу только к самым маленьким.

Дело Сидора напомнило мне дело другого русина — полковника Редля, которого накануне Первой мировой войны австрийские власти выбрали на роль козла отпущения, обвинив в шпионаже. В многонациональной Австро-Венгрии хватало шпионов и из венгров, и из немцев, и из чехов, и из евреев, но врагом государства, боясь сильных этнических лобби, назначили безответного русина — представителя самого слабого народа «лоскутной монархии». Теперь и у Украины есть свой Сидор отпущения.
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14351546.html

Я кончил !..
Спермы больше нет...

Из кым нормалному чоловікови ни треба ставати до бисїды !?.. --- Из ідійотом !
А што є май страшноє уд ідійота !?.. -- Активный ідійот !!!
Иппен аттакый, гикой: Палінкаш Іван І..

Из кым нормалному чоловікови ни треба ставати до бисїды !?.. --- Из ідійотом !
А што є май страшноє уд ідійота !?.. -- Активный ідійот !!!
Иппен аттакый, гикой: Палінкаш Іван І..

Западную надо вернуть в границы до 1939 года, там будет шанс у придурков типа тягнифарион "виборюваты незалэжнисть" с геем бендерой впереди

Любая клевета в адрес о. Сидора, признак слабоумия его оппонентов. Указывать на то, что о. Сидор не обладает должным интеллектуальным уровнем, могу обратить внимание всех на ту всеобщую "эрудицию", который обладает ваш теперешний и два предыдущих президента. Стыд и срам таким находиться во главе не только государства, но и районного центра. Это уровень советского колхоза. А мы в колхозы больше не хотим - ни с вами, ни без вас. Точка.
Русины, хотите вы этого или нет, никогда не могут ассимилироваться, например, с галицкими кровожадными и их хероями, руки которых по уши в крови и на совести которых миллионы невинных мирных граждан. Русины никогда не сойдутся с социально излюмпованными и спившимися элементами, корумпированной и проворовавшейся прослойкой, которая в Украине составляет "сливки" общества.
У русинов нет с "шароварниками в вышиванках" ничего общего ни в историческом и ни в культурном прошлом. Имея свой язык, свою культуру, свою территорию, русины один из малых народов центральной Европы, хотите вы это осознать или нет, время, рано или поздно, вас заставит с этими фактами смириться, а потом последуют ваши выводы и последствия - либо останетесь в диаспоре или вернётесь по месту рождения или происхождения.
Вам нечего вынюхивать, с какой предубежденностью к вам относится автохтонное население Края, вы ведете себя дико, несмотря на то, что вы знаете, что вы находитесь в чужой среде. СБУ - пришельцы, незваный элемент, в центре Европы будет нас поучать можно ли нам получать гражданство Румынии, Венгрии или Словакии. Калинин пусть сначала изучит историю нашего Края, а потом пусть задумается, каким международным правом и в каком году легитимирован его мандат? Этот "мандат" достался ему вследствие узурпации региональной власти в 1991 году его предшественником, за несколько дней до этого назначенным иудогенералом Тарновецким. Так что, будь ласка, "колишні кріпаки" закройте пасть и не вопите.

Русинский сепаратизм - это изобретение КГБ СССР-УССР времен конца 80-х ХХ века. Ранее этот вирус запустили венгры в 20-40-х годах ХХ века, и поддержывают его по сегодняшний день, мечтая вернуть Закарпатье в свою государственно-нацинальную орбиту. Не равнодушны конечно и москали, надеясь от этого мифа, получить свои дивиденты для идеи имперского "Русского мира". Понятно что народ, коренное население Закарпатья, преобладающую часть которого украинцы (называемые в прошлом русинами), бред политического русинства не приемлет и не поддержывает. А ревнителей политического русинства, типа попа Димитрия Сидора (дремуче малограмотного человека), большинство считает за отявленных провокаторов и придурков. Но относительно всем известного Виктора Ивановича Балого (тоже с очень обремененным интелектом и убогим познанием истории) вопрос интересный. Реч в том, что выходец из торгово-уголовных кругов и в последующем поддержаный экс-коммунистической номенклатурой во главе с Михаилом Волощуком(которая проводила идеи политического русинства в конце 80-х - начала 90-х годов прошлого века, во время распада СССР) Виктор Балога паразитируя на идеи защиты своих и своего (закарпатцев и Закарпатья) на прямую сегодня является главным спонстором политического русинства. Для начала он запускает разные мифы об этом течении (русинском) в Киеве, пугает разными возможностями развития сепаратиского движения на Закарпатье, а затем предлагает свои героические услуги по урегулюрованию этого вопроса. Мол кроме него, никто с этим не справиться. Но одновременно с тем, Виктор Балога мечтает и о том, что Украина может развалится и тогда он и его семейно-уголовный клан станет коронованым властителем Закарпатья.
Вот и вся разгадка поведения Балоги в этом вопросе.

На стене городской, Путивльской, в свое время Ярославна уже голосила. Ее художественный плачь, со всхлипами, причитаниями и сдерживаемыми рыданиями подхватил как умеет начальник СБУ Игорь Калинин: « территориальная целостность страны находится под угрозой…» (с).
Вслед за ним и политик такого крупного калибра как Ал-др Ефремов: «страны, являющиеся западными соседями Украины- Венгрия и Румыния- открыто заявляю о территориальных претензиях к нашей стране» (с)
Плеснул свой ушат керосина в костер «угрозы сепаратизма» и Чрезвычайный и Полномочный Посол Венгерской Республики в Украине Михаль Баери : «…«На последнем заседании венгерское правительство предложило свою поддержку тем инициативам, которые исходили от легитимных политических организаций закарпатских венгров. Это (идея создания автономного Притиснянского района) инициатива одной из двух венгерских партий Закарпатья. Мы просто обеспечили свою поддержку этим инициативам, и ни о каком сепаратизме речь не идет», - подчеркнул посол .

И тут уже, казалось бы, настолько конъюнктурный человечек как Чечетов поспешил, предварительно не расчистив место для плевка, плюнуть в сторону национального русинского движения и его духовного лидера о. Д.Сидора: « У нас все по закону. Приговор лидеру русинов- сигнал, что покушения нарушения целостности Украины будут пресекаться…» (с)

Из всего этого можно сделать вывод, что что-то не вытанцовывается с незалежностью Неньки.

Чечетов при всех властях пытался уловить откуда ветер дует, на этот раз, похоже . как музыкант с гармошкой под мышкой «саратовские страдания» спел не впопад и не по делу.
Если рассуждать с точки зрения государственных интересов Украины, то скажите на милость, на кого собирается опираться украинский режим в таком непростом как наш регионе?
На месте Регионов на русинов (как единственно гипотетически лояльную к украинской государственности силе) можно только и опираться. Не с венграми же или, скажем, румынами намерены строить фундамент державы «розбудовники»?
И вместо того, чтобы русинам ноги мыть и, затем, закатывая глаза, эту воду пить, с многовекового ярма на русинской шее пыль сдувать, Чечетовы со всех сил пытаются сместить с поста руководителя русинского движения человека, который по сану и христианским канонам в принципе не может быть радикалом. Движение русин вызвано жизнью (пусть не тешатся титаны украинского духа, что вызвано оно искусственно «длинной рукой» или инспирировано соседями)- это и есть сама жизнь. И будет оно расти и развиваться по законам от нас уже не зависящим.
Ясно только одно- свято место пусто не бывает- и как только «розбудовники» расчистят место в руководстве русинского движения, туда, к ворожке не ходи, хлынут такие радикалы, что мало не покажется.
Лучше бы «украинские патриоты» гадючью мысль о репрессиях по отношению к о. Д. Сидору утопили в канаве. Под украинским забором, который как будто бы русины собирались перемещать, переносить или ломать- вдребезги и пополам .
А может их всех (скопом и поодиночке) бес попутал?

Колесникова тянет в ПиСУАР, Балогу – в княжество Рутения
Кто поддерживает т.наз. «русинов»?
О связях Виктора Балоги с русинским националистическим подпольем прямых свидетельств нету. СМИ сообщали о спонсорской поддержке официального съезда сепаратистов его двоюродным братом, народным депутатом Василием Петёвкой. Есть также не имеющее юридической силы известное заявление председателя Московского русинского землячества Йозефа Гливки.
Сам же Балога занимает по данному вопросу противоречивую позицию, меняя официально озвучиваемую точку зрения в зависимости от политической конъюнктуры.
Да и «русины» могут в один момент переселиться из прекрасно освоенной ими блогосферы в оффлайн. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не исключено, что вытянуть из рукавов старые карты регионального (и «регионального») сепаратизма Колесникова с Балогой вынуждает угроза скорейшего увольнения с занимаемых должностей и с последующей зачисткой принадлежащих им бизнес—империй. Виктор Иванович, к примеру, раньше проделывал такой же трюк с чувствительным к национальным вопросам Ющенко