ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Америка подсела на героин//Мир начинает жить "в долг"//Почему правительства лгут о средней продолжительности жизни

    20 апреля 2019 суббота
    Аватар пользователя antuan.net roi

    Америка подсела на героин
    Пока американские морпехи помогают афганским дехканам выращивать, собирать, перерабатывать и экспортировать урожай опиума, их собственную страну накрыла смертельная эпидемия наркомании. В полном соответствии с поговоркой «что посеешь, то и пожнешь», именно героин, производство которого так заботливо пестуют военные и спецслужбы США в Афганистане, уносит всё больше жизней молодых американцев.

    «Вы должны забраться очень далеко, чтобы найти место, в котором не распространен этот наркотик, – с тревогой отмечает Кэтлин Кейн-Уиллис (Kathleen Kane-Willis), научный сотрудник Университета Рузвельта в Чикаго, которая отслеживает динамику потребления героина в США с 2004 года. – Сегодня он просто повсюду».

    По данным Управления по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration, DEA), объем героина (диацетилморфина), изъятого из нелегального оборота в Соединенных Штатах за последние пять лет, вырос более чем вдвое: с 1334 килограмм в 2008 году до 2059 килограмм в 2012-м. Если учесть мировую практику, согласно которой даже при самой удачной работе правоохранительных органов, удается «обезвредить» не более 15 процентов наркотрафика, то нетрудно посчитать, что теперь в Соединенных Штатах ежегодно потребляется 20 тонн героина!

    Примерно за тот же период наркологические и психиатрические службы США зафиксировали небывалый – до 75 процентов – рост потребления этого опаснейшего наркотика. В 2011 году более чем 600 тысяч американцев признались в регулярном употреблении героина, что на треть больше, чем в шесть лет назад. Даже согласно официальной статистике, цифры которой далеко не всегда отражают истинную картину происходящего, более половины всех наркоманов планеты сегодня проживает в Соединенных Штатах, а это – свыше 12 процентов населения страны.

    Мрачную картину дополняют и цифры растущей смертности от передозировки героина в различных штатах. Например, в Висконсине в 2007 году по этой причине умер 31 человек, в 2011 – уже 175. В Миссури за тот же временной отрезок цифры возросли с 69 смертей до 244. Однако громче всех тревогу забили в штате Иллинойс, точнее – власти округа Уилл Каунти (Will County), расположенного рядом с Чикаго. Близость с крупнейшим транспортным узлом, скорее всего, и явилась причиной того, что героин здесь стал самым популярным наркотиком. Смертность от его передозировки среди местного населения выросла за четыре года в десять раз!

    В шоке от происходящего, местная администрация обратилась за помощью к властям штата и срочно созвала специалистов со всей страны для обсуждения причин героиновой эпидемии и методов борьбы с ней. Открывая дискуссию, Кэтлин Кейн-Уиллис заявила, что ситуация в Уилл Каунти – это «головная боль не Чикаго или Иллинойса, а проблема национального масштаба». И главная опасность, по ее мнению, заключается в том, что среди потребителей героина становятся все больше молодежи.

    С выводом Кейн-Уиллис полностью согласны в Национальном совете по вопросам алкоголизма и наркомании, расположенном в Сент-Луисе (National Council on Alcoholism & Drug Abuse – St. Louis Area, NCADA). По данным совета, еще недавно от передозировки героина умирали в основном взрослые жители бедных городских окраин или кварталов с преимущественно «цветным» населением. Но пять лет назад все изменилось: среди жертв диацетилморфина стали преобладать подростки и молодые люди в возрасте до 35 лет – представители так называемого среднего класса. В сентябре 2012 года DEA обнародовало шокирующие результаты исследования, проводившегося среди учеников из вполне благополучных семей в штате Миннесота. Выяснилось, что 37% из них регулярно употребляют героин!

    Пытаясь докопаться до истины, специалисты пришли к выводу, что у героиновой эпидемии в США есть несколько причин. Во-первых, так американское общество расплачивается за увлечение сильнодействующими обезболивающими препаратами на основе гидрокодона (опиоидный фармацевтический наркотик) – OxyContin (оксикодон) и Vicodin. Попав на прилавки аптек в 1995 году, они стали очень популярны и среди любителей «поймать кайф». Таблетки, в форме которых выпускался OxyContin, легко растирались до состояния порошка, чтобы можно было вдыхать, а относительная дешевизна и доступность сделали «деревенский героин» (так вскоре прозвали OxyContin) достойным конкурентом кокаину. В результате, в США очень скоро более пяти миллионов человек прочно «сели» на Vicodin и OxyContin.

    В 2000-м году Purdue Pharma – компания, производящая OxyContin изменила патентную формулу препарата и форму его выпуска: теперь таблетка содержала гораздо меньше гидрокодона и при раздавливании превращалась в желеобразную массу. Ужесточились правила и контроль за отпуском обоих препаратов по рецепту. Как результат – на черном рынке США одна 80-миллиграммовая таблетка OxyContin стала стоить не менее 60 долларов. Наступил звездный час героина, разовая доза которого обходилась в шесть раз дешевле. Как говорится, почувствуйте разницу!

    «Не имея прежней возможности употреблять OxyContin, который был очень популярным наркотиком в сельских и пригородных районах, наркоманы, перешли на… героин», – констатирует Теодор Дж. Цицеро (Theodore J. Cicero), зам. руководителя отделения психиатрии Вашингтонского университета.

    Важным «конкурентным преимуществом» героина является и его относительная чистота. Если в начале века драгдиллеры продавали на американских улицах диацетилморфин в лучшем случае 10-процентной очистки, то сегодня качество наркотика выросло в три-пять раз.

    Однако не только доступность делает героин все более популярным в подростковой и молодежной среде Америки. Отсутствие продуманной федеральной антинаркотической политики, безграмотность родителей в этом вопросе и бездействие школьных администраций резонируют с инфантильностью самой молодежи, всерьез полагающей, что «попробовать разок» героин так же cool, как и таблетку обезболивающего. В Центре реабилитации наркоманов Линкольн-парк, Мичиган считают, что «отождествление героина с опиатами на базе отпускаемых по рецепту лекарств создает у молодых людей ложное ощущение безопасности. К тому же в подростковой среде распространено и культивируется ошибочное мнение, что если только нюхать или курить героин, а не колоться им, то наркозависимость никогда не приобретешь.

    «Смешайте все эти причины, – с горечью констатируют специалисты NCADA, – густо посыпьте их апатией, добавьте щепотку вседозволенности и вы получите рецепт распространению наркотиков с потенциально смертельным исходом».

    В новейшей истории США уже был период, когда американское общество расплачивалось здоровьем и жизнями подрастающего поколения за грехи своих политиков. Почти полвека назад возвращавшиеся с вьетнамской войны солдаты сделали первую «героиновую инъекцию» Соединенным Штатам. В следующем году из Афганистана вернутся тысячи военнослужащих, познавших вкус этого наркотика и готовых приобщить к нему еще очень многих.

    http://ru.fbii.org/analytics/588.html
    http://www.human-crisis.com/2013/08/blog-post_24.html#more

    Реплика: Вот так с разных сторон постепенно вводятся наркотики в наш быт, становится привычным их потребление. Ведь это способствует успокоению и даже уменьшению населения…
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    ===========

    Перестройка поневоле
    Мнение (М.Хазин, экономист): В странах ЕС исчезает местная промышленность, поскольку невозможно конкурировать с международными концернами. Выводить страны из зоны евро нельзя - жизненный уровень населения упадет ниже критической отметки. Выводить их из ЕС - можно лишиться всей организации и навсегда. Остается только перекладывать проблему "на потом". Конкуренция с импортом при открытых границах невозможна, а постоянное стимулирование экономики уже не под силу сокращающейся экономике ЕС.
    В общем, можно сказать, что политика ЕС подходит к своему естественному завершению. Шансов на успех больше нет - когда-то нужно начинать фиксировать убытки, жизненный уровень ЕС должен серьезно сократиться. Современные политики признать это не могут. А пока они будут безмолвствовать, экономика ЕС будет деградировать...
    В общем, ситуация безнадежная. Политики не признаются в том, что отстаиваемая ими политика неправильна - поскольку в этом случае придется уходить. Мы подошли к ситуации, когда парламентская демократия становится не только тормозом на пути развития, но инструментом разрушения общества.
    http://worldcrisis.ru/crisis/1183614

    Реплика: Ну вот и конец спектакля, занавес! Правда, еще можно тянуть, но этим только ужесточается будущий удар. Правда, если война… она всегда спасала падающие экономики – а вслед за ней разруха и восстановление...
    Но решение совсем в ином сечении – в изменении общественного мнения, в отношении к себе, миру, жизни. Кажется, это невозможно, но ведь здесь переворот только в сознании людей, психологический – и сразу все успокаивается и становится ясно, как жить, организовывать, причем не после разрухи, которую принесет война, а после мирного осознания необходимости изменения, рождения и создания новых отношений. Перестройка!
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/
    ============

    Почему рыночная экономика устарела?
    Вопрос: Почему вы считаете, что рыночная экономика устарела?
    Ответ:
    - Если бы мир существовал только на эгоистических силах и законах природы, то наша эгоистическая природа ему бы соответствовала, и капиталистическая экономика подходила бы для организации производства, услуг, жизни общества.
    - Но наш мир устроен иначе. Неживая, растительная, животная природа организованы на эгоистической основе. Это явно видно из законов природы, которые мы раскрываем. Но общество развивается эгоистически до определенного уровня (неживой, растительный, животный этапы развития общества), а затем эгоизм проявляет себя не как созидающий, а как уничтожающий само общество и цивилизацию.
    - Причина этого в том, что в обществе развивается противоположная эгоизму сила – альтруистическая, и она вызывает его неравновесие. Проявление этой силы приводит к тому, что одним эгоизмом, т.е. мотивацией максимальной выгоды, развиваться далее невозможно. Это вызывает кризис во всех областях жизни общества – семьи, воспитания, образования, культуры, экономики и пр..
    И более того, без введения в наше поведение и общение (личное, семейное, общественное, государственное, экономическое и пр.) альтруистических (социалистических) элементов, мы далее пойдем против природного закона развития – и будем постоянно по нарастающей проигрывать.
    - Решение заключается в постепенном введении во все виды нашей деятельности альтруистических элементов связи – в мере, необходимой для равновесия в развивающейся этой силе в природе, т.е. в мире необходимости быть в подобии природе.
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    ==============
    Способны ли мы бескорыстно поддерживать друг друга?

    Тысячи человек пострадали от химической атаки в пригороде Дамаска в конце минувшей недели. Несколько сотен из них уже скончались в результате применения химоружия. Несмотря на все усилия ООН, России и США урегулировать вооруженный конфликт в Сирии, события продолжают обостряться.

    От чего зависит ощущение надежности, защищенности, ощущение уверенности в себе и безопасности? Вопрос, который касается и отдельного человека, и государство в целом.

    Несомненно, обладая силой, а также определенными возможностями и способностями, всегда можно чувствовать себя уверенно и защищено хотя бы в некоторой степени. Однако даже самый влиятельный магнат и даже самое сильное государство всегда будет опасаться более могущественного конкурента, соперника. Все равно подсознательно будет искать ту точку опоры, относительно которой можно чувствовать себя полностью защищенным и уверенным в себе. Точку опоры, которая олицетворяет собой неизменность, постоянство, надежность и преданность. Точку опоры, потеря которой грозит крушением всех остальных ориентиров и принципов.

    Природа позаботилась о том, чтобы при рождении мы получили такую точку опоры в виде материнского тепла и заботы. Подрастая, мы уже сами ищем эту точку опоры во внешнем мире, интуитивно хватая соску и перед сном прижимая к себе плюшевого мишку.

    Еще позже мы уже ищем поддержки у старших ребят во дворе, чтобы заступились при случае, потом в студенческом сообществе, у друзей- однокашников, в трудовом коллективе. И далее отстаиваем свои права с помощью адвоката, требуем защиты у правительства, надеемся на Б-га т.д.

    Похоже для сирийского лидера таким «плюшевым мишкой» является большой российский медведь. Позиция России в отношении Сирии может иметь два объяснения, ссылается «МК» на мнение заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина. С одной стороны, Россия рассматривает Асада в качестве своего ближайшего партнера на Ближнем Востоке. С другой, если на смену алавитскому режиму придет непонятная коалиция, то какой станет ее позиция в отношении России, совершенно не ясно.

    Вопрос только в одном, насколько Асад действительно заслуживает поддержки? И если посмотреть на проблему шире, то способны ли мы вообще поддерживать друг друга? А главное, во имя чего? Чтобы в следующий раз при необходимости поддержали нас?

    Как-то раз я подвозил одну пожилую женщину. «Что вы все от меня хотите?! — в сердцах воскликнула она, обращаясь сама к себе. — Что вы все от меня хотите? У меня была тяжелая жизнь, тяжелая работа, тяжелый муж. Что еще вы от меня хотите? Чтобы я тратила последние деньги на лекарства?!».

    - А как должно быть? — спрашиваю, думая, что, наверняка, сейчас речь пойдет о деньгах.

    - Как должно быть? Должно было быть хотя бы немного участия, немного внимания, поддержки, заботы и преданности окружающих тебя, близких тебе людей. Это все, что на самом деле, должно было бы быть!
    http://www.globosfera.info/2013/08/26/sposobnyi-li-myi-beskoryistno-podderzhivat-drug-druga/

    =============

    Как умирает Болгария
    Дарья Асламова

    36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен. Когда в его маленькой, по-кроличьи кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, Пламен облил себя горючим и совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией в городе Варне. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает, зачем тогда жить?

    Он уходил долго и мучительно, а вся Болгария стенала, плакала и молилась за него в православных храмах. «Пламен погас», – написали газеты после смерти Пламена Горанова.

    Его смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них – отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» – 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).

    – Такого никогда не случалось в болгарской истории! Повторяю: никогда! – с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. – Мы христианская страна, незнакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей – нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства – политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу. Это две недели пыток и самая страшная агония на свете.

    Что же случилось с Болгарией, когда-то благодатной, процветающей землей? И что случилось с болгарами – самым терпеливым и покладистым народом Европы?

    Как холодильник победил телевизор
    – В январе нам совсем пришлось туго, – вздыхает моя подруга Светла. – Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. А значит, если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет. Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик: пустой холодильник наконец-то победил телевизор. Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Но пришла весна, и телевизор, кажется, снова побеждает.

    – У нас есть выражение «ухватиться за зелень», – говорит экономист Димитр Събев. – С приходом тепла мы «схватимся за зелень» и переживем лето. У каждого есть огород, домашнее хозяйство или как минимум родственники в деревне. Но по осени, с окончанием «зеленки» и началом отопительного сезона, протесты начнутся снова.

    – Наше общество живет в плену мифов и заклинаний и отвыкло критически смотреть на события. Оттого мы все несказанно удивились, что люди вдруг спонтанно вышли на улицу, – говорит тележурналист Иво Христов. – Больше всех удивилось правительство, которое немедленно подало в отставку и уже в феврале оставило протестующих без оппонентов. Это был ловкий ход. То есть можно гневаться и кричать – только против кого? Были объявлены срочные выборы, чтобы гражданская энергия не успела вылиться в создание новых структур и партий. Весь политический класс организовал своеобразную искусственную засаду, оставив народу лишь пару месяцев на размышление. Тут же по испытанным политтехнологиям протестующих разбили на маленькие группы, вбросив множество партий-подделок и фальшивых псевдолидеров-крикунов, возникших ниоткуда и ведущих в никуда. Граждане потеряли смелость и устали.

    Выход один – бежать из страны
    – Как-то вы очень быстро устали, – замечаю я.

    – Просто гнев опередил осознание проблемы. Люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Мы, болгары, вообще завзятые конформисты и подражатели. Мы не ведущие, мы ведомые. Обожаем копировать сильных и идти за ними след в след. До 1989 года, когда СССР был в силе, в Болгарии миллион (!) человек состояли в Коммунистической партии – это при общем населении 9 миллионов человек. Теперь образ рая предлагает ЕС, хотя бескритичность в отношении него сильно поколебалась. Болгария рада быть членом Евросоюза только по одной причине – мы можем перейти границу.

    Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса – терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица, по официальным данным, составляет 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с мертвой чернобыльской зоной.

    За последние двадцать лет страну покинули два миллиона человек, и население Болгарии сократилось до семи миллионов. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны. Но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 миллионов человек (из них полтора миллиона – цыгане). Болгары как единый народ с его древнейшей православной культурой обречены.

    – В прошлом году родилось всего 62 тысячи детей, – говорит тележурналист Иво Христов. – Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду.

    – Неужели сейчас хуже, чем под турками? – удивляюсь я.

    – Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда весь народ объединяла идея борьбы за освобождение.

    – А что вы от нас хотите? Болгары – тихий народ, – в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. – У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы сам нас от себя освободил. Сейчас к нам приехали 300 тысяч русских и купили здесь дома. Мы очень довольны. Русским здесь будет хорошо среди людей, которые их понимают и любят. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Мы, болгары, привыкли сидеть и ждать, когда нас спасут.

    Как они дошли до жизни такой
    В начале девяностых, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (так называемый «Вашингтонский консенсус» 1989 года).

    – У Советского Союза был свой резон помогать Болгарии, – говорит социолог Кънчо Стойчев. – В силу исторических причин (в XIX веке русские положили двести тысяч солдат за освобождение страны от турецкого ига) Болгария была единственным честным союзником СССР. Нам настолько доверяли, что здесь даже не было советской военной базы. Во времена социализма Болгария превратилась в мощную индустриальную страну с развитой военной и даже высокотехнологичной промышленностью. Мы были единственным членом СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), производящим компьютеры! Наращивание таких промышленных мускулов у столь маленького государства можно даже назвать гипериндустриализацией. А теперь представьте: Горбачев выбрал другую дорогу, и Болгария осталась одна. Советский рынок схлопнулся и полностью закрылся для нас. В Болгарии случился коллапс: все заводы разом встали!

    – Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 году в Софии, – вспоминает журналист Валерий Найденов. – Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар должна быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да пожалуйста!» Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.

    Читать дальше http://www.kp.ru/daily/26080.4/2984150/
    http://www.human-crisis.com/

    ----------------

    Зачем экономике армия бездельников
    Мнение: При современном уровне автоматизации люди могли бы работать всего 5 дней в месяц. Но вместо этого американцы и европейцы работают еще больше, чем в начале прошлого века – потому что карьера большинства людей состоит из выполнения бесполезных заданий.
    Количество работников, занимающихся управлением, делопроизводством, продажами и сервисным обслуживанием, выросло в 3 раза – этим сегодня занимаются 75% работающих.
    А рабочие места в реальном производстве сегодня почти полностью автоматизированы. Если считать промышленных рабочих всей планеты, включая армии рабочих в Индии и Китае, – они перестали быть доминирующей профессией на Земном шаре.
    Сейчас большая часть населения планеты занята обслуживанием – появились пиар-менеджеры, специалисты отдела кадров, корпоративные юристы и т.д.. А их напряженный рабочий график создал еще один сектор экономики, который обслуживает уже, в свою очередь, этих людей – миллионы пиарщиков, разносчиков пиццы, юристов, выгульщиков собак, планировщиков свадеб и пр.. Все они тратят на работу 15 часов в месяц, а все остальное время сидят в интернете, обновляя свои статусы в соцсетях. Они и сами осознают бесполезность своей работы и своего бытия в целом.
    http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3448778
    Реплика: Впереди – переформатирование всей системы, освобождение человека от бессмысленных занятий и включение его в его основное занятие – в освоение интегрального образования и воспитания – по 10 часов в день и более, кроме необходимого участия в необходимом производстве. Экономика будет строиться, исходя из минимума выпускаемого, потребляемого, истребляемого.
    http://www.laitman.ru/

    =================

    В Америке больше не вешают негров потому, что 99% здесь стали неграми
    Михаэль Дорфман

    Пока либеральная Америка празднует фактическую легализацию однополых браков, другие решения последней сессии Верховного суда США забили еще несколько гвоздей в гроб прав и возможностей трудящихся и потребителей.

    Верховный суд США – Supreme Court Другие решения этой сессии Верховного суда без исключения были в интересах Корпоративной Америки. 24 июня консервативная газета «Уолл-Стрит Джорнал» писала: «Корпорации зачастую выигрывали иски в Верховном суде при бывшем председателя Уильяме Ренквисте, а с приходом Джона Робертса в 2005-м они получили там значительное преимущество». Недавно опубликованное исследование показывает, что не только судебные решения, но и отбор дел для рассмотрения в Верховном суде тоже служит интересам Корпоративной Америки.

    Одно из его решений сильно ограничивает возможности подать в суд за дискриминацию, издевательства, мстительность о травлю начальниками на рабочем месте, в том числе сексуальные домогательства. Если раньше можно было подать на любого начальника, то Верховный суд порешил считать начальником лишь того, кто имеет возможность уволить и понизить в должности. Так, что травля через шестерок уже неподсудна.

    Другим решением, Верховный суд лишил два миллиона абонентов крупнейшей в США кабельной компании Comcat права подать коллективный иск за нечестную бизнес-практику и сговор с целью повышения цен. Иск подавался на основе антимонопольного законодательства. После нашумевшего в 2011 году решения Верховного суда отказать в праве подачи коллективного иска за дискриминацию женщин на рабочем месте к крупнейшей в мире розничной сети Walmart, новое решение еще больше ограничило возможности подачи коллективных исков против корпораций.

    20 июня Верховный суд отклонил коллективный иск против гигантской компании American Express, поданный рестораном «Итальянские цвета» за злоупотребления в расчете за кредитные карты. American Express отличается особо хищными бизнес-схемами. Решение Верховного суда делает почти невозможными коллективные иски для малых бизнесов, пострадавших в результате корпоративным злоупотреблений.

    Еще одно решение Верховного суда – отказ в компенсации женщине, пострадавшей от приема лекарств фармацевтической компании Mutual Pharmaceutics Co. Верховный суд отменил назначенную присяжными компенсацию в размере 21 миллиона долларов за ущерб от приема лекарств корпорации. Суд счел, что федеральный закон, согласно которому был подан иск, нарушает права штатов, у которых куда более благоприятные для корпораций законы. Недаром корпорации выбирают для штаб-квартиры такие штаты, где их труднее судить. Да и расходы на лоббирование и политические кампании на штатном уровне куда ниже, чем на общеамериканском.

    Верховный суд также сильно ограничил возможности местных властей управлять общественными ресурсами. Решение в иске «Кунц против Отдела водоохраны реки Св. Джона» отказывает в праве общества вмешиваться, когда частный владелец начинает освоение и строительство на заповедных землях. По иску «Медицинский центр Университета Техаса против Нассара» Верховный суд отменил решение присяжных, о том, что врача подвергали дискриминации из-за его происхождения. Вопреки многолетним судебным прецедентам, верховный судья Алито записал в постановлении, что недостаточно доказать мотивы дискриминации, а работник обязан еще доказать, что работодатель специально не принял никаких мер, чтобы прекратить дискриминацию, и что у работника нет мотива отомстить.

    Решения Верховного суда шаг за шагом лишают потребителей реальной возможности защищать свои права и требования в суде. Дело не только в юридических интерпретациях. Решения Верховного суда дают понять низовым судьям на местах, что коллективные иски против корпораций за злоупотребления и порочную бизнес-практику нет смысла доводить до суда присяжных, где у истцов есть больше шансов добиться симпатии к своим правам. Верховный суд сигналит судебной системе, что, независимо от приговоров в низовых судах, он вынесет постановление в пользу корпораций.

    Индивидуально иски подавать можно, однако у индивидуума практически нет средств, чтобы судится с корпорациями, располагающими неограниченными финансовыми возможностями. А деньги в американском суде решают почти всё. Ползучая ликвидация возможности подавать коллективные иски, наряду с постепенным ослаблением профсоюзов и другой добровольной некоммерческой деятельности, а также с идентификационной правозащитной политикой служит атомизации американского общества и разрушению его социального капитала. Разрозненные и неорганизованные потребители не могут иметь социального капитала, который в здоровом обществе важнее капитала финансового и человеческого.

    Свобода, бывшая когда-то определяющим фактором западной цивилизации, вырождается в примитивный выбор средств потребления: от бренда одежды, марки автомобиля, партнера и сексуальной ориентации.

    Я писал раньше об ошибочном убеждении широкой публики: якобы американцы – сплошные сутяги, и любят подавать фривольные иски и готовы затаскать по судам честных бизнесменом, которые спят и видят, как бы всех накормить-напоить, а самое главное – обеспечить нас работой. На самом деле это хорошо разработанная политтехнологами и маркетологами перцепция, призванная подорвать и делегитимизировать единственное средство, имеющееся в руках потребителя, чтобы организоваться и отстоять свои права и интересы, – так же, как ликвидация профсоюзов лишила этого работников.

    Недалек тот день, когда Верховный суд под председательством Робертса станет придатком Коммерческой палаты – главной лоббистской организации американских и транснациональных корпораций. Это замечание принадлежит сенатору Элизабет Уоррен.

    Исследование, проведенное «Юридическим журналом Миннесоты» показывает, что нынешний состав Верховного суда США принимает решения исключительно в пользу корпораций. Даже широко праздновавшиеся активистами борьбы с так называемой «интеллектуальной собственностью» решения о запрете патентования человеческого гена – тоже в корпоративных интересах. У дел о патентах всегда две стороны, и обе от бизнеса.

    Знаменательным было прошлогоднее решение Верховного суда, подтвердившее конституционность ключевого положение реформы здравоохранения Обамы об обязательном тотальном приобретении страхового полиса на частном рынке. Здесь суперконсервативный председатель суда Робертс не только встал на сторону либералов, поддерживающих Обаму, но и сработал как адвокат правительства.

    Согласно консервативным принципам, Робертс постановил, что правительство не имеет конституционного права заставлять покупать что-либо на частном рынке. И здесь же, в лучших традициях американского сутяжничества, постановил, что государство имеет конституционное право взимать налог. То есть деньги, потраченные на медицинское страхование, списываются с налога, а люди, не приобретающие страховку, облагаются налогом.

    Судья Робертс, один из самых консервативных судебных активистов за последние 100 лет, не превратился на время в либерала. Просто он оказался выше сиюминутной политической конъюнктуры Республиканской партии в предвыборный год. Робертс голосовал за конституционность закона Обамы потому, что этот закон сугубо реакционен и скроен для сохранения нынешней сверхдорогой и неэффективной рыночной системы американского здравоохранения.

    «Закон есть закон, пока кто-нибудь не оспорит его в суде».

    Эта сентенция моего адвоката – не что иное, как вариант русской народной мудрости: «Закон – что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Это не хорошо, и не плохо, если поворачивает авторитетная и независимая судебная система.

    Карл Маркс когда-то заметил, что судебная система всегда защищает интересы правящего класса. Однако даже Маркс вряд ли мог себе представить абсурдную американскую систему, где девять верховных судей – пожизненных политических назначенцев разных президентов бесконтрольно судят и рядят о делах, которые часто влияют на жизнь всей планеты, а отдельный судья получает возможность единолично без всякой демократии поворачивать законы и решать за всю Америку.

    Так получается, что всё большее «равенство» оборачивается всё большей социальной пропастью. Америка не подняла статуса негров или геев, а лишь опускает 99% всех остальных. И, может быть, 99% этого заслужили, если дают отвлечь себя бурей вокруг того, что где-то во Флориде метис застреливших мулата оправдан судом присяжных.

    http://www.russiandenver.50megs.com/negry.htm
    http://www.human-crisis.com/2013/08/99.html#more

    ==================

    Украина в шаге от от полномасштабного кризиса платежного баланса , — The Financial Times

    Тиждень
    Экономика
    Украина оказалась в шаге от полномасштабного кризиса платежного баланса из-за крайне неблагоприятной ситуации на внешних рынках.
    Об этом пишет «The Financial Times», передает «Тиждень».
    По данным издания, среди развивающихся рынков, украинский пострадал больше всех после начала разговора о сворачивании монетарной политики США.
    Резервы Национального банка Украины (НБУ) сокращаются в течение последних двух лет. В прошлом году они упали на 7,4% — до самого низкого уровня с 2006 года.
    «Внезапный спад уровня валютных резервов в Украине служит напоминанием того, что шаткое внешнее положении Украины удерживает ее в шаге от полномасштабного кризиса платежного баланса», — пишет в своем исследовании лондонская компания, занимающаяся макроэкономическими исследованиями, Capital Economics.
    Кредиторы, среди которых и Международный валютный фонд (МВФ), все больше встревожены тем, сможет ли Украина обслуживать свои долговые обязательства.
    Когда развивающиеся рынки наполнялись быстрыми деньгами западных центральных банков, Киев «латал дыры» в государственных финансах через внутренние облигации и еврооблигации. Но с ожиданием сокращения федерального резерва США, еврооблигации как ресурс становятся все более дорогими.
    По мнению аналитиков, появление этого сокращения уменьшит возможности Киева выйти из долгов путем выпуска новых еврооблигаций, сильно склоняя страну к получению нового кредита МВФ.
    По словам представителя МВФ, «детального обсуждения такой комплексной программы на политическом уровне не было с апреля. Мы понимаем, что власть в процессе разработки такой комплексной программы и что она планирует скоро ее представить».

    Источник: hvylya.org.

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/207160-ukraina-v-shage-ot-ot-polnomasshtabnogo-krizisa-platezhnogo-balansa-the-financial-times.html

    ===========

    Переоценка своего состояния
    Исследование: Человеческое сознание обладает странной особенностью: мы считаем, что, по сравнению с другими людьми, шансов оказаться жертвой какой-либо угрозы (болезни, аварии) – у нас "ниже среднего". И наоборот, считаем себя, своих детей успешными "выше среднего". Но на самом деле шансов у каждого не может быть меньше или больше, чем "в среднем".
    Этот эффект психологи называют "нереальным сопоставительным оптимизмом". Он так силен, что продолжает действовать, даже когда человек оказывается перед реальной угрозой лицом к лицу. Об этом свидетельствуют научные данные. Например, видевшие, как их соседи от торнадо остаются без крова – оценивали свои шансы пострадать от аналогичного стихийного бедствия в будущем "ниже среднего".
    http://mixstuff.ru/archives/34211
    Реплика: Мы находимся внутри своего эгоизма и пока из него не выйдем, не сможем объективно оценить ничего. До тех пор мир будет ощущаться сквозь призму эгоистической погрешности.
    http://www.laitman.ru/

    ==============

    Лучше не упрямиться!
    Исследование (Университет Миннесоты): Ученые считают, что через 40 лет человечество начнет голодать. Причина этого в том, что многие проблемы совпали и их невозможно никак решить: увеличение численности населения, потепление, необходимость новых земель для засевов, но невозможность их обустройства из-за парниковых газов и т.д..
    По оценкам специалистов, в 2050 году на Земле будет проживать на 2,6 миллиарда больше, производство зерновых необходимо увеличить в два раза. Но прирост населения пришелся на период глобального потепления.
    http://www.agronews.ru/news/detail/128406/
    Реплика: Природа (или Творец, как угодно) все равно вынудит нас, согласно программе творения, изменить свое поведение, подняться над эгоизмом. А каким образом проявится это принуждение – значения не имеет. Главное, что оно жестко вынудит нас измениться. И это будет путь страданий.
    Каббала же объясняет, что все происходящее является воздействием единой системы природы, природа вынуждает нас вписаться в ее интегральную систему. Лучше не упрямиться!
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    ================
    Простое лукавство или тонкая манипуляция?
    Мнение: Считается, что нет замены современной экономической модели. Считается, что рост экономики обязателен. Ведь ни один человек не захочет понижения жизненного уровня. Рост экономики требует все большего расхода ресурсов, постепенно становящихся дефицитом и растущих в цене, ухудшается экологическая обстановка, углубляется разрыв между развитыми и прочими экономиками мира.
    Но экономику можно строить иначе: Определять жизненный уровень не частотой обновления предметов потребления, а расширением их ассортимента. Если вы один раз потратили деньги на телефон, и он нормально работает десять лет, удовлетворяя ваши потребности, это означает, что свои средства вы можете потратить на что-то иное. Вы быстро накапливаете все необходимые для комфорта предметы потребления и имеете возможность использовать свободные средства на образование, отдых, лечение и т.д.
    Для этого все производимые товары должны делаться качественно, а сейчас в товарах закладывается дефект, не дающий им "прожить" дольше, чем требует экономическая логика. Количество выпускаемой продукции должно быть не максимально возможным, а реально соответствующим текущему неудовлетворенному спросу.
    Экономика должна основываться не на получении максимальной прибыли, а на минимальном расходе потребляемых ресурсов. Цена изделия должна зависеть только от его себестоимости без рекламно-маркетинговых затрат. Ясно, что такая экономика не может существовать при частной собственности и конкуренции.
    Рост производительности труда снижает цену изделия, но появляются безработные. Также ничего не производящие чиновники и госслужащие вызывают увеличение стоимости продукции и услуг, их обеспечение требует больше налоговых поступлений, т.е. рост цен.
    http://chipstone.livejournal.com/1094709.html

    Реплика: Если экономично использовать ресурсы и качественно производить только необходимое, не тратиться на вооружение, рекламу, ненужных работников и чиновников, люди обнаружат неограниченные возможности для краткого рабочего дня, отдыха, быта и пр.
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    ================

    Америку сводит с ума
    Сообщение: США накрыла эпидемия психических заболеваний. Как минимум 10% взрослого населения имеют серьезные психические расстройства, 25% студентов подвержены депрессии, в стране неумолимо растет уровень заболеваемости тяжелыми психическими расстройствами.
    Количество людей, страдающих различными психическими болезнями, так велико, что впору говорить об эпидемии сумасшествия. Распространенность депрессии среди взрослых американцев - 16%. Уровень заболеваемости шизофренией повышается с каждым новым поколением.
    Выявить психическое расстройство очень сложно. В некоторых случаях симптомы не проявляются. Сторонний наблюдатель не сможет определить наличие у человека клинической депрессии, хотя в 20% случаев это заканчивается самоубийством. Проблема психических заболеваний еще и в том, что их очень сложно лечить.
    Например, до сих пор не существует лекарства от шизофрении. Шизофрения, маниакально-депрессивный психоз характеризуются потерей контроля над мыслями и действиями, пациенты путают вымысел и реальность, их решения неадекватны. Находящиеся в депрессии подвержены навязчивым суицидальным мыслям, отсутствует мотивация.
    До 20% американцев с тяжелыми психическими заболеваниями, еще около 50% страдают менее тяжелыми формами психических заболеваний. Страны Юго-Восточной Азии страдают в гораздо меньшей степени. Причиной может быть западный стиль жизни: в переполненном информацией мире большинство находится в полной дезориентации и просто плывет по течению.
    http://finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3418862&nt=&p=1&sec=0

    Реплика: Это не просто западный образ жизни, а показатель конечной формы эгоизма, который вынуждает нас к своему исправлению, как "помощь против него". Сам же эгоизм себя разоблачает, чтобы показать нам, что именно в нем вся проблема. И сам же раскрывает нам методику своего же исправления – "Методику Интегрального Образования и Воспитания" или "Методику Интегрального развития".
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    =============
    К чему готовятся американцы
    По меньшей мере 3 миллиона американцев уже присоединились к популярному нынче движению сурвивалистов и активно готовятся к всевозможным чрезвычайным ситуациям. Одни из них ограничиваются пополнением запасов провизии, другие - подходят к сурвивализму более креативно, а именно: строят бункеры для своих семей и даже проходят курс «молодого бойца», чтобы научиться обращаться с оружием и суметь защитить себя в случае нападения мародеров или визита другого рода непрошеных гостей.

    Несмотря на нелестные отзывы со стороны американских СМИ, количество «выживальщиков» в стране постоянно растёт. Эти люди не боятся оказаться заклеймёнными недоброжелательными ярлыками вроде «фрики» и «маргиналы». Единственное, что пугает их, - это будущее, туманное и непредсказуемое. А главное - завтра наверняка будет хуже, чем вчера.

    Есть ли причины разделять эти опасения? И стоит ли нам беспокоиться за своё завтра в стране, которая ещё несколько десятилетий назад считалась самым лучшим местом для того, чтобы родиться в нём (The Economist, 1988 г.)?

    К сожалению, да! И на то есть свои основания.

    Восемь месяцев назад (21 декабря 2012 г.) мир замер на некоторое время в ожидании чего-то страшного. Люди были напуганы концом света, «ротируемым» везде, где только можно, и неизбежностью смерти. «Сообразительные» ребята сколотили на этой идее состояние, а «внушаемые» - его потеряли. И, невзирая на то, что декабрьская истерия уже далеко в прошлом, впереди нас ждёт более реальная катастрофа, которая может оставить в дураках всех - умных и не очень - если к ней основательно не подготовиться. Речь идёт о глубоком экономическом кризисе, который, по прогнозам специалистов, ударит по американскому обществу сильнее, чем рецессия 2008 года.

    Как показали результаты опроса, обнародованные этим летом, нынешнее состояние экономики США кроме как «плачевным» никак иначе назвать нельзя.

    Напомним, согласно данным, размещённым на сайте Bankrate.com, 76% американцев живут от зарплаты до зарплаты, при этом около 1/3 жителей страны не имеет ни цента сбережений.

    Чуть ранее, как Вы знаете, онлайн-кредитор CashNetUSA опубликовал не менее печальные данные: 46% населения имеют менее $800 личных накоплений на срочные нужды, которых едва ли хватит на выплату кредитов и покрытие обязательных расходов (дом, авто и т.д.), не говоря уже о том, чтобы приберечь пару сотен на будущее.

    Невесёлая перспектива вырисовывается, если посмотреть на другие статистические факты.

    Государственный долг США вырос за последние 30 лет более чем в 17 раз. С 2001 года в стране было закрыто более 56 крупных предприятий, при этом жители многих городов, таких как Детройт, лишились основной возможности зарабатывать на жизнь.

    На сегодняшний день 25 млн. человек не имеют работы или имеют частичную занятость, а 1 из 6 американцев получает фудстемпы.

    И этот грустный список можно продолжать бесконечно.

    Что делать? Можно, конечно, просто ждать, когда осколки американской мечты окажутся на скале экономической реальности, а можно, следуя формуле «Спаси себя сам», заложить фундамент для своего стабильного будущего. Точнее:

    Сократите расходы.

    «Легко говорить!» - подумаете Вы, но практика показывает, что мы нередко покупаем вещи, без которых вполне можно обойтись. Чтобы избавиться от этой привычки, лучше ходить в магазин с заранее продуманным списком и чётко следовать ему.

    Продумайте альтернативные источники дохода.

    Вместо того, чтобы привязывать свою жизнь к зарплате, которую в один прекрасный день могут вообще не выплатить, стоит поискать другие способы, как заработать: торговля посредствам Интернета, сдача жилья в аренду и т.д.

    Активизируйте мозг и займитесь образованием.

    Для этого совсем не обязательно отправляться в университеты и колледжи, вполне достаточно изучать литературу по финансам и перенимать опыт сведущих в этом вопросе людей.

    Сделайте запас провизии и медикаментов.

    Разумеется, никто не хочет превращать своё жильё в дом Плюшкина, но советские люди до сих пор помнят, как это тягостно - стоять часами в очереди за колбасой и молоком.

    Инвестируйте в золото и серебро.

    По мнению многих специалистов, дорогостоящие металлы гарантируют стабильность даже в период экономического спада. Более того, золото и серебро, как правило, растут в цене именно в этот период.

    Создайте несколько счетов в разных банках.

    Как показал недавнишний кризис на Кипре, сбережения лучше распределять по нескольким счетам, иначе Вы можете лишиться какой-то их части. Кроме того, печальный опыт киприотов учит, что неплохо держать минимальный запас наличных денег дома, чтобы иметь возможность обеспечить свою семью продуктами питания в тот момент, когда у опустошаемых банкоматов стоят очереди длинною в жизнь.

    Ешьте нормировано и следите за здоровьем.

    Звучит, конечно, назидательно, но здоровье сегодня стоит больших денег, если не сказать, что оно бесценно.

    Бросьте вызов долгам - и рассчитайтесь с ними.

    Рецессия, как известно, неизбежно ведёт к сокращению рабочих мест, т.е. потери дохода. Долги только усугубят положение. В некоторых штатах за них можно просто попасть в тюрьму.

    Явственно представьте себе, что Вы будете делать, оказавшись без электричества.

    Как показал опрос, 28% американцев смогут прожить без энергии не более двух недель.

    Неплохо продумать свои действия в подобных ситуациях, чтобы чрезвычайное положение не застало Вас врасплох.

    Старайтесь полагаться только на себя.

    Нам всегда хочется верить, что есть государство, которое нас не бросит, и банк, с которым мы сотрудничаем десятки лет. Но во время кризиса за наше доверие платят демагогией и финансовой несостоятельностью.

    И в заключение: если Вы тоже боитесь общественного порицания за бдительность - занимайтесь своим будущим так, чтобы никто об этом не знал. Это, кстати, избавит Вас от незваных гостей в трудные времена. Подумайте об этом!
    http://newsland.com/news/detail/id/1235432/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed

    ==============

    Мир начинает жить "в долг"
    Сообщение: Страны мира уже к 20 августа 2013 году исчерпали объем возобновляемых ресурсов, который планета может воспроизвести за год. Таким образом, остаток года мир будет жить, потребляя эти ресурсы "в кредит", говорится в сообщении Всемирного фонда дикой природы (WWF).
    В 1961 году, когда был основан Всемирный фонд дикой природы, человечество использовало лишь две трети от годового потенциала восстановления экологических ресурсов Земли. Впервые экологический долг был зафиксирован 29 декабря 1970 года, дефицит ресурсов тогда составлял всего два дня.
    К настоящему моменту человечество потребляет в среднем в 1,5 раза больше ресурсов, чем природа в состоянии возместить.
    http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3442709
    Реплика: Только наши добрые взаимные отношения на уровне "человек" способны повлиять на все низшие уровни природы, неживой, растительный, животный. Никакими экономиями мы равновесия с природой не достигнем. В плане природы довести нас до осознанного соответствия ей: как она управляет своими тремя уровнями, неживой, растительный, животный, - так и мы должны стать оптимальными в ее общей картине на своем уровне.
    Для этого нам необходимо потреблять необходимое для существования, как требует наше животное тело, а все прочие наши возможности устремить на постижение уровня "Адам" – подобный Творцу, в свойстве отдачи и любви.
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    ============

    Почему правительства лгут о средней продолжительности жизни
    Мнение: Опытные эксперты смотрят на любое событие весьма мрачно. Но мы находили утешение в том, что продолжительность жизни среднего человека увеличивается. Утверждается, что продолжительность жизни среднестатистического человека ежегодно увеличивается на три месяца.
    Но почему же старейшему жителю Земли всего 115 лет? Почему не растет максимальная продолжительность жизни? В Великобритании на 15% меньше людей старшего возраста, чем прогнозировалось. 30 тыс. человек куда-то канули. В США число стариков, которые должны были прожить более 100 лет, на 50 тыс. меньше ожидаемого.
    Дело в том, что рост продолжительности жизни - ложь. Дефицит стариков - тому доказательство. В реальности повышается не продолжительность жизни, а пенсионный возраст, потому что государства прогорают. Оправданием для откладывания пенсионной вехи служит рост продолжительности жизни. Эта ложь выгодна финансистам – если люди живут дольше, пенсионные отчисления нужно увеличивать. Компании страдают из-за роста пенсионных обязательств, и пенсионеры, которым придется растягивать сбережения на более долгий срок.
    Похоже, идея гоголевского Чичикова, нажиться на фальшивом существовании умерших, и ныне актуальна.
    http://www.inopressa.ru/article/09Jul2013/forbes/life.html
    Реплика: Когда вскроется все зло в мире, мы просто поразимся, насколько были слепы в нашей прошлой жизни, как доверяли ее самым ничтожным эгоистам.
    http://www.laitman.ru/topics/crisis/

    ======

    Рейтинг: