Бандиты из двух ведомств

Перед законом все равны? В цивилизованных государствах очевидно. А как обстоят дела с верховенством права в Украине? Давайте разберемся. Два работника Белоцерковского горрай суда Киевской области, судьи Сливка В.В. и Мезин В.Б. провозглашают заведомо не правосудное решение о аресте, зная, что уголовно-процессуальный закон не дает право судьям применять арест подсудимому, который был под арестом и отбыл полностью, пусть не законный, но срок наказания. В результате этих преступлений против правосудия, человек провел в тюрьме на четыре месяца больше, чем предусмотрено законом. Далее: Судьи Белоцерковского горрай суда Киевской области Бобкова, Федорова, Сливка, Мезин и председатель суда Санин так заигрались законом, что после провозглашения 20.07.2010 года очередного обвинительного приговора, видя что апелляционная жалоба опровергает выводы суда и ведет к оправдывающим обстоятельствам, спрятали уголовное дело. Подскажите, чем могут судьи мотивировать годичное саботирование апелляционной жалобы не давая возможность вступить приговору в законную силу или отмене его. В Генеральную прокуратуру Украины и Верховный Суд Украины поступило множество сообщений и заявлений о преступной деятельности судей оборотней. Что характерно, что уголовное дело не возбуждается, но и доводы не опровергаются. Вот ситуация! Не правда ли? А ведь все знают: Безнаказанность влечет за собой рецидив. Остается выяснить: Кому в Украине выгодны судьи бандиты? Почему? при явно выраженных преступлениях судьи остаются безнаказанными? А теперь обратите внимание на последовательность движения данного уголовного дела согласно ответа прокуратуры. Прокуратура України ПРОКУРАТУРА МІСТА БІЛА ЦЕРКВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09117 місто Біла Церква, вулиця Шолом-Алейхема, 38а тел./ факс 5-31-50 V Карінгтону В.В. вул. Планетна, 2/1 А м. Київ, 03143 Ваше звернення від 06.04.11 розглянуто прокуратурою міста. Повідомляю, що кримінальна справа 02-1324 порушена щодо Вас 15 лютого 2006 року за фактом придбання та зберігання 15.02.06 наркотичних речовин за ст. 309 ч. 1 КК України. Вам пред'явлено обвинувачення в тому, що ви вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 15.02.2006 року Ви близько 13 год. 40 хв. перебуваючи біля церкви "Марії Магдалини" по вул. Шкільна в м. Біла Церква, незаконно придбали за 900 гривень у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - ацетильований опій об'ємом 70 мл. Придбаний наркотичний засіб Ви незаконно зберігали при собі без мети збуту. 15.02.2006 року близько 14 год. 00 хв. біля будинку № 99 по вул. Ставищанська в м. Біла Церква, Ви були затримані працівниками міліції, при поверхневому огляді в лівому рукаві Вашої спортивної куртки, в яку Ви були одягнені, було виявлено та вилучено пластмасову пляшечку темного кольору заповнену рідиною коричневого кольору об'ємом 70 мл., яку Ви незаконно зберігали при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 150/х від 20 лютого 2006 року надана на дослідження коричнева рідина об'ємом 70 мл., що знаходиться у пластиковій пляшечці, вилученій у Карінгтона В.В., містить ацетильований опій, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм. Визначена вага ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину - 4,52 г. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року Вас засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2007 року зазначений вирок залишено без змін. 17 січня 2008 року Верховним Судом України скасовано ухвалу апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2007 року, а справу направлено на новий апеляційний розгляд (скасовано у зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону, а саме ухвала апеляційного суду від 4 квітня 2008 року постановлена щодо Вас незаконним складом суду). 27 лютого 2008 року ухвалою апеляційного суду Київської області вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року щодо Вас скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд. 12 березня 2008 року апеляційним судом Київської області кримінальну справу № 02-1324 направлено до Білоцерківського міськрайонного суду. 18 червня 2009 року кримінальну справу №02-1324 за обвинуваченням Вас за ч. 1 ст. 309 КК України направлено для організації додаткового розслідування. 25.червня 2009 року на вказану постанову прокурором внесено апеляцію за результатами розгляду якої 02.09.09 апеляційним судом Київської області апеляцію прокурора задоволено, а кримінальну справу № 02-1324 направлено в суд першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі суду. 1 жовтня 2009 року відбувся розгляд кримінальної справи новим складом суду. 20 липня 2010 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Вас засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі та звільнено з-під варти (враховано строк перебування під вартою та строк відбування покарання) 2 серпня 2010 року на вказаний вирок суду прокуратурою м. Біла Церква подано апеляцію в зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону. Слухання справи № 02-1324 в апеляційному суді призначено на ІЗ жовтня 2010 року. Ухвалою апеляційного суду кримінальну справу № 02-1324 в жовтні 2010 року повернуто до Білоцерківського суду (не повідомлені всі учасники судового розгляду про час слухання справи). В жовтні місяці 2010 року вказану кримінальну справу повторно направлено до апеляційного суду Київської області. На даний час кримінальна справа 02-1324 за обвинуваченням Вас до Білоцерківського міськрайонного суду не надходила, будь-які відомості щодо результату розгляду кримінальної справи апеляційним судом невідомі. С. Турчин Перший заступник прокурора м. Біла Церква молодший радник юстиції Неужели работники не видят, что столько отмен решений не спроста и неужели они не понимают что кроется в данном уголовном деле. Вот вам пример одной банды состоящей из двух ведомств