ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Будущее Подкарпатской Руси уже состоялось

    19 августа 2018 воскресенье
    Аватар пользователя Петро Гецко.

    За последние три года подкарпатским русинам удалось поменять свой статус и жить по украинским правилам. Русины перестали быть украинским объектом политики, а стали субъектом глобальной или международной политики.
    За 20 лет русинский народ поневоле ушел от украинской государственной зависимости - это первое , что позволило русинам начать вести открыто свою линию , чтобы начать реальные изменения на территории русинов на юг от Карпат. Только свободные люди способны к этому. Русинская идея и ее реализация разрушила амбиции "нашей" местной и не только политической элиты ориентирующейся до сих пор на украинскую националистическую идею. Но украинские власти по прежнему действуют будто ничего не изменилось, и русины по прежнему объект Украины не только в экономике, но и продолжают судовые репрессии, что только оживило проблематику легитимности украинских властей и их деятельности на территории русинов на юг от Карпат.
    Каждый народ в мире объединяет что-то свое. Идентичность русинского народа стоит на религиозном основании-христианстве восточного обряда. Учитывая, что главное, что связывает русинский народ это русинский язык и его вера, кроме других признаков коими являются стереотип поведения и система ценностей, или то же географическое расположение, Украина решила разрушитьодну из основ идентичности русинского народа его веру.
    Показательно, что составляющие особенности русинской идентичности к украинцам не относятся и никакого единого общеукраинского культурного пространства, как об этом русинам забивали мозги, с ними не существует. Подкарпатские русины - часть другой империи Австро-Венгрии и ее культурного пространства, которое по силе и культурной основе несерьезно сравнивать с Украиной. Следует признать, что благодаря христианству восточного обряда, подкарпатские русины лучше всего сохранили традиции охраняющие здоровье русинского общества.
    И проблема здесь не в Христианстве восточного обряда, которое исповедуют подкарпатские русины, а как раз в противодействии ему со стороны украинских властей, в украинском антихристианстве.

    И то что закарпатские суды дали ордер на обыск православного храма, при молчаливом согласии закарпатской прокуратуры, закарпатских политиков, было не просто реализовано осквернение православного храма через выламывание в нем двери и обыска в алтаре хтрама. Практически Украина осквернила русинскую веру.
    Меняется ситуация и в мире. В связи с чем русины вырабатывают свою общественная повестка дня для русинов:
    - "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем.
    - то есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически.Отсюда вытекает что принятый на 2 ЕКПР, "Акт восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному законодательству;
    - а судилище, которое Украина затеяла против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора, рассматривать исключительно, как политический фарс и элемент, продолжения политики етноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". К той же категории, отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников в Закарпатье.
    - публичное покаяние местных судей, сбеушников прокуроров, политиков принимавших участие в преследовании русинского народа в "незалежной" Украине и закрытие позорного украинского судилища над духовным лидером подкарпатских русинов о.Димитрием Сидором.
    Все четыре пункта русинской общественной повестки дня мирного, правового пути реально реализовать уже сейчас. Все остальное - отвлечение или принятие оппонентской повестки дня.
    Русины по делам судят о участниках преследований русинского народа. А по делам - большинство местных украинских судей, прокуроров, есбеушников, политиков - преступники и предатели русинского народа. Уже сейчас за ними сейчас никто не стоит, но они пока все еще надеются на Киев. То, что натворили "закарпатские местные власти" это вредительство в государственных масштабах, повлекшее человеческие жертвы(наводнения), разрушение и уничтожение социальной и производственной инфраструктуры, сотни тысяч поломаных русинских судеб... Переводится проще - Геноцид русинского народа! Как гнобили закарпатские местные власти СВОИХ людей, так и продолжают. Лишь изменились технологии.
    Хотя вариантов реализации подкарпаторусинской государственности несколько, но как к ним подступиться раньше не знал никто. В основном, конечно, варианты делятся на две категории: горячие и холодные. Власть позаботилась, чтобы обе категории были трудновыполнимы для русинов, чтобы к ним было трудно даже подступиться. По крайней мере сделать это быстро и эффективно. Русины же нашли свой вариант. Нашли самостоятельно. Ведь проблема раньше у русинов была только одна - у тех, кто ясно видел Лучшее будущее у него не было средств его реализации. А у тех, у кого были средства - небыло видения лучшего. А в будущее первых они решительно не хотят - им там нечего делать.
    Как оказалось не в деньгах дело. Сейчас не булыжник орудие пролетариата, а МОЗГ, и умение взять и сделать.
    В чём сила русинского движения? Там очень много идеологических ограничений, запрещено любое насилие, только мирным правовым путем реализация независимости Подкарпатской Руси. Ни какого кипячения. Ни какого террора. Пропаганда и еще раз пропаганда. Все эти бессмысленные малочисленные митингешки несут только деморализующее значение и игра по правилам и на поле Украины. Это наиболее действенная русинская стратегия для легальной борьбы, мирным, правовым путем за последние годы. И то что основной потребитель русинской идеологии – молодёжь 20-30 летние, которые поверили русинам и вступают в русинский нейросоц - этот момент является самым главным и сокрушительным для украинской националистической идеи, на территории русинов на юг от Карпат. Свидомые не смогли и уже могут предложить никакой другой альтернативы ей.

    Сегодня в Украине нет смыслов для трансляции в народ. А у русинов есть. Молодежь, с удовольствием вступают в русинский нейросоц, потому, что там транслируются смыслы, архетипы, понятные для всех на бессознательном уровне.
    Русинский нейросоц предугадал целое субкультурное явление «киберпанка», имеющее магический заряд. Русинский нейросоц по цельности мира, по этическому, религиозному и магическому заряду, в нём заложены трансляция смыслов будущего.

    Печально то, что раньше люди не хотели думать без подсказки и замечать очевидного: мы живем в украинском тоталитарном государстве, которое впихивает в нас какие-то «украинские ценности», язык, литературу, телепрограммы, кинофильмы и с маниакальной настойчивостью хочет сделать из русинов украинцев. С точки зрения здравого смысла это бредовая затея, которая не только бессмысленна, но и изначально обречена на провал. Нельзя ставить за самоцель насильственное перевоспитание большинства населения страны и сделать их похожими на меньшинство, даже если в конституции написать об этом. Как бы это ни странно звучало, но Россия оказалась более свободной страной, нежели Украина. Другое дело, что из «незалежной» тоталитарное государство, как из туалетной бумаги самолёт.

    Спустя 20 лет можно уверенно говорить о том, что Украина полностью проиграла битву за умы своих граждан, а украинская идея надолго дискредитировала себя. Переломить ситуацию уже невозможно, для этого нет времени, интеллектуальных и финансовых ресурсов.

    Доколе безобразное украинское "государство"-бандит будет измываться над русинским народом? В соотношении маленького человека и Власти, и то, что первый всегда проиграет, что спастить можно только из-за чудовищных совпадений, которых в реальности не бывает.
    Дотоле, пока народ оставался бесструктурным и атомизированным. Пока он не займется самоорганизацией. Пока нет саморганизации, власть может выказывать любое пренебрежение к людям, демонстрировать полные бездарность и недееспособность, буквально срать нам на голову - и ничего ей за это не будет. Ибо хотя бы мало-мальски структурированная и организованная сила (пусть даже на основе грабежа страны) всегда будет господствовать над бесструктурной, разобщенной массой.

    Главное - массовость. Русины вывели все свои акции за пределы досягаемости украинских властей-в Интернет. Ибо украинская власть боится массовости, ей 9,7 тысячный русинский нейросоц - уже шок. Она рассчитана на то, что мы останемся разобщенными и вялыми. Что русины будут роптать, но ничего не делать, ожидая - что кто-то сделает дело за них.
    Тем не менее русины научились кооперироваться и не собачиться друг с другом по любому поводу. Даже, несмотря на попытки агентов СБУ создать видимость ссор, русины и их научились нейтрализовать.
    Пока это продолжалось, даже самая бездарная власть, состоящая из воров и дебилов - но хоть как-то организованная - продолжала господствовать над миллионом ненавидящих ее, но при этом атомизированных и враждующих друг с другом русинов.
    И то, что русинам удалось самоорганизоваться в русинский нейросоциум, в котором уже сегодня участвует более 9,7 тыс. участников, и то что русинский нейросоц напоминает ежедневно власти о существовании русинского народа на территории русинов на юг от Карпат, и главное - о своих правах, напоминает, что украинская власть в Закарпатье - это слуги народа (а не наоборот), напоминает об отсутствии легитимности у украинской власти на территории русинов на юг от Карпат .
    Нынче не дремучие 90-е, все кардинально поменялось. И не без участия интернета и юридически подкованных русинов разбирающихся в тонкостях информационных технологий. А сама способность русинов к самоорганизации хороша как признак для объединения

    Управленческий дефолт (тупость, некомптетентность и бездарность) закарпатской власти уже пришел. Но мы приближаемся к кризису Украины, имея полностью недееспособное государство и страшно нагревающиеся русинско-галицкие межнациональные отношения, которые реализуются через гонения и преследования русинов украинскими властями в Закарпатье.

    Украинские элиты «нашли свою независимость» абсолютно случайно валяющуюся под ногами. Но ничего сделать из этого «зерна» они не смогли, кроме как «дерибанить» его между собой, так и не поняв, откуда оно взялось и кому принадлежит.

    Русинов сейчас совершенно не волнует «украинский детский лепет» о том, почему русины так плохо живут, а сейчас надо будет жить еще хуже. К делу имеет отношение только сложившаяся ситуация на данный момент, предполагающая те или иные политико-экономические варианты решений украинского руководства. В оценке перспектив Украины мы отталкиваемся от отсутствия у властей Киева иных финансовых инструментов для выполнения своих социально-экономических обязательств перед народом страны, нежели внешние заимствования и продажа предприятий, находящихся в госсобственности.

    Сегодня по сути, Украина стала похожа на автомобиль, выработавший свой эксплуатационный ресурс, «сыплющийся» самым натуральным образом и требующий постоянного ремонта. Но у владельца нет средств ни на ремонт, ни на покупку нового автомобиля. Чем дольше Украина будет отсрочивать «продажу», тем в худшее положение она будет себя загонять, и ниже опустится рыночная цена её предприятий.

    Будущее уже состоялось

    К двум факторам: финансово-экономическому состоянию государства и настроениям в обществе, предопределяющим необратимость независимости Подкарпатской Руси, следует добавить абсолютное нежелание и неспособность Запада решать украинские экономические проблемы. На протяжении двадцати лет Украина являлась своеобразным рычагом давления на Россию. Запад опасался сближения двух стран, которое закономерно должно было привести к усилению России и Украины. Ныне ситуация изменилась.

    Во-первых, утверждения прошлого, о том, что Россия без Украины потеряет своё геополитическое могущество, утратили актуальность. Россия по-прежнему, и без Украины является одним из ключевых игроков на мировой политической сцене. Это уже не сверхдержава, но и не страна третьего мира.

    Во-вторых, перед лицом глобального экономического кризиса, ростом экономической мощи КНР и Индии, большинству стран Западной Европы потребовался союзник и экономический партнёр в лице России, и мы можем предполагать альянс стран Старой Европы, где Россия будет предоставлять свои сырьевые ресурсы в обмен на западные технологии.

    В-третьих, если кто-то и хочет ослабить Россию, то в настоящий момент нет средства для этого лучше, чем присоединение к ней Украины.

    В нынешней ситуации Россия абсолютно не заинтересована в так называемом нарушении территориальной целостности Украины, ведь абсолютно все свои политические и экономические задачи Россия решает, не нарушая её. Ведь в случае воссоединения «Украины-России» Кремль берёт на себя обязательства и ответственность за выравнивание социально-экономического положения в стране. Россия будет вынуждена поставлять основные продукты экспорта: газ и нефть по общероссийским ценам, что лишает бюджет России значительных валютных поступлений. При включении Украины в «единое государство» неизбежно появятся десятки миллионов украинцев, недовольных поглощением и разочарованных его экономическими последствиями, ведь состояние народно-хозяйственного комплекса Украины катастрофическое и требует многомиллиардных и безотлагательных инвестиций. Россия получит ещё один дотационный регион с 46 млн. населением. Всё это ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ, но при любом раскладе никогда не удовлетворит аппетит украинцев. Данный сценарии породит новую волну сепаратизма в стране и любое, даже жизненно-необходимое решение центральных властей будет использовано против нового государства.

    Если в настоящий момент, коррупция является проблемой украинского государства, то при включении в «союз» она станет проблемой России. Любое жизненно-необходимое изменение в гуманитарной политике на Украине, будь-то проблема языка или истории, будет «очередным» проявлением и доказательством неоколониальной политики Москвы. Абсолютно вся ответственность за существующие, и очевидно, будущие существовать ещё долго, недостатки украинской государственности переместится из «незалежного» Киева в «имперскую» Москву. Казнокрадство, мздоимство и хамство чиновников никуда не денутся, но как и в «старорежимные» времена будут оправдываться «москальской оккупацией». Неизбежно отстранённые от властного корыта чинуши, станут источником антироссийских настроений в обществе, а любой жулик от власти объяснит всё и вся притеснением по национальному признаку.

    До полного и окончательного понимания и приятия украинским народом идеи нашего исторического родства с русскими, разговоры о единой стране выглядят безответственной глупостью. Нельзя создать единый и прочный союз с тем, кого воспитывали как твоего врага. Суть украинства, его природа – антирусская, антироссийская и, не изменив его природу, нечего и думать о тесном сближении наших стран. Я даже не заикаюсь о восстановлении некогда утраченной русской идентичности украинцев, потому что это длительный процесс. Кроме того, после семидесяти лет советской истории трудно сказать, что представляет русская идентичность сегодня и какие у неё ценности. Этот вопрос требует решения не только на земле Украины, но и в самой России. Без возрождения духовности в самой Великороссии, наведения в ней порядка, наш предполагаемый тесный союз не будет иметь прочной основы. Россия должна стать привлекательной для украинцев не только с точки зрения краткосрочной финансово-экономической помощи.

    Самым благоприятным «украинским сценарием» для России можно считать существование дружественного и одновременно финансово и экономически зависимого государства. В этом варианте вся ответственность за любое самое непопулярное решение будет лежать на киевских властях. В стабилизации общественно-политической ситуации на Украине будут заинтересованы сами правящие кланы. Именно их задачей будет преодоление цивилизационного раскола страны, решение экономических проблем и поднятие жизненного уровня рядового украинца. Россия же будет выступать в виде «финансового донора», который будет оказывать помощь «братской стране».

    Также надо отметить, что при сохранении за Украиной суверенитета, Россия имеет прекрасную возможность решать свои демографические проблемы за счёт украинских мигрантов. Украинцы прекрасно говорят на русском языке и образованы. Грамотная миграционная политика России, тщательный отбор позволит привлечь высокопрофессиональные кадры, которые до сих пор остались на Украине и не могут реализовать свои знания и навыки на своей Родине. Как бы это цинично ни звучало, но мы говорим о реалиях, которые предопределены ходом исторического развития.

    Самый негативным вариантом для России будет распад Украины на несколько частей. В этом случае, ситуация может пойти по чеченскому сценарию образца начала 90-х годов. Надо отдавать себе отчёт, что за годы существования единого украинского государства население «перемешалось» и невозможно провести четкую государственную границу между западом и востоком страны. Мы можем рассуждать о расколе Украины на две части, смотреть на результаты выборов, где существуют свои электоральные, а по существу цивилизационные предпочтения, но в реальной жизни за каждым процентов голосов стоят миллионы людей, которые в случае распада окажутся дестабилизирующим элементом в каждой регионе Украины.

    Говоря о возможных сценариях будущего для Украины необходимо учитывать тот факт, что все предыдущие попытки украинизировать население Юго-Западного края, делались исключительно при внешней или государственной поддержке. Существующий раскол на Украине является производным от исторического противостояния Запада и России, а в последнее время был результатом внутриполитической борьбы за власть с целью отвлечения граждан страны от реальных экономических проблем. Таким образом, необходимо отдавать себе отчёт, что «ключи» решения проблемы украинского национализма находятся не столько на Украине, но более за её пределами. Для устранения угрозы раскола страны необходимо в первую очередь добиться международной изоляции украинских сепаратистов и лишить их финансовой поддержки. На самом деле галицкий национал-радикализм является уделом узкого круга маргиналов, делающих на нём политическую карьеру. Устранение их от власти, а также лишение их финансовой и информационной поддержки позволит снизить градус внутриукраинских противоречий. На Украине должна проводиться политика денацизации, поскольку в настоящее время национализм является преградой на пути её развития и представляет угрозу территориальной целостности страны.

    Каждому из нас хочется видеть простой и быстрый способ решения украинских проблем. Кто-то хочет «войти» в Россию, кто-то «выйти» в СССР или ЕС, кому-то нравится идея построения очередного украинского государства. Однако, все мы едины в одном – своём бегстве от существующей Украины. Дело не в степени патриотизма каждого из нас, а в общем неприятии страны. Мы единодушны в ощущении реальности и всего лишь по-разному объясняем причины национальной катастрофы. К сожалению, история не только не любит когда её переписывают, но и порой не оставляет нам шансов стать её творцами. История уже сложилась. Мы заигрались в свои «геополитические шахматы» настолько, что у нас не осталось хороших сценариев будущего. Каждый вариант плох по-своему, каждый из вариантов кого-то не устраивает и весь выбор Украины в очередной раз сведён к выбору лучшего из двух зол.

    Руководящие органы ЕС и высшие политики евростран ничего не могут сделать. Их решения слабы и откровенно запаздывают. Создать единую европейскую экономику с одним евробюджетом и общими долговыми бумагами ЕС не удастся, во всяком случае – за оставшееся время. ЕС грозит тотальный сепаратизм.
    Что интересно Алан Гринспен. 10 августа дал интервью «Файненшнл Таймс» («Ведомости», 12.08.2010), где высказал интересные мысли.
    «Он сохраняет веру в рынок и даже не допускает мысли, что американский финансовый капитализм может проиграть более умеренной и зарегулированной модели европейской социал-демократии. Исключение он делает для стран с централизованным плановым хозяйством, как в СССР – их успех зависит от точности настройки…»
    Обалдеть! Гринспен считает советскую модель самой подходящей для борьбы с нынешним кризисом? Это признание дорогого стоит.

    Выиграет тот, кто создаст мобилизационную экономику для преодоления второй волны. А это – передовые системы управления и планирования, военная сфера, самообеспечение продовольствием и энергией, футуристическая (усадебная) урбанизация. Для РФ, Украины и Белоруссии необходима мобилизация и интеграция. Ибо вторая волна кризиса грозит разнести их слабые, колониально-сырьевые экономики буквально в клочки.

    Любая революционная ситуация и смена власти тоже уже ничего не изменит. Просто элементарно не хватит времени на переформатирование экономики и подготовку к глобальному пиздецу. Поздно чинить пробоины и откачивать воду. Корабль уже под водой.
    Сейчас нужно получать международное признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, русины должны быть готовые к распаду окружающей цивилизационной инфраструктуры. В этом сыграли бы важную роль альтернативные источники энергии и прочий хайтек, который сейчас "в силу объективных причин" никак не может "пробиться на рынок". А он именно потому "не может пробиться",что это может сорвать планы превращения России и других государств в гигантскую мясорубку ...

    Сейчас нужно создавать структуры, которые смогут противостоять тем, кто готовит распад нашей инфраструктуры (а также тем, кто нас агитирует разбегаться по "домикам в деревне", "землянкам", "юртам", пещерам и т.д., вместо того, чтобы объединиться и ввалить пиздюлей этим разрушителям).

    Но как-то территориально, физически объединяться и отрабатывать практику взаимодействия надо. А также создавать свои охраняаемые ресурсы - как продовольственные путем выращивания чистых, без ГМ продуктов, так и чисто жилищные.
    Причем, в рамках законов - о фермерстве и т.п. А с появлением доступных материалов о конструкциях автономной энергетики, о которых говорит tollik13, можно получить в руки поселенцев-ополченцев хорошее подспорье. вы задумайтесь - автономная компактная электростанция. Сейчас без электроэнергии - просто никуда, а аккумуляторы нуждаются в подзарядке. Где ее взять - даже не в ситуации большого пи""еца, а просто на природе, в мирное время, в лесу, в горах...

    Напомним, слова Александра Невского: "Бейся, где стоишь!" Каждый сегодня должен отстаивать свой и общий дом, не взирая на обстоятельства. Даже если это будут обстоятельства блокадного Ленинграда ( он нам пример).
    Да и куда поедут миллионы неимущих, у которых нет ничего кроме городской халупы и пятака в кармане? Кто их в городе организует и защитит?

    Рейтинг: 
    Загрузка...