ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Глобальная элита готовит новую Корейскую войну, приуроченную к экономическому краху?/» NEWS.../ бензин может подорожать более че

    29 марта 2024 пятница
    Аватар пользователя antuan.net roi
    Федеральная резервная система планирует устроить экономический крах, чтобы зачистить место для мирового правительства, а авторитарная глобалистская экономика и сопутствующая ей система контроля полицейского государства требуют для себя достаточную предпосылку – и этой предпосылкой вполне может стать новая война на Корейском полуострове. На данный момент должно уже стать очевидным, что так называемое валютное стимулирование – банкстерское обозначение накачки нечистоплотных рынков необеспеченными долларами путём покупки облигаций, казначейских векселей и т.п. – создаёт огромный пузырь финансовых активов, который лопнет с оглушительным треском… и скоро. Для тех, кто хотел бы разобраться в том, что же в конечном счёте означает политика Федерального резерва, советую прочитать статью Дэвида Стокмана, опубликованную в прошлое воскресенье в New York Times. Фальшивые деньги, которые штампует ФРС «остались пойманными в каньонах Уолл-стрита, где они надувают очередной нежизнеспособный пузырь», – пишет Стокман. И когда пузырь Уолл-стрита «лопнет, нового раунда бейлаутов, подобных тем, которые банки получили в 2008-м, не будет. Вместо этого Америка впадёт в эпоху затягивания поясов с нулевой суммой и жестоких политических конфликтов, убивающих даже нынешние слабые остатки экономического роста». Экономические депрессии представляют собой события в высшей мере плановые, и банкстеры пользуются ими для развязывания больших войн – не только потому, что они необычайно прибыльны для военно-промышленного комплекса, но и потому, что служат идеальным инструментом укрупнения богатств и проведения по своим итогам бросовых распродаж. Вторая мировая война началась вслед за Великой депрессией – непосредственно вызванной действиями ФРС, как признал «Бен-вертолёт». Коммунизм, как документально подтвердил Энтони Саттон, был создан Уолл-стритом и существовал с его согласия. Отъявленный глобалист и ключевая фигура глобализма Дэвид Рокфеллер восхвалял его безжалостную эффективность в Китае при мега-массовом убийце Мао. «По мере обострения экономического кризиса и появления признаков неспособности основанной на долге центробанковской системы продолжить надувание пузыря путём создания активов из ниоткуда, экономическое и политическое обоснование войны будет найти несложно», – пишет Джастин Раймондо. «Говорят, что из Великой депрессии нас вывел не Новый курс Рузвельта, а Вторая мировая, – продолжает Раймондо. – Истина в том, что в военное время, когда от народа на время «чрезвычайного положения» ждут жертв, существующие экономические проблемы анестезируются обильными дозами националистических ударов кулаками в грудь и моральной безупречности. Дефицит и падение уровня жизни маскировались системой нормирования военного времени и значительно сниженным уровнем ожиданий. И как Вторая мировая война приучила нас к экономической разрухе, вызванной действиями нашей ворующей элиты, так и Третья мировая война предоставит множество оправданий фактическому захвату всей промышленности правительством и демонизации всей политической оппозиции как «террористов». Она также даст оправдание схеме «глобального управления», ввести которую так неймётся глобалистам. При этом на фоне последних неординарных событий создаётся стойкое ощущение того, что элита замышляет войну против Северной Кореи. http://mixednews.ru/archives/34423 http://www.infowars.com/global-elite-preparing-new-korean-war-to-coincide-with-economic-implosion/ =====Число бездомных в Европе достигло беспрецедентного уровня Сообщение: В Евросоюзе остро стоит проблема бездомных. Причем сегодняшние бомжи – чаще всего жертвы кризиса. Люди лишаются дохода и теряют жилье. Количество бездомных увеличилось не только в странах, где ощущается кризис, но и там, где население благоденствует. Управляющий ночлежного дома в бельгийском городе Гент: "Шесть лет назад у нас ночевало полсотни человек в неделю, сегодня – уже 850". В Германии, по оценкам Федеральной рабочей группы помощи бездомным, в 2010 году около 250 тысяч человек не имели крыши над головой. Число бездомных растет и, прежде всего, это люди, которые раньше жили в нормальных условиях, но по каким-либо причинам скатились вниз. Очевидно, что этот процесс ускоряется. http://argumenti.ru/world/2013/03/239411Реплика: Властям все-таки придется решать все проблемы с безработными, бездомными, социально запушенными, наркоманами, депрессивными и пр. элементами общества. И это, конечно же, им не удастся, пока не согласятся на всеобщее интегральное образование. Только оно сможет поднять сознание людей и сделать из них членов интегрального сообщества. http://www.laitman.ru/topics/economy/page/3/ ============Эль-Эриан: рост рынка вызван искусственно Впечатляющий рост фондового рынка является «искусственным», им движут сверхнизкие процентные ставки центральных банков, заявил президент и управляющий инвестициями компании Pimco Мохамед Эль-Эриан. В будущем рынку потребуется больше «подлинного» роста в виде сильных корпоративных балансов и устойчивой экономической активности, при меньшей «поддержке» роста со стороны центральных банков, пишет Эль-Эриан в блоге на CNBC. Это изменение, вероятно, произойдёт в США, но не произойдёт в ближайшее время в Европе. Хотя индекс Доу-Джонса в первом квартале поднялся до лучшей с 1987 года отметки, а индекс Standard & Poor’s 500 подскочил на 10 процентов, инвесторам, по его словам, «стоит только взглянуть на некоторые другие показатели за квартал, чтобы ощутить беспрецедентный и искусственный характер сегодняшних рынков капитала». Подъём фондового рынка совпал с устойчивой ультра-низкой доходностью по облигациям, а именно, 10-летние казначейские облигации упали на 1,85 процента, 10-летние облигации правительства Германии — на 1,29 процента, а цена золота поднялась до $1,596 за унцию. Откуда столь необычное сочетание показателей по акциям, облигациям и ценам на золото? Центральные банки, особенно Федеральный резерв и Европейский центральный банк, подогревали принятие рисков, поднимая цены на акции вопреки медленному экономическому восстановлению, повторяющемуся кризису еврозоны и постоянному беспокойству по поводу геополитических рисков. В ближайшие недели, отмечает он, мы получим лучшее представление о том, ускоряется ли восстановление, и готовы ли центральные банки и дальше поддерживать цены на активы. Эль-Эриан предсказывает, что они заявят о своей готовности продолжать поддерживать рост экономики и занятости. «На самом деле заявить о готовности не составляет труда, — объясняет он. — Намного сложнее заявить об устойчивой способности центробанков удерживать контроль над рядом конкурирующих и конфликтующих сил». Он также говорит, что у инвесторов нет исторических прецедентов и надёжных моделей, чтобы предсказывать будущее. Объём и размах операций центральных банков уже не имеют прецедентов. Немыслимые ранее средства контроля над капиталом были навязаны одной из стран еврозоны, и сохраняется обеспокоенность аналитиков геополитическими рисками, пишет он, имея в виду Афганистан, Северную Корею, Пакистан и Сирию. Хотя вмешательство центрального банка иногда необходимо, утверждает он, «действия должны быть достаточно сильными, чтобы компенсировать дисфункции Конгресса и зарубежные затруднения. Но когда они слишком сильны, они надолго портят функционирование и целостность рынков». Другие комментаторы также называют сегодняшний рынок искусственным, обеспеченным только заниженными процентными ставками Феда. Но председатель ФРС Бен Бернанке говорит, что политика низких ставок Федрезерва не является надуванием фондового пузыря. «На фондовом рынке нет ничего противоречащего историческим моделям», — цитирует Washington Times слова Бернанке. Бернанке отмечает, что цены акций ниже всех исторических показателей, если сделать поправку на инфляцию. -http://mixednews.ru/archives/34418 ===СМИ разрушают общность людей Мнение: Разобщающим фактором общества оказались новейшие коммуникационные технологии. Казалось бы, новейшие средства связи должны облегчить общение людей и помочь им найти единомышленников, но все наоборот – возможность широко выражать свое мнение привела к тому, что люди изолировались, а конфликтов стало больше. Социология предполагает, что люди, имеющие схожие мнения, объединяются и поддерживают друг друга. Если круг общения растет, люди стремятся свести к минимуму разногласия и общество деполяризуется. Люди легко принимают доказательства, поддерживающие их собственную точку зрения, и дискредитируют доказательства, которые их точку зрения опровергают. Поэтому, два человека на основе одной и той же информации приходят к разным выводам. В результате не формируется "усредненное" умеренное мнение, а наоборот, усиливается полярность мнений. Интернет только усугубляет это явление, поскольку помогает свободно высказаться по любому поводу и найти предвзятые доказательства, обосновывающие любую точку зрения. http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2013/04/04/525078Реплика: Ни один человек не подобен другому, а потому мнения всех о чем-то одном – разные. Эгоизм каждого не готов принять иную точку зрения. Поэтому, в результате общения, мнения отдаляются. Чем больше развиваемся, тем эгоизм больше. Чем больше развиваемся, тем эгоизм разнообразнее. Зависть, ревность соперничество, властность и пр. эгоистические качества – возрастают. А когда в наше время проявляется всеобщая культурная, экономическая и пр. зависимости всех от всех, то еще больше проявляются отрицательные мнения, вплоть до ненависти. Решение этой проблемы – только в интегральном воспитании, вплоть до взаимной любви, поскольку Природа будет все больше проявлять себя, как единое целое. http://www.laitman.ru/ =====Призрак Темных веков Михаил Делягин Современные экономические проблемы – лишь частное выражение системного кризиса человечества, которое меняет весь свой облик. Главное, как обычно, происходит вне экономики. Это коренное изменение отношений человека как биологического вида и как части ноосферы с остальной природой – как неживой, так и, возможно, включающей в себя не ощущаемое нами коллективное сознание. С одной стороны, мы подпадаем под закон сохранения рисков: в замкнутой системе минимизация индивидуальных рисков повышает общесистемные риски – вплоть до слома системы. Мы видели это на американском фондовом рынке, где система деривативов сделала риски инвесторов в первоклассные корпоративные облигации на порядок более низкими, чем риски эмитентов. Индивидуальные риски были минимизированы, общий потенциал рисков был загнан на системный уровень, и система разрушилась. То же мы наблюдаем в самых разных сферах: от педагогики (где стремление обезопасить мальчиков порождает пассивность целых поколений) до медицины (где спасение больных детей разрушает генофонд развитых стран). Поскольку мы люди, мы не можем остановить нарастание этих рисков – и обречены на их стихийную, то есть разрушительную, реализацию. С другой стороны, с началом глобализации развитие технологий сделало наиболее прибыльным из общедоступных видов бизнеса формирование сознания. «Наиболее прибыльный из общедоступных» - значит наиболее массовый: главным делом человека становится уже не изменение окружающего мира, а формирование собственного сознания. Меняется сам образ действия человечества. За всю его историю подобного перехода еще не было. Сознание человека превращается в объект наиболее интенсивного и хаотичного воздействия. Возникает огромное число обратных связей, из-за которых мир становится менее познаваемым. Снижение познаваемости мира повышает спрос на мистику, снижает потребность в науке, - а значит, и в образовании, которое вырождается в инструмент социального контроля. Начинается архаизация человечества, его дегуманизация, скатывание в новое Средневековье. С сугубо экономической точки зрения это можно объяснить приспособлением социальных отношений на всех уровнях – от семейного до надгосударственного, глобального, - соответствующих уходящим индустриальным технологиям, к новым постиндустриальным технологиям. На первом этапе они информационные, затем, вероятно, придет очередь биологических. Но, говоря об экономических вопросах, следует помнить, что комплекс изменений значительно шире и глубже того круга явлений, который изучает экономика. Глубина мирового финансового кризиса недооценивается из-за игнорирования его фундаментальной причины – исчерпанности модели глобального развития, созданной в результате уничтожения Советского Союза. После победы над нами в «холодной войне» Запад эгоистично перекроил мир в интересах своих глобальных корпораций, лишив (для недопущения конкуренции с этими корпорациями) освоенные территории возможности нормального развития. Но это ограничило сбыт самих развитых стран, создав кризис перепроизводства – правда, в первую очередь не традиционной продукции, а преимущественно продукции информационных и управленческих технологий, направленных на изменение человека и управление им: high-hume’а, а не high-tech’а. Инстинктивно нащупанное в качестве выхода из этого кризиса стимулирование сбыта кредитованием неразвитого мира вызвало в 1997-1999 годах кризис долгов, бумерангом ударивший по США в 2000-2001 годах. Михаил Делягин Источник: svpressa.ru http://newsland.com/news/detail/id/1156709/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed ============Вырождение "пузырящейся" экономики Современный кризис призван подвести нас к пониманию правильной взаимосвязи и взаимозависимости. И дело тут не в экономике современного образца. Ведь подлинная экономика, лишенная "пузырей" и излишеств – это несколько процентов мирового населения, производящие необходимые товары, которые нам действительно нужны: продукты, одежда, жилье и т.п. Всё остальное – уже не экономика, а надстройка для оболванивания людей и извлечения из них выгоды. Лишь малая часть всего этого рынка обеспечивает наши насущные потребности. Но сегодня истина выходит на свет. Люди остаются без работы, в особенности молодежь. Они не знают, куда себя деть, в них прочно утверждается новый, искаженный взгляд на жизнь, и спустя какое-то время они утрачивают саму способность к труду. Мало того, они уже не в состоянии создать семью и жить нормальной жизнью. Вместо этого они формируют для себя новую культуру с новыми развлечениями. Короче говоря, речь идет об общемировой социальной беде. Сегодня она ярко проявляется в Европе, однако на очереди стоят миллиарды людей из других стран, включая Китай и Индию. США – тоже не исключение, здесь в пример можно привести Детройт, превратившийся, в своего рода, "город-призрак". Всё это подводит нас к новому обществу, и если мы не откорректируем его, если не объясним людям, как теперь надо организовываться, чем заниматься, то они будут жить в урбанистических джунглях, как звери в лесу. Тогда человечество придет к исправлению не путем интегрального образования, а путем страданий. http://www.laitman.ru/topics/economy/page/3/ ===========Исламский клирик разрешил "повстанцам" в Сирии насиловать немусульманских и несуннитских женщин Исламский священнослужитель разрешил воюющим в Сирии против Башара Асада "повстанцам" насиловать немусульманских и несуннитских женщин, сообщает газета The Washington Times. Согласно информации, родом из Иордании салафитский шейх Ясир аль-Аджлауни, проживший в Дамаске 17 лет, направил свой призыв "оппозиционерам" через YouTube. По его словам, для мусульман, воюющих против Асада и пытающихся установить власть шариата, "захват и занятие сексом" с алавитскими (к алавитам относится и семья Башара Асада - ред.), немусульманскими и несуннитскими женщинами является "законной фетвой". В своем видео-обращении он назвал немусульманских женщин термином из Корана "melk al-yamin", относящимся к "немусульманским секс-рабыням". Как отмечается, это не первый случай призыва исламистов к изнасилованию женщин. Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1644332.html#ixzz2PtwcGJ42 ====== Саудовские тетки и золотой мотоцикл В Саудовской Аравии теткам разрешили ездить на велосипедах и мотоциклах – как и положено, со множеством ограничений, о которых писать неинтересно. Интересно смотреть на мотоцикл.http://postskriptum.me/2013/04/08/goldbike/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=goldbike ===========На Украине бензин может подорожать более чем на 50% Коллаж: ИА REGNUM "Министерство инфраструктуры Украины лоббирует повышение акцизов на бензин и дизтопливо - предложение о поэтапном росте ставок уже подано в Кабмин. В министерстве уверены: чтобы улучшить качество украинских дорог, стоимость акцизов необходимо повысить до минимального в Европе уровня, то есть со 198 евро за тонну бензина примерно до 466 евро", - пишет сегодня, 8 апреля, газета "Коммерсантъ-Украина". Как заявил профильный министр Владимир Козак, речь идет о поэтапном увеличении акцизов до уровня минимальных среднеевропейских ставок, сейчас на Украине самые низкие сборы на топливо по сравнению с другими странами Европы. Так, как говорится в материале, если на Украине ставка акциза за тонну бензина составляет 198 евро (для дизельного топлива - 46-98 евро), то в ЕС в среднем - 466 евро за тонну (и 375 евро за тонну дизтоплива). К примеру, в Германии акцизная ставка за тонну бензина составляет 851 евро, а за тонну дизтоплива - 534 евро, в Польше - 494 и 375 евро соответственно. "Понятно, что у нас и зарплаты ниже, но тем не менее рассмотреть вопрос повышения акциза необходимо",- подчеркнул министр. Подчеркивается, что акцизный сбор следует повысить для того, чтобы увеличить поступления средств в дорожный фонд для строительства и ремонта автомобильных дорог, основная доходная часть которого формируется именно за счет акцизного сбора и ввозной пошлины с импортируемых на территорию Украины транспортных средств, шин и нефтепродуктов. В министерстве рассчитывают таким образом улучшить качество дорог, что положительно отразится на уровне безопасности движения. Издание напоминает, что акциз на нефтепродукты был введен в 2011 году, до этого действовал транспортный сбор с каждого автовладельца. В марте премьер-министр Николай Азаров заявлял, что каждый автовладелец уплачивает в год 992 грн (примерно $120) акцизного налога, за которые можно осуществить ямочный ремонт примерно 5 кв. м дороги, капитальный ремонт примерно 1,5 кв. м, или же построить примерно 2,5 см дороги первой категории. В пресс-службе мининфраструктуры затруднились сообщить, в какие сроки и насколько предлагается повысить акцизы. "Будет создана рабочая группа, которая сделает все необходимые расчеты",- добавили в министерстве. Мининфраструктуры разрабатывает механизм поэтапного увеличения сбора вместе с Укравтодором. Против такого повышения выступает Минэнерго, утверждает один из чиновников ведомства (официально там инициативу не комментируют). "Мы предлагаем принципиально другой механизм - введение плавающего акциза. В определенные месяцы, когда необходимо улучшать состояние дорог, мы будем увеличивать ставку", - говорит собеседник. Причем, по его словам, повышение в этом случае будет менее чем в три раза. В неофициальных беседах участники рынка говорят, что опасаются повышения акцизов и считают, что такая угроза вполне реальна, если "поступит команда сверху решить проблему бюджетной дыры". Эксперт консалтинговой компании Upeco Александр Сиренко в своем комментарии отмечает, что сейчас на Украине розничные цены на бензин и так максимальные: часть компаний - примерно 20% рынка продает Аи-95 по 11,45 грн/л. В пресс-службе "Лукойла" отмечают, что повышение акциза в три раза приведет к подорожанию бензина на 6-7 грн за литр, что снизит спрос на бензин и сократит объемы продаж. Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1646004.html#ixzz2PtxukNdz ===========Власти Португалии настаивают на необходимости мер экономии, вопреки решению суда Власти Португалии не согласилось с принятым в пятницу решением конституционного суда о заложенных в бюджет страны мерах жесткой экономии. Как сообщается, суд признал несколько ключевых статей бюджета, предусматривающих сокращение госрасходов, противоречащими основному закону Португалии, отвергнув четыре из девяти предложенных мер экономии. Кабмин, в ответ на это решение, заявил, что вердикт суда ставит под вопрос способность властей сэкономить порядка 1,5 млрд евро и тем самым выполнить обязательное условие, поставленное Евросоюзом при предоставлении Португалии экстренного кредита на 100 млрд евро. В частности, суд счел незаконными отмену бонусов, связанных с летними отпусками госслужащих и пенсионеров, а также урезание пособий по безработице и болезни. Как пишет Financial Time, оппозиция уже призвала правоцентристское правительство Португалии во главе с премьер-министром Педру Коэлью подать в отставку и некоторые высокопоставленные европейские дипломаты ожидают такой отставки. По мнению одного из них, Лиссабон рискует потерять финансовую поддержку ЕС, если условия предоставления помощи не будут выполнены. В то же время, президент страны Аннибал Каваку Силва заявил, что судебное решение не должно означать смену кабинета. По его словам, прошедшее 3 апреля голосование в парламенте, по итогам которого депутаты выразили вотум доверия правительству, придало кабинету дополнительную легитимность. Еврокомиссия объявила, что на этом этапе у нее нет комментариев по решению суда. Конституционный суд вынес свое решение почти ровно через три месяца после того, как президент Португалии попросил судей определить, нарушает ли принятый план экономии права пенсионеров и госслужащих в свете действующей конституции. Для большинства португальцев увеличение налогов в этом году превышает месячную зарплату. В среднем ставка подоходного налога возрастает с 24,5% до 28,5%. Напомним, в октябре прошлого года Международный валютный фонд выделил на поддержку антикризисной программы Португалии очередную сумму в 1,5 млрд евро. http://korrespondent.net/business/economics/1540230-vlasti-portugalii-nastaivayut-na-neobhodimosti-mer-ekonomii-vopreki-resheniyu-suda?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed ==============Проклятье бесполезного изобилия Вопрос: Сегодня многие думающие люди тешат себя "экологическими" мечтами: "Мы пожираем ресурсы планеты. Так давайте остановимся и сохраним для детей окружающую среду…" Ответ: С одной стороны, я тоже так думал. А с другой стороны, мы обнаруживаем, что это не совсем верно. На самом деле, интересантов хватает по обе стороны "зеленого" фронта. И иногда борьба за "зелень" стоит нам намного дороже, чем экологический ущерб. Прежде всего, надо выяснить, как именно мы разрушаем природу: своими взаимоотношениями или техногенным воздействием? В свое время мальтузианцы и демографы кричали, что Земля не сможет нас прокормить. Но в итоге мы имеем излишки продовольствия, и некоторым правительствам приходится даже субсидировать фермеров, чтобы они не производили чересчур много. На самом деле, если не выбрасывать еду на помойку, ее хватило бы на всех. Предостережения о нехватке нефти и газа пока тоже не оправдываются – зато помогают кому-то зарабатывать на скачках цен. Кроме того, уже сейчас у нас имеются действенные технологии добычи альтернативной энергии. Что касается огромной массы отходов, сегодня развивается целая индустрия их переработки, позволяющая извлекать прибыль из мусора.Короче говоря, современные проблемы разрешимы, если подходить к ним правильно и с умом. Бааль Сулам также пишет, что Земной шар способен прокормить намного больше людей, чем сегодня. А проблема лишь в том, чтобы правильно организоваться. Пока мы не организованы, люди будут голодать и дальше. Каждые несколько секунд на земле кто-то умирает от голода, и происходит это потому, что мир не в силах объединиться. Мы просто неспособны позаботиться друг о друге. Вот и выходит, что проблема не в природе, а в человеке. Так давайте решим, что именно его мы должны изменить. Хватит выстраивать внешние системы и бороться с внешними симптомами. Пока мы не изменим себя самих, пока не воспитаем нового человека, ничто нам не поможет. Технологии имеются, сельское хозяйство тоже, у нас всего вдоволь, но вот беда: каждый заботится о себе и "сидит" на своем. У кого-то есть вода, у кого-то мясо, у кого-то соль, у кого-то спички, у кого-то дрова, но мы не собираемся вместе, чтобы приготовить вкусную похлебку. И потому-то люди гибнут от голода. Вопрос: Значит, мы просто увиливаем от решения? Ответ: Наш эгоизм портит всё, и это единственная причина несчастий. Многие умные люди пытались применять против эгоизма самые разные способы и средства, однако ни одно из их начинаний, включая советский эксперимент, не увенчалось успехом. Почему? Потому что для этого нужна помощь Высшей силы. Вот что никак не укладывается в человеческом разуме: та Сила, которая породила всё и управляет всем, которая выстраивает природу и инициирует эволюцию всей нашей цивилизации, – лишь она способна нас изменить. И меняет она нас при условии, если мы этого просим, если хотим этого, если понимаем, чтó она должна сделать. Перемены со стороны Высшей силы последуют только после усилий со стороны человека. В этом вся проблема: мы должны захотеть, чтобы Природа изменила нас. Для этого надо сначала согласиться с самой необходимостью внутренних перемен, а также с тем, что сами мы на них неспособны, а Природа, напротив, может это сделать. И еще – согласиться на обращение к ней и только на нее возлагать свои надежды. Чтобы прийти к такому состоянию, нам надо объединиться, постараться сложить из себя такую модель, благодаря которой сила Природы окажет на нас свое воздействие и придаст разумение, понимание для последующих шагов. Но и этого мало – есть еще одно очень непростое условие: все наши усилия должны быть направлены на то, чтобы восполнить саму Природу. То есть, по сути, мы действуем не для себя – и вот это уже очень тяжелая проблема. Наши действия должны быть устремлены "во имя Творца", т.е. во имя Силы отдачи, ради Природы, с которой мы обязаны объединяться, наращивая эту Силу отдачи во всей реальности. Вот какой цели мы должны быть целиком преданы. Разумеется, вещи эти раскрываются постепенно, причинно-следственным порядком, однако в итоге все они должны быть реализованы. Вопрос: Как объяснить всё это экологическим активистам? Ответ: Угрозы возрастают у нас на глазах, в том числе и угроза глобального голода, вызванного повышением цен на продовольствие. Ситуация будет только ухудшаться, если мы не изменим человека и не обеспечим всем и каждому рациональное потребление. На самом деле в мире имеется изобилие всего, однако половина мира лишена элементарных вещей, насущно необходимых для существования. И исправить ситуацию можно, только изменив взаимоотношения между людьми – с безучастных и враждебных на добрые. Соответственно, если мы хотим изменить наше отношение к природе, для этого опять-таки необходимо изменить человека и затем уже обращаться к экологическим проблемам. Ведь природа – суть одно целое, единый комплекс четырех ступеней: неживой, растительной, животной и человеческой. Причем человек в этой иерархии занимает высшее, решающее положение. И пока мы не знаем, не сознаём этого, нам не удастся выработать правильное отношение к неживой, растительной и животной природе. А значит, мы должны донести до экологов и "зеленых" простое послание: прежде всего надо изменить человека – и, исходя их этого, нам удастся наладить всё остальное. Ведь на самом деле, не понимая того, мы разрушаем природу одними своими мыслями. А потому внутренняя смена отношения сработает даже раньше, чем "зеленые" проекты, – и природа начнет обновляться. Мы полагаем, что уже нанесли необратимый ущерб различным экологическим системам, раны которых заживут лишь спустя тысячелетия. Но это не так: если мы изменим свои помыслы, т.е. поднимемся на более высокий уровень воздействия, – всё быстро вернется в норму. http://www.laitman.ru/topics/economy/page/4/ =======Почему германизация Европы не поможет победить кризис ("Bloomberg", США) Иван Крастев, Георги Ганев Очень многие рассматривают европейский экономический кризис как поучительную историю о хорошей и плохой политике – о том, что финансово благоразумные страны (такие, как Германия) остаются стабильными, а безответственные (такие, как Греция) дестабилизируются. Эта идея так укоренилась, что теперь часто можно услышать от аналитиков о необходимости «германизации» Европы. Эксперты считают, что для выхода из кризиса ЕС должен перенять тевтонские политические рецепты – от сокращения бюджетных расходов до реформ рынка труда и товарного рынка. Если только общества на периферии Европы смогут научиться делать то же, что делают немцы, утверждают они, Европейский Союз и его единую валюту будет ждать стабильное будущее. На самом деле, это не так, что несложно доказать уже сейчас. Стоит отметить, что вопрос заключается не в том, правильна ли политика Германии, а в том, будет ли она давать одинаковые результаты в разных экономических и политических условиях. Чтобы увидеть, что не будет, нужно забыть на некоторое время о Греции и посмотреть на соседнюю Болгарию. Как и Германия, Болгария перед началом финансового кризиса 2008 года несколько лет проводила благоразумные экономические и бюджетные реформ, нацеленные на повышение конкурентности. Обе страны сначала среагировали на кризис резким ростом бюджетного дефицита, но потом быстро его обуздали. По данным министерства финансов Болгарии, в феврале бюджетный дефицит в стране составлял 0,7% от валового внутреннего продукта, а государственный долг - 16%. Как это все по-германски, не правда ли? Идентичная политикаВ обеих странах экономический рост в пересчете на душу населения во время кризиса был положительным (за исключением катастрофического 2009 года). В Германии в 2010-2012 годах ВВП на душу населения рос в среднем на 2,1% год, а в Болгарии лишь немногим медленнее – на 1,7%. Денежно-кредитные политики обеих стран также почти одинаковы. Хотя Болгария не входит в еврозону, ее валюта (лев) привязана к евро, а ее центральному банку запрещено кредитовать коммерческие банки. В итоге денежно-кредитная политика Болгарии в реальности определяется базирующимся во Франкфурте Европейским центральным банком. Читателю параллели между Болгарией и Германией могут показаться странными, но канцлер Ангела Меркель неоднократно их проводила, хваля Болгарию и называя ее образцом для других европейских экономик. Однако, несмотря на это, в феврале, когда уличные протесты из-за растущих цен на электроэнергию обрушили правительство, «германское» спокойствие Болгарии разлетелось вдребезги. Почему? Потому, что простые болгары могут позволить себе германскую политику не больше, чем германский BMW или Mercedes. Германия – одна из самых богатых стран ЕС и, бесспорно, самая влиятельная. Болгария – самая бедная страна в Евросоюзе и вдобавок один из самых новых и наименее влиятельных его членов. Болгары беднее немцев более, чем в два с половиной раза. Уровень безработицы в Болгарии также намного выше. Дело не в любви или нелюбви к ЕС. Население обеих стран отличается высоким уровнем доверия к блоку, хотя и по разным причинам: немцы - потому, что они доверяют своему правительству и его способности влиять на Евросоюз, а болгары - потому, что не доверяют. Согласно «Евробарометру», 70% жителей Германии уверены, что их национальные институты учитывают в своей политике их мнения. В Болгарии так думают только 37% граждан. Разница в благосостоянии и в состоянии государственных институтов объясняет, почему одна и та же политика финансовой сдержанности так по-разному подействовала на эти две страны. Богатым немцам, живущим в стране с полноценными государственными институтами, она обещает, что завтрашний день будет примерно таким же, как сегодняшний, - то есть, что их уровень жизни будет сохраняться. В бедной Болгарии с ее дисфункциональным государством та же политика озлобляет людей, убеждая их, что завтрашний день будет мало отличаться от сегодняшнего, а значит, их низкий уровень жизни не изменится. Утраченная надежда Это отчасти объясняет, почему причиной падения правительства в Болгарии стал именно рост цен на электроэнергию, на оплату которой уходит намного большая доля доходов болгар, чем немцев. Растущие цены подрывали и без того низкие стандарты жизни. Утрата надежды на лучшее будущее – вероятно, самая важная черта болгарского политического кризиса. Десятилетиями евроинтеграция держалась на том, что каждая из стран вела свой политический курс, и сочетание этих курсов обеспечивало общие экономические результаты. ЕС был самой впечатляющей машиной экономического выравнивания в мировой истории. Почему же сдвиг к политической конвергенции угрожает сейчас уничтожить эту машину?За последние 15 лет и Германия, и Болгария прошли через важные экономические реформы, но политический контекст этих реформ был абсолютно разным. «Программа 2000» бывшего германского канцлера Герхарда Шредера проводилась в жизнь на фоне консенсуса и институциональной стабильности. Ее поддерживали две крупнейшие политические партии - шредеровские социал-демократы и Христианско-демократический союз. Перемены, начатые германской политической элитой, получили широкую поддержку электората, даже если не вызывали у него большой радости. В Болгарии сложилась прямо противоположная ситуация. Макроэкономическая политика страны с годами практически не менялась, зато правительства менялись все время. С тех пор, как в 1989 году распался советский блок, ни одно правительство не осталось по итогам выборов на второй срок. Избиратели постоянно требовали перемен, но каких бы лидеров они ни выбирали, те проводили одну и ту же макроэкономическую политику. Если экономическая трансформация Германии была классическим образцом политически обоснованной реформы, то опыт Болгарии был столь же явным примером доктрины «У нас нет другого выхода». Сейчас то же самое внушают избирателям в Греции, Италии и прочих периферийных экономиках еврозоны. Болгарские политики один за другим оправдывают свою приверженность бюджетному консерватизму тем, что таково было предварительное условие для вступления в ЕС, которого хотело подавляющее большинство болгар и которого Болгария смогла добиться в 2007 году. Правительства компенсировали свою неспособность менять экономическую политику в ответ на недовольство избирателей, постоянно увольняя чиновников. В результате протесты быстро переходят от жалоб, которые никто не может удовлетворить (таких, как жалобы на высокую стоимость электроэнергии), к требованиям радикальных политических и конституционных перемен. Нестабильность в Болгарии В этом году в обеих странах пройдут выборы – в Болгарии они состоятся досрочно 12 мая из-за падения правительства, а в Германии планово пройдут 22 сентября. Опросы общественного мнения показывают, что в обоих случаях, скорее всего, победят правящие правоцентристские партии, но на этом все сходство и заканчивается. Мало кто предполагает, что Германии предстоят серьезные изменения. В Болгарии, напротив, ожидается длительный период политической нестабильности в итальянском духе. Схожая политика привела в Германии и Болгарии к разным результатам, и это показывает, что германизация не обязательно станет тем средством, которое исцелит Европу. Евросоюзу и его валюте угрожают не расхождения в политике, а разрывы в уровне благосостояния и в качестве работы государственных институтов. Иван Крастев – председатель софийского Центра либеральных стратегий и постоянный сотрудник венского Института наук о человеке. Георги Ганев – руководитель программ Центра либеральных стратегий и доцент Софийского университета. Статья отражает личные взгляды авторов. Оригинал публикации: Why Making Europe German Won’t Fix the Crisis Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130408/207826137.html#ixzz2PtzVyBgn =========Прошлогоднее падение цен на золото во время кризиса евро подорвало его репутацию как оплота надежности в глазах инвесторов, считает инвестор и миллиардер Джордж Сорос. Цены на драгметалл вряд ли упадут, однако могут быть весьма волатильными / Reuters Он рассказал, что не ожидает дальнейшего снижения цен на драгметал ввиду того, что центробанки продолжат его скупать. Тем не менее, по его мнению, котировки золота могут быть очень волатильными при опасности нового кризиса. В текущем году золото утратило в цене 5,8% и стоит теперь $1578,4 за унцию с поставкой в июне на нью-йоркской площадке Comex. В Лондоне этот драгметал с немедленной поставкой стоит $1578,78 за унцию. В 2012 году цена достигала рекордных $1669. Как сообщалось ранее, российский союз золотопромышленников в нынешнем году ожидает увеличения производства золота в РФ на 8 тонн. http://finance.bigmir.net/news/finance/32195-Krizis-evro-podorval-doverie-k-zoloty---Soros ===== Американские миллионеры получили $80 млн из фонда пособий по безработице База данных налоговой службы США демонстрирует неожиданную статистику: в условиях экономического кризиса $80 млн из фонда пособий по безработице ушли семьям обеспеченных людей. © AFP По информации Bloomberg, в 2010 году почти 3,2 тыс. американских домохозяйств с доходом более $1 млн получили в среднем по $12,6 тыс. в виде пособий по безработице. Деньги достались в том числе 33 домохозяйствам с годовыми достатком более $10 млн. Суммы выплат миллионерам превысили доходы 25,5 млн американских семей в том же году. Социальные выплаты были предоставлены самым обеспеченным категориям из-за сложностей в системе проверки материального положения. С другой стороны, по данным Хайди Ширхольца из Вашингтонского института экономической политики, 68% пособий по безработице все же получили люди с годовыми доходами в районе $50 тыс и меньше. Многим федеральным социальным программам не хватает средств для изучения финансовых возможностей получателей помощи. По закону, обратиться за пособием по безработице в США может даже уволенный топ-менеджер, которому накануне предоставили бонус в несколько миллионов долларов. Пособия выплачиваются за счет средств, собранных с помощью налога на заработную плату (в Нью-Йорке его сумма составляет $405). Лишь в 2011 году Конгресс попытался принять поправку, согласно которой пособия по безработице для людей с доходом выше $1 млн облагались бы стопроцентным налогом. Но это положение не вошло в законопроект, подписанный в итоге Бараком Обамой. В 2010 году в Калифорнии было выявлено 810 семей миллионеров, получивших пособие по безработице. В Нью-Йорке за подобной помощью обратились 610 домохозяйств с доходами выше $1 млн. По данным Управления валютного контроля города, в период с 2008 по 2012 годы финансовый сектор сократил в общей сложности 32 тыс. рабочих мест. Источник: rt-russian. http://oko-planet.su/finances/financesnews/177709-amerikanskie-millionery-poluchili-80-mln-iz-fonda-posobiy-po-bezrabotice.html ============= США: Необычно высокая смертность морских львов7 апреля 2013. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) указывает на значительный рост смертности представителей этого вида, пишет NBC San Diego. За период с 1 января — 31 марта у береговой линии Сан-Диего обнаружено 214 особей, то время как в прошлом году за то же время лишь 32 млекопитающих. Наибольший прирост зарегистрирован в округе Лос-Анджелес, где число погибших морских львов увеличилось больше чем в 10 раз. В целом, 1 100 морских львов было выброшено на берег в пяти прибрежных штатах от Санта-Барбары до Сан-Диего, в соответствии с отчетом NOAA. Смертность преобладала среди щенков млекопитающих. На главный вопрос: «Почему так происходит?», — ответ до сих пор не получен. Но из-за большого количества выброшенных на берег морских львов, NOAA выступило с официальным заявлением. В настоящий момент ведущей гипотезой группы экспертов является отсутствие источника питания для морских львов. Большинство детенышей имели признаки голодания и обезвоживания. Называются и другие возможные причины — инфекционные заболевания или загрязняющие океан вещества. Но поиск причин гибели млекопитающих продолжится. Сара Вилкин, представитель местное подразделение NOAA, также говорит, что спасательные центры работают на полную мощность, хотя многие больные морские львы по-прежнему находятся на пляже для наблюдения. По материалам: NBC SanDiego Источник: Новость плюс комментарий http://www.vseneprostotak.ru/2013/04/ssha-neobyichno-vyisokaya-smertnost-morskih-lvov/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vseneprostotak+%28%D0%92%D1%81%D1%91+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%29 =========== Гибель морских звезд в Англии Пляж Клифорпеса вновь оказался устлан морскими звездами, сообщает Grimsby Telegraph. Эти изображения были сделаны Луизой Райли, в пятницу. Уже в четвертый раз в этом году область стала морским кладбищем, полным мертвых крабов, морских звезд и рыб-лезвий, которые были выброшены на берег.По материалам: Grimsby Telegraph Источник: Новость плюс комментарий http://www.vseneprostotak.ru/2013/04/gibel-morskih-zvezd-v-anglii/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vseneprostotak+%28%D0%92%D1%81%D1%91+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%29 =========== Кочевников Танзании выгоняют с пастбищПредставители племени Масаи © zastavki.com В Танзании идет противостояние между племенем Масаи и правительством: решается судьба 30 000 представителей этого народа. Масаи заявляют, что расширение охотничьих угодий крупной дичи для иностранцев приведет к их выселению с земель предков. Министр по туризму Танзании объявил о выделении 1500 квадратных километров, граничащих с национальным парком Серенгети, в качестве коридора-заказника: зоны для миграции диких животных. Это лишит Масаи доступа к их пастбищам на территории коридора, разрушая тем самым их кочевой, скотоводческий образ жизни. В то же время доступ к выделенной территории получит компания из Дубаи, которая занимается организацией сафари. «Образ жизни моего народа целиком зависит от поголовья скота.» — заявил Даниель Нгоитико, политик Масаи, представляющий население проблемной территории. «Мы погибнем без пастбищ» — добавил он. Общественные организации подчёркивают, что все масаи, проживающие в округе Лолиондо, где должен будет расположен коридор, полагаются на скотоводство как источник пищи и денег. «Мой отец был рожден на территории национального парка Серенгети. Земля, на которую мы предъявляем права, принадлежит нам по праву наследования от наших родителей», — заявляет Нгоитико. 55 лидеров Масаи подали петицию против создания коридора. Они заявили, что уйдут в отставку с постов местной администрации и пойдут на массовый протест в городе Вассо во вторник. Несмотря на яростное сопротивление, правительство Танзании не намерено менять свои планы. Министр природных ресурсов и туризма Хамис Кагашеки в интервью газете заявил: «Если народные лидеры желают уйти в отставку, то пусть так и поступают. В мире нет правительства, которое могло бы просто так отдать территорию, столь важную для сохранения, под выбивание скотом [чрезмерное вытаптывание земель при их использовании в качестве пастбищ — Прим.]». Самвел Нангириа, менеджер государственной программы по поддержке негосударственных организаций, в интервью The Obserber сказал, что образ жизни Масаи не предполагает употребление в пищу диких животных и никоим образом не нарушает местную экосистему. «Правительство не ценит то, как Масаи живут бок о бок с дикой природой на протяжении веков», — заявил он. Масаи еще с доколониальных времен в периоды засухи традиционно перемещаются со своим скотом на территории, где начинается сезон дождей — регионы северной Танзании и южной Кении. Однако их постепенно вытесняют с этих территорий — этот процесс начался с 1959 г., когда колониальное правительство Британии выселило племя из Серенгети. http://rabkor.ru/news/2013/04/08/tanzania_nomads_expelled_from_pastures?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed =====Предупредительный выстрел Масштабная утечка информации о владельцах офшорных трастов доказывает: обеспечить полную анонимность и сохранность капиталов в условиях кризиса практически невозможно По информации ICIJ, практически единственным европейским политиком, вложившимся в офшорные трасты, оказался Жан-Жак Ожье — казначей предвыборной кампании нынешнего президента Франции Вслед за фактическим закрытием кипрского офшора в Европе опубликовали личные данные сотен тысяч обеспеченных людей, уводивших деньги через экзотические юрисдикции. Доступны стали 260 гигабайт сведений, описывающих офшорные практики состоятельных граждан как западных стран, так и Азии. Они касаются счетов и компаний, принадлежащих 130 тыс. человек из 170 стран мира, и представляют собой базу данных из 2,5 млн файлов — в первую очередь имейлов и сканов уставных документов. Самая масштабная утечка за всю историю офшоров произошла еще в январе 2012 года, когда неизвестные передали сырую базу данных журналисту Джерарду Райлу, редактору The Sydney Morning Herald и главе международного союза ICIJ, объединяющего журналистов, которые специализируются на расследованиях. В течение 15 месяцев 86 журналистов из 46 стран мира анализировали документы, проверяя их подлинность. В четверг международный союз ICIJ представил свой доклад о самом крупном разоблачении теневых финансовых схем. По заявлению ICIJ, журналистам удалось установить структуры собственности трастовых империй, принадлежащих самым разным людям. Например, в числе лиц, чьи транзакции попали в базу данных, оказались две дочери президента Азербайджана Ильхама Алиева — им принадлежат три траста на Британских Виргинских островах. Также в числе разоблаченных владельцев офшорных трастов дочь филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса — Мария Имельда Маркос; бенефициар траста на Британских Виргинских островах, экс-министр и нынешняя глава агентства по международной торговле Таиланда Налайни Тависин; казахский банкир Мухтар Аблязов, обвинявшийся в России в хищении 70 млн долларов с помощью мошеннических схем. Другие пострадавшие от слива информации — немецко-испанская баронесса Кармен Тиссен-Борнемиса, а также неназванные члены правления «Газпрома». Масштабность разоблачения ICIJ, впрочем, компенсируется почти демонстративным отсутствием в списке бенефициаров фондов игроков первой лиги политики и экономики западных стран. Практически единственным европейским политиком, вложившимся в офшорные трасты, по мнению ICIJ, является Жан-Жак Ожье — казначей предвыборной кампании нынешнего президента Франции Франсуа Олланда. Если верить файлам из базы данных, Ожье владеет компаниями на Каймановых островах, на Британских Виргинских островах и в Гонконге. Узкий круг европейцев в столь масштабной базе данных разительно отличает свежую находку от прежних, менее масштабных разоблачений. Так, в 2008 году немецкие налоговые службы заплатили 4,2 млн евро за базу, украденную хакерами в лихтенштейнском банке LGT. Там содержались сведения о тысячах немецких граждан, имеющих незадекларированные инвестиционные счета в альпийском офшорном княжестве — с помощью таких счетов немцы традиционно уходили от высоких налогов в ФРГ. Тогда в ходе разоблачений немецкие налоговики взыскали с неплательщиков более 200 млн евро, арестован был глава государственного гиганта Deutsche Post Клаус Цумвинкель, недоплативший в бюджет страны около 1 млн евро налогов. Вслед за покупкой базы данных LGT немецкие налоговые органы совершали еще несколько подобных сомнительных с правовой точки зрения приобретений. Например, в 2010 году за 2,5 млн евро была куплена база данных банка Credit Suisse, результатом стало взыскание более 900 млн евро налоговых недоимок. Удивительно, что пока не прозвучали имена британских топов — в то время как в основных офшорах зарегистрировано около 70 тыс. только активных трастов, чьи предполагаемые владельцы находятся в Британии. В отличие от прежних баз данных нынешний массив информации попал не к налоговикам или сотрудникам криминальной полиции, а к журналистам, причем попал бесплатно. Кроме того, на сей раз базу данных используют не для отслеживания движений средств по незадекларированным счетам, а для выяснения крайне сложных прав собственности на те или иные компании, зарегистрированные в тихих налоговых гаванях. Если предыдущие скандалы с опубликованием конфиденциальной информации касались криминального использования легальных банковских инструментов (регистрация счета в Швейцарии или Лихтенштейне совершенно законна, преступным было сокрытие доходов, полученных с помощью этих счетов), то теперь под сомнение ставится сам принцип регистрации офшорных компаний. Массовый слив информации подлинных собственников офшорных компаний, затрагивающий преимущественно выходцев из неидеальных с точки зрения финансовой чистоты государств, таких как Казахстан, Венесуэла или Таиланд, может быть «предупредительным выстрелом», сигналом по-настоящему важным для владельцев компаний на Каймановых островах и в других юрисдикциях. Практика вывода бизнеса в офшорные зоны в развитых странах уже не первый месяц остается под огнем критики. В Германии оппозиционеры из Партии зеленых на прошлой неделе упрекнули крупнейший частный фининститут страны, Deutsche Bank, в том, что он давал клиентам консультации, связанные со схемами вывода капитала в офшоры. «Очень велика вероятность того, что офшоры используются для незаконных операций», — заявил журналистам спикер партии по финансовым вопросам Герхард Шик, комментируя критику в адрес Deutsche Bank. В Великобритании правительство требует от компаний прекратить уклонение от налогов на острове Мэн и на острове Джерси. В такой обстановке ужесточение давления на владельцев трастов играет на руку европейским правительствам. «Чем больше владельцев трастов попадется, тем лучше. Недопустимо, чтобы супербогатые наживались за счет общества», — заявил глава Ассоциации управляющих Австрии Клаус Хюбнер. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле уже потребовал предоставить его ведомству базу данных для анализа информации и поиска немецких недобросовестных налогоплательщиков. Берлин http://expert.ru/expert/2013/14/predupreditelnyij-vyistrel/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed ===========Закат чрезмерного потребления Вопрос: Нужно ли работодателю привязывать заработную плату сотрудника к результату его работы, допустим, по выполнению задач или по прибыли, или по коэффициентам эффективности сотрудника? Ответ: Да. Но все-таки надо учитывать, что "проклятые капиталисты" надеются, что все показатели каждый год будут увеличиваться: будет расти производительность труда, люди будут больше вкладываться, и работодатели смогут "выжать" из них еще больше. В России когда-то была такая "болезнь": поднять производительность труда на 20% в год, как будто ресурсы были неисчерпаемы. Но теперь об этом надо забыть и понять, что мы живем в такую эпоху, в такое время, когда все это начинает, наоборот, сворачиваться. И если это пока еще не чувствуется в Москве, то в западных странах начинает уже проявляться, и думаю, что в ближайшее время дойдет и до России. У людей уже нет ни ресурсов, ни желания потреблять больше – человеческое желание потребления сворачивается до необходимого уровня. Но это тоже немало! Современному человеку нужна квартира, машина, пенсия, отпуск и т.д. Однако это не погоня за чем-то сверхъестественным! Это обычный "джентльменский набор", который необходим каждому, но с каждым годом он становится все более оптимальным, я бы даже сказал, насущно необходимым: "Вот это мне надо, а большего я не хочу". Человек изнутри чувствует отсутствие энергии на какие-то излишества: я не хочу гоняться за каким-то особым устройством, приспособлением, супермашиной – мне нужно то, что необходимо. Все остальное уходит на задний план. Мы уже переросли период чрезмерного потребления. В России, может быть, еще не совсем, а на Западе пик потребления уже прошел. И не потому, что на людей давит кризис, а поскольку это исходит изнутри самого человека, – мы видим в нем некую отрешенность. Да и в России это чувствуется – люди не могут работать, не хотят. Даже если платить им в два раза больше, внутренней энергии у них уже нет. Это показатель того, что они не смогут заставить себя работать, даже если снизить им зарплату. Ведь человек все делает исходя из своего внутреннего развития. А сегодня природа очень резко, очень быстро проводит нас через все эти этапы. И в итоге мы приходим к тому, что нам надо только то, что необходимо для моего "животного" тела, а во всем остальном мы постепенно перестаем испытывать потребность. Наступил переходный период, когда у человечества все больше будет возникать вопрос о смысле жизни! Вопрос: Сейчас в Москву и в другие крупные города приезжают люди из регионов, они бодры, мотивированы, хотят заработать. Год работают, а потом приходят к такому состоянию, которое вы сейчас очень точно описали, и работодатель прощается с этим "выгоревшим" сотрудником, выжав из него все, что можно, и нанимает нового. Что остановит такого работодателя? Ответ: Я думаю, он остановится сам, ведь и с ним будет происходить тот же процесс. Он тоже устанет от всего этого. Встречаются, конечно, такие, которые не устают. Например, банкиры, для которых главное – еще и еще миллиарды. Что делать с этими деньгами? – Непонятно. Это же просто пустые, необеспеченные ничем бумажки. Но они не смогут остановиться до тех пор, пока их развитие не заставит перейти к другим ценностям. Это постепенный и очень болезненный процесс. http://www.laitman.ru/crisis/100979.html