Єгор Соболєв на мотузці у Міжнародного фонду «Відродження»

В сучасному інформаційному просторі України функціонує безліч «незалежних» медіа, які щоденно популяризують об’єктивність та неупередженість власної інформаційної продукції. Звісно, що наявність незалежних ЗМІ є фундаментальною складовою демократії. Але, головним і єдиним критерієм для оцінки незалежності того чи іншого медіа є якість, багатогранність та об’єктивність редакційної політики. Нажаль, зазначені критерії, в більшості випадків, використовуються у назвах, слоганах чи статутах українських медійних структур. Вся незалежність наших ЗМІ висвітлена у грантових договорах з іноземними донорами, які мають власний погляд на об’єктивність, упередженість тощо. Тому, як би себе не позиціонували вітчизняні журналісти, їхня діяльність не буде поза грантом, оскільки «хто платить той і музику замовляє». А проаналізувавши направленість сучасних публікацій, «музика грає в одному ритмі» - антивладному. Не є виключенням і Незалежне бюро журналістських розслідувань «Свідомо», засновником якого є «майстер пера» Єгор Соболєв. Створене за рахунок донорських організацій, «Свідомо» само по собі є нерентабельною організацією, яка заробляє копійки на власній інформаційній продукції, що є причиною боротьби за будь-які фінансовані ззовні проекти Міжнародного фонду «Відродження» та міжнародної організації «Інтерньюз-Нетворк», що є грантовими монополістами в Україні. З часу заснування «Свідомо», Єгор Соболєв «танцює» перед керівництвом «Відродження», щоб продовжити грантове співробітництво до закінчення дії відповідних договорів, тим самим уникнути збою у фінансуванні, що може призвести до появи «творчої кризи» у підлеглих журналістів. Напевно, ця ситуація ніяким чином не відображається на редакційній політиці Бюро «Свідомо». Доречі, «Відродження» спонсорує діяльність «свідомовців» у напрямі проведення журналістських розслідувань у споживчій сфері, за результатами яких Соболєв систематично звітує перед керівництвом Фонду. Цей звіт складається з переліку суб’єктів підприємницької діяльності споживчої сфери, які неякісно задовольняють потреби вітчизняного споживача. Невідомо, з яких причин до останнього такого звіту потрапили Інтернет-магазин «Розетка» та українська мережа «McDonald’s» і чому «Відродження» платить гроші Соболєву за їх дискредитацію? Може в цьому і є певний сенс для керівництва українського «Відродження», оскільки наявність конкуренції в цій сфері створює умови для отримання додаткового прибутку. І незважаючи на гучну назву «Незалежне бюро», Єгор Соболєв, спільно з підлеглими журналістами, будуть й надалі з ентузіазмом «нишпорити» там, де вигідно «спонсорам». Тому, вся заявлена незалежність українських медіа в мить згасає з моменту підписання грантового договору, який саме і перетворює «зграйку журналістів-однодумців» у повноцінний засіб інформаційно-комерційного шантажу.