Мода на потребление обострила социальное неравенство//Климат Земли меняется. Кому выгодно?/Может ли музыка лечить?
18 апреля 2024 четверг
06.04.2013 (23:48)
Экономисты потратили много времени, пытаясь понять, почему 1% людей из самых высших слоев населения в США удается жить гораздо лучше, чем остальным? Кто виноват в резком росте неравенства и отсутствии динамики средней заработной платы: политика, падение занятости или технологии?
Не менее актуальным вопросом является то, что эти наиболее высокие доходы "верхушки" означают для всех остальных. Работа Марианны Бертран и Адэрв Морзе из Университета Чикаго предполагает наличие некой взаимосвязи, однако она далеко не радужная: доходы богатых предполагают убытки для среднего класса.
Поскольку богатые становились все богаче, экономисты выяснили, что существует экономическая "гонка вооружений", при которой средний класс тратит не по средствам, для того чтобы не отставать. Авторы называют это "потреблением через просачивание благ сверху вниз". Результат? Американцы меньше сберегают, число банкротств растет, а власти ведут политику облегчения доступа к заемным средствам.
На самом деле этот аргумент экономист Роберт Франк отстаивает уже в течение многих лет. Люди из "верхушки" увеличивают расходы на модные товары и взвинчивают цены на дома. В ответ на это чуть менее богатые тратят больше, чтобы держать темп. Это давление в конце концов спускается к среднему классу, где доходы стагнируют. Такую картину Франк называет "каскадом расходов".
"Мысли людей о своих нуждах зависят от контекста, в котором они находятся, - сказал Фрэнк в интервью. - А стандарты, как правило, местные. Когда большая часть роста доходов приходится на самый верх общества, люди вокруг них чувствуют себя беднее и из-за этого стараются тратить больше".
http://www.vestifinance.ru/articles/25612/print
======
Неравенство в Америке – еще немного инфографики
По состоянию на последние годы, огромная часть национального богатства США попадает в руки одной сотой верхнего процента населения. Доход этой части составляет порядка 27$ млн, тогда как средний доход нижних 90% находится в районе 30,000$:
5000 американцев были опрошены на предмет того, что они думают о распределении национального богатства в расчете на пять групп населения по 20% каждая. Результаты опроса в сравнении с реальной картиной:
В среднем топ-менеджер фирмы зарабатывает в 380 раз больше, чем ее средний работник. Средний работник за месяц зарабатывает столько же, сколько топ-менеджер за час:
Идеальное, по мнению 92% американцев, распределение богатств:
Реальное, по мнению американцев, положение дел:
Истина. Верхний процент получает столько, что эти данные не умещаются в диаграмму. Его доходы в десять раз превышают размеры, которые можно в нее втиснуть. В его владении 40% национальных богатств:
Нижние 80% населения имеют всего 7% от «общего пирога»:
Идеал, предположения, истина:
И положение только ухудшается. Демонстрационный ролик на английском:
www.motherjones.com
==========
Климат на Земле на протяжение последних лет существенно изменился. И нельзя сказать, что в лучшую сторону. Почему это происходит и кому все это выгодно? Есть разные мнения...
Три года назад в Мексиканском заливе случилась крупнейшая экологическая катастрофа новейшей истории. 20 апреля 2010 года после взрыва на глубоководной платформе, принадлежащей British Petroleum, произошел грандиозный выброс нефти в воды Мексиканского залива. Скважину заблокировать не удавалось в течение полугода, в результате в океан попадало ежедневно до ста тысяч баррелей. Известный итальянский физик-теоретик Зангази, изучив доступные к тому времени материалы и данные по катастрофе, сделал ошеломляющие умозаключения: вследствие попадания в океан громадных объемов нефти и реагентов по ее связыванию, произошло разрушение пограничных тепловых потоков воды. В переводе на понятный язык — остановилась циркуляция холодной и теплой воды в регионе Мексиканского залива, что привело к затуханию "реки в океане" — теплого течения Гольфстрим, которое и определяет погоду в Северном полушарии. Холодное течение Куросиво, воздействие которого компенсировал Гольфстрим, начнет подмораживать Европу. Итоги таких трансформаций, как утверждал итальянский ученый, будут весьма плачевны: в Европу придет выжигающая все жара летом, а зимние холода отодвинут зону вечной мерзлоты до широты Парижа и Рима.
Сток сибирских рек в Северный Ледовитый океан упрется в зону льдов и в течение двух-трех лет затопит сибирские низменности, превратив их в громадные болота. Одновременно возродится зона Сахары и великих африканских пустынь, став, как во времена древней Греции и Египта, цветущей тропической лесостепью. Причем произойдет это в кратчайший исторический отрезок — к 2025 году.
Позже к подобным выводам пришли независимо друг от друга и другие известнейшие исследователи, включая нашего геолога В. Полеванова. Есть и более радикальные прогнозы. В частности, российские ученые, физик В. Башкин и биолог Р. Галиуллин предрекают наступление малого ледникового периода уже в 2014 году, связывая, правда, его с циклическим характером солнечной активности. Европе грозит, по их мнению, так называемый "минимум Маундера" — резкий спад функционирования Солнца, который уже случался в Европе в течение семидесяти лет с 1645 по 1715 годы.
Подтверждаются ли сегодня, спустя три года после катастрофы, апокалиптические прогнозы? Эксперты считают, что скорее да, чем нет. Грандиозные засухи и наводнения в Азии и Европе, небывалые морозы в России, изменившиеся сроки первых и последних снегопадов, сокращение в Северном полушарии количества солнечных дней — все это свидетельствует о том, что климат становится прохладнее и влажнее.
А это приведет к принципиальной трансформации всего общественно-экономического уклада. Но гораздо убедительнее, чем публичные научные изыскания в пользу "ледникового сценария", свидетельствует политика США. Вспомним, за последние три года, прошедшие со дня нефтяного апокалипсиса, США и их союзники полностью освободили средиземноморское побережье Африки от враждебных режимов. На очереди — Сирия с восточным участком моря.
И дело здесь не только в нефти, заметим, США довольно успешно избавляются от топливной зависимости, найдя альтернативу в виде промышленной добычи сланцевого газа. А вот контроль над территориями, свободными ото льда и пригодными для комфортного проживания "золотого миллиарда" — цель, вполне оправдывающая и разрушение системы международного права, и массовые убийства десятков тысяч людей, и триллионные военные расходы. Возможно, этими же стратегическими интересами руководствуются и китайские лидеры, вполне осознанно и целенаправленно организуя экономический экспансионизм в страны африканского континента. Китай сегодня стал крупнейшим внешнеэкономическим партнером у большинства африканских государств.
http://www.pravda.ru/society/how/03-04-2013/1150850-weather-0/
=============
Может ли музыка лечить?
Любой сигнал извне отзывается у нас активностью нейронов, а она связана с циркуляцией нейромедиаторов. Музыка, естественно, тоже должна вызывать какие-то перемены в работе нейромедиаторов, и этому вопросу посвящено довольно много работ. По словам исследователей, которые проанализировали их, музыка влияет на несколько нейрохимических систем: опиоидно-дофаминовую, кортизоловую (в которой участвуют кортизол и похожие на него стрессовые гормоны), серотониновую и окситоциновую. Есть, например, целых пятнадцать исследований, в которых говорится, что уровень стрессовых кортизоловых гормонов падает после прослушивания релаксирующей музыки.
Эти нейрохимические системы обеспечивают работу четырёх функциональных зон мозга. Первый формируется системой подкрепления, центром удовольствия и мотивационными областями, второй отвечает за стресс и возбуждение, третий связан с иммунитетом, а четвёртый — с социальными связями. Причём разные характеристики музыки, по-видимому, влияют на разные центры. Например, ритмические упражнения помогают замедлить развитие возрастных изменений в мозгу у пожилых — и здесь, очевидно, всё дело в ритмической активности, которую музыка возбуждает в нейронах зоны, отвечающей за иммунитет. То есть пожилым рекомендуется не просто общаться друг с другом, но и заниматься, скажем, коллективным музицированием на разных ударных инструментах.
А вот групповое пение, например, способствует выбросу окситоцина, который отвечает за укрепление социальных связей. То, что застольное пение способствует родству душ, известно давно, однако, как видим, тому есть серьёзное нейрохимическое обоснование. Причём окситоцин срабатывает не просто при коллективных посиделках, а именно при музыкальном — вокальном — времяпрепровождении.
В части снятия стресса музыка может быть даже более эффективна, чем медикаменты: оказывается, прослушивание музыки перед операцией успокаивает пациента сильнее, чем валиум. Очевидно, тут задействована опиоидная нейрохимическая система. Музыкальная антистрессовая терапия, конечно же, предпочтительнее медикаментозной — и по стоимости, и по отсутствию побочных эффектов.
http://science.compulenta.ru/743677/
http://world-digest.livejournal.com/
Экономисты потратили много времени, пытаясь понять, почему 1% людей из самых высших слоев населения в США удается жить гораздо лучше, чем остальным? Кто виноват в резком росте неравенства и отсутствии динамики средней заработной платы: политика, падение занятости или технологии?
Не менее актуальным вопросом является то, что эти наиболее высокие доходы "верхушки" означают для всех остальных. Работа Марианны Бертран и Адэрв Морзе из Университета Чикаго предполагает наличие некой взаимосвязи, однако она далеко не радужная: доходы богатых предполагают убытки для среднего класса.
Поскольку богатые становились все богаче, экономисты выяснили, что существует экономическая "гонка вооружений", при которой средний класс тратит не по средствам, для того чтобы не отставать. Авторы называют это "потреблением через просачивание благ сверху вниз". Результат? Американцы меньше сберегают, число банкротств растет, а власти ведут политику облегчения доступа к заемным средствам.
На самом деле этот аргумент экономист Роберт Франк отстаивает уже в течение многих лет. Люди из "верхушки" увеличивают расходы на модные товары и взвинчивают цены на дома. В ответ на это чуть менее богатые тратят больше, чтобы держать темп. Это давление в конце концов спускается к среднему классу, где доходы стагнируют. Такую картину Франк называет "каскадом расходов".
"Мысли людей о своих нуждах зависят от контекста, в котором они находятся, - сказал Фрэнк в интервью. - А стандарты, как правило, местные. Когда большая часть роста доходов приходится на самый верх общества, люди вокруг них чувствуют себя беднее и из-за этого стараются тратить больше".
http://www.vestifinance.ru/articles/25612/print
======
Неравенство в Америке – еще немного инфографики
По состоянию на последние годы, огромная часть национального богатства США попадает в руки одной сотой верхнего процента населения. Доход этой части составляет порядка 27$ млн, тогда как средний доход нижних 90% находится в районе 30,000$:5000 американцев были опрошены на предмет того, что они думают о распределении национального богатства в расчете на пять групп населения по 20% каждая. Результаты опроса в сравнении с реальной картиной:В среднем топ-менеджер фирмы зарабатывает в 380 раз больше, чем ее средний работник. Средний работник за месяц зарабатывает столько же, сколько топ-менеджер за час:Идеальное, по мнению 92% американцев, распределение богатств:Реальное, по мнению американцев, положение дел:Истина. Верхний процент получает столько, что эти данные не умещаются в диаграмму. Его доходы в десять раз превышают размеры, которые можно в нее втиснуть. В его владении 40% национальных богатств:Нижние 80% населения имеют всего 7% от «общего пирога»:Идеал, предположения, истина:И положение только ухудшается. Демонстрационный ролик на английском:Климат на Земле на протяжение последних лет существенно изменился. И нельзя сказать, что в лучшую сторону. Почему это происходит и кому все это выгодно? Есть разные мнения...
Три года назад в Мексиканском заливе случилась крупнейшая экологическая катастрофа новейшей истории. 20 апреля 2010 года после взрыва на глубоководной платформе, принадлежащей British Petroleum, произошел грандиозный выброс нефти в воды Мексиканского залива. Скважину заблокировать не удавалось в течение полугода, в результате в океан попадало ежедневно до ста тысяч баррелей. Известный итальянский физик-теоретик Зангази, изучив доступные к тому времени материалы и данные по катастрофе, сделал ошеломляющие умозаключения: вследствие попадания в океан громадных объемов нефти и реагентов по ее связыванию, произошло разрушение пограничных тепловых потоков воды. В переводе на понятный язык — остановилась циркуляция холодной и теплой воды в регионе Мексиканского залива, что привело к затуханию "реки в океане" — теплого течения Гольфстрим, которое и определяет погоду в Северном полушарии. Холодное течение Куросиво, воздействие которого компенсировал Гольфстрим, начнет подмораживать Европу. Итоги таких трансформаций, как утверждал итальянский ученый, будут весьма плачевны: в Европу придет выжигающая все жара летом, а зимние холода отодвинут зону вечной мерзлоты до широты Парижа и Рима.
Сток сибирских рек в Северный Ледовитый океан упрется в зону льдов и в течение двух-трех лет затопит сибирские низменности, превратив их в громадные болота. Одновременно возродится зона Сахары и великих африканских пустынь, став, как во времена древней Греции и Египта, цветущей тропической лесостепью. Причем произойдет это в кратчайший исторический отрезок — к 2025 году.
Позже к подобным выводам пришли независимо друг от друга и другие известнейшие исследователи, включая нашего геолога В. Полеванова. Есть и более радикальные прогнозы. В частности, российские ученые, физик В. Башкин и биолог Р. Галиуллин предрекают наступление малого ледникового периода уже в 2014 году, связывая, правда, его с циклическим характером солнечной активности. Европе грозит, по их мнению, так называемый "минимум Маундера" — резкий спад функционирования Солнца, который уже случался в Европе в течение семидесяти лет с 1645 по 1715 годы.
Подтверждаются ли сегодня, спустя три года после катастрофы, апокалиптические прогнозы? Эксперты считают, что скорее да, чем нет. Грандиозные засухи и наводнения в Азии и Европе, небывалые морозы в России, изменившиеся сроки первых и последних снегопадов, сокращение в Северном полушарии количества солнечных дней — все это свидетельствует о том, что климат становится прохладнее и влажнее.
А это приведет к принципиальной трансформации всего общественно-экономического уклада. Но гораздо убедительнее, чем публичные научные изыскания в пользу "ледникового сценария", свидетельствует политика США. Вспомним, за последние три года, прошедшие со дня нефтяного апокалипсиса, США и их союзники полностью освободили средиземноморское побережье Африки от враждебных режимов. На очереди — Сирия с восточным участком моря.
И дело здесь не только в нефти, заметим, США довольно успешно избавляются от топливной зависимости, найдя альтернативу в виде промышленной добычи сланцевого газа. А вот контроль над территориями, свободными ото льда и пригодными для комфортного проживания "золотого миллиарда" — цель, вполне оправдывающая и разрушение системы международного права, и массовые убийства десятков тысяч людей, и триллионные военные расходы. Возможно, этими же стратегическими интересами руководствуются и китайские лидеры, вполне осознанно и целенаправленно организуя экономический экспансионизм в страны африканского континента. Китай сегодня стал крупнейшим внешнеэкономическим партнером у большинства африканских государств.
http://www.pravda.ru/society/how/03-04-2013/1150850-weather-0/
=============Может ли музыка лечить?
Любой сигнал извне отзывается у нас активностью нейронов, а она связана с циркуляцией нейромедиаторов. Музыка, естественно, тоже должна вызывать какие-то перемены в работе нейромедиаторов, и этому вопросу посвящено довольно много работ. По словам исследователей, которые проанализировали их, музыка влияет на несколько нейрохимических систем: опиоидно-дофаминовую, кортизоловую (в которой участвуют кортизол и похожие на него стрессовые гормоны), серотониновую и окситоциновую. Есть, например, целых пятнадцать исследований, в которых говорится, что уровень стрессовых кортизоловых гормонов падает после прослушивания релаксирующей музыки.
Эти нейрохимические системы обеспечивают работу четырёх функциональных зон мозга. Первый формируется системой подкрепления, центром удовольствия и мотивационными областями, второй отвечает за стресс и возбуждение, третий связан с иммунитетом, а четвёртый — с социальными связями. Причём разные характеристики музыки, по-видимому, влияют на разные центры. Например, ритмические упражнения помогают замедлить развитие возрастных изменений в мозгу у пожилых — и здесь, очевидно, всё дело в ритмической активности, которую музыка возбуждает в нейронах зоны, отвечающей за иммунитет. То есть пожилым рекомендуется не просто общаться друг с другом, но и заниматься, скажем, коллективным музицированием на разных ударных инструментах.
А вот групповое пение, например, способствует выбросу окситоцина, который отвечает за укрепление социальных связей. То, что застольное пение способствует родству душ, известно давно, однако, как видим, тому есть серьёзное нейрохимическое обоснование. Причём окситоцин срабатывает не просто при коллективных посиделках, а именно при музыкальном — вокальном — времяпрепровождении.
В части снятия стресса музыка может быть даже более эффективна, чем медикаменты: оказывается, прослушивание музыки перед операцией успокаивает пациента сильнее, чем валиум. Очевидно, тут задействована опиоидная нейрохимическая система. Музыкальная антистрессовая терапия, конечно же, предпочтительнее медикаментозной — и по стоимости, и по отсутствию побочных эффектов.
http://science.compulenta.ru/743677/
http://world-digest.livejournal.com/