ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Осеннее обострение «достоинства»

    28 марта 2024 четверг
    Аватар пользователя Лівер
    Ноябрь — традиционная пора майданов. С наступлением последнего месяца осени народ непроизвольно кидает взгляд в сторону кучи шин и тротуарного булыжника, главного оружия украинских «революционеров». Чем ближе 21 ноября — День национального «достоинства», тем более перепугано, как проститутка под клиентом, начинает суетиться украинская власть с правоохранительными органами. А ведь как все дружно «скакали» почти три года назад, с началом «революции достоинства». А его нынче-то на территории Украины с фонарем в ясный день не отыщешь. Если по курсу доллара к гривне, то оно упало почти что в два с половиной раза, как в анекдоте, висит почти на пол шестого…за оборону майданаЕсли судить по выросшим в разы тарифам на газ, свет, воду и тепло, с ЕВРО платёжками, за которые так дружно скакали, проклиная клятых москалей, то Украина впереди планеты всей. Об экономике страны лучше вообще не говорить, она практически уничтожена, социальная сфера в государстве просто загнивает. По минимальным пенсиям Украина на последнем месте в Европе. 36 долларов в зубы и живи, как хочешь. По смертности — на втором месте в мире, после какой-то там африканской страны. Несколько месяцев назад одно немецкое издание подсчитало безвозмездную помощь, предоставленную Россией Украине за 23 года независимости, в виде газа, нефти, сырья, комплектующих, продуктов питания, валюты. Набежала астрономическая сумма: 250 миллиардов долларов США. Почти 10 миллиардов в год. И что вам не нравилось? Назовите страну, которая подарила вам хотя бы один миллиард долларов. Так нет, захотелось евроинтеграции, безвизового режима и кружевных трусиков. И за эти «ценности» стали ещё выше и дружнее скакать. Но все оказалось иначе. Подлая Европа видит интеграцию украинцев в свой союз только по частям и то в качестве органов для трансплантации. С безвизовым режимом и того хуже. Количество выдаваемых виз посольствами и консульствами Европейских стран за период с осени 2013 года по сегодняшний день сократилось в два раза. Сама же процедура их оформления ужесточилась. Не только для простых граждан, но и даже для журналистов. И не дай бог где-то украинцу оговориться, что был в АТО. Гарантированный отказ, так как неадекватных убийц, насильников и мародеров там своих хватает. Короче, власть приплыла и в ожидании третьего тарифного майдана ищет варианты, как запугать, загнать в стойло, стремительно теряющее страх и прозревающее население страны. Один из вариантов, в период осеннего обострения и появился несколько недель назад. Очередная страшилка для народа, в образе монстра — коварного Кремля, реальнее всего родилась на Владимирской в г. Киеве, в центральном офисе США в СБУ. Председатель СБУ В. Грицак перекрестившись пяткой левой ноги, и отбив поклон в сторону портрета президента США Б. Обамы с нимбом «миротворца» над головой, висящего в красном уголке вместе с портретом Т.Шевченко, решился на очередной ужастик… Слово держит «Гордон» 24 октября 2016 года все информационные агентства Украины разродились сенсационной новостью: взломан почтовый ящик помощника президента В. Путина — В. Суркова. Обнародована его «переписка» с различными государственными чиновниками, частными лицами с конкретными планами по третьему майдану в Украине, федерализации его отдельных регионов. Еще больше удивила активность различных депутатов Верховного Совета Украины, государственных чиновников, которые стали доказывать, что все документы с почтового ящика В. Суркова, подлинные. Официальный Кремль на это ответил, что опубликованное «Киберхунтой» есть не что иное, как бред сивой кобылы, так как В. Сурков вообще не имеет электронного почтового адреса. На этом можно было бы поставить точку. Но сделать этого не позволили сообщения в прессе, согласно которым СБУ провела экспертизу и установила, что все документы подлинные, что вызывает огромные сомнения… После этого возникло страстное желание изучить эти документы. Слава Богу, что в Интернете ссылок достаточно много. За основу брались две публикации издания «Гордон». Первая от 31 октября 2016 года. http://gordonua.com/publications/glavnye-pisma-iz-pochty-surkova-o-kotoryh-nuzhno-znat-ukraincam-156​470.html В ней сообщалось, что 24 октября 2016 года украинская хакерская группа «Киберхунта» после взлома электронного почтового ящика помощника президента РФ Владислава Суркова — неофициального куратора «украинского вопроса» в Кремле, в качестве доказательства выложила одно письмо помощника Суркова — Павла Карпова своему боссу. Согласно скрину, письмо отправлено 26 августа 2016 года на адрес [email protected]. Цитирую с сокращениями. «Владислав Юрьевич! При этом направляю Вам план по Шатуну. И прошу пересмотреть сроки по Закарпатью. Павлов», — говорится в письме, опубликованном «Киберхунтой». Скрин письма Карпова (Павлова) из "яндекс-почты Суркова". К письму прикреплены два файла в pdf-формате Хакеры уточнили, что Карпов «для конспирации подписывает документы псевдонимом Павлов». К письму были прикреплены два файла в pdf-формате — «План первоочередных мероприятий по дестабилизации общественно-политической ситуации на Украине «Шатун» и «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины». …Собственно, отсюда началась путаница и вполне обоснованные подозрения: под видом взлома «яндекс-почты Суркова» обществу слили наспех состряпанную подделку, которая выгодна, прежде всего, украинской власти для дискредитации своих оппонентов внутри страны. Через сутки после того, как в соцсетях поднялся скандал и были перечислены все нестыковки с «яндекс-почты Суркова», «Киберхунта» выложила дополнительные письма из взломанного ящика кремлевского куратора по Украине. И здесь начинается самое важное и интересное: дополнительные письма были не с малоизвестного и сомнительного адреса [email protected], а именно с официального электронного адреса приемной Владислава Суркова [email protected]. Почему письмо с «яндекс-почты Суркова» больше похоже на фейк? В документах «Шатун» и «Закарпатье», прикрепленных к письму на адрес [email protected], подробно расписаны планы дестабилизации Украины изнутри силами оппозиционных партий, политиков и журналистов-расследователей. План «Шатун», к примеру, предполагает организацию с помощью Оппоблока, «Батьківщини» и Радикальной партии общегосударственного протеста — «тарифного Майдана», который должен начаться во второй половине ноября во всех регионах Украины. Для раскачки общественного мнения предлагается «распространять фейковые видео- и аудиоматериалы, скриншоты переписок с разоблачениями коррупционных связей президента Петра Порошенко и его окружения». При этом авторы плана предлагают «втемную задействовать народных депутатов от Блока Петра Порошенко Мустафу Найема, Сергея Лещенко, Светлану Залищук и Ольгу Червакову, общественного активиста Виталия Шабунина, журналистов Дмитрия Гнапа, Дениса Бигуса, Александра Дубинского и Алексея Шалайского, известных своими антикоррупционными расследованиями». Второй документ, план «Закарпатье», касается мероприятий по получению Закарпатской областью «автономного, федерального статуса в составе единой Украины», для чего предлагается активизировать деятельность русинских организаций. В плане обозначены сроки данных мероприятий — сентябрь-декабрь, но не указан год. Можно долго спорить о подлинности этих планов, но невозможно не обратить внимания на технические нестыковки письма с ящика [email protected], а также стилистические и содержательные ошибки прикрепленных к письму документов. Например: 1. Письмо Карпова-Павлова на адрес [email protected] отправлено 26 августа 2016 года. При этом два pdf-файла, прикрепленные к письму, созданы намного позже — 23 октября 2016 года. В этом легко убедиться, достаточно скачать pdf-файлы с планом "Шатун" и "Закарпатье", выложенные «Киберхунтой», открыть их в программе PDF Reader и выбрать в меню Document Properties («Свойства документа»). Странно, что письмо, отправленное в августе, содержит документы, созданные только в октябре, как раз накануне обнародования взломанной «яндекс-почты Суркова». 2. В тексте планов «Шатун» и «Закарпатье» содержится много украинизмов, склонений фамилий и названий городов, совершенно не свойственных русскому языку. Например: «люди с окружения» (вместо «из окружения»), «делать шаги» (вместо «предпринимать или осуществлять шаги»), «кумовей» (вместо кумовьев), «через Бойка» и «в Мукачеве» (вместо Бойко и Мукачево, которые в русском языке не склоняются). Можно предположить, что помощник Суркова Карпов-Павлов — украинец, а потому в его текстах проскакивают типичные ошибки для пишущих на русском украинцев. Но Карпов российский политтехнолог с явным московским выговором, в чем легко убедиться, посмотрев это видеоинтервью 3. В плане «Шатун» перечислены политики, активисты и журналисты-расследователи, которые доставляют немало хлопот президенту, Кабмину и двум самым большим фракциям парламента — БПП и «Народный фронт». Критика, которая постоянно звучит в адрес власти от украинского гражданского общества (медленный темп реформ, кумовство и назначение на ключевые посты приближенных или лояльных людей, монополии олигархов, сращивание политики и крупного бизнеса, всплеск криминала), представляется авторами документа как коварный план Кремля по «дискредитации власти и правоохранительной системы». …После опубликованных материалов с двух почтовых ящиков Суркова — [email protected] и[email protected] — блогеры, эксперты информационных технологий и обычные интернет-пользователи пришли к выводу: «письма с «яндекс-почты Суркова» — вброс с целью дискредитации оппонентов украинской власти. Письма с почтового ящика приемной Суркова — важнейшая информация для понимания, как именно Кремль мониторит и вмешивается в ситуацию в чужих государствах. Основная часть переписки касается тем, которые курирует Сурков: Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и, конечно же, Украина». Признание «Гордона» что «планы» Кремля по Украине и Закарпатью — фейк, весьма похвально. Хотя куда бы они делись после многочисленных фактов. Если бы «монтажники» имели другое образование и были профессиональней, и не допустили бы таких ляпов, то «Гордон» без сомнения стал бы утверждать, что планы — чистейшей воды правда. На этом можно было бы и завершить комментарии, так как все понятно. Но не позволил «Гордон». Поставив под сомнение «планы», а, по сути, сказав, что это фейк, он, помимо желания, выступил против режима и поэтому должен был где-то реабилитироваться. Издание в этом же блоке пишет: «…после скрупулезного анализа достоверность материалов из взломанной почты приемной Суркова уже подтвердили эксперты Международного разведывательного сообщества InformNapalm и Международного центра Bellingcat». Крутое заявление! И звучит круто! Не много и не мало, а одно «международное» разведывательное сообщество и целый такой же «международный» центр. Читатель от таких громких названий должен сразу обомлеть и все проглотить. А как на самом деле? Зайдя на главную страницу обыкновенного украинского Интернет — издания InformNapalm с разделом «о нас», можно прочитать: «На волонтерских началах в команду «InformNapalm» входят бывшие военные, журналисты, аналитики, переводчики и активисты. В мирной жизни каждый из нас представляет самые разные профессии, но с приходом войны в Украину мы все стали солдатами — солдатами информационного фронта». Как видите «экспертами» к тому же «международными» здесь даже не пахнет. Все они солдаты информационного фронта, которым, что скажут то они и сделают. Объяснять этим волонтерам, что такое эксперт, и какую он должен иметь лицензию, не говоря уже об образовании, не имеет смысла. Плинтус он и есть плинтус. К тому же финансируемый из Америки. Идем дальше. С международным центром Bellingcat оказалось ещё интересней. Предлагаю вашему вниманию ознакомиться со статьей про этот сайт с романтическим названием Bellingcat — западная фабрика по производству фейков. http://oko-planet.su/politik/politikday/329269-bellingcat-zapadnaya-fabrika-po-proizvodstvu-feykov.​html Из статьи вы поймете, что Bellingcat это общественная организация которая позиционирует себя как международное экспертное сообщество в области военных расследований. При этом Bellingcat делает свои выводы на основании открытых источников в Интернете, что выглядит очень смешно и глупо. Но читатель и зритель иногда ведется на это. Механизм фальсификаций предельно прост.В социальной сети создаётся фейковый аккаунт, откуда вбрасывается заведомо ложная информация. Например, какие-нибудь «мирные сирийцы» из Лондона пишут об обстрелах со стороны ВКС России, Bellingcat, конечно, находит этот аккаунт, присовокупляет снимки с последствиями бомбардировок американской авиацией в Ираке, несколько непонятных схем на Google-картах и расследование готово. Финансируется американцами. Об «экспертах» этой общественной организации так же говорить не приходится. Звучит на страницах «Гордона» очень громко, но реально — пшик. В свете этого, еще интересней выглядит фейк о заблаговременных планах Кремля по строительству Керченского моста. Предлагаю ознакомиться с публикацией в «Гордон» на эту тему. «Судя по письмам, аннексия Крыма готовилась задолго до появления на украинском полуострове первых "зеленых человечков" из России. 29 ноября 2013 года, через восемь дней после начала Евромайдана и за три месяца до аннексии, Суркову прислали справку об устройстве избирательной системы Крыма и Севастополя. Автор письма — Борис Рапопорт, на тот момент замначальника управления администрации президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. 4 февраля 2014 года, когда президент Виктор Янукович еще и не думает сбегать из Украины, а до столкновений в Крыму остается три недели, тот же Рапопорт высылает Суркову письмо с темой "Ориентир стоимость — Керченский мост". К письму приложен документ "Справка об ориентировочной стоимости проектирования мостового перехода через Керченский пролив с учетом походов". Итоговая стоимость, согласно смете, 20 млрд рублей, по нынешнему курсу это свыше $317 млн. В конце 2014 года в своем первом после отставки интервью Рапопорт заявил "Уже в 2013-м в приемной Суркова висела карта, на которой Крым был частью России" и подтвердил, что в Кремле занимался "украинским направлением". Отметим, что, судя по письмам в приемную Суркова, в Кремле отлично знали, почему украинцы вышли на Майдан. Но одно дело самим владеть достоверной информацией, и совсем другое — вещать по федеральным телеканалам о "бендеровцах" и "печеньках Госдепа". Ознакомившись с письмами, не трудно заметить, что это ксерокопии, имеющие признаки документов. Реальнее всего их изготовили на Владимирской, 38 — СБУ в г. Киев, как и планы «Шатун» и «Закарпатье» и что российский чиновник Б. Рапопорт не имеет к их содержанию никакого отношения. В этом не сложно убедиться, пройдя по интерактивной ссылке в тексте статьи «Гордона», указанной выше. Там, где говорится про карту в приёмной В.Суркова. (Огромную карту страны с Крымом для Суркова печатали в одном экземпляре? А почему другие её не видели, и никто об этом больше не сказал? — Прим. Автора). Вы выйдете на интервью Б. Рапопорта, где он, во второй половине 2014 года, отвечая на вопрос журналиста газеты «Московский Комсомолец» говорит: «Когда я назначался в 2013-м, уже тогда в приемной Суркова висела карта Российской империи, на которой Крым был частью России. До референдума в Крыму были неоднократно, в том числе обсуждали вопросы, связанные с подготовкой соглашения о строительстве транспортного коридора через Керченский пролив. А об остальном — думайте сами.» http://www.mk.ru/politics/2014/12/15/boris-rapoport-uzhe-v2013m-v-priemnoy-surkova-visela-karta-na-​kotoroy-krym-byl-chastyu-rossii.html Пройдя по интерактивной ссылке, «транспортный коридор…» вы выйдете на статью о том, как чиновники планируют в декабре 2014 года, пока строится Керченский мост, запустить через пролив канатную дорогу для перевозки людей и легкового транспорта. http://www.mk.ru/social/2014/12/12/krym-s-rossiey-mozhet-svyazat-kanatnaya-doroga.html Как вы видите, Б. Рапопорт ни слова не говорил о Керченском мосте и тем более о планах его строительстве в декабре 2013 года. Согласитесь, что строительство моста и канатной дороги, это совершенно разные объекты как по затратам так и срокам реализации. После этого возникает вопрос, зачем понадобилось фальсифицировать эту тему и искусственно под неё формировать «доказательства», в виде карты в кабинете В. Суркова, расчетов по строительству моста, избирательной системе в Крыму, которые при тщательном их изучении наоборот все опровергают. Ответ достаточно прост. Киев своей водной и энергетической блокадой населения Крыма, которое, как он везде кричит, есть граждане Украины, по сути, от них отказался. Страна не имеет права отказаться от своих граждан. Но Киев это сделал, поняв, что результаты добровольного волеизъявления крымчан не опровергнуть. Они голосовали добровольно. Их никто не выгонял на избирательные участки под дулами автоматов. Отсоединение Крыма прошло демократично, согласно нормам международного права. В Косово, кстати, НАТО разбомбили Югославию и с руководством ЕС и США поленились даже выборы провести. Просто взяли и провозгласили государство Косово. Теперь же населению Украины необходимо показать «подлость политиков Кремля», которые заранее готовили аннексию и что причиной аннексии стали не события в Киеве — неофашистский государственный переворот, повлиявший на волеизъявление крымчан, а политика Кремля. Кстати «Киберхунта» с СБУ сами противоречат себе. Если в 2013 планировалось строительство моста, то зачем тогда все Украинские СМИ в 2014 и 2015 годах, как резаные свиньи вопили о том, что Россия намерена пробить себе через Донбасс сухопутный коридор на Крым. Если бы это входило в планы России, то она бы сразу запланировала «пробивание» коридора, руками ополчения или захват всей Украины, а не планировала и начинала строить дорогостоящие объекты. Так что и с этим информационным блоком у «Гордона» с «Киберхунтой» вышел ляп. Вторая более сокращенная публикация появилась в «Гордоне» 3 ноября 2016 года. http://gordonua.com/news/war/surkovleaks-hakery-opublikovali-novye-pisma-iz-pochty-surkova-157289.​html В ней сообщалось, что «Украинская хакерская группа «Киберхунта» опубликовала новый массив писем по В.Суркову, дала интерактивную ссылку на материалы». Что бросается в глаза, «Гордон» уже не размещает никаких материалов, только сообщает: «Новый слив информации получил условное наименование SurkovLeaks (part 2)… посвящен почтовому ящику [email protected]. В дампе содержится 336 входящих и 87 исходящих сообщений…» А далее вновь ссылка на Международное разведывательное сообщество InformNapalm, которое «…провело верификацию опубликованных данных и подтвердило подлинность писем, подчеркнули в «Киберхунте». В InformNapalm отметили, что через указанный ящик проходили условно «секретные» доносы, списки и отчеты, но основная часть материалов почтового дампа, по мнению сообщества, является «рутинной и не очень информативной». Таким образом «Гордон» в очередной раз прикрылся «экспертами» из InformNapalm и не стал мараться содержанием писем сомнительного происхождения. Федеративное Закарпатье Работа в поисковике порадовала изобилием критических материалов про «планы», В.Суркова. Преобладали они, по понятным причинам, на Закарпатский сайтах. Первым попалось заявление губернатора Закарпатской области Геннадия Москаля. Чиновник, коротко охарактеризовал выкинутое в Интернет «Киберхунтой» как «фейк или бездарная работа спецслужб». http://ua-reporter.com/novosti/206707 В частности он сказал: «План дестабилизации на Закарпатье, обнародованный хакерами будто из электронной переписки помощника Путина, абсолютно нереален, так как не соответствует тому, что происходит на Закарпатье, Сам текст написан безграмотно, с многочисленными грамматическими и фактическими ошибками, приведенные даты выполнения задач, которые давно прошли, роль русинства слишком преувеличена, названные организации, которых вообще нет в природе, приплетая какие румынские русины, которые никогда не существовали, и таких глупостей — масса. Поэтому либо этот план составляли люди, которые не разбираются в ситуации на Закарпатье и, пытаясь выслужиться перед руководством России, подают ему искаженную картину, или же это грубо сфабрикованная фальшивка». Достаточно смелое заявление губернатора, он, по сути, выступил против тех, кто организовал этот фейк — Киевской власти, перепуганной настроением населения и заявлениями о третьем тарифном майдане. А с другой стороны, зачем ему прикрывать чьи-то провалы. Закарпатский областной депутат И. Чубирко, по поводу фейка, в котором помянули и его, написал, что почта В. Суркова хакерами взламывалась в санатории «Синяк», который принадлежит В. Балоге. Так появился элемент местной политики и рука «Балоги» Депутат Верховного совета фракции «Возрождение» М. Ланьо, которого тоже приплели к коварным планам Кремля, заявил о своей патриотичности и провокационности фейковых материалов, призванных дестабилизировать ситуацию в Закарпатье. Репрессированный журналист Михаил Темнов, который через «свою» газету «Правозахист» согласно «плана» должен был воплощать планы В. Суркова в Закарпатской области разместил в Интернете свой ответ. http://www.proza.ru/2016/10/31/999 Автор сообщает о полученной им за месяц до публикации «планов» информации о готовящейся против русинов и его лично провокации, принятых мерах. Понятно, что как бывший сотрудник КГБ-СБУ он эту информацию получил не на «базаре» у одной бабки, как пишет он, а от сочувствующих ему бывших коллег — действующих сотрудников СБУ. Весьма интересной звучит и причина провокации. Действующий начальник Закарпатского СБУ О. Воеводин, оказывается «летун». Пролетел на праздник «Дня независимости» (До сих пор не могу понять, от кого и от чего независима эта страна? — Прим. Автора) с генеральским званием — не смог добиться существенного результата в борьбе с сепаратизмом в Закарпатской области, опрометчиво окрасив этот край по сепаратисткой угрозе в оранжевый (Донецк, Луганск — красный. Львов — зеленый). Со дня своего заявления об этом и тиражирования его в Украинских СМИ он так и не смог подтвердить, что русины — коренное население края — готовят в Подкарпатской Руси революцию — федеративное образование. Надо признать, что русины хотя и медленно, но верно движутся к своей цели — возвращение края, статуса Подкарпатской автономной республики, отобранной у них в 1938 году венгерской оккупацией. В крае решением Областного Совета восстановлена национальность русин, что вызывает у «щирого» Львова приступ бешенства, поэтапно осуществляются шаги по экономической независимости Закарпатья от Киева. Поэтому у властей и СБУ действительно есть причины не спать спокойно. Пояснил М. Темнов и свой статус в газете «Правозахист», которая не печатает политических материалов почти два года. Редактором он, согласно реквизитам газеты, уже более 10 лет не является. Так что и здесь у фейкистов от Закарпатского СБУ, которые зарабатывали баллы на генеральское звание своего начальника, вышел прокол. Интересным является и анализ Закарпатского опального журналиста, который обращает внимание на нюансы отработанного «хакерами» дампа почты В.Суркова. [email protected](http://ruheight.org/files/[email protected]) Из дампа, пишет журналист, видно, что: «... почта принадлежит не В. Суркову, а некой гражданке, которая, регистрируя почтовый ящик, записала Суркова, о чем свидетельствует последняя буква фамилии. Если бы господин Сурков регистрировал свой почтовый ящик под своей фамилией, что очень маловероятно — должность не позволяет да и вопросы безопасности, то, наверное, было бы написано[email protected] Разница в одну букву «a», как вы понимаете, существенная. И то не факт, что это почта жены В. Суркова». Обращает журналист внимание на «доказательства» взлома — ксерокопии и фотокопии паспортов и виз В. Суркова и членов его семьи, и делает вывод, что все это ничего не доказывает. Копии паспортов и виз могли предоставить заинтересованные в провокации дружественные спецслужбы, позаимствовав копии документов в своих консульствах и посольствах. Рассуждает М. Темнов и об фейковых планах «Шатун» и «Закарпатье», которые не отвечают требованиям делопроизводства учреждений, которые их готовят. Нет регистрации документа, грифа секретности, лица утверждающего его, лиц ответственных за то или иное мероприятии, и понятно, что должны быть сроки и даты, а так же подписи лица/ отдела подготовившего план. И вывод: анонимка. Журналист рекомендует СБУ, которое намерено провести экспертизу этих «документов», «…заодно провести экспертизу надписей на заборах». И уверяет, что результат будет одинаковым. Кстати СБУ уже поспешило заявить, что они провели экспертизу и все документы подлинные. А у них, что в штате эксперты такие есть? Интересно, как они проводили филологическую и лингвистическую экспертизы, которыми занимаются целые институты и не один месяц? Итак, мы имеем очередной фейк от СБУ. Писать про этот фейк можно много. А смысл? Ведь и так всем понятно, какие он преследовал цели — накрутить, сгустить обстановку и всех запугать и скомпрометировать. На украинском канале 112 один депутат сказал, что любая критика власти Украины — это причастность к агентуре России. Майданная власть и подконтрольные ей силовые структуры без стеснения заранее предупреждают: кто будет роптать — агент Путина. В Киеве и по Украине так запугивают оппозиционных политиков и журналистов. В Закарпатье — оппозиционных политиков, руководство русинов и самих русинов, для получения генеральского звания. Поэтому появились нереальные съезды с астрономическим количеством участников, планы наращивания членства русинской организации «Русинска Рудина» в сотни раз, что не реально. Созданием в районах «Террористических» русинских боевых отрядов, что, по сути, есть преступление. И те, кто создали эти планы — фейки после смены власти должны предстать перед судом. А то, что их сольют свои же коллеги, даже не вызывает сомнения. Ждем конца осени и развязки затянувшегося Украинского кризиса. Дни власти сочтены. Хочет она этого или нет, она вынуждена будет уйти, вернее, убежать, но Ростовский вариант, в этом случае уже не пройдет. Остается только изучать опыт Керенского… Виктор Голдин, г. Санкт — Петербург. P. S. Когда публикация была готова, с интересом прочитал заявление Председателя СБУ Василия Грицака. «У нас есть некоторые новые документы, о которых мы еще не особо заявляли, где идет речь о планах по дестабилизации ситуации в Украине в ноябре текущего года, расписаны подробные сценарии по 10-15 регионам Украины. Кто, как, что должен делать. Расписаны бюджеты Эти документальные материалы получены оперативным путем, поэтому я не могу говорить больше, чем сказал, но Россия не оставляет своих намерений дестабилизировать ситуацию внутри нашего государства». Из всего написанного и этого сообщения я смело могу сделать вывод, что СБУ за всю свою историю существования научилась только фейковать. Из сказанного В. Грицаком меня мутила фраза, что они, имеют новые документы, но никак не могут точно подсчитать, сколько же областей 10 или 15 подлежит Российской дестабилизации. Это уже не нуждается в комментариях. Дурдом, он есть дурдом.