ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ (ЗАКАРПАТСКАЯ УКРАИНА) ВОССОЕДИНЕНА ИЛИ АННЕКСИРОВАНА?
24 апреля 2024 среда
28.11.2016 (16:20)
(к 72-летию Первого Съезда Народных Комитетов Закарпатской Украины)
26 ноября 1944 года в гор. Мукачево делегаты Первого съезда Народных Комитетов Закарпатской Украины (историческое название – Подкарпатская Русь) единогласно приняли Манифест «О воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной» и выходе из состава Чехословакии. Таким образом Закарпатская Украина провозгласила свой суверенитет. Хотя 15 марта 1939 г. Сойм Подкарпатской Руси провозгласил самостоятельность и переименовал ее в Карпатскую Украину, но не заявлял о выходе из состава Чехословацкой республики, как днем раньше это сделала Словакия.
Воссоединить можно лишь то, что когда-то было целым. Но «автономная территория русинов к югу от Карпат» (именно такое название нашего края записано в договорах, подписанных на Парижской мирной конференции после Первой Мировой войны) никогда не входила в состав государственных образований восточных славян. Поэтому говорить о воссоединении нет оснований. Приведем несколько цитат:
«Этот процесс («воссоединения»-аннексии – авт.) состоялся бы обязательно, но руководители из Москвы руками политотдела Четвертого Украинского фронта решили ускорить его. СССР фактически аннексировал Закарпатскую Украину и задним числом оформил это государственно-правовым актом, советско-чехословацким договором 29 июня 1945 года, что также надлежащим образом не было ратифицировано. В январе 1946 г. Закарпатская Украина без воли ее народа была превращена в область Украинской ССР» [В кн.: Нариси історії Закарпаття. Том II. Редакційна колегія: проф. І. Гранчак (відповідальний редактор і керівник авторського колективу), проф. Е. Балагурі, І. Грицак, проф. В. Ілько, проф. І. Поп. Ужгород: «Закарпаття», 1995. – 700 с.; цит. на стор.7].
Добавлю, что после этого все подкарпатские русины без их просьбы и согласия были названы украинцами по национальности, наложено табу на русинский язык, который назвали «закарпатским диалектом» или «закарпатским говором», русинские песни превратились в «закарпатские», как и все русинское. Это длится до сих пор, несмотря на т. н. «декоммунизацию» в независимой Украине.
В. Котигорошко:
«…советские исследователи (…) после воссоединения Закарпатья с Украиной «ввели» его с состав Киевской Руси» [Котигорошко В. Г. Верхнє Потисся в давнину. Ужгород: «Карпати», 2008. – 432 с.; цит. на с. 337].
В. Фенич:
«ґ) до 1945 р. Закарпатье никогда не принадлежало или входило в любом его формате какому-либо украинскому государственному образованию, за исключением незначительной части Бережского и Земплинского комитатов, которые некоторое время принадлежали «руському королю Галичины и Волыни» Льву Даниловичу» [Світлана Лапига. Володимир Фенич: «Історію Закарпаття, Галичини і України загалом розділяють не гори чи річки, а мури в наших головах» [ http://clipnews.info/newstopic.htm?id=77773].
После 1944 г. акт «воссоединения», вернее – аннексии, властями области ежегодно отмечался торжественно, как большое историческое событие, принесшее всяческие блага коренному народу. Об этом сообщалось и в столичных средствах массовой информации.
В последние годы это торжество, как, впрочем, и провозглашение Карпатской Украины 15 марта 1939 г., отмечалось все менее помпезно. 25-26 ноября 2016 года в СМИ не было видно или слышно ни одного сообщения об этом историческом событии. Что бы это значило?
Можно предположить, что власти не хотят дразнить старожилов коренного населения, которые помнят, как осуществлялось «воссоединение». С другой стороны, умолчание исторических фактов может быть рассчитано на молодое поколение, которое знает только идеологически целенаправленную «историю» Украины и Закарпатской области. Чтобы внедрять в сознание молодых людей исключительно «правильную» историю, все памятные знаки исчезли еще до начала официальной декоммунизации. До распада СССР на здании кинотеатра в Мукачево, где состоялся Первый Съезд Народных Комитетов, была мемориальная доска с информацией об этом событии. Сейчас ее нет. Исчезла мемориальная доска, которая была на здании областного совета, напоминавшая «Об образовании Закарпатской области в составе Украинской ССР» и тексты многих исторических документов внутри облгосадминистрации.
Первоначально предполагалось обнародовать лишь документы, связанные с «воссоединением» 26 ноября 1944 года. Но молодым людям надо кое-что объяснить, потому что их активисты нередко безосновательно мешали проведению мирных мероприятий обществами подкарпатских русинов, клеили русинам ярлыки «сепаратистов». Причина этого - незнание правдивой истории.
Цитата: «Украинская власть до 1991 года не имеет ни одного исторического документа, что закарпатский народ желает быть под властью Украины» [Иван Русин. Почему в Закарпатье до сих пор нет автономии согласно областному референдуму 1991 года?//Правозахист. № 29 (169). – 22 серпня 2006 року. – С.с. 3,4]. Напомню, что 1 декабря 1991 г. в Закарпатской области состоялся законный областной референдум. Его целью было перевести «автономную территорию русинов к югу от Карпат» из статуса аннексированной в правовое поле Украины. В бюллетене был такой вопрос:
«Желаете ли Вы, чтобы Закарпатье получило с закреплением в Конституции Украины статус специальной самоуправляющейся административной территории, как субъекта в составе независимой Украины, и не входило в любые иные административно-территориальные образования?».
Более 78% избирателей ответили «Да». Логика подсказывает, что украинские власти должны бы воспользоваться этим, но они до сих пор неразумно игнорируют результаты референдума и обвиняют закарпатцев в «сепаратизме».
«Воссоединение» в 1944-1946 гг. было предопределено в Москве, где составлен текст «Манифеста» и придумано новое название - «Закарпатская Украина». Й. Сталин хотел иметь территорию за Карпатами. Полной уверенности в успехе «движения за воссоединение» в Москве не было. Поэтому 18 ноября 1944 г. была проведена «зачистка тылов Красной Армии» [Петр Годьмаш, Сергей Годьмаш. Подкарпатская Русь и Украина. -Ужгород, 2003. – 390 с.]: «Со дня татаро-монгольского нашествия в 1241 году народ нынешнего Закарпатья не видел подобной облавы на людей» [цит. на с. 226]. Было «изъято» и отправлено на сборные пункты для военнопленных и в лагерь около 20 000 человек, из них 2243 этнических русинов. В связи с протестами народа по состоянию на 4 декабря 1944 года было освобождено 4280 человек - русинов, словаков, чехов и евреев. Но это произошло уже после исторического Съезда. Венгров и немцев не освобождали. «Зачистка тылов Красной Армии» свидетельствует, что «воссоединение» осуществлялось в условиях войны, что запрещено международным правом.
После Первого Съезда Народных Комитетов Закарпатской Украины 26 ноября 1944 г. было много других нарушений международного права, законов СССР и Чехословакии. Об этом написал в «Энциклопедии Подкарпатской Руси» профессор-историк Иван Поп и еще один автор - юрист Петр Годьмаш - в трех своих книгах и множестве газетных публикаций. Есть эти материалы и в исследованиях других авторов.
Пожалуй, одним из вопиющих нарушений было то, что в подготовке Договора между СССР и ЧСР «О Закарпатской Украине» и при его подписании 29 июня 1945 г. не участвовали представители от Народной Рады Закарпатской Украины, что было предусмотрено «Манифестом». И. Поп сравнил этот договор с Мюнхенским соглашением («сговором») Германии, Франции, Италии и Великобритании относительно Судетской области Чехословакии в 1938 г. И в 1945 г. два государства решали судьбу третьего, но без участия его представителей. Договорились «о нас без нас».
Нельзя не вспомнить об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР «Об образовании Закарпатской области в составе УССР» от 22 января 1946 г. Он был издан до вступления в силу договора между СССР и ЧСР, потому что обмен ратификационными грамотами состоялся в Праге на неделю позже. Преждевременный Указ по существу превратил договор между СССР и ЧССР от 29.06.1945 г. в недействительный. Указом Президиума ВС УССР «автономную территорию русинов к югу от Карпат» опустили из статуса суверенного государства Закарпатская Украина до рядовой области УССР.
Независимая, стремящаяся в Европейский Союз Украина может доказать свою демократичность путем исправления изложенного выше беззакония, совершенного тоталитарным сталинским режимом.
Михаил Завадяк
26 ноября 1944 года в гор. Мукачево делегаты Первого съезда Народных Комитетов Закарпатской Украины (историческое название – Подкарпатская Русь) единогласно приняли Манифест «О воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной» и выходе из состава Чехословакии. Таким образом Закарпатская Украина провозгласила свой суверенитет. Хотя 15 марта 1939 г. Сойм Подкарпатской Руси провозгласил самостоятельность и переименовал ее в Карпатскую Украину, но не заявлял о выходе из состава Чехословацкой республики, как днем раньше это сделала Словакия.
Воссоединить можно лишь то, что когда-то было целым. Но «автономная территория русинов к югу от Карпат» (именно такое название нашего края записано в договорах, подписанных на Парижской мирной конференции после Первой Мировой войны) никогда не входила в состав государственных образований восточных славян. Поэтому говорить о воссоединении нет оснований. Приведем несколько цитат:
«Этот процесс («воссоединения»-аннексии – авт.) состоялся бы обязательно, но руководители из Москвы руками политотдела Четвертого Украинского фронта решили ускорить его. СССР фактически аннексировал Закарпатскую Украину и задним числом оформил это государственно-правовым актом, советско-чехословацким договором 29 июня 1945 года, что также надлежащим образом не было ратифицировано. В январе 1946 г. Закарпатская Украина без воли ее народа была превращена в область Украинской ССР» [В кн.: Нариси історії Закарпаття. Том II. Редакційна колегія: проф. І. Гранчак (відповідальний редактор і керівник авторського колективу), проф. Е. Балагурі, І. Грицак, проф. В. Ілько, проф. І. Поп. Ужгород: «Закарпаття», 1995. – 700 с.; цит. на стор.7].
Добавлю, что после этого все подкарпатские русины без их просьбы и согласия были названы украинцами по национальности, наложено табу на русинский язык, который назвали «закарпатским диалектом» или «закарпатским говором», русинские песни превратились в «закарпатские», как и все русинское. Это длится до сих пор, несмотря на т. н. «декоммунизацию» в независимой Украине.
В. Котигорошко:
«…советские исследователи (…) после воссоединения Закарпатья с Украиной «ввели» его с состав Киевской Руси» [Котигорошко В. Г. Верхнє Потисся в давнину. Ужгород: «Карпати», 2008. – 432 с.; цит. на с. 337].
В. Фенич:
«ґ) до 1945 р. Закарпатье никогда не принадлежало или входило в любом его формате какому-либо украинскому государственному образованию, за исключением незначительной части Бережского и Земплинского комитатов, которые некоторое время принадлежали «руському королю Галичины и Волыни» Льву Даниловичу» [Світлана Лапига. Володимир Фенич: «Історію Закарпаття, Галичини і України загалом розділяють не гори чи річки, а мури в наших головах» [ http://clipnews.info/newstopic.htm?id=77773].
После 1944 г. акт «воссоединения», вернее – аннексии, властями области ежегодно отмечался торжественно, как большое историческое событие, принесшее всяческие блага коренному народу. Об этом сообщалось и в столичных средствах массовой информации.
В последние годы это торжество, как, впрочем, и провозглашение Карпатской Украины 15 марта 1939 г., отмечалось все менее помпезно. 25-26 ноября 2016 года в СМИ не было видно или слышно ни одного сообщения об этом историческом событии. Что бы это значило?
Можно предположить, что власти не хотят дразнить старожилов коренного населения, которые помнят, как осуществлялось «воссоединение». С другой стороны, умолчание исторических фактов может быть рассчитано на молодое поколение, которое знает только идеологически целенаправленную «историю» Украины и Закарпатской области. Чтобы внедрять в сознание молодых людей исключительно «правильную» историю, все памятные знаки исчезли еще до начала официальной декоммунизации. До распада СССР на здании кинотеатра в Мукачево, где состоялся Первый Съезд Народных Комитетов, была мемориальная доска с информацией об этом событии. Сейчас ее нет. Исчезла мемориальная доска, которая была на здании областного совета, напоминавшая «Об образовании Закарпатской области в составе Украинской ССР» и тексты многих исторических документов внутри облгосадминистрации.
Первоначально предполагалось обнародовать лишь документы, связанные с «воссоединением» 26 ноября 1944 года. Но молодым людям надо кое-что объяснить, потому что их активисты нередко безосновательно мешали проведению мирных мероприятий обществами подкарпатских русинов, клеили русинам ярлыки «сепаратистов». Причина этого - незнание правдивой истории.
Цитата: «Украинская власть до 1991 года не имеет ни одного исторического документа, что закарпатский народ желает быть под властью Украины» [Иван Русин. Почему в Закарпатье до сих пор нет автономии согласно областному референдуму 1991 года?//Правозахист. № 29 (169). – 22 серпня 2006 року. – С.с. 3,4]. Напомню, что 1 декабря 1991 г. в Закарпатской области состоялся законный областной референдум. Его целью было перевести «автономную территорию русинов к югу от Карпат» из статуса аннексированной в правовое поле Украины. В бюллетене был такой вопрос:
«Желаете ли Вы, чтобы Закарпатье получило с закреплением в Конституции Украины статус специальной самоуправляющейся административной территории, как субъекта в составе независимой Украины, и не входило в любые иные административно-территориальные образования?».
Более 78% избирателей ответили «Да». Логика подсказывает, что украинские власти должны бы воспользоваться этим, но они до сих пор неразумно игнорируют результаты референдума и обвиняют закарпатцев в «сепаратизме».
«Воссоединение» в 1944-1946 гг. было предопределено в Москве, где составлен текст «Манифеста» и придумано новое название - «Закарпатская Украина». Й. Сталин хотел иметь территорию за Карпатами. Полной уверенности в успехе «движения за воссоединение» в Москве не было. Поэтому 18 ноября 1944 г. была проведена «зачистка тылов Красной Армии» [Петр Годьмаш, Сергей Годьмаш. Подкарпатская Русь и Украина. -Ужгород, 2003. – 390 с.]: «Со дня татаро-монгольского нашествия в 1241 году народ нынешнего Закарпатья не видел подобной облавы на людей» [цит. на с. 226]. Было «изъято» и отправлено на сборные пункты для военнопленных и в лагерь около 20 000 человек, из них 2243 этнических русинов. В связи с протестами народа по состоянию на 4 декабря 1944 года было освобождено 4280 человек - русинов, словаков, чехов и евреев. Но это произошло уже после исторического Съезда. Венгров и немцев не освобождали. «Зачистка тылов Красной Армии» свидетельствует, что «воссоединение» осуществлялось в условиях войны, что запрещено международным правом.
После Первого Съезда Народных Комитетов Закарпатской Украины 26 ноября 1944 г. было много других нарушений международного права, законов СССР и Чехословакии. Об этом написал в «Энциклопедии Подкарпатской Руси» профессор-историк Иван Поп и еще один автор - юрист Петр Годьмаш - в трех своих книгах и множестве газетных публикаций. Есть эти материалы и в исследованиях других авторов.
Пожалуй, одним из вопиющих нарушений было то, что в подготовке Договора между СССР и ЧСР «О Закарпатской Украине» и при его подписании 29 июня 1945 г. не участвовали представители от Народной Рады Закарпатской Украины, что было предусмотрено «Манифестом». И. Поп сравнил этот договор с Мюнхенским соглашением («сговором») Германии, Франции, Италии и Великобритании относительно Судетской области Чехословакии в 1938 г. И в 1945 г. два государства решали судьбу третьего, но без участия его представителей. Договорились «о нас без нас».
Нельзя не вспомнить об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР «Об образовании Закарпатской области в составе УССР» от 22 января 1946 г. Он был издан до вступления в силу договора между СССР и ЧСР, потому что обмен ратификационными грамотами состоялся в Праге на неделю позже. Преждевременный Указ по существу превратил договор между СССР и ЧССР от 29.06.1945 г. в недействительный. Указом Президиума ВС УССР «автономную территорию русинов к югу от Карпат» опустили из статуса суверенного государства Закарпатская Украина до рядовой области УССР.
Независимая, стремящаяся в Европейский Союз Украина может доказать свою демократичность путем исправления изложенного выше беззакония, совершенного тоталитарным сталинским режимом.
Михаил Завадяк