ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Ратушняк, Горват, Барчан - трагікомедія у трьох діях

    17 августа 2018 пятница
    Аватар пользователя uzhgorod

    Трагікомічне світобачення, що лежить в основі трагікомедії, пов'язане з відчуттям відносності існуючих критеріїв життя, абсурдності буття, відмовою від моральних абсолютів, непевності в духовних цінностях.

    Трагікомедія у трьох діях.

    Епіграф: Что прежде был порок под именем обман,
    Тому политики теперь уж титул дан В. Рубан

    Дійові особи:

    Ігор Барчан в минулому Начальник Головного управління земельних ресурсів у
    Закарпатській області, на сьогодні проти нього порушено кримінальну справу
    за отримання хабара розміром вісім тисяч доларів.

    Мирослав Горват керівник Спілки ромів на Закарпатті. Той самий підприємець,
    який клопотав перед чиновником Барчаном за виготовлення державного акту на
    право власності на землю ( саме за цей акт у Мирослава вимагали хабар).

    Сергій Ратушняк діючий мер міста Ужгород. Бере хабарі через підставних
    осіб, бо на власному прикладі знає, що таке допити у слідчого та
    перебування в СІЗО.

    Короткий переказ подій:

    Дія перша: Мирославу Горвату потрібно було отримати державний акт на землю,
    для цього він звернувся в Головне управління земельних ресурсів у
    Закарпатській області.

    Дія друга: За Рішення міської ради про погодження документації із
    землеустрою на виготовлення Державного акту на право власності на землю
    Сергій Ратушняк через Ігоря Барчана вимагав хабар.

    Дія третя: В свою чергу Мирослав не розгубився і повідомив про це СБУ.

    Хеппі енду в цій пєсі не було, тому що співробітники СБУ затримали
    начальника управління в його кабінеті з щойно отриманими в якості хабара
    грошима.

    Ви спитаєте чому ж ця пєса все ж таки трагікомічна, а не просто трагічна.
    Відповім тепер Сергій Ратушняк, перебуваючи на посаді мера Ужгорода,
    звинувачує всіх навкруги в перешкоджанні йому робити Ужгород сильним і
    процвітаючим.Але саме він перешкоджав підприємцям отримувати законний
    державний акт на право власності на землю, саме він так нахабно і спритно
    підставив свою людину і саме він продовжує розкрадати землю Ужгорода,
    прикриваючись молодими і необізнаними в сфері управління людьми (до
    прикладу нещодавня історія з Євгенієм Рахімовим)

    Аристотель визначав комедію як наслідування гірших людей, але не у всій їх
    порочності, а в комічному вигляді.

    Майже уся діяльність пана мера схожа на невдалу пародію всіх негативних
    людських рис. Чому невдалу? Тому що більшість його афер стають відомими,
    ужгородці сміються з ідеї аквапарку на понтонах та іронізують хамство і
    неприйнятну для такої посади поведінку міського Голови.

    Рейтинг: 
    Загрузка...