Решение IV- го ЕНКПР

Свалява, Закарпатье-Подкарпатская Русь, 17 октября 2009 г. Прибыло 84 делегата от 10 районов Закарпатья-Подкарпатской Руси и из 5-ти государств Европы, из числа 106 приглашенных. Учитывая: ** наличие у русинов, как коренного народа на юг от Карпат, Закона Венгрии №10 от 21 декабря 1918 г. о существовании свободно признанной русинской политической нации и ее национальной Автономии – Русинская Краина (государство); ** решение Сен-Жерменского международного договора от 10.09.1919 г. о националь-ной «территории русинов к югу от Карпат» и вхождения ее в состав ЧСР на правах национальной державы, согласно Малому Договору 1919 г.; ** существования национального русинского правительства Республики Подкарпатская Русь, признанной досоветской государственности до 29 июня 1945 г.; ** убедительных результатов (78%) всеукраинского референдума-плебисцита (тайного голосования) 1 декабря 1991 года, об специальном (автономном) статусе Закарпатья, которые стали для украинских властей Законом Украины уже в 1992 г.; ** что этот референдум-плебисцит 1 декабря 1991 г. явился ярким свидетельством выражения политической воли русинской нации и ее решимости восстановить свою русинскую национальную досоветскую государственность; что также убедительно подтвердило факт: русинская политическая нация жива и дееспособна; ** тот факт, что пока существует, хоть малая, но официально заявленная, национальная группа русинов, именно они являються носителями прав и свобод всей нации и ее суверенитета, согласно международному праву; IV –й ЕНКПР принял решение: 1. Подтвердить легитимность всех предыдущых решений ЕНКПР, в вопросе защиты прав и свобод русинской нации, ее неотъемлемого права на самоопределение и права народа выбирать самому свой статус, национальные институты и правительство. 2. Считать политическим изуверством политику украинской власти, лишение русинской нации всяких прав и свобод, прикрываясь антинаучным мифом, что русинов нет, есть только украинцы (русины-украинцы), по сталинскому принципу: нет народа – нет проблем! Из-за этого непризнания русинской нации, русины лишены возможности защищать свои права и свободы в правовом поле Украины. А желание просто индентифицироваться русином украинская власть инкриминирует как политический сепаратизм и кримининальное преступление. 3. Осудить практику украинских властей отказывать в регистрации истинным русинским организациям, в то же время регистрируя без проволочек псевдорусинские организации, которые, по планам властей, должны выступать против права русинской нации на самопределение во всех важных вопросах, или выступать против законных решений ЕНКПР, или делать заявления, что они, псевдо русины, не признают русинские институции и их руководителей. Но, наоборот, они предлагают (подкинутые властями) заведомо неэфективные решения и бесперспективне предложения. Такие организации Европейский Национальный Конгресс ПР считает нерусинскими, их действия – антирусинскими, а провокационную деятельность украинских властей и спецслужб – двойным преступлением. 4. Считать, что бесправие, провокации, безысходность и репрессии вынудили русинов идти на радикальне шаги в реализации своих прав за пределами Украины, согласно международному праву: если власть отказывает реализовать права нации в рамках существующего государства, нация может их реализовать за его пределами. 5. Обратиться к международным правозащитным организациям с просьбой привлечь их на защиту русинов как народа, который, в свое время, с любовью принимал эмигрантов из России – русских и украинцев, а в годы немецкой оккупации – и евреев. А также защитить прот. Димитрия Сидора, одного из лидеров русинского движения, который за деятельность, направленную на защиту прав и свобод русинской нации, терпит гонения, кампанию клеветы в СМИ, репрессии, обыски, изъятие оргтехники, многократные допросы в СБУ и судебные преследования со стороны украинской власти. С этой целью: А). Организовать сбор подписей в его защиту, обратившись официально к международной общественности и жителям подкарпаторусинского края. Б). Открыть информационный сайт: «Украина репрессирует русинов», где оперативно подавать информацию о грубых нарушениях прав и свобод его и всех русинов в Закарпатье, имеющих уже явные признаки геноцида русинской нации от колонизаторской власти. 6 Из-за провокации властей и регистрации для этого псевдорусинских организаций, с целью перехвата управления русинским движением, дальших преследований и судебных репрессий против Сойма Подкарпатских Русинов, что явствует из заявлений должностных лиц, – может сложиться ситуация невозможности ему (Сойму ПР) исполнять свои функции. Поэтому уполномочить Народную Раду Подкарпатской Руси (председатель Микулин В. И.), совместно со Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов, (председатель Джуган В.), организововать последующие Русинские Европейские Конгрессы в сответствии с его уставом. 7. Обратиться к президентам и правительствам стран мира, в т.ч. и Чехии, и РФ, как правопреемников СССР и Чехословакии, с просьбой помочь русинам провести в Ужгороде в 2010 г. международную конференцию под эгидой Европейских правовых институтов, с целью обратить внимание Европы на русинский вопрос и подтвердить право русинской нации на самоопределение во всех насущных вопросах, в соответствии с международным правом. А затем под эгидой ООН – плебисцит и свободную перепись. 8. Любые решения каких то организаций, как будто-бы принятые от имени русинов, но отменяющие предыдущие положительные решения русинских организаций и Европейского Конгресса Подкарпатских русинов считать провокативными и нелегитимными. 9. Русинский текст данного решения перевести на украинский, русский и английский языки и разослать властям ЕС, США, РФ, Германии, Франции, Чехии, Словакии, Венгрии, Польши, Румынии, Сербии, Хорватии, Канады, Израиля и др. Президия Европейского Конгресса и делегаты IV ЕНКПР, председатели областных и районных русинских организаций: Председатель Сойма Подкарпатских Русинов прот. Димитрий СидорПредседатель Народной Рады Подкарпатской Руси Микулин В.И. Делегат от общ. Русинов в Словакии Туряница И.М. Председатель Закарпатского Народного Объединения ЗНО Бурак М.И. Председатель «Русинська Родина» г. Виноградов Волощук Мих.Мих. Делегат от общ. Русинов в Чехии Джуган В. Делегат от общ. Русинов в Румынии Штефан Лаурюк Делегат от общ. Русинов в РФ Русинко-Бушуев П.А. Делегат от общ. Русинов в РФ, глава клуба друзей Подкарпатской Руси Дронов М.Ю. Делегат от общ. Русинов в Германии Ребреш Ю. Председатель Центра Русинистики в Ужгороде Кривский И.Ю. Председатель общ. Кирилла и Мефодия г.Свалява Фотул И. А. Председатель обл.общ. «Русинська Родина» Лендел В.В. Председатель общ.Под.Русинов Воловец Канайло Мария И. Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Хуст Данча М.Д. Председатель общ. коренного народа ПР Талабишка И. Дм. Председатель обл. общ. Кирилла и Мефодия г. Мукачево Сидор И. В. Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Иршава Исак И.Ю. Председатель обл. общ. Кирилла и Мефодия г. Хуст Волощук Мих. П. Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Перечин Риган К. Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Тячев Микулин Т. Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Ужгород Попович В.И. Секретарь IV ЕНКПР: Председ. общ. «Русинская Родина» г. Свалява Б.Ю. Лакатош