За власні гріхи мер Ніжина розраховується комунальною власністю ?
16 апреля 2024 вторник
19.11.2011 (14:38)
Давно всім знайома історія з кримінальною справою порушеною проти міського голови Ніжина Михайла Приходько набирає нових обертів. Після того як 21 жовтня 2011 року його справу із зали суду було направлено на дослідування до Генеральної прокуратури, в місті почали говорити про можливу заміну керівника комунального підприємства КП «Комунальний ринок» Андрія Філя. Нагадаємо, що за останні роки керівників саме цього підприємства тасували як колоду карт. Когось звільняли, хтось гинув за невідомих обставин, було, навіть, одне вбивство. І це все за часів керування Ніжином Михайлом Приходько. Але повернемось до 2011 року. Із джерел близьких до міського голови – чергова зміна керівника комунального підприємства буде своєрідною платою за спокійне життя на волі. Отже виходить, що людина готова платити комунальної власністю міста, яка належить всій територіальній громаді, за власні помилки кількарічної давнини?
В листопаді чутки перетворились на реальність. Міський голова Ніжина Михайло Приходько своїм рішення звільняє Андрія Філя з посади директора ДКП «Комунальний ринок» і призначає на його місце людину з Києва, колишнього слідчого Генеральної прокуратури Романа Прищепу. Цей крок є підтвердженням того, що за власну свободу людина розраховується комунальною власністю. Інакше як можна пояснити, що на чолі прибуткового комунального підприємства ставлять чужу для Ніжина людину. Невже серед тисяч ніжинців, які мають відповідну вищу освіту, великий досвід роботи міський голова не знайшов того, хто б міг очолити «Комунальний ринок».
Слід також відмітити той факт, що прибуткове комунальне підприємство перераховує мізерні, як для своїх об’ємів кошти до міського бюджету.
Стало також відомі і наміри нового керівника – знести існуюче приміщення ДКП «Комунальний ринок», а на цьому місці побудувати новий торгівельний центр. Щоправда, з цього приводу виникає кілька питань. Чи залишиться цей ринок комунальною власністю чи під час будівництва у нього з’явиться новий приватний господар? Куди йти людям, які вклали кошти у облаштування ринку і як їм годувати свої родини? Де бабусі придбати хліб та молоко, за низькими цінами? Де в наступному році підготувати батькам дитину до школи? Та і загалом – завжди легше руйнувати, аніж будувати. Тож хай спочатку навчаться щось створювати, будувати, а не лише знищувати.
Давно всім знайома історія з кримінальною справою порушеною проти міського голови Ніжина Михайла Приходько набирає нових обертів. Після того як 21 жовтня 2011 року його справу із зали суду було направлено на дослідування до Генеральної прокуратури, в місті почали говорити про можливу заміну керівника комунального підприємства КП «Комунальний ринок» Андрія Філя. Нагадаємо, що за останні роки керівників саме цього підприємства тасували як колоду карт. Когось звільняли, хтось гинув за невідомих обставин, було, навіть, одне вбивство. І це все за часів керування Ніжином Михайлом Приходько. Але повернемось до 2011 року. Із джерел близьких до міського голови – чергова зміна керівника комунального підприємства буде своєрідною платою за спокійне життя на волі. Отже виходить, що людина готова платити комунальної власністю міста, яка належить всій територіальній громаді, за власні помилки кількарічної давнини?
В листопаді чутки перетворились на реальність. Міський голова Ніжина Михайло Приходько своїм рішення звільняє Андрія Філя з посади директора ДКП «Комунальний ринок» і призначає на його місце людину з Києва, колишнього слідчого Генеральної прокуратури Романа Прищепу. Цей крок є підтвердженням того, що за власну свободу людина розраховується комунальною власністю. Інакше як можна пояснити, що на чолі прибуткового комунального підприємства ставлять чужу для Ніжина людину. Невже серед тисяч ніжинців, які мають відповідну вищу освіту, великий досвід роботи міський голова не знайшов того, хто б міг очолити «Комунальний ринок».
Слід також відмітити той факт, що прибуткове комунальне підприємство перераховує мізерні, як для своїх об’ємів кошти до міського бюджету.
Стало також відомі і наміри нового керівника – знести існуюче приміщення ДКП «Комунальний ринок», а на цьому місці побудувати новий торгівельний центр. Щоправда, з цього приводу виникає кілька питань. Чи залишиться цей ринок комунальною власністю чи під час будівництва у нього з’явиться новий приватний господар? Куди йти людям, які вклали кошти у облаштування ринку і як їм годувати свої родини? Де бабусі придбати хліб та молоко, за низькими цінами? Де в наступному році підготувати батькам дитину до школи? Та і загалом – завжди легше руйнувати, аніж будувати. Тож хай спочатку навчаться щось створювати, будувати, а не лише знищувати.