Эксклюзивное интервью с главным русином Закарпатья Д.Сидором
Правозащитник, публицист и общественный деятель движения подкарпатских русинов, митрофорный протоиерей, настоятель ужгородского кафедрального Храма Христа Спасителя был обвинен в сепаратизме и осужден 19 марта 2012 г. за "посягательство на территориальную целостность Украины".
Суд приговорил к отца Димитрия к трём годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года. С просьбой прояснить эту беспрецедентную ситуацию мы обратились к самому отцу Димитрию.
Новости Украины - From-UA: - Отец Димитрий, расскажите вкратце нашим читателям, в чем заключается проблема подкарпатских русинов, почему у них сложились такие непростые отношения с государством Украина?
о.Димитрий Сидор: - 20 лет русины мирно просят признать их в Украине. Причем нам не нужен какой-то закон. Но поскольку в Украине сформирован миф, в котором говорится, что русины — это старое название украинцев, а все русины, которые жили от Австрии до Карпат, и даже до Кавказа, — это все предки сегодняшних украинцев, было принято решение в Киеве, заведомо мифологичное, преступное — в любом случае не признавать русинов.
Но русины признаны в 22 странах мира! Русины имели свою национальную государственность 90 лет назад, когда еще не было Украинской республики, а русины имели свою республику от 21 декабря 1918 года в составе Венгрии. И уже в сентябре 1919 года Центральная русинская рада приняла решение о вхождении автономной республики Русинская краина в Чехословакию, и там мы были до 1946 года юридически, а реально до 1945.
Важно понять, что миф украинцев о том, что русины — это те же украинцы, возможно, и имеет такой вид на Галичине, но русины на юг от Карпат всегда были отдельно от галичан. Даже в Австро-Венгрии галичане были в составе Австрии, и тогда впервые была сформирована украинская национальность, а русины были в составе Венгрии. И никаких общих процессов у нас не было. Когда распалась Австро-Венгрия, то украинская идея попробовала реализоваться на Галичине. Группа галичан провозгласила Западно-Украинскую республику, используя небольшие группки австрийских военных. Но поляки дали им по ушам, и провозглашение ЗУР посчитали за детскую сказку.
Международный договор в Сен-Жермене признал право Польши, что Галичина — это пожизненно польская земля — и присоединили ее к Польше. Там поляки не признавали национальности украинец, но признавали русинов и русских. Когда в 1939 году Сталин и Гитлер разделили Польшу и Сталин взял себе Галичину, то советские украинцы украинизировали Галичину, и галичане впервые стали украинцами.
Пока был СССР, Компартия насаждала именно украинство, русинство было запрещено. А 29 июня 1945 года международным договором про Закарпатскую Украину между Прагой и Москвой автономная территория русинов была присоединена как суверенное государство Закарпатская Украина — Подкарпатская Русь к Советскому Союзу. И присоединена к Советской Украине.
Но поскольку Хрущев не хотел, чтобы Закарпатская Украина присоединялась такой, то они не дали, чтобы международный договор вступил в силу, и 22 января 1946 года президиум ВР УССР незаконно вводит законодательство на территории Русинского государства и создает незаконно на территории государства Закарпатскую область. С того времени мы знаем про Закарпатье.
И Киев создал себе миф: это украинская земля от царя гороха. Но документов нет. Когда распался Советский Союз, то Прибалтика и все республики вспомнили про свои досоветские статусы. И закарпатские русины тоже вспомнили, что они имели статус. И они имели право провести референдум – оставаться в составе советской Украины или идти своей дорогой.
Мы, русины, тогда понимали, что поскольку у нас уже два поколения втянуто в украинскую среду, мы переживали, что, возможно, оторвемся от независимой Украины и попадем в руки венгров или словаков. И мы решили все организованно, в том числе и я, голосовать за Украину, и 92 % закарпатских русинов проголосовали за независимую Украину. Но при этом 78 % проголосовали за возобновление статуса русинской государственности – автономии.
Правда, сам Кравчук потом попросил депутатов, чтобы поменяли слово «автономия» на «специальную территорию», что то же самое и даже больше. И так в 1991 году прошел законный референдум, потому что Украина, когда выходила из СССР, имела такую же возможность, она вошла в него в 1922 году без Галичины, Буковины и Закарпатья и Крыма. И когда в тех регионах было всем предложено провести референдумы, то Галичина и Буковина не воспользовались этим моментом. Крым и Закарпатье воспользовались такой возможностью и провели референдум. Теперь уже галичане чешут затылки – проморгали!
Киев решил не дать ни Крыму, ни Закарпатью – и началась 20-летняя борьба за непризнание русинов.
Новости Украины - From-UA: - Вас обвиняют в сепаратизме. Что конкретно Вы сделали, за что Вас осудили?
о.Димитрий Сидор: - Все 20 лет, в том числе и я, которого совсем недавно осудили на три года, мы никогда не призывали к сепаратизму, потому что мы строили себе Украину как свою страну. Она нам стала материнской державой после Чехословакии и СССР. Русины за 20 лет никогда не имели нужды призывать к изменению границ, потому что наши границы, которые совпадают с Закарпатской областью, записаны в договоре от 1920 года.
Чтобы надавить на русинов, СБУ в октябре 2008 г. по приказу Ющенко открыло без доказательной базы уголовное дело против меня. Но нельзя судить за желание быть русином, нельзя судить даже за требование автономии. Засудили меня не за желание автономии, не за желание быть русином, а приписали мне сфабрикованный миф, что будто бы мы призывали к смене государства. Суд ничего не доказал, но свое дурное решение принял.
Теперь на основе сказанного, как выйти из положения? В Закарпатье стало ясно, что русины (а это примерно 70 % населения) остались единственными и уже последними друзьями Украины. Венгры уже не друзья, румыны не друзья. Румыны хотят забрать часть Закарпатья, и заберут пол-Буковины, может, заберут и половину Одесской области, поэтому ясно, что они уже не друзья.
Если бы в Киеве при власти были разумные люди, а не полубезграмотная шантрапа, они бы поняли, что для того, чтобы защитить западные границы Украины, надо не воевать с местным населением, а поддержать его. Мы бы тогда стали - да и сейчас есть - самой надежной преградой, чтобы защитить территорию сегодняшней Украины от Румынии, Словакии и Венгрии.
Новости Украины - From-UA: - Чего конкретно вы добиваетесь?
о.Димитрий Сидор: - У нас референдум вступил в силу, приобрел силу закона 20 лет назад. И его нельзя не выполнять, это преступление. Но украинская власть, прогнившие суды не знают международного права. Это шантрапа, которая пролезла в прокуратуру, в суды, которые бредят: «Кто просит национальность русинов? Кто хочет иметь автономию? Все это надо глушить на корню!». Но ведь вступила в силу автономия 20 лет назад. Мало того, пока не будет включен этот регион и воля его в Конституцию, до тех пор этот регион висит в воздухе. И мы говорим Украине: Украина, не рискуй, референдум проведен, его законные результаты опубликованы и вступили в силу. И ВР должна тихо, без шума внести изменения в Конституцию: государство Украина унитарное, но имеет одну автономию – Крымскую, и другую – Закарпатскую. Все. Точка. В таком случае Закарпатье надежно будет в составе Украины, и никто больше не сможет его оторвать. Мы об этом говорим 20 лет – нас записали во враги.
Кстати, на днях словаки провели перепись населения. 34 тысячи русинов, а раньше было 24 – то есть на 10 тысяч русинов стало больше. Было 15 тысяч украинцев – стало лишь 7 тысяч. Но и эти оставшихся 7 тысяч, которые родились или у дипломатов, или во времена коммунистов, они заявили, что их материнский язык русинский. Так что, словацкая Академия наук, чешская, польская или сербская, венгерская глупее украинской Академии наук?
Кстати, недавно в ВР произошло преступление: Комиссия по национальным меньшинствам, которую возглавляет Зарубинский, «зарубила» законопроекты Александра Голуба про признание русинской национальности и признание русинского языка и введение его в число языков, которые попадают под защиту региональных языков и языков национальных меньшинств. Зарубинский «зарубил» национальность и русинский язык. Это катастрофа, это апартеид! Я не знаю, куда смотрит Европа?! В сегодняшнем составе и с сегодняшней политикой государство настолько глубоко бредит, и настолько глубоко нацизм и фашизм заполонил мозги властям и идеологам, что они не смогут мирно признать русинов.
Но есть другая угроза. Меня осудили, и приказал судья: я не русин, я украинец! Вдумайтесь, украинский суд мне назначил национальность! Это катастрофа. И сказал мне: «Будете называться русином, будете дальше говорить про автономию – через два года мы вас посадим в тюрьму!». То есть мне дали понять, что Украина – это не государство, а концлагерь.
Новости Украины - From-UA: - Что вы намерены предпринять?
о.Димитрий Сидор: - Специализированный высший киевский суд, куда мы идем, подтвердит решение Закарпатского суда. Там тоже бредят. И после этого суда мы пойдем в Страсбург. Мы бы хотели, чтобы Европа поставила перед Украиной вопрос, что она занимается 20 лет этноцидом, что даже хуже, чем злостный геноцид. И тогда против Украины могут появиться новые санкции. Более того, в Украине ни Тимошенко, ни Луценко не являются политическими осужденными, хотя Европа их таковыми признает. 110 статья – чисто политическая статья. Я сказал судье: «Я не боюсь ваших приговоров, потому что все суды заказные, они крайне несправедливы». И об этом даже недавно сказал Янукович: 99 % судебных приговоров выигрывает прокурор. То есть судов нет! А если государство не имеет справедливого суда, если оно не обеспечило гражданам справедливости в суде, то фактически нет и государства.
Поэтому мы предлагаем украинскому государству перестать бредить. Мы мирно 20 лет вместе с братьями бережем единство государства, единство Украинской православной церкви, просим: не рискуйте, не тяните, признавайте русинов, потому что иначе, если американцы кинут на Закарпатье деньги, проведут «цветную» революцию – и тогда Закарпатье проведет новый референдум и отделится от Украины. И Украина ничего не сделает: армии нет, а Европа заставит молчать. Но мы этого не хотим, потому что в Европе нас тоже не ждут. Мы живем в православном государстве.
Новости Украины - From-UA: - Есть ли какой-то мирный выход из сложившейся ситуации?
о.Димитрий Сидор: - Фактически СБУ для нас, русинов, – террористическая государственная организация. Но мы понимаем, что не СБУ государство, государство по закону – это мы. Источник власти – народ. И написано в Конституции, что не чиновники решают судьбу державы, а народ на референдуме. И если этот референдум не признавать, то необходимо проводить новый и отменять его результаты. А если он нехороший, то давайте, примите чудесное решение о том, что референдум был незаконный и отмените его. Вы знаете, даже Конституционный суд этого не сделал, не сделала этого прокуратура, СБУ, не сделал этого и суд. Значит, референдум действует! И мы теперь поняли, куда идем.
Мы недавно узнали, что украинская власть ведет тайные переговоры с венграми. И выяснилось, что венгры тут раздают паспорта. Уже 70 тысяч русинов, кроме венгров, имеют венгерские паспорта. И они хотят провести в тех регионах референдум, где те, кто имеет венгерские паспорта, проголосуют за создание Притиснянской Венгерской республики, и аккуратно отделятся. А русинам - оставить горы.
Вот почему необходимо, чтобы Страсбургский суд присудил Украине признать русинскую национальность. Мы же не требуем, чтобы мы не изучали украинский язык. Пусть будет государственный язык украинский, а региональный будет параллельно русинский. Деньги украинские, армия украинская, государственные границы украинские.
Меня теперь хотят парализовать, чтобы ничего не говорил, не писал. Хорошо! Но завтра могут появиться другие лидеры, которые скажут: давайте народ на улицу, украинцев – за Карпаты – и все, это уже будет война. Поэтому мы говорим: Господи, образумь дурную украинскую власть. Она настолько националистичная, что Гитлер в сравнении с ней святой человек.
Это он приказал открыть уголовное дело – это тот Наливайченко, который постоянно сидит у Шустера и говорит: «Надо все сделать для того, чтобы СБУ не давала и не исполняла преступные приказы».
Когда вам кто-то говорит, что в Закарпатье есть сепаратизм – бейте его!
Юлия Бабий,
From-UA
UA-Reporter.com
Комментарии
Да че вы чушь пишите.
Да че вы чушь пишите. Противно читать. Да какой он священник б.....ть. Да какой настоятель храма. Да о чем тут говорить. Чудак трахает баб в алтаре, наркоту гоняет, сам нюхает и куроит, а вы говорите о нем как о ангеле. ЛЮДИ ПРОСНИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Результати референдума 1991
Результати референдума 1991 року. 04.04.2012 (20:49)
Хочеться один раз і назавжди закрити спекуляції навколо закарпатського, чи, як його ще називають, русинського сепаратизму. Якщо русини говорять про референдум, то вони говорять про факт, який мав місце. Нижче подаємо дані з газети офіційного органу обласної ради народних депутатів „Новини Закарпаття” № 232 за середу 4 грудня 1991 року.
Відповіли „Так” при голосуванні на всеукраїнському та загальнообласному референдумах (у процентах)
Всеукраїнський референдум
Загально-обласний референдум
Разом по області
92,6- Всеукраїнський Референдум,
78,0- Загально-обласний референдум.
В газеті „Новини Закарпаття” №12 (260) від 30 січня 1992 року опубліковано Рішення дев’ятої сесії обласної Ради народних депутатів від 24 січня 1992 року ПРО ЗВЕРНЕННЯ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ „Про внесення змін і доповнень до Конституції України”.
Враховуючи те, що 546450 осіб дорослого населення області (78 проц.) на обласному референдумі 1 грудня 1991 року висловилися за надання Закарпаттю із закріпленням у Конституції України статусу спеціальної самоврядної адміністративної території у складі незалежної України, та відповідно до статті 38 Закону України „Про місцеві Ради народних депутатів УРСР та місцеве самоврядування” обласна Рада народних депутатів вирішила:
У порядку законодавчої ініціативи звернутись до Верховної Ради України про внесення таких змін і доповнень до Конституції України:
1. Першу частину статті 77 доповнити словами: „В Україні є спеціальна самоврядна адміністративна територія Закарпаття”.
2. Доповнити Конституцію України главою 7.2 „Спеціальна самоврядна адміністративна територія Закарпаття” та статтею 75.2 „Спеціальна самоврядна адміністративна територія Закарпаття є складовою частиною України і самостійно вирішує питання, віднесені до її відання”.
Голова Ради М.І.Країло
http://karpravozahist.narod.ru/inw-506.html
Б Л А Г О Ч Е С Т И В Ы Й
Б Л А Г О Ч Е С Т И В Ы Й ЯКРАЗ НА ВЕЛИГДИНЬ ЙСТЕ СЯ РОЗБЛЮВАЛИ ТАК, ЯК ПЯНІ ВАНЮШКИ БЛЮВАЛИ СПОЗА ПЕРЕВАЛА ПО КОНЗУМПЦІЇ ЄДНОГО ЛІТРА 40% ВОДКИ НА ПОРОЖНИЙ ЖАЛУДОК. ВАША БЛЮВАТИНА Є ДОБРА ДЛЯ СБУ, А НЕ ДЛЯ ЦІВІЛІЗОВАННОЇ ЄВРОПИ, БО ВИ, Б Л А Г О Ч Е С Т И В Ы Й, ЗАКРИВАЄТЕ ВАШИМИ БЛЮВАТНЯМИ ЄДЕН ФАКТ. А ТО, ШТО ИШТЬИ АЙ ПО 20-х РОКАХ ЯК СССР И КОММУНІЗМ ИЗЧЕЗ, УКРАЇНА НЕ ВИЗНАЄ РУСИНСЬКУ НАЦІОНАЛЬНІСТЬ!!! УКРАЇНА, ЯК ЄДИНА ДЕРЖАВА ВО СВІТІ НЕ ВИЗНАЄ ОФІЦІАЛЬНО РУСИНСЬКУ НАЦІОНАЛНІСТЬ! ВО ВШИТКИХ ДРУГИХ ДЕРЖАВАХ, ДЕ РУСИНИ СУТЬ ЖИТЕЛЯМИ ДЕРЖАВИ, ТАК НАЦІОНАЛЬНІСТЬ РУСИН ОФІЦІАЛЬНО ДЕРЖАВИ ВИЗНАВУТЬ.
БЛАГОЧЕСТИВЫЙ, ПРИЙДІТЬ С ВАШИМИ БЛЮВОТНЯМИ АЖ ТОВДИ, КОЛИ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА ОФІЦІАЛЬНО ВИЗНАТЬ РУСИНСЬКУ НАЦІОНАЛЬНІСТЬ. ПАК УЖ МОЖНО ЛЕМ 50% ВАШИХ ПИСАНИН БУДУТЬ ПРЕДСТАВЛЯТИ БЛЮВОТНІ, А ТИПИРЬ БЛЮЄТЕ НА 100%.
Пuп Митьо Сидор розпочав
Пuп Митьо Сидор розпочав погромы в русинстві.
Кить датко из русинuв ни бывав на истинно опереточных “судах ”, де “судили” Митю Сидора - тот нараз ставав “урагом русинства”.
Первым у шору “урагuв русинства” убявленый голова Крайового товариства підкарпатських русинів Микола Бобинець ...
Уповіште ми, ош тко уполномочовав попа Митю Сидора переубирати голову Крайового товариства підкарпатських русинів
Миколу Бобинця !??..
Што !?? - Пuп Митьо Сидор клав на вту посаду Миколу Бобинця!??
Авать Крайовоє товариство підкарпатських русинів є составнов частив Сойма Подкарпацькых русинuв !??
Бо што такоє Сойм Подкарпацькых русинuв ? Тото суть три особы: вічный голова - пuп Митьо Сидор, интернетськый глашатай сойма Петро Гецко и – “юрішта”, пінзіяш, плюгавый Шандорко Онисько. Туйкы маєте ушыткый “сойм”.
Уступали проты молодого сорокрuчного русинського руководитиля Миколы Бобинця понад вuсьuмдисятьрuчні истинні провокаторы в русинстві Мигалько Алмашій, Иван Кривськый, понад сімдисятрuчный Митьо Поп…
Пuп Митьо Сидор нияк ни озьме собі на розум (бо ни має го !),
ош його спuванка в русинстві ся кuнчила: три з половков годы
пuп Митьо Сидор ся утказовав уд русинства… Завто пак ни вчинив му тот “суд” нич…
А типирькы пuп Митьо Сидор упят хоче воду каламутити
иппен дїла свого іміджа и свого фінанчного хuсна.
Хочу мало повчити тупоголового попа в законї Митю Сидора,
наводячи аццисї историчеські паралелї:
---Исус Христос уд свого ученія ся ни утказав, быв розпнятый
и є пророком;
---Адольф Гітлер убявив, ош узнає вину в организациї путчу, посидів менше года в тюрмі, и став канцлером и фюрером;
--- пuп Митьо Сидор ся утказав уд свого причастія до острых русинськых идей и акцій, и тому ся упстав Г U Н О М.
А розглаголствованиє Петром Гецком про попа Митю Сидора гикой “духовного лідера русинuв” має свuй фізіологічный пудтекст: пuп Митьо Сидор часто пердить, (така вже його фізіологічна особеннuсть !), айбо изза сього мош го называти лем ВОНЯЧЫМ попом Митьом Сидором, а не “духовным лідером русинuв”.
Хоть и сього ни достойный, бо после аццього його нидавного
погрома в русинстві спокuйно можеме попа Митю Сидора называти ПОПОМ У ЗАКОНЇ !!!
Так што маєме после того опереточного “суда”
попа в законї Митю Сидора !
Жаждучый подалшого піара пuп у законї Митьо Сидор
розпочинає в русинстві погромы !!!
Увидиме што буде дале !
Вона онь гдє главньій
Вона онь гдє главньій супостать окопался! Адольф Гітлер плачет!
Вопрос к украинской власти в
Вопрос к украинской власти в Закарпатье:"Чьи холопы будете?"
Никто не ожидал, что "украинская Фемида" зайдет так далеко. Даже при Ющенко не решились осудить отца Димитрия по явно надуманному предлогу. А ведь русины, поддержали Виктора Януковича на выборах президента. В том числе и по этой причине (посмотрите электоральную карту) Янукович и получил столь большой процент в Закарпатье. Выводы напрашиваются сами собой..
.А как можно относиться к тому, что кто-то вырыл для тебя, ещё живого, могилу и приглашает прилечь в гроб? Украина рискнула протестировать русинов на предмет готовности дать адекватный, асимметричный ответ. Идею поддерживают отлично понимая абсолютную бесперспективность для Украины сражаться с русинским народом!
Любая попытка остановить юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума обречена!
Украинской пропагандой в течении последних 20-ти лет проводилась атака на русинский народ, с объявлением его «сепаратистом и не народом вообще».
Это было сделано для того, чтоб подчеркнуть «бесперспективность» реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и навязать русинам ментальность свiдомо правильных галичан..
У стороннего наблюдателя могло сложиться превратное мнение, что русины «сепаратят" и больше ничего не делают.
Русины же, в силу своей настойчивости, были названы «сепаратистами». В общем, хреновые из русинов получаются кхе, кхе… рабы. Это до глубины души возмущает свидомых общечеловеков.
Украина пыталась у русинов украсть результаты Закарпатского областного референдума под схоластические разговоры о "русинском сепаратизме". Которого на самом деле просто нет! Сомневаетесь?
Здесь нет абсолютно никаких «естественных» подтекстов и внешнего, неукраинского влияния. Здесь царствует
волеизъявление народа, высказанное им на референдуме 1 декабря 1991 г. когда 78% от принявших участия в референдуме высказались за вхождение края в состав Украины только на условии предоставления ему досоветского статуса автономии, все связано с ВОЛЕЙ общества юридически оформить результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Спорить нужно о плюсах и минусах КОНКРЕТНОГО юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума 1991 года, а вовсе не о схоластических линиях между сепаратизмом и результатами Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, какой-то абстрактной и бессмысленной в своей абстрактности территориальной целостности и украинцах. Дело не в вере или неверии украинской власти. Дело в том, что значительное количество людей в Закарпатье явно проявивших свои интересы, мнение которых уже невозможно игнорировать.
Если кратко Украина официально ответила НЕТ русинскому вопросу. У русинов появились веские неубиенные обоснования самостоятельного решения русинского вопроса.
Русинское движение над русинским вопросом работает с 1991 года - непризнание Украиной русинов и нереализованные Украиной результаты Закарпатского областного референдума 1991 года. В 2012 году после 19 марта уже можно константировать:
1. Украина так и не ввела в список национальностей русинский народ. ДО СИХ ПОР!
2. Из приговора украинского антирусинского судилища стало понятно - Украина не собирается реализовывать результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
3. Украинская власть в Закарпатье никакого отношения к Закарпатью не имеет, за исключением личного обогащения за счет жителей Закарпатья.
Из этих двух фактов следует, что в русинском возрождении в ближайшее время последует еще одно неизбежное ускорение процессов - скачкообразно. Тем более у русинов сценарий самостоятельного юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума готов, до мельчайших подробностей. Осталось завершить все правильно и грамотно построенным юридическим оформлением результатов Закарпатского референдума 1991 года.
Теперь не надо искать иные внешние причины развития русинского движения. Тем более что появились особые условия - в самоорганизацию русинского движения активно вмешались внешние украинские факторы, начиная с украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и недавнего яркого примера его реализации украинское антирусинское судилище над о.Димитрием Сидором.
Сейчас только все и начинается. Естественно перво наперво придется выяснить, кого в Закарпатье представляет т.н. украинская власть, и от имени кого грабит Закарпатье? Речь идет о всех ветвях т.н. "украинской власти"? Чьи они? Кому служат? То что не закарпатцам это ОДНОЗНАЧНО! Актуальность вопроса растет с каждым днем. Закарпатью нужна реальная власть, а не кучка каких то бандюков грабящая от имени непонятно кого закарпатцев. А может, нафиг такую "украинскую власть" в Закарпатье? У нас есть вариант жизни без них - вполне отличный вариант! Заодно и экономия - ресурсы идут куда надо, а не оседают в карманах бандюков из т.н. "украинской власти".
Лидер русинов Закарпатья: В
Лидер русинов Закарпатья: В Страсбурге мы докажем, что Украина осуществляет этноцид 06.04.12 12:40
Киев, Апрель 06 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Осужденный украинским судом по обвинению в сепаратизме лидер русинов Закарпатья священник Димитрий Сидор намерен дойти до международного суда в Страсбурге, чтобы доказать: Украина осуществляет этноцид.
«Специализированный высший киевский суд, куда мы идем, подтвердит решение Закарпатского суда. Там тоже бредят. И после этого суда мы пойдем в Страсбург. Мы бы хотели, чтобы Европа поставила перед Украиной вопрос, что она занимается 20 лет этноцидом, что даже хуже, чем злостный геноцид. И тогда против Украины могут появиться новые санкции», – сказал русинский лидер в интервью изданию From-ua.
«Меня осудили, и приказал судья: я не русин, я украинец! Вдумайтесь, украинский суд мне назначил национальность! Это катастрофа. И сказал мне: «Будете называться русином, будете дальше говорить про автономию – через два года мы вас посадим в тюрьму!». То есть мне дали понять, что Украина – это не государство, а концлагерь», – подчеркнул священник.
По его словам, именно русины, обвиняемые в сепаратизме, являются политическими узниками на Украине, а не Юлия Тимошенко или Юрий Луценко, осужденные за коррупцию.
«Меня теперь хотят парализовать, чтобы ничего не говорил, не писал. Хорошо! Но завтра могут появиться другие лидеры, которые скажут: давайте народ на улицу, украинцев – за Карпаты – и все, это уже будет война. Поэтому мы говорим: Господи, образумь дурную украинскую власть. Она настолько националистичная, что Гитлер в сравнении с ней святой человек», – резюмировал отец Димитрий.
Напомним, что отец Димитрий получил 3 года условно по обвинению в сепаратизме. Соответствующий приговор в марте вынес суд в Ужгороде. Священник добивается от властей Украины признания национальности «русин», а также выполнения результатов референдума жителей Закарпатья, проголосовавших в 1991 году за создание автономии.
© 2012, «Новый Регион – Киев»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/381478.html
Протест КС русинских
Протест КС русинских организаций, НРРЗ и асоциации Сойм ПР против преследования о.Димитрия
Президенту Украины В. Ф. Януковичу
копия: В высший специализированный суд Украины,
и Закарпатский апелляционный суд
от координационного Совета русинских организаций,
от НРРЗ и Сойма Подкарпатских Русинов.
Уважаемый Виктор Федорович!
В Украине раздаются голоса, что нет у нас политических осужденных. Но 19 марта 2012 судья Закарпатского апелляционного суда Иван Стан в выше трехлетнем заказном явно политическом судебном уголовном деле № 499 от 5 ноября 2008 года вынес крайне несправедливое политическое решение подсудимому священнику Димитрию Сидору - три года лишения свободы с отсрочкой наказания на два года. Обвинения СБУ против него в суде ничем не доказаны. Но суд растоптал справедливость и вынес преступный приговор, который слишком серьезно сломал доверие закарпатцев к нынешней власти. Межнациональная ненависть, судебная избирательность, несправедливость, и недоказанность обвинений, характеризуют провокационное решение Закарпатского апелляционного суда против священника-русина Димитрия Сидора именно как политическое и заказное, и демонстрируются следующими признаками:
1.Вже 20 лет новая украинская власть демонстративно игнорирует мирные законные национальные права русинов Закарпатья и волю всего народа региона, выраженную успешно и законно на Всезакарпатськом референдуме 1 декабря 1991 года, результаты которого вступили в силу и приобрели силу Закона Украины еще в декабре 1991 года.
2.Через 5 лет после референдума, в 1996 году украинская власть принимает Конституцию Украины в которую под давлением националистов преступно не импланитурет результаты Всезакарпатського регионального референдума 1 декабря 1991 года и этим заложила 16-ти летние причину национальной дискриминации и этноцида народа русинов. Вместо этого, принимает власть тайные преступные "Планы-мероприятия по решению вопроса украинцев-русинов", фактически, по етно уничтожению русинов, в которых в десяти пунктах изложила явно дискриминационные антирусинские предписания всем ветвям власти: бороться всеми средствами и методами с законными требованиями русинов Закарпатья. Ученым дали предписание развивать мифы, что русины являются украинцами, но мало это осознают, поэтому их надо приводить к украинскому сознанию судами и вызовами в СБУ на 5-7 часовые беседы. А всем карательным органам дали такой же преступное предписание - уголовно преследовать лидеров русинского движения по полной программе, что СБУ и сделало в 2008 году, а суд реализовал 19 марта 2012 г.
3.Открытие уголовного дела № 499 состоялось по факту проведения еще первого мирного (каковыми являются и все акции русинов) Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов от 7 июня 2008 года, против выше сотни делегатов-русинов, что стало доказательством открытия Украиной уголовного дела против всего русинского народа . Поэтому эту дело 5 ноября 2008 года под тем же числом № 499 наскоро переоформляют персонально на свящ. Димитрия Сидора, которого как в СБУ, так и в суде противозаконно лишили даже права называться "русином", и законной правовой защиты. В осужденного четыре года подписка о не выезде, которую суд оставил в дальнейшем.
4. Русины до вхождения в состав Советской Украины 22 января 1946 уже владели статусом русинской национальной автономной государственности в составе Чехословакии, и следующими высшими статусами, до статуса независимого государства Закарпатской Украины (26 ноября 1944 -22 января 1946), но в составе Украины в 1991 году проголосовали и мирно попросили лишь автономный статус, типа Крымской автономии, согласно референдуму 1991 года, что не является ни в коем случае угрожающим для Украины.
5. Явно заказное политическое решение Закарпатского апелляционного суда 19 марта 2012 фактически явило собой полным антиконституционным и противозаконным отказом Украины признать русинскую национальность и национальные права русинов, что заставляет народ решительноее обращаться за помощью в международные европейские правовые и судебные инстанции и усилить жесткость своей парламентской борьбы за свои законные права, которые нам гарантированы даже по украинским законам, но грубо не выполняются. Война власти против народа всегда выигрывается народом!
6. Как осужденный по приказу Ющенко свящ. Димитрий Сидор, так и большинство русинов края, голосовали именно за Вас, Виктор Федорович, и страдали из-за этого от оранжевых, но благодарности от Вас не получили до сегодня. Зато получили перед выборами судебный показательный политический антирусинского процесс, который уже сломал имидж Украины, как правового государства, и заставляет задуматься закарпатцев, куда мы попали в 1991 году!?
7. До 18 апреля 2012 будет подана кассационная жалоба в Высший специализированный суд Украины по этому крайне несправедливому решению, после чего адвокаты осужденного вынужденно понесут жалобу на Украину в Страсбургский Суд по правам человека на явно политический приговор украинского суда священнику-русину Димитрию Сидору, а в его авторитетном лице и всем нам, русинам Закарпатья.
Если Вам, уважаемый Виктор Федорович, важно сохранять хоть какое-то правовое лицо государства, то просим обратить особое внимание на этот политический приговор действительно политического заказного антирусинского судилища и исправить положение и восстановить доверие закарпатцев к Вам и к власти, авторитет которой из-за несправедливых судах упал до критической точки, после которой в мире во многих странах начинались неконтролируемые протесты народа, поддержанные международной общественностью.
Координационный Совет русинских организаций, Народная Рада Русинов Закарпатья и ассоциация Сойм Подкарпатских Русинов, выражают решительный протест против судебного преследования русинских лидеров, в частности осужденного священника Димитрия Сидора, многолетнего Вашего сторонника, за мифические, придуманные и сфабрикованные в СБУ, преступления "в посягательстве на территориальную целостность Украины ", чтобы при таком сфабрикованном" преступлении "искусственно подтянуть дело к требованиям ст. 110 УКУ, которую уже давно надо было декриминализировать, поскольку она провокационно противоречит международным обязательствам Украины по правам человека.
Галичські легіні, як стасик и
Галичські легіні, як стасик и антисеміт Мойша Кацман найшли спосіб як лічити Україну уд рака самостійності. Свідомі українці мас-(сово)-турб-(ув)-атимуть на Майдані Незалежності, всі разом! Як за оранжі-ади! Кацманові документи о голосовані за самостійність у України і так нема, а через цей процес мас-(сово)-турбована Україна може влитись до нового таможнями здоконаленного Союзу.
жаливо, якое слiдующое
жаливо, якое слiдующое заданiе дало сбу по розвалу русинста? Колися и так уже вшиткi знавуть, што ходиш ид ним як пуд пня срати.
Мойшо Кацмане Нивкажуть они
Мойшо Кацмане
Нивкажуть они тобі такий документ як ти просиш ., бо вто би їм мусів кось намалювати його у фотошопі
А у газеті у 1991 році мош било любу статью заказати ош уби напечатали . Товди то пару долларів коштувало.
жаливо, творитися на вто, а
жаливо, творитися на вто, а ци навчилистеся з братюком ти бушком таблицю множиня?
ето на вєрхнє- ілі
ето на вєрхнє- ілі ніжнєсевлюшськом законодательстве? Как там в трех дубах? Не сгорели еще? А жилье жаливы? Как думаете что быстрее горит автомобиль жаливы, жилье, или три дуба? Конечно все надо проверiть на практике. Но по моему три дуба i жилье жалiвы сгорит быстрее всего. Ждемс експерiмента
А вы возьміть тот урывок із
А вы возьміть тот урывок із газеты „Новини Закарпаття” № 232 за середу 4 грудня 1991 року. Тай повезіть го у тот Штразбург тай уповіште там што НА ОСНОВІ ЙСЬОГО ДОКУМЕНТУ МЫ ТРЕБУЄМЕ АВТОНОМІЮ.
ПАК НАМ ТУЙ НАПИШІТЬ КУДЫ ВАС послали.
жаливо но кить ись такый
жаливо но кить ись такый ошколованый, та кулько буде 5Х5= ...??? А пак потому ти повiриме ци в принципi годинись дашто знати, бо вшиткi кажут што вы тупi з братюком ти генетично. Два дебiли севлюшськi.
гугл не знает о таком. Но
гугл не знает о таком. Но придєт время, когда єтому злокозненному жаліве с братом на iх iсконой родiне в галiчiне, как погорельцам понесут Вєлікую галiцкую культуру во всьом йейо велікообразіі!!!!!!!!
ЧОРТ УРЯЗАХ У ВИНОГРАДОВИ Е
ЧОРТ УРЯЗАХ У ВИНОГРАДОВИ Е ТАКИЙ МОНАХ ШТО УЕБАВБИ СЕБЕ У ЖОПУ КИБИ МИГ ОТЕЦ СЕМЕН ЧЕРТ УРЯЗАХ ПРАВОСЛАВНИЙ СТИДНО ЗА НАШУ ВИРУ И ПОПИВ ПРАВОСЛАВНИХ
что-то подсказывает , что у
что-то подсказывает , что у пишта шапка наизнанку выворачиваются- как шляпа у Попандопуло
Процедурньій вопрос: А для потомственного галiчанiна жаливы достаточно трiжды погорельцем быть, алi надоть ісчьо два тєрпіть?
Результати референдума 1991
Результати референдума 1991 року. 04.04.2012 (20:49)
Хочеться один раз і назавжди закрити спекуляції навколо закарпатського, чи, як його ще називають, русинського сепаратизму. Якщо русини говорять про референдум, то вони говорять про факт, який мав місце. Нижче подаємо дані з газети офіційного органу обласної ради народних депутатів „Новини Закарпаття” № 232 за середу 4 грудня 1991 року.
Відповіли „Так” при голосуванні на всеукраїнському та загальнообласному референдумах (у процентах)
Всеукраїнський референдум
Загально-обласний референдум
Разом по області
92,6- Всеукраїнський Референдум,
78,0- Загально-обласний референдум.
В газеті „Новини Закарпаття” №12 (260) від 30 січня 1992 року опубліковано Рішення дев’ятої сесії обласної Ради народних депутатів від 24 січня 1992 року ПРО ЗВЕРНЕННЯ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ „Про внесення змін і доповнень до Конституції України”.
Враховуючи те, що 546450 осіб дорослого населення області (78 проц.) на обласному референдумі 1 грудня 1991 року висловилися за надання Закарпаттю із закріпленням у Конституції України статусу спеціальної самоврядної адміністративної території у складі незалежної України, та відповідно до статті 38 Закону України „Про місцеві Ради народних депутатів УРСР та місцеве самоврядування” обласна Рада народних депутатів вирішила:
У порядку законодавчої ініціативи звернутись до Верховної Ради України про внесення таких змін і доповнень до Конституції України:
1. Першу частину статті 77 доповнити словами: „В Україні є спеціальна самоврядна адміністративна територія Закарпаття”.
2. Доповнити Конституцію України главою 7.2 „Спеціальна самоврядна адміністративна територія Закарпаття” та статтею 75.2 „Спеціальна самоврядна адміністративна територія Закарпаття є складовою частиною України і самостійно вирішує питання, віднесені до її відання”.
Голова Ради М.І.Країло
http://karpravozahist.narod.ru/inw-506.html
А вы возьміть тот урывок із
А вы возьміть тот урывок із газеты „Новини Закарпаття” № 232 за середу 4 грудня 1991 року. Тай повезіть го у тот Штразбург тай уповіште там што НА ОСНОВІ ЙСЬОГО ДОКУМЕНТУ МЫ ТРЕБУЄМЕ АВТОНОМІЮ.
ПАК НАМ ТУЙ НАПИШІТЬ КУДЫ ВАС послали.
А как по мне так для чiстоты
А как по мне так для чiстоты експерiмента надо одновременно жечь i бушка жiлье i жалiвы, iначе нiкак.
Іди НА ХУЙ уже із своїм
Іди НА ХУЙ уже із своїм референдумом брехливым тай із усим тым русинством што уже усім у печінках.
Фуй ,як ись туй паскунно
Фуй ,як ись туй паскунно написав !. А щи себе ряхуєш русином ? Воліла тя мати усикати на жаливу !.
Референдум 1991 р. мав чіткий
Референдум 1991 р. мав чіткий статус закону і знімав питання про якісь додаткові рішення з боку Верховної Ради.27.03.2012 (19:12)
Неконституційний конституційний референдум
Отже, ніяких спеціальних різновидностей чи якоїсь правової ієрархії референдумів Конституцією не передбачено.
Тим часом міжнародне право серед національних референдумів виокремлює конституційний референдум як такий, що використовується як звернення до всенародного голосування стосовно питання про частковий чи повний перегляд Конституції держави.
Особливості проведення його й визначені у "Керівних принципах для конституційних референдумів на національному рівні", що були прийняті Венеціанською комісією в липні 2001 року.
Частковий та повний перегляд Конституції її автори якось байдуже обійшли, обмежившись поняттям "внесення змін", що поставило в дещо незручне становище Конституційний Суд, котрий звик ревно відстежувати вживання правових термінів, не передбачених Основним Законом.
Чому при підготовці тексту чинної Конституції та подальших змін до неї не взялися до уваги ці засади міжнародного права, залишається загадкою.
А планувалося інакше...
Цікаво, що у проекті Конституції, винесеної на всенародне обговорення 1-го липня 1992 року, всенародний референдум мав би ініціюватися двома мільйонами виборців. Також немало, але кому прийшло в голову підняти й таке число у півтора рази?
Проектом тієї Конституції передбачалося, що всеукраїнський референдум є конституційним способом прийняття безпосередньо народом законів та інших державних рішень.
Більше того, за референдумом з ініціативи принаймі двох мільйонів громадян вирішувалося питання про дострокове припинення повноважень президента і Верховної Ради. Тобто народ справді мав би впливати на владу.
Саме в Концепціях нової Конституції, схвалених Верховною Радою Української РСР 19 червня 1991 року – за рік до винесення її проекту на всенародне обговорення, навіть у часи тієї "прикрої залежності", гучно обіцялися гарантії такого незвичного для народу права на власні ініціативу референдуму і законодавчу ініціативу.
Тобто наслідок референдуму, за проектом тієї Конституції, мав чіткий статус закону і знімав питання про якісь додаткові рішення з боку Верховної Ради.
Чому це положення не прижилося в новій Конституції вивільненої та такої незалежної України?
Чому за своєю Конституцією Український народ геть обмежений у праві законодавчої ініціативи, як це є у більшості цивілізованих країн?
Звідки така недовіра своєму народові, творці Конституції України?
Складається враження, що після глибокого вдиху незалежності, коли від свіжості волі паморочиться в голові, наша так звана політична еліта схаменулася і взялася лаштувати життя своєму народові так, щоб не закрай вільно йому жилося...
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/03/22/6960972/
Іди НА ХУЙ уже із своїм
Іди НА ХУЙ уже із своїм референдумом брехливым тай із усим тым русинством што уже усім у печінках.
Читатель123, мали бо йсте
Читатель123, мали бо йсте знати, што русини-рутени, як єдині в Центральній Європі удержали Восточно-Христіянські (Кирило-Мефодійські) традіції, які ся зачали місійов св. братів Кирила и Мефодія в 863 році на Великій Моравії, яка охоплювала ай території рутенов/русинов. Удержовали русини-рутени Христіянські традіції самі в Центральній Європі протягом 5-их генерацій, 125 років, аж до Хрещенія Русі в 988 році. Аж по Хрещеніі Русі, Восточно-Христіянські (Кирило-Мефодійські) традіції ся стали всеобщими Христіянськими традіціями (Православіє) ай у славян (росіян, белорусов, украінців) в Восточній частині Європи. На території мораван и словаків місія Св. братів Кирила и Мефодія ся удежала лем 22 років, бо по смерті
Св. Арцієпископа Мефодія в 885 році, князь Сватоплук, пановник В. Моравії, вигнав учеників Св.Кирила и Мефодія, які на чолі с Єпископом Гораздом ся ухилили на території рутенов-русинів до монастирів починаючи монастирйом в Красном Броді (східна Словакіа) аж по Мармарошські монастирі (Румунія). Сисі території боли под контрольом Болгарського королівства. Св. Мефодій ся називав рутеном/русином (Побзерай Чиську кроніку Даліміла, як Св. Арцієпископ Мефодій рутен хрестив першого Чеського короля Боржівоя.)
Тим, же о. Сидор виступає за признання русинов/рутенов на православній Україні, так охороняє на першому місті Православіє, бо рутени-русини представлявуть основний історичеський корінь того народа, який не лем приняв як перші славяни Христіянські традіції ай удержав іх до днишніх днів! Рутени-русини зустали вірними традіціям св. Кирила и Мефодія ай в тих часох коли боли в Центральній Європі як єдині христіяни Восточного обряду.
Дякую за історичний екскурс,
Дякую за історичний екскурс, але так як ви мислите, так мислять сучасні євреї, які рахують себе боговибраними ли ше тому, що вони їзраїльтяни, тим не менше це ні на крок не наближує їх до Бога.
То є ваша антисемитська
То є ваша антисемитська інтерпретація, Читатель123. Українські націоналісти суть як комуністи боли "богомвибранними", бо свідомо проти рутенам-русинам ведете політику етноциду, яку вождь Сталін зачав в 1925-х роках через Комінтерну и пак На Конгресі Українських Більшовиків в Харькові.
Ви свідомі українці не йсте Європейцами зато, бо нищите народ рутенов и Кириломефодійські христіянські традіції. Папа Ян Павол ІІ-й добре розумів сігніфікантність Христіянства для Європейскої цівілізації и зато св. Кирила и Мефодія Святий отиць виголосив за патронів Європи. Основов Європейскої цівілізації є Христіянство, а ви абсолютно нешануєте місію св. Кирила и Мефодія, як ай народ рутенів/русинів, який зустав вірний Кириломефодійським традіціям булше як 1000 років.
Шановний обозреватель думаю
Шановний обозреватель думаю ми друг друга просто не розуміємо. Я поважаю традицію Закарпаття і русинів також, але я зробив зауваження щодо діяльності вельмишановного о. Димитрія як священика, якби він був просто громадським діячем то питання би ся зняло відразу. Але будучи настоятелем Православного собору, він все більше віддає часу громадській діяльності, а питання його прямих обовязків відходять на другий план, для прикладу:
1. Недільна школа для дітей при соборі ,фактично не діє, не говорячи вже про дорослих
2. Соціальна робота(годування бездомних та малозабезпечених) собор в змозі це робити і такого роду інших мироприємств церковного напрямку
Честованний пан
Честованний пан Читатель123,
О.Сидора не судили за "Недільну школу для дітей..." и за недостаточну "Соціальну роботу (годування бездомних...". О.Сидора судили за то, што є русин и виступає за узнання Українськов державов русинської національності и Референдума закарпатців з року1991. Се не є проти Констітуції України и сисі требовання представлявуть фундаментальні права людини.
Лидер русинов Закарпатья: В
Лидер русинов Закарпатья: В Страсбурге мы докажем, что Украина осуществляет этноцид 06.04.12 12:40
Киев, Апрель 06 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Осужденный украинским судом по обвинению в сепаратизме лидер русинов Закарпатья священник Димитрий Сидор намерен дойти до международного суда в Страсбурге, чтобы доказать: Украина осуществляет этноцид.
«Специализированный высший киевский суд, куда мы идем, подтвердит решение Закарпатского суда. Там тоже бредят. И после этого суда мы пойдем в Страсбург. Мы бы хотели, чтобы Европа поставила перед Украиной вопрос, что она занимается 20 лет этноцидом, что даже хуже, чем злостный геноцид. И тогда против Украины могут появиться новые санкции», – сказал русинский лидер в интервью изданию From-ua.
«Меня осудили, и приказал судья: я не русин, я украинец! Вдумайтесь, украинский суд мне назначил национальность! Это катастрофа. И сказал мне: «Будете называться русином, будете дальше говорить про автономию – через два года мы вас посадим в тюрьму!». То есть мне дали понять, что Украина – это не государство, а концлагерь», – подчеркнул священник.
По его словам, именно русины, обвиняемые в сепаратизме, являются политическими узниками на Украине, а не Юлия Тимошенко или Юрий Луценко, осужденные за коррупцию.
«Меня теперь хотят парализовать, чтобы ничего не говорил, не писал. Хорошо! Но завтра могут появиться другие лидеры, которые скажут: давайте народ на улицу, украинцев – за Карпаты – и все, это уже будет война. Поэтому мы говорим: Господи, образумь дурную украинскую власть. Она настолько националистичная, что Гитлер в сравнении с ней святой человек», – резюмировал отец Димитрий.
Напомним, что отец Димитрий получил 3 года условно по обвинению в сепаратизме. Соответствующий приговор в марте вынес суд в Ужгороде. Священник добивается от властей Украины признания национальности «русин», а также выполнения результатов референдума жителей Закарпатья, проголосовавших в 1991 году за создание автономии.
© 2012, «Новый Регион – Киев»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/381478.html
скажу, що боляче спостерігати
скажу, що боляче спостерігати за вимиранням русинської мови, та й культури в цілому, про підміну історії краю в сучасному світі. зараз, як ніколи, відбувається асиміляція з шаленою швидкістю, завдяки широко доступним ЗМІ та відкритого для міграційних процесів суспільства. проте те чим займаються горе-політики, як от о.Сидор, не що інше, як популізм, заробляння іміджу борця з млинами та псування самої ідеї. на мою думку, значно більше користі було б, якби цю енергію направити на саму популяризацію мови та культури, а саме видавати книжечки для дітей з нашими казками в оригінальному викладенні, надавати гранти авторам самобутніх творів, проводити творчі конкури із стимулюванням переможців та учасників та ін. проте в жодному випадку не закликати, ба навіть забороняти сепаративні ідеї. чому? та тому що Україна це колиска більшості славян і тепер маємо велике щастя бути з нею (не плутайте Україну з нерадивою владою).
П.С.: уявіть собі, що коли ви помрете, то зустрінетесь зі своїми пращурами і не зможете з ними порозумітися)))
Дорогiя братiя i сестры, у
Дорогiя братiя i сестры, у мейбі горе, не может порозумітися. Вызовiте брiгаду с санитарами для вразумленiя отрока. Вообще медiцына перестала работать... Печалька.
Вообще то зря іронізуєте .
Вообще то зря іронізуєте . Найбільша проблема - вто утіря русинської мови . Бо она є послідньим , што ся впстало у русинів . Коли станеме говорити по чисто українськи , то будеме щирими українцями . Сідор може й має много недостатків , но благодаря таким як він , про русинів щи помнять . Хотя , видиться ош уже не довго . Люди не вірять в возможність удродження . Молодим ото не інтересно , а старі дуже вже зашугані комунізстичним прошлим .
ребята помогите. Если кто
ребята помогите. Если кто нашел техпаспорт на а\м Фиат Дукато 2001 г.в. прошу вернуть за вознаграждение. 0937256333
И по какой же причине? Чем же
И по какой же причине? Чем же не угодили русины киевским властям? Дело в том, что именно русины являются единственным препятствием тотальной украинизации Закарпатья, поскольку они не желают воспринимать крикливые посылы пропагандистов украинской самостийности. Позиция русинов вполне понятна – самостийная пропаганда не только не соответствует их культурно-цивилизационным ориентирам, но и не прибавляет им материального благополучия и уверенности в завтрашнем дне. Таким же образом обстоит дело с румынами и венграми – им-то точно не внушить украинского патриотизма. Разговоры об особом украинском пути для них не более чем пустой звук, ведь у них есть прекрасная европейская альтернатива, предоставляемая исторической родиной. Кроме того, как говорится, голое и пустое брюхо к патриотизму глухо. Принцип, который был провозглашён при создании украинского государства, 21 год назад образовавшегося в результате преступного беловежского заговора, гласящий, что румыну жить в нём будет лучше, чем в Румынии, а венгру – лучше, чем в Венгрии, больше не работает. Процессы, протекающие в Закарпатье и на Буковине, не являются исключительно следствием активной экспансионистской политики Венгрии и Румынии, а закономерно вызрели внутри самой Украины, лишь получив своевременную и вполне ожидаемую поддержку из-за границы. Румынское и венгерское правительства просто продвигают свои национальные интересы, покровительствуя своим соотечественникам. И не более того...
Отец Димитрий, хто Вас знає
Отец Димитрий, хто Вас знає не понаслишках, то скаже що Ви хороший і хазайновитий пастир.! Але Дуже боляче буває віруючим, коли в Вашому лиці засуджуюють усю православну Церкву, а саме за Вашу не церковну діяльність, простійні політичні амбіції та інтриги з органами. Можливо, якщо бути обєктивним то ви дійсно не виновний і ніякий не сепаратист, але соблазн який Ви подаєте сучасному суспільству, яке й так з великою предвзятістю ставиться до Православної Церкви є очевидним і не оправданим для Вас як священика. Я не буду зараз читати Вам нравственноє богословіє, але хочеться попросити словами Блаженнішого Володимира, а саме: "щоб у Вас перегмогло в житті пастирське начало", і всі ці амбіції з боку влади самі по собі ісчезнуть. Думаю нам потрібно в першу чергу будити в людях совість і основні християнські принципи і бути головне самим прикладом, і можливо тоді з нами будь рахуватися. Повірьте в нас у Церкві є над чим працювати, і давайте не будемо давати повода іщущим його!!!
Тьфу, какая гадость. Дочитал
Тьфу, какая гадость. Дочитал до "засуджуюють усю православну Церкву, а саме за Вашу не церковну діяльність, простійні політичні амбіції та інтриги з органами". Значiть у украiнской властi отстаiванiе самоiдентiфiкацii русина i отстаiванiе волеiзявленiя 78% закарпатцев на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года называется - "простійні політичні амбіції та інтриги з органами"? Читатель123 ты дебiл, iлi делаешь с других дебiлов? БРIГАДУ САНIТАРОВ!!!! СРОЧНО!!!! ЧИТАТЕЛЬ123 СОШЕЛ С УМА!!! ПОМОГИТЕ ЖЕ КТОНИБУДЬ ЕМУ!!! Аааааааааааааа......
Не знаю кому, потрібно
Не знаю кому, потрібно визивати бригаду, але читайте уважніше і не спішіть з висновками, мова в коменті йде не проти русинів, а про те що для віруюючих людей о. Димитрій в першу чергу священик, а не борець за русинство!
10000000000000%
10000000000000%
Читатель123 у вас раздвоенiе
Читатель123 у вас раздвоенiе лiчностi. Провертесь у псiхiатра. ДОКОЛЭ!!!
сам провіряйся, чувак..!!!
сам провіряйся, чувак..!!! самий великий гріх духовенство обговоряти!!! вони будуть самі вілповідати за свої гріхи! у тебе більше у житті проблем нема???якщо маєш діти та мовчи і не гріши та ще і у таке велике гувіння! прости тебе Боже!
Можливо ви праві, а я думаю
Можливо ви праві, а я думаю чому я попутав біля собору духовно-просвітницький центр з виборчим штабом блоку наталі вітренко
Читатель123 вам вредно
Читатель123 вам вредно думать. Видите, уже путать начинаете. Прогрессирует болезнь, не затягiваяте с леченiем. опасно для окружающих.
прости тебе Боже за твої
прости тебе Боже за твої діянія!!! я не праведник і не святий, але коли таке читати не можливо просто!!! майте елементарну совість!!!
Русины свои права знают и
Русины свои права знают и отдают себе отчет , что никто за их спиной – спиной народа, против его воли, в чуждых ему целях, не вправе подменять своими решениями волеизъявление народа, высказанное им на референдуме 1 декабря 1991 г.
Тогда 78% от принявших участия в референдуме высказались за вхождение края в состав Украины только на условии предоставления ему досоветского статуса автономии. Ссылки суда на положения Конституции Украины и Закона Украины « О референдумах…» , что « порядок изменения административно- территориального устройства Украины возможен исключительно путем проведения всеукраинского референдума» не выдерживает критики, поскольку и Конституция Украины (принятая в 1996 г.) и изменения в Закон « О референдумах…» были внесены уже после 1 декабря 1991 г. Любой даже малограмотный юрист (но не апелляционный суд Закарпатской области) прекрасно осведомлен, что « Закон задней силы не имеет». Общеобластной референдум 1991 г. был проведен строго в соответствии Закона « О референдумах…» в редакции имевшей правовую силу на момент проведения референдума. Конституционный Суд Украины в пункте 4-м резолютивной части своего Решения № 6:-рп/2008 от 16.04.2008 г. отметил, что результаты референдума имеют императивный характер, имеют высшую юридическую силу относительно законодательных актов Верховной Рады Украины и не нуждаются ни в каком утверждении любыми государственными органами.
Ссылки суда на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 января 1946 г.и его ратификации Президиумом Верховного Совета УССР « Об образовании Закарпатской области в составе УССР», Закон Украины « О правопреемстве» (ст. 3,7,5) не могут быть приняты во внимание, поскольку субъектами договора «О Закарпатской Украине» выступал СССР, а не УССР ( хотя на то время УССР располагала правом заключать и ратифицировать международные договора, см., например, договор с Временным правительством Польши « О перемещении населения») и Указ, в силу международного права, не является по правовой силе выше положений международного договора. В иерархии правовой силы акт внутреннего законодательства не может отменять положений международного договора и - «Указ»- по форме не является актом передачи субъекта международного права – Подкарпатскую Русь (или «Закарпатскую Украину») от одного государства другому. Такая передача осуществляется международными договорами, а не внутренними правовыми актами.
Кроме того, в международном праве норма внутреннего Закона (в том числе последующего) не может обладать большей силой, чем норма международного договора и должна трактоваться таким образом, чтобы соответствовать договорным обязательствам. По договору «О Закарпатской Украине…» « носящая в Конституции ЧСР название Подкарпатская Русь» вошла в состав СССР как субъект международного права (а не кусок территории) и никакие внутренние Указы (ни СССР, ни УССР) не могли ее лишить международного статуса субъекта и преобразовать ее в рядовую область УССР…
а чому і кравчука чи кого там
а чому і кравчука чи кого там хто питав у людей закарпаття чи хотять вони автономії не посадили і взагалі чому автономію нам не дали?
Може досить цього піару????
Може досить цього піару???? Цікаво чи Сидор йде на вибори.
отрок чай нє щітаєт єто
отрок чай нє щітаєт єто проблємой? Алi вiдiт в о.Дiмiтрiе конкурента? Так надо прямым текстом писать. Ссышь, когда страшно? ДОКОЛЭ???
скажи, а що тобі такого
скажи, а що тобі такого поганого зробив цей Сидор?????жінку перелюбив?? чи обманув тебе??? чи украв од тебе щось??? що ти прицепився до цього Сидора??? Бог йому є суддя
Страницы