Мукачевские предприниматели обижены на видеосюжет ТСН (ВИДЕО)

Бджоли проти меду...... Не завидуете, говорите???? Ну-ну...Без комментариев..... Диагноз на лицо...А кого собственно "оббрехалы"??? Бизнесменов без имени и фамилии, которые даже сами свою анонимку не подписывают??? Бизнесменов, которые проиграли все суды???? Да.... Возьмите микрофон и вперед на экран делать лучшее ТВ... А то сидите и изводитесь злостью... Сделайте сюжет, о том какие пенсионеры суки и шантажисты, а бизнесмены умницы-разумницы, превратившие развалины в царские хоромы и страдающие от вымогательств старых маразматиков. В одном вы правы, Наталка действительной очень порядочный человек. Даже вы, пытаясь ее "укусить", все-таки с этим согласились..... В наше время- это дорогого стоит и не каждому дано..... И еще... А почему господина Алёшина вы не обсуждаете? Ему вы не завидуете?:):):)

УВАЖАЕМЫЕ НЕТ У НАС БИЗНЕСМЕНОВ. У НАС В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЕСТЬ РВАЧИ, ХАПУГИ. СЕГОДНЯ УХВАТИЛ, А ЗАВТРА ХОТЬ ТРАВА НЕ РАСТИ. ХОТЯТ СРАЗУ ВСЕ, ОЧЕНЬ МНОГО И В НЕСКОЛЬКИХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ. А ОТСЮДА ВЫВОД: РЕГУЛЯРНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН.

И кого это так зависть к Зотовой гложет???? Кстати, голос у нее как-то сильно изменился... По-моему, Наталка сделала огромное одолжение этому обиженному предпринимателю, что не записала интервью с ним. Иначе он был бы на всю Украину прославлен не просто как "грошовытый бизнесмен", а как самый дебильный грошовытый бизнесмен. Вчитайтесь в то, что тот человек пишет!!!!!!
1. Уже все каналы снимали нас!!! И тут плюсы подключились... Так значит, не все хорошо в вашем королевстве, если уже все каналы снимали???
2. За згоду люди просили 15 штук???? Тоесть, вы пообещали деньги, люди подписали документы, а вы их кинули???? ОБМАН, мошенничество???
3. Суды обязали нас выплатить..... Значит, вы все-таки козлы и это решил суд....
4. Если есть решение суда, что вы козлы, то и мнения вашего не обязательно спрашивать, потому что вы козлы ИМЕНЕН УКРАИНЫ!!!!!
5. Ну а сочувствующий прав в одном, советуя успокоиться и не брызгать здесь слюной. Ибо сюжет о беспредельности системы, а не о бизнесменах, которые пользуются этой системой. А если так задело, значит боитесь.... А страх- это явный признак маленькой вонючки, которая завалялась в ваших делах....

И еще...Нам Зотова отказала в съемке похожего сюжета. Я ранее писала. Мы сначала сильно разочаровались....Но.... Столько, сколько она сделала для того, чтобы дело сдвинулось с места, не сделал никто за все 4 года! И это без съемок....ПРОСТО ТАК....Запросы журналиста в разные инстанции, звонки чиновникам с просьбой все объяснить. Она посоветотвала адвоката, свела нас с правозащитной организацией. Она сказала, что сюжет- это последняя инстанция, а так надо бороться самим, знать свои права и учиться грамотно отстаивать их...
Может, я и вспылила..Но, просто такие же бизнесмены и у нас. Обещали уют, покой и сад во дворике...А разрушили все, что можна было разрушить. Да и за Наталку стало обидно, что обсуждаете ее за глаза...Видать шибко боитесь девченку....или завидуете.

Зотову неодмінно преміювати. Я посприяю.

Уважающий себя телеканал при подготовке такого материала обязательно изучит и озвучит комментарии всех основных упоминаемых сторон. Собственные высказывания канала обязательно должны иметь доказательную базу. Недопустимо в серьезных материалах допускать собственные оценочные суждения, то есть такие, которые с юридической точки зрения не могут быть проверены, а потому не наказуемы. Пример: все предприниматели Мукачева обезьяны бессовестные. Это оценочное суждение и судом не принимается, как оскорбление. Но: "Предприниматели магазина "Мукачевские слоны" настоящие бандиты" - это уже может быть принято судом, как конкретное оклеветание конкретных граждан.
Обговариваемый сюжет явно делался не по "джентельменскому кодексу".
Обиженная сторона имеет право обратится к телеканалу с требованием предоставить право бесплатного просмотра упомянутого сюжета (но не выдачу копии). Телекомпания 10 дней хранит по Закону все, что вышло в эфир. Если возникает конфликт и есть оформленные претензии, то телеканал должен сохранять упомянутый материал до разрешения конфликта. Далее подается заявление в суд о нанесении ущерба деловой репутации, нанесении морального ущерба, нанесении... ну, что там считаете нужным. Суд дает запрос на копию материала и решает, было нарушение ваших прав или нет. Если в сюжете высказаны неправдивые данные применительно к конкретным лицам, то победа ваша. Еще можно написать жалобу в надзирательный орган Национальную раду по вопросам телевидения и радиовещания в Киеве на ул.Прорезной (адрес и телефоны есть в Интернете) про нарушение законодательства и этических норм. Сразу приготовтесь, что в соответствии с теорией конфликта телеканал предпримет меры по понижению вашего статуса (в форме распространения информации о деле в нужной ему трактовке и не обязательно только в своем ефире, сейчас у хозяев такого канала очень обширные информационные сети). Можно заручиться поддержкой других обиженных каналов. А их пруд пруди, начиная от Раты и заканчивая ...
А можно просто успокоится. Что такое, по сути, какой-то там обделавшийся каналишка.
С приходом не так давно нового менеджентмента этот канал стал в новостях гнать одну чернуху. Нельзя же на скунца обижаться за то, что он воняет. Природа у него такая.

"Эти люди "ПОСТРАДАВШИЕ" уже получили деньги на ремонт своих квартир по решению суда. Мы просто не удовлетворили их "ПРОСЬБУ" в размере 15 тысячи долларов, с самого начала, за их "СОГЛАСИЕ" на переоборудование помещения под магазин!!! "
Так получили деньги или нет? Определитесь, господа:) Кинули пенсионеров и радуетесь. Они не должны давать вам согласие! НЕ ДОЛЖНЫ! Это ихнее право! Знаем как вы добиваетесь через суды рзрешения на свои магазины. Мы судимся с вашими ужгородскими "коллегами" уже пять лет! Магазины уже работают, пока мы ходим по инстанциям! И то что новый кодекс обяжет вас свернуть деятельность , закрыть магазины и выплатить компенсацию... Не это ли вас испугало??????

показывает НЕ ОДНОБОКО на всю УКРАИНУ- это как?

Хочу вас успокоить. Это обычная практика всех украинских каналов. Либо "заказуха", как в вашем случае, либо обычная лень и безконтрольность. Собкор 1+1 в Закарпатье Зотова ну очень сильно дружна с Робертом Опалеником (выходец с М-Студио Мукачева) и его женой, которая работает (или работала) выпускающим редактором ТСН.
В этой стране нет туалетов - все в эфир.

Просто не реагируйте. Вас же не раздражает лай бродячей собаки по дороге на работу.... это то же самое. Да и люди уже разобрались и не верят никаким новостям.