Памятники Ужгорода: Пафос официоза и уют неформальности

Постоянно проходя привычными маршрутами по улицам Ужгорода, перестаешь замечать такие мелочи и нюансы, которые больше всего привлекают гостей города, особенно посещающих его впервые.

Недавно, случайно столкнувшись с туристом, фотографировавшим памятник фонарщику дяде Коле, решил специально обратить внимание, что именно гости Ужгорода снимают больше всего. Разумеется, не стало неожиданностью, что наибольшей популярностью, как и в любом туристическом городе мира, пользуются памятники и скульптуры, несколько опережая интересные архитектурные объекты и пейзажи набережных.

Второе замечание – охотнее всего туристы позируют у тех скульптур, которые можно назвать неформальными достопримечательностями – тот же фонарщик, глобус Ужгорода, памятник Бокшаю и Эрдели, особой популярностью пользуется коллекция мини-скульптур: святой Николай, маяк-Свободка, Швейк, Ференц Лист и т.п.

Почему я назвал их неформальными? Дело в том, что существует список официальных объектов такого рода, которым занимается служба охраны культурного наследия горисполкома. Для установки скульптур предусмотрена специальная процедура, включающая в себя рассмотрение и утверждение на заседании научно-художественного совета при горсовете, общественное обсуждение (чаще всего – весьма формальное), множество разных утверждений и прочих бюрократических проволочек. В качестве бонуса – обретение статуса "взятой на баланс города".

Однако в наше время много скульптур и памятников авторам и заказчикам удается установить, как-то обойдя затянутую процедуру, ограничившись лишь несколькими разрешениями. Причем не только микроскульптуры – как недавно оказалось, даже относительно большой памятник Бокшаю и Эрдели в альпинарии также находится в "подвешенном состоянии". И как ни странно, именно объекты, еще не прошедшие "семь кругов чиновничьего ада", куда популярнее и интереснее "утвержденных". В чем причина – с уверенностью сказать трудно, можно лишь предположить.

Так уж получается, что большинство скульптур Ужгорода можно условно разделить на две группы. В первой – мрачновато-монументальные, функции которых – "увековечивать, назидать, напоминать и поучать". Задача вторых – радовать глаз, вызывать удивление, интерес и жизнерадостность, то есть побуждать положительные, светлые эмоции. Первые преимущественно давят, вторые, как правило, создают уют и поднимают настроение.

Без сомнения, право на существование в цивилизованном городе имеют и те, и другие. Заслуживают памяти погибшие добровольцы, милиционеры, интернационалисты, ликвидаторы аварии на ЧАЭС, узники, жертвы преследований, исторические и политические деятели, поэты и президенты. Однако жизнь – штука разнообразная, и в ней есть место и неизвестному кофеману, и бравому солдату Швейку – всего не перечислишь.

Но складывается впечатление, что суровые мужи, входящие в научно-художественные советы, больше благоволят к крупным, пафосным и назидающим формам, а позитивной, уютной составляющей пренебрегают.

И совершенно зря, тем более что поучительный и развлекательный аспекты вполне можно сочетать. Возьмем, к примеру, личность легендарного силача Кротона (Фирцака). Можно отлить ему массивный трехметровый монумент в стиле памятника Духновичу, затем долго-долго искать такое место для установки, чтобы глыба не портила исторический фасад Ужгорода, вписывалась в ансамбль, гармонировала с пейзажем и т.п. А можно – завязать узлом металлические перила на набережной – и олицетворение легендарной силы станет не менее показательным, но при этом будет обладать некоей веселой изюминкой. Мелочь, которая не бросается в глаза, попадая в поле зрения становится неожиданным, интересным и приятным открытием.

"Ладно, одна-две... Но скоро на набережной все перила будут засижены этими микроскульптурами", – ворчат некоторые. А почему бы и нет? Поговаривают, скоро в Ужгороде появится маленький рок-музыкант Джон Лорд. Пусть ему составят компанию опришек Пинтя, Григорий Сковорода, Арнольд Шварценеггер, князь Святослав и Леся Украинка. Где, скажите, еще можно встретить такую уникальную галерею под открытым небом? При сохранении главного преимущества: если кому-то не нравится такой вид творчества, достаточно отойти на десяток метров и ничто более глаза мозолить не будет.

Несколько раз приходилось слышать брюзжание, что благодаря несерьезным памятникам образ закарпатских городов станет-де ассоциироваться у гостей с фонарщиками, трубочистами и Свободками. Вот только что в этом такого уж трагичного? Стоит отбросить комплексы, ведь самая известная скульптура Амстердама – совершенно непафосная Русалочка, Брюсселя – писающий мальчик. Разве это их хоть капельку унижает? Отнюдь. Тем более, что в Ужгороде прижилась еще одна брюссельская традиция: по праздникам Свободку наряжают в одежды, соответствующие тематике торжества. Она уже покрасовалась и в вышиванке, и в школьном платьице, и в убранстве из виноградной лозы и в хэлловиновском костюме. Непременно собирая горожан и туристов с фотоаппаратами, и таким образом – повышая туристическую привлекательность и областного центра, и всего Закарпатья.

Куда хуже превратить место обитания в мрачную галерею исключительно лишь памятников "діячам і будителям", будто бы снятых и перенесенных с городского кладбища. Ведь дело не только в туристах. Думаю, самим ужгородцам куда приятнее жить, работать и отдыхать не в мрачном склепе, а светлом городе, насыщенном милыми, уютными и веселыми деталями, ведь негатива в жизни и так предостаточно.

Так какие же причины мешают научно-художественному совету при горсовете "узаконить" те скульптуры, которые уже полюбились горожанам и туристам? Почему система согласования объектов пробуксовывает и дает сбой? Об этом мы поинтересовались у автора многих неформальных работ, скульптора Михаила Колодко.

– На самом деле сам этот механизм можно назвать правильным и нужным, откровенной безвкусице нечего делать на улицах города. Проблема лишь в том, что создан он давно, в другие времена, и больше отвечает тем, прошедшим реалиям. А сейчас он просто не успевает отреагировать на быстро меняющуюся ситуацию и современные методы и подходы к творчеству. Я не раз присутствовал и участвовал в работе совета, потому и сделал вывод, что в нынешнем состоянии он неэффективен. К счастью, он является лишь совещательным органом.

Причем не могу сказать плохого слова ни об одном из членов худсовета – каждый из них является профессионалом и патриотом города. Но у каждого своё видение Ужгорода, и когда они собираются вместе, достичь консенсуса и принять решение – просто не получается, так как вмешиваются и субъективные факторы, и порой амбиции, и т.п. Именно поэтому я и пришел к таким малым формам. В конце концов, неудачную скульптуру можно легко и быстро демонтировать.

– Большой недостаток Ваших мини-скульптур (а впрочем, и многих других) в том, что им не хватает подписей. Ну не каждый человек сможет однозначно узнать по скульптуре Ференца Листа. Более того, если для закарпатца грех не знать художников, увековеченных в альпинарии, то для многих приезжих это – просто два сидящих колоритных незнакомца…

– Мы тоже отметили эту проблему, планируем весной установить таблички-идентификаторы. Конечно, лишь на наших работах.
Одним словом, аргументов "за" украшение нашего города необычными и интересными небольшими "художествами" предостаточно, и большинство людей с ними соглашаются. Это чувствуют и владельцы разных ужгородских заведений, которые зачастую сами стараются украсить фасады кафе и магазинов оригинальными скульптурами. Пусть же не изменят никому в этом деле вкус и чувство меры.

Константин Черкай, KORZONEWS.INFO