ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Подозреваемых в терроризме можно будет отпускать под залог?: КСУ принял решение (ФОТО)

    12 ноября 2019 вторник
    Аватар пользователя Tester
    Конституционный суд принял решение по жалобе Савченко

    КСУ признал неконституционным положение части пятой статьи 176 Уголовного процессуального кодекса, в котором говорится о том, что к подозреваемым в терроризме, преступлениях против основ национальной безопасности Украины, препятствовании деятельности Вооруженных сил невозможно применить более мягкую меру пресечения, кроме содержания под стражей. 
    Статья 176. Общие положения о мерах
    п.5. Меры пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Уголовного кодекса Украины.
    Уголовный кодекс Украины
    Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти
    Статья 110. Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины
    Статья 111. Государственная измена
    Статья 114-1. Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований
    Статья 258. Террористический акт
    Статья 258-5. Финансирование терроризма
    Статья 260. Создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований
    Статья 261. Нападение на объекты, на которых есть предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих
    Об этом на своей странице в Facebook сообщает Надежда Савченко, которая среди прочих подавала жалобу в КСУ:
    "Конституционный суд Украины признал неконституционным положение части пятой статьи 176 Уголовного процессуального кодекса, согласно которому невозможно применить более мягкую меру пресечения, кроме содержания под стражей по некоторым статьм УКУ.
    Соответствующее решение приняла Большая палата КСУ по конституционной жалобе народного депутата Надежды Савченко. За соответствующее решение проголосовали 10 судей.
    Отметим, что норму в УПК о содержании людей в СИЗО, без возможности иной меры пресечения - домашнего ареста, залога, поручительства - по статьям УК 109, 114, 258, 260, 261 - протолкнул президент Порошенко осенью 2014 года при предыдущем созыве парламента.
    Отметим, что в мае 2018 года в КСУ поступила конституционная жалоба народного депутата Надежды Савченко, в которой она требовала рассмотреть на соответствие Основному закону положение части пятой статьи 176 Уголовного процессуального кодекса Украины.
    Народный депутат Надежда Савченко всегда стояла на позиции, что эта норма - вопиющее нарушение прав человека. К слову, так же считал Украинский Хельсинский союз и много украинских правозащитников.
    Кроме жалобы, которую подала лично народный депутат, письма с аналогичными требованиями были направлены на просьбу Надежды Савченко к КСУ от сотни общественных активистов, правозащитников, общественных организаций и просто людей доброй воли не только со всей Украины, но и мира."

     

    Конституционный суд признал законным роспуск Верховной ЗРады (ФОТО)

    Рейтинг: 
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору