Сергей Ратушняк постоянно общается с Порошенко и изучает Шевченко

Сергій Ратушняк
Івану Петровцію, поету і громадянину
Т.Г. Шевченко -геніальний художник, але поет - з натяжкою,- талановитий. 70% поезії в загалі - не в рифму. Що ж до змісту. І ЦЕ ГОЛОВНЕ!!! ВІН НЕСКІНЧЕНО ДЕПРЕСИВНИЙ! Холод і голод, ой б'ють нас та ґвалтують, ой горе ж ти горе, а рученьки терпнуть... Жодного світлого і сонячного! Віри в перемогу над рабством москалів, шляхтичів Речі Посполітої і жидів. Жодного увіровання в спроможність нації на ВОЛЮ і світове лідерство.
Шекспір і Байрон, Гёте і , зірка-зірок і геній людства - Пушкін,- не є символами і лідерами націй. Їх таланти і генії - гордість націй і людства. Як і нашого Тараса Григоровича Шевченко. Але не символи-лідери
. Шевченко був, заздалегідь, нав'язаний як символ нації українцям царською охранкою (спец.службою) Російської Імперії. І допоки ми від православ'я московського і Шевченка - символа не позбавимось - над нами карма і прокляття третьосортності і покірності в'ючних мулів. Нехай талант Т.Г.Шевченка стоїть в ряду наших талантів: Котляревського, Л.Українки, Сковороди, Гоголя, Гребінки, Загребельного... Але не символ і лідер нації. Символи - це Спартак, Юлій Цезарь, Македонський, Чингіз Хан, Наполеон, ... Шевченко нікого не підняв навіть на сільський майдан і не був частиною боротьби. Ба більше. Він лякався навіть цієї думки. "Поховайте та вставайте..." Т.б. при житті його бунтами не турбуйте. Дайте спокійно прожити. А ось як я помре,- тоді ви і вставайте. Хай вам звіздюлей понавішують, але без мене. Цей тягар висить над нами й по цей день і українці так і не можуть крім ворогів, катів і грабіжників обрати собі владу. Страх і третьосортність, мовчання і ... продажність...
А так покричати під його пам'ятниками, де він гераклом зображений, а по життю маленькій, пузатенькийиі сумно згорблений (т.б. обман), позакривати рота всім тим, хто не балакає по галицьки, "хто не скаче - той москаль!"... Багато розуму і гідності не треба. Ось маємо бунт Криму і сходу. Попри Путіна і криміналу і шушери ахметовської і єфремівської там є і дійсні герої- ополченці, які повстали проти цього галицького "свободівського" гавкання. І кладуть за це й свою душу й тіло. А ми - замість разом позбавились від гнобителів - олігархів, - з їхньої ж зграї і обрали тіло... І вбиваємо один одного, і даємо московській і всесвітній кримінальній наволочі нас різати, гвалтувати, грабувати...

Мій коментар
до невеличкого есе С. М. Ратушняка
про Шевченка:
Дорогий Сергію Миколайовичу !
Ваше визнання мене поетом і громадянином є щонайвищою оцінкою моєї творчості і діяльності на семидесятому році мого життя!
Спасибі Вам !
Що ж до Шевченка і його ролі в українському “націєтворенні”, то вона – ця роль - абсолютно нульова: ореол довкіл його не завжди тверезої голівоньки штучний, витворений українськими “вченими” “патріотами”, як то кажуть: ”…із-за відсутності в українській літературі Х1Х століття чогось бодай трохи путнього…”.
Із сто відсотків усього, що вийшло з-під олівця Шевченка, сімдесят п’ять відсотків написано жахливою російською мовою, де ні про який стилістичний рівень не може бути й мови.
Тим же, хто може засумніватися в сказаному Сергієм Миколайовичем Ратушняком, процитую класика світової літератури Івана Сергійовича Тургенєва, який особисто близько знав Шевченка, і писав про нього набагато різкіше від Сергія Миколайовича Ратушняка.
Цитую: И.С. Тургенев ”Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах”, 1983 года издания, том одиннадцатый, стр.:188-189: “…стихи в него выходили … слабые и вялые – всё написанное им – бесцветное подражание Пушкину…”,
“…Читал Шевченко очень мало (даже Гоголь был ему лишь поверхностно известен), а знал ещё меньше того…”,
“…едва ли кто-нибудь из нас признавал за ним то значение, которое, не обинуясь, придавали ему находившиеся в Петербурге малороссы…”, “…Шевченко рассказывал свои комические отношения с двумя-тремя жёнами киргизов, бродивших около места его заключения, - и сознался в вынесенном им оттуда пристрастии к крепким напиткам, от которых он уже потом до самой смерти отвыкнуть не мог…”…
Тут же хочу відповісти якомусь дуже мало знайомому з ”творчістю” Шевченка Сергею Перевозчикову на його коментар, в якому він написав, що “…Іван Петровцій … - головний матерщинник Закарпаття”
Якщо так, тоді Шевченко, до речі – Тарас Григорович ! - є “головний матерщинник України”.
На підтвердження цієї тези цитую для не надто грамотного Сергея Перевозчикова випущену 2001 року в Києві у видавництві “Дніпро” книгу “Бандурка, українські сороміцькі пісні в записах … Т.Шевченка…”, стор.: 68-71: Балакучий балакучу
Вивів звечора на кручу,
Єбалися на горі
Аж до самої зорі.
****************
Ой єбались копачі
З Переп’яті ідучи.
Ой єбались на межі,
Попсували… (нерозбірливо)
Хоч карбованця дали,
Зате ж усе й доп’яли.
*******************
В Переп’яті у ямі
Копали там хуями.
*******************

Ой швець коло мене,
Тебе їбуть, їбуть мене… і т.д., і т.п…
*******************

Для того, щоб ”творчість” Тараса Шевченка не любити - її треба знати.
Сергій Миколайович Ратушняк ”творчість” Шевченка знає – це він підтвердив своїм блискучим есе !

Ибо не ведает, что творит......пан Ратушняк ! Ошибаетесь все ! Этот, очень хорошо ведает, что творит. В своё время подзабывать его стали,так ПОЦяра по Сене -жидку проехался.Потом снова затаился,свои дела прокрутил:выбрали его Четвёртым(всегда ,годами, можно только три) Почётным гражданином г.Ужгород.А для чего ? А для того,чтобы получить льготу- не платить за коммунальные услуги.И повесил аквапарк,с его водой и электричеством на городской бюджет. Сейчас опять выполз,итоги всплывут позже.

Нащо йому охорона? Він і так не вилазить з басейну та Горян. Всюди з ним двоє або троє бандюганів!
А цікаво було б як би таки його провчили! Іншим би було за приклад. Може б так нахабно не займався політичною проституцією.

не мож Рату в депутати, пуйде в Київ, а ко буде бабок сільських ганяти коло Білочки?А як їх не ганяти, то всі бабки станут міліонерами,і откриют аквапарки, що тогди буде робити Рата?

Хороший мер,але хер на Київськый набережній,4.Може красти не відходячи від каси.Але можу і вкласти в розвиток міста(Аквапарк та вулиця Белінського).Якщо обіцяє зробити цивілізований ринок по вулиці Белінського,то можна дати шанс на один рік!!!

ратуш... наш МЕР ВЕЧ.....

she by rata pyzdiv.toy syka nakravsia.

молодец рата наст............ русун

Пи.... - не мешки ворочать. А войдет во власть ежели, то только воровать и воровать. Не зря фильм "Тарас Бульба" запретили к показу в Украине, ибо там четко прописано как нужно менять атамана на Сечи. Очко то в Киеве не железное...

Йой, Рата пише правду:
......над нами карма и проклятие третьосортности и покорности вьючных мулов ", - утверждает Сергей Николаевич Ратушняк...... і вун ся числить вукрайинцьом. (Я ньі- я русин, тому мене не касайеся ........проклятие третьосортности и покорности вьючных мулов).

тот водолаз на фотке, то Рата?Може скинемося му на путьовку в дом престарілих?