В центре Ужгорода застройщики уничтожают сквер (ВИДЕО)
17 апреля 2024 среда
65 переглядів
15.04.2012 (03:20)В центре воюют застройщики и жители одного из домов. Первые - уничтожают сквер, другие - отстаивают многолетние деревья.
Приглашаем Вас присоединиться к нашему каналу в Telegram по адресу https://t.me/reporterua.
Интернет-издание
UA-Reporter.com
Письмо редакторуUA-Reporter.com
Похожие новости
Комментарии
жалко шо тебе там небуло і
жалко шо тебе там небуло і тиб получив
Проект дома гавно. Мудаки шо
Проект дома гавно. Мудаки шо били женщину пидарасты.
Ужгородці, ви для нас дуже
Ужгородці, ви для нас дуже дорогі - для вашого життя ми стільки виділяємо коштів, а вам все мало і мало!
.. она брала у богатых и
.. она брала у богатых и давала бедным!
16.04.2012 (12:06) /
16.04.2012 (12:06) / Семен
....."экономически нецелесообразно, для агрокультур необходима инфраструктура и недорогая земля
. в городе это может быть только "оазис озеленения" ИМХО"....
****************************************
ИМХО. Земли и тем более необработанной в Украине больше чем надо, а работать некому. А жрать асфальт и бетон будете. Вот для этого и надо строить агрогородки с инфраструктурой с элементарными жилижными условиями. С помощью ЕС, ВТО, МВФ - Украина уже села на продовольственную ИГЛУ.
Строять віллу попови
Строять віллу попови Митьови Сидору !!!
Люди!!!Молодцы,что
Люди!!!Молодцы,что боретесь.Поддерживаем вас,что не смолчали и не побоялись.Это наш город,город ЛЮДЕЙ(пенсионеров,школьников,мужчин и женщин),а не продажных мэров,судей и милиции.
Но людям
Но людям (пенсионерам,школьникам,мужчинам и женщинам) нужно где то жить. Для этого им строят дома, а Вы делаете сопротивление. Отдайте им свои квартиры, тогда могут и не строить там новый дом.
Стройки жилых домов в городах
Стройки жилых домов в городах - это воспитание потреблянства. А слабо строить агрогородки и обрабатывать землю???
экономически нецелесообразно,
экономически нецелесообразно, для агрокультур необходима инфраструктура и недорогая земля
. в городе это может быть только "оазис озеленения" ИМХО
Скоро будуть люди из
Скоро будуть люди из городских бетонных домов утикати в леса.
Мурзік в тебе я участок? якщо
Мурзік в тебе я участок? якщо да, то давай ти там начнеш строїти шось собі, а ми прийдем перекриєм тобі дорогу і недамо строїти!!! як тоді ти за мявкаєш?
Не зрозуміло що хочуть вони
Не зрозуміло що хочуть вони від забудовника. В нього всі документи, дозволи отримані офіційно. Яке відношення сусіди мають взагалі до його ділянки? Вони захищають пару дерев? Так нехай тоді йдуть в Боздошський парк, там тисячами вирубуть і нічого, повний порядок. Вони собі придумали якусь дурницю і роблять скандали. І взагалі, це на приватній ділянці дерева, і власник має повне право їх вирубати, сусіди якого чорта лізуть туди, що їх не стосується, це не природоохоронна зона, що треба кучу дозволів на вирубку, але якщо і треба було б, то точно не від жителів сусіднього будинку. Цей цирк вже переходить всі розумні межі. От просто комусь захотілось щоб там не будували і все. Так можете не хотіти, маєте повне право, а перешкоджати будівництву права не маєте, це порушення закону і можете відповісти за свої дії.
семен причому тут садіки? я
семен причому тут садіки? я думаю просто народ жаба давить шо одні можуть заробляти і пробують а другі лузери лиш всякими методома заважають...
Да чихать бизнесу на
Да чихать бизнесу на социальный момент, пока СМИ и интернет не переполнят возмущениями и наконец не напишут жалобу будут тянуть кота за хвост.
Например тротуары и озеленение, вполне логично что если у тебя бизнес на этой улице - будь добр сделай благоустройство территории, а не так что перед кафе и магазинами лужи по полметра и ямы у готелей...список можно очень долго продолжать....
Правильно, що мелочитись,
Правильно, що мелочитись, давай всі сквери повирубуєм, наставим там офісні будівлі, автоятоянки, супермаркети, заправки... Не будемо лузерами, і хай наш девіз буде:"Не одного дерева в Ужгороді"
Читай Мурзік які вони чуда
Читай Мурзік які вони чуда роблять, спочтку воювали бо там дитяча площадка, їм поянили, що то не проблема і будувати можна і тоді вони приципились до дерев:
Володимирська проти ...
Вівторок, 24 січня 2012, 12:53
Мешканці будинку 28, по вулиці Володимирській виступають проти забудови дитячого майданчика поблизу багатоповерхівки. Якщо тут збудують ще якийсь будинок, а швидше за все це буде готель, припускають мітингувальники, дітям не буде де гратися, а люди похилого віку позбудуться парку. Міська влада видала дозвіл на забудову дитячого майданчика без відома мешканців довколишніх будинків. Ті обіцяють, що просто так парк і дитячий майданчик, який гуртом зводили та доглядали протягом не одного десятка років – не віддадуть. Далі коментар міського голови Ужгорода Віктора Погорєлова ...
http://www.youtube.com/watch?v=B1wYh3kw4OE&feature=player_embedded
Забавляет тупость ужгородских
Забавляет тупость ужгородских "девелоперов". Приобрести участок без одобрения местных жителей можно только под перепродажу. Статья "риски" есть у всех, так что пусть списывают или спрашивают с того, кто им гарантии давал.
В Ужгороде тысячи мест где действительно требуются новые обьекты инфраструктуры, но "почему-то" инвесторы до сих свято вреят что можн озаработать 10:1 на оставшихся "залысинах".
В таком случе им стоит начать строить возле своего дома, дет. сада или школы куда ходят ИХ дети. Сразу вся спесь спадает и совсем другие аргументы всыплывают....хапуги, тунеядцы, позор нации....
Приобрести участок без
Приобрести участок без одобрения местных жителей .. это в законе о чем указано, что при строительстве жилого дома нужно спрашивать разрешение у местных жителей? Почувствуй разницу: дом возмущенных жильцов построен на земле, которая принадлежит городу. Дом, который начинают строить - на земле, которая в частной собственности. О каких одобрениях жильцов говорится? Есть четкое определение в "Закон України Про будівельні норми" и в Земельном кодексе Украины. От "соседей" нужна только письменное подтверждение границ земельного участка - границы участка не находятся на их территории и нет спора.
то что вы называете "частной
то что вы называете "частной собственностью" - всего лишь делегированные полномочия властью от имени народа.
Если все делать по закону то все 99% тех кто при власти должны давно понести наказание. Если же основываться на общественном компромиссе, а не на сомнительных документах, признайте, зачастую выданных за взятки, то девелопер должен изучить ситуацию в будущем районе постройки, иначе можно вот так "попасть на деньги" с протестами местных жителей.
Список примеров можно продолжить....документ на землю - это еще не индульгенция на ухудшение жизни окружающих.
Скандалы только начинаются.
Скандалы только начинаются. Уже готов Генеральный план, начнут выдавать разрешения на строительство в микрорайоне Западный, вот тогда начнут у кого то руки чесаться и скандалов будет хватать на каждый день новый.
Вижівші з розуму колишні
Вижівші з розуму колишні начальники видаються під трактори.Путь у центр будинок біля будинку і там нормально живуть, їх туди ходять в загальноміські парки .А ці захватили землю та волають що хтось краде.Дайте молодим сім"ям квартири в іншому місті .Полурозумні бабки шукайте собі інші місця!
правильно якщо є всі
правильно якщо є всі документи то хай там буде дом!!! а не сьогодні вони площадку біля свого будинку присвоять а завтра ще шось собі будуть присвоювати хай друг в друга квартири заберають. я би їх перебив як собак бездомних за те шо лізуть на чуже. і застройщикам кажу не шкодуйте їх а давіть як пацюків і по закону і так... обнаглів народ уже повність треба їм нагадати що вони вже на пенції і їх зірковий час уже пройшов!
Ну а где это участок, улицу
Ну а где это участок, улицу подскажите. Не понимают жители многоэтажек, что в их собственности только квартира, даже коридор уже не их, не говоря уже о земле. Это земли города, мер выделил участок застройщику - значит так и должно быть. Мало ли что жителям может нравиться или не нравиться. Выделял Ратушняк, Погорелов полностью его поддерживает, он Вам так и сказал: Не нравится - идите жить в село, там никто возле Вашего дома ничего строить не будет. А в городе жильцы многоэтажек не решают кому и где строить дома. Если участок был выделен с нарушением закона - прошу в суд, если нет - можете хотеть или не хотеть, решать не Вам.
Володимирська, 28
Володимирська, 28
Тогда покажите, где там
Тогда покажите, где там сквер? 4 дерева по периметру участка это сквер? Последний раз, когда обсуждалась эта тема, фигурировала детская площадка, которую застройщик сносит и после сдачи дома восстановит. Уже сквер? Смешно, господа. На какие хитрости Вы только не пойдете, лишь бы "вставлять палки в колеса" застройщику, но этот вопрос уже решен давно - там будет дом.
да, а чого ніде не кажуть. що
да, а чого ніде не кажуть. що мешканці того будинку всі хто на відео бивші шишки просто на пенції уже! взяли присвоїли собі цю землю незаконо. тобто просто рішили що це їхне!!! мабуть вони забули що вже на пенції! кажуть що їх побили а по них і невидно, а лисий міг би і поганьбитись що він такий здоровий мужик а його побили смішно ха ха ха!!!
А что здесь непонятного?
А что здесь непонятного? Дорвавшись до кормушки на установленный срок рвут своё!!! Где взятками, где дома строят, где МАФы по 500 долларов в месяц разрешают устанавливать... А надо бы этот рай досрочно прервать!