В зоне аэропорта "Ужгород" снесут незаконные жилые дома?
При согласовании генерального плана Ужгорода было определено, что территория вокруг аэропорта считается ограниченной зоной для застройки жилыми домами...
- Администрация аэропорта, сотрудничая с Транспортной прокуратурой Закарпатской области, приложит все усилия, чтобы привести в соответствие правового поля строительство в приаэродромной территории, - пообещал сегодня на пресс-конференции директор аэропорта «Ужгород» Владимир Горинецкий. - Могу вас заверить, что те дома, которые уже построены здесь незаконным образом, за счет самовольного застройщика и будут снесены.
Так, Горинецкий рассказал об одном частном доме, который является критическим для аэропорта:
- Помимо того, что данный дом является критической препятствием (закрывает визуальный осмотр для диспетчера на взлетную полосу), люди даже не понимают, что живут возле локатора. А это высокочастотное радиационное излучение. Людям за то, что они обслуживают этот локатор, дают льготную пенсию. Жить же в зоне излучения - не знаю кому это по силам. Продолжается судебное разбирательство по данному делу. Строительство объекта, которое является критическим препятствием в зоне маневрирования воздушных судов, является основанием для принятия соответствующих решений.
Так, отметил директор аэропорта, что при строительстве «Вишневого сада», по улице Осипенко, застройщики придерживались процедуры, подав документы на согласование строительства и получив заключение о том, что данная постройка не помешает для осуществления работы аэропорта.
- Мы не против строительства вокруг аэропорта, просто должна четко придерживаться процедура его согласования, - подытожил Горинецкий.
UA-Reporter.com
Комментарии
Енштейн, тебе действительно
Енштейн, тебе действительно книжки читать надо но не за пятый класс школы. Любое електромагнитное излучение является потенциально опасным при длительном воздействии. Вышки (базовые станции) мобильных операторов тоже имеют определенную зону (20-50 м) в которой нестоит находится, просто у них мощность в несколько десятков раз меншая чем у радаров и т.п. структур. а теперь умнож 20-50 м на 10 и получишь минимум 200 м в которых реально опасно находиться, а темболее жить. А вообще правильное решение а то застроились уже до 50 м к краю полосы.
Будівництво нових
Будівництво нових п’ятиповерхівок біля злітної смуги було незаконним і непомітним)))))
Смех будет смехом, пока не
Смех будет смехом, пока не будет рака у жителей возле локатора. Те кто сталкивался понимает что это за штука, и какой там на самом деле излечение, с нашими то технологиями.
Люди спуститесь с облаков троллинга и постспама на землю...есть проблемы и от того что будет следующий чиновник - лысый или волосатый - мало что изменится.
Что-то изменится если вместо воплей вы будете позиционировать свои предложения настолько грамотно что можно будет сказать "коментаторы в инете прагматичнее любых комиссий".
Давай по факту. Выделено
Давай по факту. Выделено около 500 участков в районе Гвардейская - Осыпенко в приаэродромной зоне. Кому не понятно - от гаражей по ул Гвардейской до границы, от забора аэропорта до ул Озерной. Локатор находится в 100 метрах от забора аэропорта, в 200 метрах от гаражей и в километре от границы. Так же он находится в 200 метрах от частных домов по Озерной. Локотор проводит локацию как всего воздушного пространства (360') так и определенно часть неба и горизонта про посадке -взлете самолетов по направлению Словакии. В километре то границы, на Словацкой территории находятся жилые дома, которые попадают под излучение в любом случае. Вопрос в том, что за 2 км от локатора интенсивность излучения такая, которая не вредит здоровью человека. За 200 метров от локатора можно спокойно находиться, жить. Частные дома не будут препятствием локатору. Значит в зону риска попадают максимум 20 участков, которые находятся ближе чем 200 метров. Почему мер не вынесет на сессию вопрос в аннулировании решений о выдаче этих 20 участков и не выделит людям аналогичные в разрешенном для строительства месте? Смущает 20, так пусть принимают решение по всем 500. Но много миллионов придется отдать владельцам участков, если будут аннулированы эти решения. Люди добьются возврата денег в судебном порядке, это факт. Почему тогда не перенесут локатор на 100 метров на территорию аэропорта, где он не будет мешать никому? Затраты на это намного меньше, чем искать миллионы в бюджете, которых естественно там нет и не будет для этой цели. Знаю точно, со слов владельцев участков, что если до конца года не будет новый генплан и не будет принято никаких решений по запрете / разрешению строительства, они будут строить на своих участка то, что не требует разрешений (без фундамента - сараи, гаражи, подсобные помещения) и подавать на мерию в суд, что она препятствует использованию земли по назначению. И этот вопрос нужно будет решать, его так оставить не получится, забрать деньги в бюджет и запретить строить. И успокойтесь, не имеет значения кто глава города, Ратушняк, Погорелов, Сембер или Бандровский. Есть Ужгородский горсовет и есть владельцы участков, именно так оно выглядит de jure.
"...что пятно в 50 км вокруг
"...что пятно в 50 км вокруг аэропорта считается ограниченной зоной для застройки жилыми домами..."
Тоесть до Мукачева всё снесут? Особенно не повезло Собранцам )))))))))
Этот полуумный Горинецкий в
Этот полуумный Горинецкий в глаза не видел воздушный кодекс.
А когда дом будут сносить?
А когда дом будут сносить? Хочу поприсутствовать лично:)
еще один ушлепок за
еще один ушлепок за согласование будет бабло требовать.
Еще одни писаки. "А это
Еще одни писаки. "А это высокочастотное радиационное излучение.". Да, там атомное оборудование установлено. Херню гонит Горинецкий, это излучение частотой точно такое как у вышек мобильных операторов и никакой радиацией там и не пахнет.
Слушай глупый Енштейт! Если
Слушай глупый Енштейт! Если книжки не читаеш и не знаеш что такое радиолокационная установка и ее воздейсвтие на окружающею среду то молчи. А тем людям которые купили там у Раты земельные участки я сочуствую.
ххххх читай книжки, читай. с
ххххх читай книжки, читай. с тебя вся сеть ржет. а лучше всего перечитай физику за 5 класс а не выставляй себя на посмешище всему миру. или на работе у коллег - гружчиков спроси пусть объяснят тебе темному.
"было определено, что пятно в
"было определено, что пятно в 50 км вокруг аэропорта считается ограниченной зоной для застройки жилыми домами..."
бля це як тіпа кругом аеропорта в зоні 50 км неможна нічого строїти?
анадогично не понял ! 50 км -
анадогично не понял ! 50 км - целый Ужгород ! получается, что все жилые дома нужно снести)))))))
То до Пістрялова і Пацканьова
То до Пістрялова і Пацканьова нич не мож строїти!
Пак йо. Што ся чинить...
Пак йо. Што ся чинить...
"было определено, что пятно в
"было определено, что пятно в 50 км вокруг аэропорта считается ограниченной зоной для застройки жилыми домами..."
бля це як тіпа кругом аеропорта в зоні 50 км неможна нічого строїти?