Бандитський "бєзпрєдєл" на Краснодонців!

"ЗЛОЧИНЕЦЬ НОМЕР ОДИН...:
"Якщо брехати, то брехати безсоромно. Великій брехні повірять скоріше, ніж маленькій. Люди самі часом брешуть у дрібницях, але занадто великої брехні вони
соромляться".
РІО за 6 грудня 2003 р.Настав час підвести деякі підсумки. По-суті, результат сьогодні такий: у протистоянні Ратушняк - мешканці м.Ужгород нардеп "веде" з рахунком 2:0. По-перше, все ще тягнеться кримінальний скандал з ринком на пл.Корятовича, де поставлений народним депутатом України Сергієм Ратушняком директор Орест Р. свідомо довів до банкрутства комунальний ринок на пл.Корятовича, а це - майно і кошти міської територіальної громади. По-друге, переведенням ТОВ "Спедітор" як платника податків в Ужгородський район з бюджету м.Ужгород поцуплено 800 тис.грн. Всього ж такими діями Ужгороду та його мешканцям завдано збитків більш ніж на 1 млн.грн. Прямих збитків! Як ще можна прокоментувати затримку виплати заробітної плати вчителям, неякісну підготовку (за браком коштів) до зими?

Нині ж пан нардеп розпочав спецоперацію проти ужгородського ВАТ "АТП 12107": на цей раз мова йде про захоплення і привласнення майнового комплексу та закріпленої за ним земельної ділянки відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12107". І мова в даному випадку йде вже не про якісь загальні речі, ефемерні для багатьох наших співгромадян, наприклад - комунальний ринок, який належить всьому місту і банкрутує, або шматок землі у 6,9 га, який перетягують навмисно з міста в район, а про конкретний суб'єкт підприємницької діяльності (який перебуває під охороною законів України про комерційну діяльність) та конкретних людей, акціонерів ВАТ "АТП 12107", які мають права і гарантії, даровані їм Конституцією України, власність яких є недоторканною, чиє майно брутально захоплено ТОВ "Спедітор".

Пане Рато, схаменіться! Бо недалекий той час, коли за все доведеться відповідати у встановленому Законом порядку. Особливо ж складно Вам буде відповідати перед своїми виборцями, яких Ви нещадно дурите і тримаєте за бидло!



У понеділок вранці, 8 грудня, в Ужгороді стався зухвалий захват адмінбудинку ВАТ "АТП 12107" невідомими особами на чолі з народним депутатом України С.М.Ратушняком. Спочатку до адмінбудівлі автотранспортного підприємства увірвалися 16 молодиків, причому за допомогою відповідального працівника Закарпатської прокуратури, який своїм посвідченням прокладав "дорогу" кримінальному угруповуванню, яке очолює відомий на Закарпатті злочинний авторитет "Ліса". Згодом на місце "пригоди" на вул.Тельмана приїхав особисто народний депутат України С.М.Ратушняк і почав безпосередньо керувати захопленням будівлі. Ця вся група під керівництвом С.М.Ратушняка зайняла кабінет на другому поверсі будівлі і намагалася виставити працівників АТП на вулицю. Адміністрація АТП 12107 звернулася із заявами у органи міліції та прокуратури, у яких повідомила про цей зухвалий вчинок. Нардеп Ратушняк погрожував працівникам АТП як фізичною розправою, так і переслідуванням з боку правоохоронців. При цьому він дзвонив по мобільному телефону, вголос називаючи прізвища прокурора Закарпатської області Гошовського та ряду інших високопоставлених обласних чиновників. І, дійсно, після цих дзвінків керівництво АТП 12107 того ж дня до 12-ї ночі давало письмові пояснення в обласному УВС на предмет "а, власне, що Ви робили у адмінбудинку ВАТ "АТП 12107"?" Як повідомило конфіденційне джерело в Закарпатському осередку "Нашої України", цей незаконний і брутальний кримінальний вчинок викликаний намаганнями нардепа С.Ратушняка захопити і привласнити собі особисто майновий комплекс та землі ВАТ "АТП 12107".

Що ж саме робить Сергій Ратушняк? Маючи договір оренди з ВАТ "АТП 12107" на оренду майна - підкреслюємо, майна АТП, пан нардеп бере і робить таку собі "спецоперацію": спочатку переводить СП "Спедітор" як платника податків з міста в Ужгородський район і починає через керівництво Ужгородської районної ради та Великолазівської сільської ради привласнювати собі землі та майно ВАТ "АТП 12107". При цьому знаходячи повну й гарячу підтримку з боку керівництва районної ради. Відтак з'являється сфальсифіковане рішення райради на розподіл 5,7 га землі поміж ТОВ "Спедітор" та ТОВ "Христина". І це з урахуванням того, що документи на право власності на майновий комплекс, що стоїть на цій землі, а також акт на постійне користування, має тільки ВАТ "АТП 12107"!?!

Яким чином ТОВ "Спедітор" та ТОВ "Христина", за якими фактично стоїть Сергій Ратушняк, на яких правових підставах (не маючи жодного відношення до земель ВАТ "АТП 12107"!) отримали в оренду 5 з гаком гектарів землі на Краснодонців, не знає ніхто! Як ніхто не може цього пояснити, та й ніколи не пояснить! Це і є корупцією найвищого рівня, коли виникає тісний симбіоз влади з криміналітетом.

Цього тижня мукачівська "М-Студіо" видала сюжет, в якому пан Ратушняк розмахує перед телекамерою договором оренди з ВАТ "АТП 12107". Повне блюзнірство та верх цинізму! "Про який договір йдеться, сказав нам директор правління ВАТ "АТП 12107" Володимир Козун, коли Ратушняк уже 2 роки через суди намагається забрати у нас майно, комунікації, споруди і т.інш.!" Зважаючи на такі речі, керівництво ВАТ "АТП 12107" 3 місяці тому ПИСЬМОВО попередило СП "Спедітор" про розірвання з ним договору оренди. (Детальніше про це читайте на стор.7).

Ми ж додамо до цього тільки одне: коли людей довго й уперто заганяють у тупик безвиходу, забирають у них майно, доходи і прибутки, то збунтуються навіть такі чемні й інтелігентні суб'єкти, як директор та акціонери ВАТ "АТП 12107", яких пан Ратушняк охрестив "бандитами" й "кримінальним угруповуванням". Водночас, красуючись перед телекамерою "М-Студіо" на фоні власних бритоголових молодиків, пан Ратушняк успішно роздавав керуючі вказівки керівникам правоохоронних структур - міськвідділу міліції, райвідділу міліції, обласному УВС, обласній та районній прокуратурам. Останні по повній програмі виконали поставлене перед ними ратушняківське завдання: 15 членів злочинного угруповування були проведені всередину адмінбудинку АТП за допомогою прокурорського посвідчення високого рангу, а міліція виставила свій пост біля адмінбудинку ВАТ "АТП 12107" по вул.Тельмана і доповіла Ратушняку: мовляв, не бійтеся, Сергію Миколайовичу, продовжуйте чинити свавілля, міліція у вигляді цього посту буде Вас захищати, а Козуна ми письмово попередили, щоб він у власному (зауважте, шановні читачі! - редакція) будинку не чинив протизаконних і протиправних дій проти Вас і проти бандугруповування.

Як усе це назвати - цинізм, фашизм чи ще якось? Невже і ця афера знову зійде Ратушняку з рук - або з допомогою "Нашої України", до якої він тепер має "честь" належати, або з допомогою корумпованих суддів закарпатських судів, які у цю середу винесли чергове "бєзпрєдєльне" рішення: базарком раптом став "громадською приймальнею" народного депутата Сергія Ратушняка! А саме: Ужгородський міський суд, - незрозуміло, чому не районний? - розглянувши скаргу нардепа Ратушняка, де зазначається, що злі люди з ВАТ "АТП 12107" захопили (!?) приміщення його громадської приймальні (!?!), про що, мовляв, свідчить (сфальсифікований за один день!) "договір" суборенди, заключений Ратушняком з СП "Спедітор", прийняв рішення, з якого випливає, що представники ВАТ "АТП 12107" мають зібрати речі і покинути власну "хату"(1000 підприємців ринку на Краснодонців тільки того дня дізналися, що вже цілий рік на цьому ринку "працює" "громадська приймальня народного депутата України С.М.Ратушняка, про що вони навіть не здогадувалися!..).

Далі - більше. Ще не встигли, як кажуть, висохнути чорнила від суддівського підпису на даному рішенні, як судовиконавці вмить прибули на ринок, вимагаючи від керівництва ВАТ "АТП 12107" звільнення їхнього ж власного приміщення. У даній ситуації яскраво проявилося головне призначення статусу народного депутата для пана Ратушняка, а саме - захист своїх особистих корисливих інтересів та зловживання службовим становищем.

Законні намагання ВАТ "АТП 12107" повернути собі незаконно відібрані майно і землю, на які є виключно всі документи, а також провести, нарешті, їх інвентаризацію, називають бандитським захопленням. Свої ж дії та організованої злочинної групи на авторечовому ринку, що на Краснодонців, де нема і на одну копійку їхнього майна, та до якого вони взагалі не мають жодного відношення, нардеп називає "избавлением и счастьем для всех". Взагалі то нас вкрай дивує спокійне відношення Закарпатської прокуратури і УБОЗу до фактів використання службового становища в особистих корисливих цілях народним депутатом Ратушняком та практичне здійснення підприємницької діяльності, а також оперативного керування ним комерційними структурами, що є безпосередньо нахабною і неприкритою корупцією у відповідності до його правового становища. Як то наприклад мітинг, скликаний нардепом Ратушняком 11 грудня на Краснодонців, де він вголос, при сотнях свідків, давав вказівку підприємцям платити не по п'ять гривень, а по два з половиною, явно виступаючи в ролі власника ТОВ "Спедітор"!

А податкова інспекція Ужгородського району мала б, нарешті, з'ясувати, на яких підставах ТОВ "Спедітор" здійснює підприємницьку діяльність на авторечовому ринку.

Почекаємо і подивимося, хто ще, де, в який момент і у який спосіб покаже свої корумповані кримінальні вуха... Одне питання було і залишається поки що відкритим - до яких пір пан Ратушняк буде заробляти гроші на чужому майні, чужих землях, і скільки ще часу він топтатиме український Закон і витиратиме ноги об порядних суб'єктів підприємницької діяльності? А брутальна кримінальна наруга над підприємцями, що здійснюють свою діяльність на ринку Краснодонців, з боку кримінальної структури, яку очолює злочинний авторитет на прізвисько "Ліса", члени якого сьогодні збирають від них за надання власного кримінального даху по 10-50 доларів щомісяця? Коли ж підприємці не платять, "бички" "Ліси" тупо бомблять їхнє майно, товар, особисті речі. Або ж на непокірних ідуть депутатські запити відомого всім нардепа - на митницю, в ДПА, УМВС та інші правоохоронні органи.

Однак ми переконані, що цей останній кримінальний інцидент за участі нардепа, нарешті, приверне увагу громадськості, правоохоронних органів і ситуація, врешті-решт, вирішиться на користь законного власника майнового комплексу та землі під авторечовим ринком на вул.Краснодонців - ВАТ "АТП 12107".

А Сергія Ратушняка та силові структури хотілося б запитати: "На кого наступного в Ужгороді буде вчинено замах на життя? На Володимира Козуна? На Андрія Андрієва?"

Бо це питання на сьогодні є набагато серйознішим за інші.

Юрій Правдолюб





"Ми хочемо зробити торгівлю на ринку Краснодонців цивілізованою, як це є в інших містах України!"

Коментар ситуації, що склалася навколо майнового комплексу ВАТ "АТП 12107" на ринку на Краснодонців у м.Ужгород, голови правління ВАТ "АТП 12107" Володимира Івановича КОЗУНА

- Дійсно, ВАТ "АТП 12107" мав укладений договір із СП "Спедітор" на оренду нашого майнового комплексу, який знаходиться по вул. Тельмана, де нині розміщено авторечовий ринок.

Експлуатацією цього ринку займалося СП "Спедітор". Близько року тому ми дізналися, що фактично діяльність на його території здійснюється вже не СП "Спедітор", а ТОВ "Спедітор", яке з нами жодного договору на оренду майнового комплексу ВАТ "АТП 12107" не укладало. З цього моменту, відколи ця діяльність здійснюється ТОВ "Спедітор", і розпочалися всі негаразди, пов'язані з порушенням умов договору оренди. Причина тут одна: наступного року закінчується термін дії договору оренди. А тому ТОВ "Спедітор" і почало чинити всякі дії, щоб у майбутньому закріпитися на цьому ринку. Ці дії полягають у знищенні нашого майна, у наданні незаконних дозволів на забудову території ринку. Самі підприємці, які здійснювали і здійснюють цю забудову, навіть не здогадуються, в яку пастку та залежність від ТОВ "Спедітор" вони потрапили. Бо якщо б це товариство і надалі працювало на ринку, то в будь-який момент, до прикладу, підприємцями не сплачувались якісь платежі, могли з'явитися заяви ТОВ "Спедітор" про незаконність появи цих будівель, а тому вони, мовляв, підлягають зносу.

ВАТ "АТП 12107" звернулося до Ужгородської райдержадміністрації з проханням упорядкувати діяльність на ринку Краснодонців, запропонувало шляхи і способи, яким чином це можна зробити. РДА надала нам в оренду всю земельну ділянку, на якій розміщено ринок - 6,9 га. Договір про це зареєстрований у Закарпатському земельному кадастровому центрі. Тобто, згідно законодавства, він вступив у силу 25 листопада цього року.

ТОВ "Спедітор" у відповідь заявило, що в нього також є договір оренди земельної ділянки площею 5,7 га. Нам невідомо, з яких причин він до цього часу не зареєстрований належним чином у земельному кадастровому центрі. Але з цих причин цей договір, згідно чинного законодавства, не має законної сили. А тому ТОВ "Спедітор" усіляко перешкоджає ВАТ "АТП 12107" у реєстрації права власності на своє ж майно.

Як перешкоджає? Порушенням судових справ, намаганнями захопити майно ВАТ "АТП 12107" шляхом проведення договірної оцінки цього майна, спробою його реєстрації в районному підприємстві інвентаризації.

Будь-які зауваження ВАТ "АТП 12107", що подібні "дії" ТОВ "Спедітор" є порушеннями договору оренди, останнім ігнорувалися. Була навіть спроба знищення торгових секцій ВАТ "АТП 12107" і тільки після втручання працівників Ужгородського райвідділу міліції це було припинено, хоча одна секція з 10-ти так і залишилася знищеною.

Тому ми одним листом запропонували ТОВ "Спедітор" розірвати договір оренди, потім - іншим. Після чого ще одним листом ВАТ "АТП 12107" повідомило ТОВ "Спедітор", що 8 грудня цього року договір оренди розірваний нами в односторонньому порядку. Підстави для цього у нас є, оскільки Ужгородська РДА не тільки надала нам земельну ділянку в оренду, але й право на виготовлення проекту ринку (нами виготовлені архітектурно-планувальні завдання, затверджені вже обласною архітектурою) з тим, аби потім здійснити його будівництво і впорядкування, а також щоб вирішити всі ті проблеми, які є нині з незаконно зведеними спорудами на діючому ринку. Іншого способу, аби не очікувати, доки майно ВАТ "АТП 12107" буде повністю знищене, ми не бачимо, тому що обставини дій ТОВ "Спедітор" вважаємо форс-мажорними, з цих причин ми і розірвали в односторонньому порядку договір з ТОВ "Спедітор".

Виходячи з цих реалій, ВАТ "АТП 12107" сьогодні найняло власний штат співробітників ринку і направило на ринок своїх працівників для проведення огляду власного майна, його інвентаризації та здійснення акту приймання-передачі. Саме у цей момент і з'явився на ринку народний депутат України Сергій Ратушняк із заявами, що до нього звернулися працівники ТОВ "Спедітор" з тим, що стосовно них порушуються їхні права, а тому він буде захищати їх особисто. На такі дії нардепа С.Ратушняка ми направили скаргу в обласну прокуратуру, в управління внутрішніх справ у Закарпатській області, в Ужгородський міськвідділ міліції. Скарга розглянута обласним УМВС, яке пояснило і мені, і С.Ратушняку наші права, а також те, що міліція не вбачає в діях ВАТ "АТП 12107", як це трактується п-м Ратушняком, захоплення його (!?) майна, адже працівники АТП прийшли на своє, а не чуже, майно. Для вирішення наших спорів в УМВС порадили звернутися до суду.

Після цього раптом дізнаємося, що приміщення, де перебувають працівники ВАТ "АТП 12107", чомусь стало "громадською приймальнею" нардепа С.Ратушняка. За один день (!) було поспішно оформлено договір оренди про передачу ТОВ "Спедітор" в суборенду С.Ратушняку кімнати під громадську приймальню, якої там ніколи не було, як не було і жодного повідомлення у пресі, що саме там проводиться прийом громадян, яких тут ніхто і в очі ніколи не бачив.… У цій кімнаті знаходилися наші меблі, наш телефонний номер і там працювала людина, зарахована до штату працівників ВАТ "АТП 12107", хоча за сумісництвом вона, щоправда, ще підробляла і в ТОВ "Спедітор". Сергія Миколайовича Ратушняка тут ніхто ніколи не бачив. А сьогодні раптом ця кімната стала "громадською приймальнею" народного депутата... У зв'язку з цим 10 грудня С.Ратушняк відносить до суду заяву про те, що працівники ВАТ "АТП 12107", мовляв, "перешкоджають" йому виконувати "службові обов'язки народного депутата". А тому він вимагає негайного виселення працівників ВАТ "АТП 12107" …з нашого ж приміщення! Ужгородський міський суд буквально відразу ж, не розібравшись належним чином по суті цієї справи, слухняно виносить ухвалу про …незаконність (!?) дій працівників ВАТ "АТП 12107" (відносно їхнього ж майна! - редакція) з вимогою до виконавчої служби негайного виконання цієї ухвали.

ВАТ "АТП 12107", зі свого боку, також подало в суд власну заяву, в якій ми спростували все те, що було в заяві С.Ратушняка.

…...Ось такою є ситуація на сьогоднішній день. Ми вважаємо, що в наших діях немає нічого протизаконного, бо ми прийшли у власні приміщення і, згідно чинного законодавства України, маємо право на захист своєї власності, яка на наших очах брутально знищувалася і розтягувалася. А тому єдиний спосіб захистити нашу власність сьогодні - поставити на ринку своїх людей, які б здійснювали там діяльність і таким чином захищали наше право власності, гарантоване Законом.

Дозвіл на ринкову діяльність ВАТ "АТП 12107" наданий розпорядженням голови Ужгородської райдержадміністрації. Відповідно, ми будемо працювати так, щоб не були порушені права підприємців, які сьогодні працюють на цьому ринку, заробляючи кошти на прожиття. Ми також будемо впорядковувати територію ринку, бо нині тут не можна нормально ані проїхати, ані пройти.

Ми хочемо зробити торгівлю на ринку Краснодонців цивілізованою, як це є в інших містах України.

Голова правління ВАТ "АТП 12107" В.І.Козун



Прокурору Закарпатської області п.Гошовському В.М.

м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2 А.

Копії:

Управління Міністерства внутрішніх справ

України в Закарпатській області

м.Ужгород, вул.Ф.Ракоці, 13.

Ужгородський міський Відділ

Управління Міністерства внутрішніх справ України в

Закарпатській області

м.Ужгород, вул.Гагаріна, 10 А.



ЗАЯВА

Доводимо до відома Прокуратури Закарпатської області та керівництва органів внутрішніх справ Закарпатської області про факт заволодіння майном колективу ВАТ ""Ужгородське автотранспортне підприємство 12107", що було вчинено 8 грудня 2003 року працівниками ТОВ ""Спедітор" під керівництвом народного депутата України п.Ратушняка С.М.

Зважаючи на неодноразові попередження, які заявлялись на адресу ТОВ ""Спедітор", в тому числі листом №496 від 03.09.2003 р., про недопустимість численних порушень прав колективного власника майна, що знаходиться в м.Ужгороді по вул.Тельмана, 2, і було передано в оренду СП ""Спедітор" на підставі Договору оренди від 31 серпня 1998 року, та відступлень від умов договору, чим наносяться збитки колективу акціонерного товариства, ВАТ "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" у складі комісії, що була уповноважена прийняти приміщення після попередження про розірвання такої угоди, не була допущена до виконання покладених обов'язків щодо повернення майна, яке належить на праві власності колективу акціонерного товариства.

Народний депутат України п. Ратушняк С.М., користуючись владними повноваженнями, за відсутності будь-яких адміністративно-господарських відносин до ТОВ ""Спедітор", власними діями в грубій образливій формі вчиняв спротив законним діям працівників ВАТ "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" щодо прийомки майна акціонерного товариства. Підкоряючись "вказівкам п.Ратушняка С.М., працівники ТОВ ""Спедітор" відмовились звільнити приміщення, чим порушують право колективного власника на вільне володіння та користування власним майном. Такі дії, зорганізовані та скеровані п.Ратушняком С.М. на заволодіння майном акціонерного товариства, суперечать основоположним принципам законодавства України щодо прав власності та зумовлюють звернення колективу акціонерного товариства до керівництва правоохоронних органів про захист та відновлення порушеного права в межах чинного законодавства від брутальних посягань вказаних осіб. Просимо негайно втрутитись і запобігти знищенню майна акціонерного товариства з метою продовження законної прозорої ринкової діяльності на території речового ринку.

Голова Правління ВАТ "АТП 12107" В.І.Козун

08.12.2003 р.