Додати новий коментар

Зовсім небагато «пролетіло» днів з того часу, від коли наші читачі мали змогу прочитати дві досить цікаві публікації: «Чи достатньо каністри бензину для того, щоб позбавити людей життя?» та «Для чого обманювати президента держави, пресу та високопосадовців?».

В обох статтях говориться, в основному, про те, як у п. Віри Валько із с. Дубрівка Ужгородського району сусіди родини Шпонтак і Король «вкрали» частину землі, яку вона отримала у спадок за заповітом її матері М. Ю. Галушка, і не хочуть їй повертати навіть частково та про , що за плечима пані Віри багато судів та написаних нею скарг-заяв у різні інстанції та до керівництва по цій справі. Хочемо нагадати нашим читачам, що п. В. В. Валько скаржилася у своїх публікаціях на сторінках преси на свою власну долю, яка підкинула їй непевних адвокатів, що від неї нещасної пенсіонерки брали гроші, але замість того, щоб довести її правоту, зайняли пасивну позицію, дурячи, що земля буде їй повернута у повному обсязі, бо закон на її боці, а не на боці дубрівських сусідів.
У вищеназваних публікаціях ми описували «свої кроки» під час проведення журналістського розслідування по справі Віри Валько…
Як я, так і моя колега пані Вікторія, мали велику надію на те, що після наших статей, які вийшли у світ до читача, вищезгадана мешканка с. Дубрівки зупиниться і не буде надалі зчиняти різні сварки із своїми сусідами-односельчанами та діставати мене телефонними дзвінками на мобільний телефон. Для чого вона телефонує ― мені невідомо. Але я знаю, що у неї фантазії немало і пані Віра може наговорити під час розмови багато казок-обвинувачень про будь-яку людину, яка мала з нею справу чи їй не сподобалася.
Як виявилося наша надія була марною, тому що пані Віра аж ніяк не зупиняється у сварках з родиною Король. Тим більше ця жіночка продовжує мені дзвонити і надалі. Не знаю чому пані Віра не хоче зрозуміти, що я не бажаю і не буду мати з ніякої зустрічі та розмови на будь-яку тему, через її «дику» поведінку, з якою мені довелося зустрічатися. Вона не матиме більше можливості на зустріч і розмову ні зі мною, ні з моєю колеги нею пані Вікторією. Особисто ми маємо намір зустрітися із «багатовистражданою» жінкою тільки в суді на початку вересня цього року. До того часу ні.
А зараз хочемо показати тільки те Вам, шановна Віро Василівно, що як нам вдалося підрахувати скільки саме землі Вам належить за заповітом Вашої матері та по архівному документу, на який Ви весь час посилаєтесь у своїх заявах.
У цьому нам допомогла пані М. М. Мателешко, землевпорядний Дубрівської селищної ради та «Універсальна енциклопедія знань», яка вийшла у світ до читача у 2007 році. Ця книга є добрим порадником, на сторінках якої можна знайти відповіді на будь-які, навіть на найскладніші, запитання. Також вона вміщує інформацію в галузі природничих і гуманітарних наук, літератури, філософії, культури, спорту. Одним словом, книга надала нам допомогу та інформацію про те, чого ми майже не знали до сьогоднішнього дня. І цим ми «ділимося» з Вами.
І так почнемо з того, що:
1 кв. сажень = 3 локтям;
1 лікоть = 0,70 метра;
3х0,70= 2,1 кв. м.
Для більш точнішого роз’яснесення у вище написаних рядках беремо в руки копію архівної довідки, на якій і «зупиняється» Віра Валько і рахуємо по записах із першого абзацу цього документа, що в поземельній вкладці 5 с. Дубрівка значиться: на парцелі 6 ― будинок №… двір і город загальною площею 883 сажней (тобто, 0,185 га).
Роз’яснення: 883 кв. сажні х 2,1 кв. метра = 0,185 га.
Не будемо продовжувати описувати всі підрахунки із цієї довідки (копії), тому що надамо всі обчислення і опис за нею до суду у вересні. Точність усього буде перевірена і доведена.
У додаток до цього ми надамо суду опис земельної ділянки В. В. Валько, який вона особисто, власноручно описала на папері до порушення між земельних меж (так вона вважає). Якщо подивитися на її опис і підрахунки, то бачимо, що за першим абзацом архівної довідки виходить, що 883 кв. сажні становлять 0.31.79 га ― це ширина дворогосподарства 31 м 79 см довжиною в 100 кв. м.
Нас неабияк цікавить саме те, що якщо наші підрахунки будуть точними, то чи не доведеться пані Вірі повертати по 4 м землі, які вона отримала за рішенням суду для себе за заповітом її матері від сусідів Шпонтак і Король? У нас виникає також думка: чи відомо «ужгородській Феміді» за яким описом і підрахунком у пані Віри Валько вийшли інші дані, ніж у нас, за архівною довідкою, яка напевно знаходиться у документах по цій справі?
На кінець цієї публікації ми хочемо порадити вельмишановній пані Вірі Валько знайти у бібліотеці або ж купити у книжковому магазині мудру книгу «Універсальна енциклопедія знань», щоб довідатись про різні «цікаві таємниці», про які вона ще не знає.
Далі буде…

Тетяна Горянка, Вікторія Попович

«Чи достатньо каністри бензину для того, щоб позбавити людей життя?»

«Для чого обманювати президента держави, пресу та високопосадовців?».