Додати новий коментар

Якщо не рахувати пленарних засідань Ужгородської міськради на підтримку недавніх скандальних вчинків міського голови Сергія Ратушняка, то останнє, 5-е засідання 5-ї сесії 5-го скликання (символічні для С.Ратушняка «555»), на якому приймалося рішення, відбулося ще 16 липня 2009 року. Цікаве воно було тим, що із 37 проектів рішень сесії, винесених на розгляд, попереднє обговорення в депутатських комісіях пройшли лише 15. Тобто, депутати голосували за питання, які попередньо ґрунтовно не вивчили, а тому і слабо розуміли.
Моє зауваження, що згідно з регламентом проекти спершу необхідно розглянути в комісіях, а вже потім виносити на сесію, Сергій Ратушняк проігнорував і запропонував голосувати відразу і був підтриманий переважною більшістю депутатів.
Окремо я пропонував попередньо розглянути питання порядку денного 33 (проект № 173) «Про надання дозволів на підготовку матеріалів вибору земельних ділянок для житлового будівництва». Мова йшла про надання земельних ділянок ужгородцям, що стоять у черзі за 1991 рік. Справа ця надзвичайно актуальна і потрібна, адже у пресі багато про це писалось і списки черговиків публікувала міська газета «Ужгород». Однак винесений на сесію проект рішення попередньо в комісіях не обговорювався (як і 22 інших ) і були сумніви щодо його коректності. Міський голова запевнив, що всі перелічені в проекті рішення претенденти на земельні ділянки є ВИКЛЮЧНО черговиками за 1991 рік, і питання було проголосовано.
Наступного після голосування тижня я взяв газету «Ужгород» за 08.03.2008 року із опублікованими списками черговиків за різні роки, в т.ч. і за 1991-й, і виявив, що із близько півтораста людей, що отримали ділянки, 54 ЖОДНОГО відношення до черги 1991 року не мають.
Наступне, про що хочу сказати, це ніби на перший погляд безвинний проект рішення Ужгородської міської ради «Про найменування вулиць і провулків міста», у якому йдеться про необхідність надання адрес для нової забудови у районі вулиці Загорської, серед яких фігурує і назва провулка Мостовий. Нібито все нормально. Але 1 вересня я довідався, що на аукціон виставлені земельні ділянки за адресою пров. Мостовий, але це вже виявляється... площа перед обласним драмтеатром на вул.Л.Толстого.
Знаючи з досвіду, що всі мої звернення, виголошені на сесії, міський голова С.Ратушняк просто проігнорує, хочу через газету задати йому два запитання, щоб він відкрито відповів мені та ужгородській громаді:

1. Хто ці 54 щасливці, що отримали ділянки як нібито черговики із 1991 року?
2. Чи дійсно площа перед муздрамтеатром виставлена на аукціон (і, можливо, вже й продана)?
З повагою до ужгородців, Ігор БАРАН, депутат Ужгородської міської ради.

Від РЕДАКЦІЇ. Завтра, 4 вересня, депутати Ужгородської міської ради знову зберуться на своє чергове пленарне сесійне засідання. Цікаво, чи спроможеться цього разу С.Ратушняк, який останнім часом демонструє надзвичайну відкритість та комунікабельність, засвідчити свою повагу до депутата та ужгородської міської громади і дати змістовну і конкретну відповідь на поставлені йому запитання, які, безумовно, хвилюють тисячі ужгородців, чи знову вкотре засвідчить, що теза про відкритість влади є для нього тільки звичайною мильною бульбашкою, а інтереси простих городян його турбують найменше?

"Фест" від 3 вересня 2009 року

В Ужгороде Ратушняк и БЮТ раздерибанили 150 участков земли

Ратушняк выделил себе 1,5 гектара земли "под" бассейном "Спартак"

Прокуратура Ужгорода опротестовала земельную аферу Ратушняка

Закарпатский Фонд инвалидов просит Ратушняка вернуть украденную землю