Додати новий коментар

Чи має право хоч одне з видань перекручувати факти у публікаціях журналістів та знімати їх авторство?.. Чи має право друкований засіб масової інформації принижувати честь, гідність та репутацію особи?..

Як зазначено в Статті 423. «Особисті немайнові права інтелектуальної власності» Цивільного кодексу України (ЦКУ), громадяни мають:

«1) право на визнання людини творцем (автором, виконавцем, винахідником тощо) об’єкта права інтелектуальної власності;

2) право перешкоджати будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об’єкта права інтелектуальної власності…».

Тоді чому газета Закарпатської обласної державної адміністрації та обласної ради «Новини Закарпаття» («НЗ»), яка б мала дотримуватися законів і бути взірцем для усіх закарпатських видань, дозволила собі порушити ці два пункти ЦКУ, перекрутивши факти та знявши з авторства підпис моєї колеги Тетяни Горянки у публікації «Найпоширеніші недуги, з якими звертаються до психологів — фобії, паніка, депресії» («Новин Закарпаття». — (№№ 31-32 (3600-3601). — 20 березня 2010 року. — С. 20)? Складається враження, що «НЗ» схотіли особисто мені нашкодити: «показати» у ролі незграби, недоучки, і взагалі людини, яку не можна підпускати «до журналістського пера». У додаток, викликати ще й непорозуміння між мною і моєю колегою Тетяною Горянкою та Віктором Бодньою, якого «НЗ» після своєї «обробки» понизили з лікаря-психіатра до психолога. До слова, у Віктора Вікторовича «за плечима» 8 років медичної освіти, а на психолога достатньо провчитись на спеціальних курсах декілька місяців. Як бачимо, різниця очевидна.

Не мали права «Новини Закарпаття» знімати прізвище і Тетяни Горянки у підписі, адже згадана публікація була спільною власністю Тетяни Горянки та Вікторії Попович. І це було офіційно вказано у авторстві статті, яка була надіслана на e-mail «НЗ». То чому ж це видання знехтувало законодавчими нормативами і тим самим принизило гідність, честь та репутацію Тетяни Горянки та Вікторії Попович?..

Ще й в додаток, «Новини Закарпаття» вирішили не оприлюднювати фотографію відомого у Закарпатті лікаря-психіатра Віктора Бодні, яку ми, Тетяна Горянка та Вікторія Попович, їм надіслали. Замість неї у тексті розміщене зображення незнайомої пані, яка тримається за голову. А це ще одне порушення «Новин Закарпаття» авторських прав.

Стаття 439. «Забезпечення недоторканності твору» ЦКУ:

«1. Автор має право протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню або іншій зміні твору чи будь-якому іншому посяганню на твір, що може зашкодити честі та репутації автора, а також супроводженню твору без його згоди ілюстраціями, передмовами, післямовами, коментарями тощо…».

До речі, це вже другий випадок, коли «Новини Закарпаття» оминають норми Законодавства України і наші авторські права. У номері за 13 березня 2010 року (№№ 28-29 (3597-3598)) в матеріалі, що розміщений на сторінці 3, «Пожартував, але невдало… Повідомлення про «замінування» нічного клубу «Панорама» виявилося «липовим»» в авторстві знято прізвище моєї колеги Тетяни Горянки. Хоча у Цивільному кодексі України чітко зазначено:

Стаття 438. «Особисті немайнові права автора»:

«1. Автору твору належить особисті немайнові права, встановленні статтею 423 цього Кодексу, а також право:

1) вимагати зазначення свого імені у зв’язку з використанням твору, якщо це практично можливо;

...

3) обирати псевдонім у зв’язку з використанням твору…».

Від себе хочу додати: журналістика журналістикою, але Закон повинні шанувати і дотримуватися його положень усі.

Колеги, де ж ваша повага один до одного, підтримка та співпраця?.. Де ваша журналістська солідарність?.. Чи таких понять у закарпатській пресі вже не існує?..

Вікторія Попович