Додати новий коментар

З боку уряду було дуже "порядно", при живому Мінрегіонбуді і Міноборони, скинути будівництво фортифікаційних споруд на голів облдержадміністрацій. А ще більш "порядно" було профінансувати цей проект на 50% від потреби.

Тому, я не знаю, на який результат розраховував прем'єр-міністр. Як цей відомий інженер і будівничий уявляв собі ефективність проекту, який виконує десятки різних підрядників, яким треба гнати техніку і людей за тисячі кілометрів?

Але Бог з тією ефективністю. Як можна на 100% виконати проект, який профінансовано наполовину? Здоїти донецький бізнес? Так його уже Кабмін доїть по повній.

Через це, звільнення Олександра Кіхтенка виглядає як пошуки цапа-відбувайла. Хоча це людина в рази порядніша за прем'єр-міністра. Він просто виконував свою роботу, не піарився на війні, хоча у Києві на вулиці Грушевскького це зараз дуже модно. Не піднімав галас з приводу проблем зі спорудженням фортифікаційних споруд, бо це - найкращий подарунок ворогу. За це отримав таку вдячність.

Тому, на місці генерала я б таке не терпів, а розказав про реальні аспекти роботи і взаємодію з "компетентною владою" в період війни на Донбасі. Можливо хоча б це поставить на місце вкрай знахабнілого "камікадзе".