ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Головний архітектор міста Ужгород не має архітектурної освіти

    01 жовтня 2020 четвер

    В.о. головного архітектора міста Ужгород, начальник управління архітектури та містобудування пані З.О.С. в своєму житті не спроектувала ні одної будівлі, не захистила ні один свій проект, та УВАГА!!!! НЕ МАЄ АРХІТЕКТУРНОЇ ОСВІТИ.

    Шановні ужгородці я хочу це повторити: в.о. головного архітектора міста Ужгород, начальник управління архітектури та містобудування пані З.О.С, яка вказує професійним архітекторам на недоліки в їхніх проектах, на невідповідність пропорцій, стилів, кольорових рішень НЕ Є АРХІТЕКТОРОМ ЗА ФАХОМ .

    Не знаю як ви , але я як людина яка готова захищати цікаву ідею, та жорстко критикувати будь-який кітч, не міг в це повірити, але з іншого боку, дивлячись на “шедеври” сучасної архітектури в м. Ужгороді, впроваджені за участі скандально відомої чиновниці, що може бути ще щось гірше за двієчника влаштованого “по блату” на відповідальну посаду.

    Також хочу порадити деяким колегам журналістам, не інтерпретувати вираз “журналісти сторожові пси демократії” в “журналісти сторожові пси БЮРОКРАТІЇ”

    З повагою до Ужгорода, к.с.н. доцент Федір Шандор

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: 0

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Ласло Поляк.

    а у нас так всюди на посадах люди які не мають відповідноі освіти ,тому стільки багато проблем у краіні ,у Виноградові керувати районом поставили людину яка солярку возила , результат за 5 років для района нульовий , зато його фінансовий стан у ажурі .........стам місцевим оліархом, а за народ на другий день забув.

    Пунктів: 0

    Картинка користувача Гость.

    По-перше, проти скандального урода на Театральній виступила не Зотова, а спільнота архітекторів Ужгорода. Шандор скаже, що вони всі непрофесіонали, чи що?
    По-друге, якщо людина себе поважає, то зважить, що відстоювати, а що ні. Шандор же сліпо піарить свого недалекого патрона Волошина Іванка (таксист з готелем).
    По-третє, Шандор міг обрати різні аргументи проти Зотової, але аж ніяк не питання професоналізму. Чия б корова, як кажуть. Очевидно, треба гроші історику з соціологічною кандидатською на посаді завкафа туризму...
    Істину кажете Федоре, непрофесіоналів повно.

    Пунктів: 0

    Картинка користувача Гость.

    Цікаво, чому Федір Шандор використовує абривіатуру а не називає фамілій та імен ?

    Пунктів: -1