ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Претензії щодо землі, виділеної Ратушняком, висловили Погорєлову

    25 квітня 2024 четвер
    60 переглядів

    Близько півсотні звернень ужгородців міський голова Віктор Погорєлов розглядав на прийомі 4 червня. Окрім опалення, матеріальної допомоги, комунальних послуг, ремонту житла та питань благоустрою, йшлося і про землю.


    Зокрема, про проблемні ділянки, виділення яких особисто погодив колишній міський голова Сергій Ратушняк, надавши городянам землю у заплаві Ужа.
    Що робити з цією землею, чи є можливість отримання іншої ділянки і хто компенсує витрачені кошти? З такими питаннями до Віктора Погорєлова прийшла Власта Костюк. У 2007 році рішенням сесії їй виділили землю в мікрорайоні Озерної (території було надано назву вулиці Небесної). Аби отримати документи про надання землі, ужгородка заплатила 15 тисяч гривень (ці кошти мали б спрямовуватися на інфраструктуру районів, де й виділялися ділянки під забудову). Утім, коли пані поїхала на власну ділянку, то побачила територію, поділену навпіл великими ровом, на якій не те що будуватися, але й перебувати не можна, адже земля постійно підтоплюється дощовими та ґрунтовими водами. З подібною проблемою на прийом до міського голови прийшли ще кілька ужгородців, зокрема, Андрій Тихановський, котрий отримав ділянку в районі Саксаганського.
    Міський голова Віктор Погорєлов повідомив городянам, що прокуратура порушила справу стосовно виділення землі в зоні затоплення (таких ділянок 988, розміщені переважно в районі Саксаганського, Ярослава Мудрого), відтак державні акти на землю у цьому районі не підписуються. Віктор Погорєлов клопотатиме перед урядом щодо фінансування зведення дамби, котра б убезпечила ділянки, розташовані в зоні підтоплення, від паводку. Це наразі єдиний спосіб зарадити людям, котрі стали жертвою чи то популістських, а чи просто цинічних рішень колишнього міського голови Сергія Ратушняка. Власне ж, слід чекати на результати розгляду цих справ прокуратурою.
    Віктор Погорєлов визнав, що сьогодні міська влада не може дати задовільної відповіді ужгородцям, котрі, заплативши немалі гроші, отримали ділянки в місцях, де розподіл землі не мав би відбуватися. Кошти, котрі сплачували за надання землі в розрахунку 25 гривень за квадратний метр (рішення про таку сплату відмінено новообраною міською владою на сесії), були використані містом, і для їх повернення людям в бюджеті грошей не передбачено.
    Протягом 2006-2010 років попередня міська влада виділила кілька тисяч ділянок, близько тисячі з яких є в зоні затоплення, а понад 200 – в приаеродромній зоні, щодо забудови в межах якої діє заборона транспортної прокуратури. Прес-служба міської ради нагадує – в місті відбувається інвентаризація земельних справ, відтак до її завершення триває мораторій на прийняття рішень стосовно виділення і приватизації земельних ділянок.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    Дуже цікаво, звертаються громадяни до міської ради, що робити далі на рахунок землі, яку ім виділили не там, а чому ж це мовчить бувша пані архітектор Стрижак і подружка Зотова. В них також там участки. Можна подумати, людина яка давно проживає в Ужгородя немала ніякого поняття, де цей район і що там робиться. Навіть я приїзжа людина, знаю цю територію. Такщо шановні, не треба розказувати басні, думали, що заробите великі гроші від продажі, не вийшло. Богочко палицею нікого бити не йде, а наказує інакше.

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    нас багато і всі треба дати!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    До мене звертались громадяни, котрі в 2008 - 2010 роках отрмали від Ужгородської міськради ділянки для будівництва в вищезгаданому районі міста. Я займалась цим питанням, підняла велику кількість постанов та рішень, і можу з впевненістью заявити, що не все, що чуємо від діючого мера є правдою. Багато чого недоговорюється. Багато чого просто надумане і не відповідає дійсності, виходячи з отриманої мною документації. З якою метою, не зрозуміло.