Ратушняк ...рветься до влади!

Багато з Вас пам''ятає, скільки журби приносили вісті із далекого Львова, в одному із закритих закладів якого томився і страждав Сергій Миколайович Ратушняк! Згадайте, скільки захисників виходило на вулиці обласного центру, аби сказати своє гнівне "ні" знущанням над золотою людиною, котра (от

горе) змушена коротати своє безпросвітне жигтя за кордоном. Нехай у достатку, нехай за наші з Вами кровні, але ж не на рідній землі. Було-було... А ще варто воскресити в пам''яті дні, коли Ратушняк сидів у кріслі градоначальника. Чи не тоді почався його шлях до Голгофи, себто до Львова.

Ви хочете знати правду? Ви маєте право це знати.


ВИРОК ІМ’ЯМ УКРАЇНИ



06 квітня 2001 року Львівський обласний суд в складі: Головуючого Перетятька В. О.,при секретарі — Цап І.В., за участю прокурора Ліуша І.І., адвоката Мукану В.П.



розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі /виїздному судовому засіданні/ Ужгород-Львів/ справу по обвинуваченню:



РАТУШНЯКА Сергія Миколайовича, 17.02.1961 року народження, уродженця м. Ужгорода, українця, громадянина України, позапартійного, з вищою освітою, невійськовозобов’язаного, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей: 24.06.1982 року народження, 05.06.1991 року народження, 20.09.1997 року народження, тимчасово непрацюючого, депутата Закарпатської обласної ради, зі слів — голова громадського об’єднання «Нове Закарпаття» і радника голови Держадміністрації Закарпатської області, мешканця м. Ужгорода, вул. Віннична, 9, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.166 ч.З, 165 ч.2, 172 ч.2, 80-1 КК України, —



ВСТАНОВИВ:



Підсудний Ратушняк С.М. у період з 29 червня 1994 року по 26 червня 1998 року, перебуваючи на посаді голови Ужгородської міської Ради народних депутатів та голови її виконавчого комітету, будучи представником влади, посадовою особою і державним службовцем 2-ої категорії 3-го рангу, 7 лютого 1997 року в приміщенні Ужгородської міської Ради народних депетатів в м. Ужгороді, пл. Поштова, 3, умисно, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості в інтересах спільного українсько-американського підприємства «555» у формі закритого акціонерного товариства, фактичним засновником і власником якого виступав сам підсудний Ратушняк С.М. і 75% акцій та статутного фонду якого належали американській компанії «РатаКО» Інк, засновником і власником якої також був підсудний Ратушняк С.М., явно виходячи за межі наданих йому ст.ст. 23,24 Закону України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне-самоврядування» від 7 грудня 1990 року /в редакції Закону України .№ 2234-12 від 26.03.1992 р./ прав і повноважень, підписав, скріпив гербовою печаткою виконавчого комітету Ужгородської міської Ради народних депутатів завідомо неправдивий документ, надіслав у Закарпатське регіональне відділення державного інноваційного фонду України гарантійного листа, яким від імені Ужгородської міської Ради народних депутатів гарантував повернення безвідсоткової позики в розмірі 615000 грн. В разі її надання СП «555», хоча рішення про таку гарантію і її фінансове забезпечення Рада не приймала, а 28.02.1997 року особисто склав підписав та надіслав у Міністерство у справах науки і технологій України та Державний інноваційний фонд України листи, відповідно- № 02-5/73 і № 02-5/74 з проханням виділити з централізованих фондів кошти для дофінансування Закарпатським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду України інноваційного проекту «Організація виробництва продуктів харчування з місцевої сировини», чим сприяв, перевищивши надані йому законом права і повноваження, у наданні спільному українсько-американському підприємству «555» інноваційної позики в сумі 615000 грн, завдавши своїми діями істотної шкоди державним інтересам.



Позика була використана не за цільовим призначенням і не була повернута державі у передбачений додатковим договором №1 від 01.07.1997 року до інноваційного договору № 24 від 06.02.1997 року між Закарпатським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду України і СП «555» строк - до 28.03.2000 року.



Таким чином підсудний Ратушняк С.М. вчинив злочини передбачені ст.ст. 166 ч.І, 172 ч.1 КК України.



Оцінюючи в цілому обвинувачення підсудного Ратушняка С.М. з урахуванням наведеної оцінки доказів і висновків по епізодах обвинувачення, суд вважає, що остаточно дії підсудного необхідно правильно кваліфікувати за ст.ст. 166 ч.І, 172 ч.І, 80-1 КК України.



При призначенні покарання Ратушняку С.М. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, його особу, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, проводить громадську роботу, є депутатом обласної Ради, нагороджений у 2001 році почесною грамотою за активну депутатську діяльність.



Враховує в якості обставин, що обтяжують його відповідальність те, що злочини вчинені ним з корисливих мотивів, а в якості обставин, що пом’якшують відповідальність, те, що він має на утриманні 3-х дітей, двоє з яких неповнолітні, його незадовільний стан здоров’я, те що на час постановлення вироку заподіяна державі шкода від вчинення злочинів відшкодована і їх шкідливі наслідки усунуті.



З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудному Ратушняку С.М. покарання в межах санкцій статей, по яких він засуджується.



Цивільного позову по справі не заявлено.



З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз в сумі 800 грн.



/т.2, ас.207/ і 94 грн. 50 коп.



/т.2, ас. 377-378/, а всього в сумі 894 грн. 50 коп.



Підлягають скасуванню заходи щодо забезпечення конфіскації майна підсудного Ратушняка С.М.— постанова слідчого від 17.07.2000 року і протокол від 26.07.2000 р. про накладення арешту на рахунок № 262030100000 79 в Ужгородській філії АБ «Укргазбанк» в сумі 191 грн.22 коп., арешт па майно СП «555» згідно з постановою слідчого від 8 травня 2000 року, протоколу та актом опису від 12 травня 2000 року /т.5, ас. 189-202/.



Речові докази майно СП «555» /т.5, ас. 189-202/ передати цьому підприємству;



- документи вилучені в Ужгородській міській Раді: пакети №№ 1,2,3,4 -передати вказаній Раді, а вилучені в СП «555» - пакет № 5 - передати СП «555».



Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-



Засудив:



Ратушняка Сергія Миколайовича визнати винним і покарати його:



за ст. 166 ч.І КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням на 3 роки права займати посади, пов’язані з функціями представника влади;



за ст. 172 ч.І КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією залишку вкладу в сумі 1000 доларів США на валютному рахунку № 033547-500 в Центрально-Європейському Міжнародному банку м. Будапешт Угорської Республіки /т.1, ас. 100,296/.



Згідно ст. 42 ч. 1 ЮС України остаточно визначити покарання за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим — 3/три/ роки позбавлення волі з позбавленням на 3 /три/ роки права займати посади, пов’язані з функціями представника влади і з конфіскацією залишку вкладу в сумі 1000 доларів США на валютному рахунку № 033547-500 в Центрально-Європейському Міжнародному банку м. Будапешт Угорської Республіки /т.1. ас. 100,296/.



Зарахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою з 16 березня по 3О жовтня 2000 року.







Верховним Судом України розглянуто касаційне подання заступника прокурора Львівської області по кримінальній справі Ратушняка Сергія Миколайовича

В ухвалі судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України: 3 урахуванням конкретних обставин справи, характеру і ступеня суспільної небезпечності вчинених злочинів, даних про особу засудженого суд визначив Ратушняку С.М. покарання, яке відповідає тяжкості скоєного ним



Керуючись ст.ст.363, 364 КПК України, судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України



ухвалила:



Вирок Львівського обласного суду від 6 квітня 2001 року змінити.



Виключити з резолютивної частини — застосування до Ратушняка С.М. п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 11 травня 2000 року.


Вважати Ратушняка: Сергія Миколайовича засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст.166 ч.1 та 172 ч.1 КК. України, на три роки позбавлення волі з позбавленням на три роки права займати посади, пов’язані з виконанням функцій представника влади.







[a href="http://uzhgorod2005.narod.ru"]Клуб професійних журналістів закарпаття[/a]