"В Україні поки що своєрідний «вічний Майдан». І це не є хорошою тенденцією"

Суспільство заслуговує на той парламент, який обирає. Однак, це неправильно, що у владі буде така беззаперечна одностайність. Це може призвести до диктатури бюрократії державного аппарату. А це застій на довгі роки» - сказав політолог Віктор Пащенко під час прес-конференції в Ужгородському прес-клубі.

• Експерти не бачать нічого дивного у низькій явці виборців. Про це розповів політолог Віктор Пащенко. За його словами, така практика для Закарпатської області притаманна останні 15 років.
“Активність така як завжди. Немає нічого особливого. Така була півроку назад і два роки тому. До того ж вона відповідає середньоєвропейській. Нічого дивного тут немає”, - прокоментував політолог.
• Сергій Ратушняк на парламентських виборах міг отримати більше голосів, якби активніше вів свою передвиборчу кампанію. Про це у коментарі сказав політолог, історик, професор УжНУ Сергій Федака. За його словами, екс-мер Ужгорода міг отримати зовсім інший результат, якби активно вів свою передвиборчу кампанію. «Ратушняк вів свою передвиборчу кампанію дуже неактивно. Буквально кілька білбордів і виступи проти Ковача. Коли він йшов у президенти, то часто проводив прес-конференції. Зараз дуже рідко з’являвся», – сказав Сергій Федака. «Однак, думаю, цей результат для Ратушняка нічого не значить. Через ту ж причину: він не вів кампанію. І більше виступав проти Ковача, ніж за себе», – додав він.
• Вибори міліцію не надхила. За словами нового очільника КВУ на Закарпатті Дмитра Тужанського, організація тісно співпрацювала з міліцією. Зокрема, КВУ було розроблено інструкцію, проведено два тренінги для обласного керівництва та лінійного складу.
“Правоохоронці виборами натхненні не були Апатія і пасивність Але вони добре розуміються на своїй ролі у виборах”, - відзначив очільник КВУ. Згадав і про інформаційний викид щодо попередження теракту на Закарпатті. Ці дані, спростувала СБУ.
• Неочікувано високі результати «Опозиціного блоку» політолог, історик, професор УжНУ Сергій Федака пояснює тим, що населення східних і південних регіонів України, на противагу голосували за чіткі месиджі та грубі короткі лозунги, які й звучали з боку партії «Опозиційний блок». А об’єднання «Самопоміч» витягнув імідж мера Львова Андрія Садового.
Про це Сергій Федака сказав у коментарі корреспонденту прес-клубу. «Відбулося перетікання голосів від Сильної України Опозиційного блоку. Велика несподіванка – Самопоміч. Люди у списку не надто відомі, однак імідж мера Львова Андрія Садового відгрів свою роль», – сказав Сергій Федака.
Перемогу Опозиційного блоку над Сильною Україною професор пояснює тим, що електорат вимагав конкретності та чітких лозунгів: «Східний електорат вимагав чітких месиджів, грубих коротких лозунгів, те, що давав Опозиційний блок. Сильна Україна діяла надто інтелігентно. Тому і має такий результат», – зазначив С. Федака. За його словами, незважаючи на такі низькі показники популярності Сильної України, Сергія Тігіпка поки що «рано списувати»: «Не певен, що Сергія Леонідовича вже можна остаточно списувати. Вони ще можуть про себе заявити. Просто цього разу діяли надто інтелігентно. Східний виборець вимагав не того», – пояснює професор.
• За паралельним підрахунком на одній із закарпатських ДВК - № 21091 у селі Матієво на Виноградівщині перемогу неочікувано здобула партія "Заступ". за попередніми даними партія набрала 85 голосів, 70 отримав Блок Порошенка, 67- Народний фронт, 13- Самопоміч, 8- Громадянська позиція, 8- Батьківщина, 5-Радикальна партія. Ще одна ДВК, де високі результати у партії "Заступ - №210119, тут партія посідає 3-тє місце. Варто зауважити, що партія "Заступ" фігурувала в інфрмації про підкуп виборців саме на Виноградівщині.

• Цьогорічні вибори можуть не виправдати надій українців на зміни. Після цьогорічних парламентських виборів в Україні може встановитися «диктатура бюрократії». Таку думку висловив політолог Віктор Пащенко під час прес-конференції в Ужгородському прес-клубі.
За його словами, те, наслідки виборів у плані очікувань можуть стати для багатьох неуспішними: «Суспільство заслуговує на той парламент, який обирає. Однак, це неправильно, що у владі буде така беззаперечна одностайність. Це може призвести до диктатури бюрократії деражвного аппарату. А це застій на довгі роки», – сказав В. Пащенко.
«В Україні поки що своєрідний «вічний Майдан». І це не є хорошою тенденцією», – додав він.
• Політолог Віктор Пащенко пояснив, чому люди продають голоси. За його словами, не можна відривати політичну культуру від рівня загальної культури. Експерт навів аналогію, згідно якої у Європі в секс-індустрії переважають жителі Східної Європи, як то угорки, українки, полячки. Відповідно це є свідченням загального стану суспільної свідомості. “Якщо людина плюється на вулиці, то як можна вимагати від неї глибинне розуміння політичної ситуації”, - констатував політолог.
• Увагу виборців відволікають від головного. Про це розповів політолог Віктор Пащенко.
За його словами, це технологія, щоб відволікти громадськість і говорити дурниці. Наприклад, оприлюднення даних екзит-полів, реклама у день тиші чи спроба викриття фактів підкупу. “Я чую все це останні 15 років. Як про тих людей, які голосують без паспорта, бо їх всі знають. Але це дурниці, щоб відволікти увагу від головного. Чим більше таких штучних заборон, тим менше уваги приділяється власне вибору. Але де аналіз передвиборчих програм? Чим відрізняється Щадей від Горвата, а Блок Порошенка від Батьківщини Ви не знайдете цього у ЗМІ. Увага відволікається на дрібниці, а на цьому фоні можна брехати”. Експерт зізнався, що завжди звертав увагу на цю проблему, але каже, що цьогоріч її довели до абсурду.