Гроші затриманий вимагав від закарпатця за видачу позитивного висновку експертного дослідження транспортного засобу про відповідність стандартам екологічних норм.
Службову особу зaтримaно в порядку ст. 208 КПК Укрaїни, нaрaзі вирішується питaння щодо оголошення їй про підозру зa ч.3 ст. 368 КК Укрaїни – вимaгaння тa отримaння непрaвомірної вигоди службовою особою.
Користувач Александр Матяшовський поділився відео з Чопського кордону у соцмережі “Фейсбук”.
А коли "зелені кашкети" відмовилися від запропонованих грошей, спробували втекти...
Цій історії вже три роки. Ще в липні 2016 року Олену Дуло правоохоронці затримали тодішнього декана факультету здоров'я людини ДВНЗ «УжНУ» Олену Дуло та її заступницю Наталію Бондарчук на хабарі.
Інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Львові затримано військовою прокуратурою Західного регіону України.
Співробітницю ДПСУ затримали на гарячому – під час одержання неправомірної вигоди у розмірі 680 доларів США. Загальна сума хабара мала скласти 1040 доларів.
Відповідну інформацію оприлюднили у соцмережі Facebook на сторінці “Західне регіональне управління Держприкордонслужби України-Західний кордон“.
Чопські стражі кордону від неправомірної винагороди відмовилися та доповіли про інцидент керівництву.
Як повідомляють правоохоронці на сторінці Патрульної поліції Закарпатської області, вчора, близько 1-ї години, ужгородські патрульні отримали повідомлення про грабіж на вулиці Станційній.
Правоохоронці затримали наркоділка в одному із закладів харчування поблизу Ужгорода під час спроби передати співробітнику СБ України двадцять тисяч гривень.
За матеріалами УДВБ НПУ слідчими СУ обласного ГУНП, під процесуальним керівництвом прокуратури, було розпочато кримінальне провадження за фактом спроби підкупу службової особи.
Відповідну інформацію оприлюднили на сторінці “Патрульна поліція Закарпатської області” у соцмережі Facebook.
Прокурорами Хустської місцевої прокуратури спільно з співробітниками Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки НП України та слідчими СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області затримано провідного фахівця Міжгірського центру зайнятості при отриманні 6000 грн неправомірної вигоди.
Встановлено, що посадовець вимагав від закарпатця 300 доларів США у якості неправомірної вигоди за видачу архівної довідки.
Напередодні ввечері прикордонники Мукачівського загону зафіксували спробу дачі неправомірної грошової винагороди у пункті пропуску «Дякове».
Прокуратура Угорщини порушує справи проти митників регулярно, починаючи з 2011 року.
Здирник вимагав від мешканця регіону хабар за ненакладання штрафу за несвоєчасну сплату аліментів.
Прокуратурою Закарпатської області оголошено про підозру шести працівникам Перечинського РВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Прикордонник від неправомірної вигоди відмовився, натомість, задокументував факт дачі хабара.
За непритягнення її онука-хустянина до кримінальної відповідальності за серію крадіжок.
За гроші банківський чиновник розкрив місцевому мешканцю дані про наявні кошти на банківському рахунку одного з клієнтів установи.
Наш співвітчизник у такий спосіб планував отримати сприяння у безперешкодному переміщенні партії контрабандних тютюнових виробів через кордон.
Чому на сесії міськради зняли з розгляду питання будівництва торговельного центру на «Білочці»?
Співробітники Управління внутрішньої безпеки поліції Закарпаття затримали дільничного Ужгородського відділу поліції в порядку ст. 208 КПК України та помістили в ізолятор тимчасового тримання.
Працівник Закарпатської митниці відмовився від грошей, що їх пропонував громадянин Угорщини за безперешкодне ввезення транспортного засобу з ознаками підроблення документів на право користування.
Службовій особі лісогпідприємства на Закарпатті повідомлено про підозру за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України та затримано у порядку статті 208 КПК України.