"Баталії" у сесійній залі Ужгородської міськради (ФОТО, ВІДЕО)

Хоча засідання так і не розпочалось, бо депутати не могли визначитись присутні вони чи ні

Трапилося це під час пленарного засідання чергової сесії Ужгородської міськради 14 листопада. 

Власне, сесія так і не відбулася через недостатню явку депутатів. Натомість новий в.о. міського голови дозволив виступити деяким депутатам і присутнім активістам. Це важливий момент, аби зрозуміти розклад сил у залі засідань.

Так, з одного боку, на своїх місцях сиділи депутати, які не могли визначитися, чи присутні вони на сесії, бо кількість зареєстрованих у залі на табло постійно змінювалася: від 27 до 30 депутатів. Тим не менше скандалів депутати не вчиняли і по оголошенню перенесення засідання мирно розійшлися по домівках.

З іншого боку, старт на цьому засіданні взяла ще “свіжа” ГО “Кардинальні зміни”. Як стало зрозуміло з виступу члена виконавчого комітету Євгена Молнара, ця ГО стала уособленням Ужгородської федерації єдиноборств, котра пообіцяла боротися з бездіяльністю міськради.

Окрім того, у залі були присутні і члени трудового колективу КП “Водоканал”, котрі прийшли туди, аби виступити на захист свого директора Юрія Омельяненка та іміджу комунального підприємства у цілому.

У противагу їм виступив керівник Громадської ради Олександр Пересоляк, чим значно підняв градус обурення у залі.

Критичною ж помилкою і власне причиною скандалу став банальний банер ГО “Кардинальні зміни”.

Спершу чоловіки спортивного вигляду вивісили його над колективом “Водоканалу”. У відповідь почули масу обурливих криків, бо ж збоку це виглядало так, що люди мають якесь відношення до цієї ГО. Але їх цікавив лише “Водоканал”, тож хлопці були вимушені перенести свою рекламу на інший край балкону.

Але вже за декілька хвилин щось змусило їх повернути банер на старе місце. Тут розпочалася сесія і всім стало не до реклами.

Проблема ж відновилася після оголошення закриття сесії, коли невдоволені люди стали виходити із залу. Очевидно, не задовольнивши своїх потреб і не знайшовши шляху вияву агресії працівниця “Водоканалу” (під загальні крики, шум і суперечки) стала стягувати банер додолу.

Як згодом пояснили представники ГО “Кардинальні зміни” вони лише захищали своє майно, тож спробували захистити банер.

Жінка натомість почала кричати, що її б'ють і давлять. І тут справа перейшла до рук міліції. 

Останні почали збирати свідчення потерпілої, свідків та власників банеру. У цей же час поряд з ними тривали суперечки трудового колективу КП з опонентами.

На захист свого товариша надійшли і інші активісти ГО “Кардинальні зміни”. Вони все твердили, про захист свого банеру.

Згодом ці суперечки продовжилися на площі перед міськрадою, але швидко вичерпали себе.

Заголовок