ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Брак по-итальянски: новые нормальные//Страшно ожидать старости в Америке/цитаты элиты про целенаправленное сокращение населения

    28 березня 2024 четвер
    Картинка користувача antuan.net roi.
    Брак по-итальянски: новые нормальные Сумбурно, но познавательно Какие новости приходят в Anti Juvenile Justice Agency (европейский антиювенальный информационный портал)? Например, вот такие: Италия отменяет отца и мать Слова мать и отец устарели для Италии. 4 сентября 2013 года в Венеции власти заменили употребление этих «устаревших» понятий на родитель 1, родитель 2, родитель 3 и т.д. В условиях якобы победившей полигамии у ребенка может быть намного больше двух родителей, поэтому число два сегодня полностью устарело, утверждает министр интеграции Италии Сесиль Кьенге (Cecile Kyenge). Некоторые итальянцы расценивают это как шаг по упрощению процедуры передачи детей из традиционных семей в гомосексуальные и полигамные союзы. 12,000 евро за каждого ребенка: государственный киднеппинг В мае 2013 года на конференции в Италии сообщается, что около 40,000 детей в год изымается у традиционных родителей в Италии. Также обнародуется, что «наемный союз» – «пронумерованные» родители – получают за каждого изъятого ребенка госпремию в 400 евро ежесуточно или примерно 12 тысяч евро в месяц. Традиционные родители осиротели – они не имеют права на защиту Всего примерно 60,000 традиционных родителей в Италии сегодня лишены права на свою защиту (права юридической «самозащиты») в семейных судах Италии, конфискующих детей из нормальных семей. Итальянские родители ищут изъятых детей по всему ЕС Текст запроса от Италии в Европарламент. В запросе сообщается, что сегодня число изъятий детей из традиционных семей выросло в Италии на 24% в сравнении с 1998 годом. Страсбург регистрирует эпидемию изъятий детей в Италии Запрос о шквале изъятий детей из семей в Италии, Июль 2013 года. Промывка мозгов «Новые нормальные» – "The New Normal" В Италии транслируется телесериал американской компании NBC под названием «Новые нормальные». Вот некоторые из уроков сериала: Все мужики сволочи, если они не гомосексуалисты. Гомосексуалисты больше подходят для воспитания детей. Кто выступает против «новых нормальных», тот плохой человек. По материалам: http://www.iarex.ru/news/40871.html http://vk.com/club51781414 http://www.human-crisis.com/ ===========Эпидемия одиночества Исследование: Американские исследователи с тревогой наблюдают за стремительной девальвацией семейных ценностей в США. Традиционные взаимоотношения между мужчиной и женщиной становятся архаизмом. 4 из 10 американцев считают институт брака устаревшим. Американское общество стремится к разобщенности. Это характерно для всех расовых и этнических групп США. Всё более привычным явлением для современной Америки становится развод, для всех возрастных групп, для мужчин и для женщин. Больше всего разведенных среди 50-летних мужчин (21%). Повторный брак не привлекателен. Распад семей не зависит от кризиса. Рождаемость на одну женщину – 1,9. Доля внебрачных рождений выросла за 50 лет в 8 раз. Увеличивается доля отцов-одиночек – до 8%. 45% американцев одобряют решение Верховного суда об уравнивании прав геев и натуралов. Скоро союз мужчины и женщины, с множеством детей и долгосрочными планами, покажется анахронизмом и станет объектом насмешек. http://ru.fbii.org/analytics/493.htmlРеплика: Переоценка ценностей "традиционного" общества происходит по всем его параметрам и приведет к совершенно необычному выводу – согласию с предлагаемыми Интегральным Воспитанием новыми отношениями в семье, когда брак предпринимается не по половому влечению, которое уже показывает свою несостоятельность, а по высшей цели жизни Единения с Творцом, и возможности ее достижения именно с определенным партнером. http://www.laitman.ru/topics/crisis/ ============== В Айове слепым разрешили иметь оружиеВласти штата Айова на севере США официально разрешили слепым гражданам получать лицензии на приобретение огнестрельного оружия и носить его в публичных местах, пишет газета Huffington Post. Основанием для этого решения послужил тот факт, что по законам штата любые попытки ограничить права жителей Айова под предлогом их проблем со здоровьем следует считать незаконными. В то же время, в Айове с населением 3 млн человек многие выразили протест против такого решения властей. В январе президент США Барак Обама предложил ввести запрет на штурмовое оружие и многозарядные магазины, ужесточить наказание за нелегальную торговлю оружием и в целом усложнить процедуру покупки огнестрельного оружия. После этого в США обострилась дискуссия противников и сторонников разоружения. http://mignews.com/news/society/world/090913_173710_40123.html ......."Сказка о социУме" По кривой извилистой дороге Через лес и горы напрямик На машине ехали уроды Ехали живого хоронить За рулем сидел у них безрукий А безногий жал на тормоза А слепой указывал дорогу А дурак бибикал без конца Вдруг из леса выскочила банда Грузовик пришлось остановить И немой глухому что то гаркнул А безрукий поднял дробовик Тут раздались выстрелы слепого Сразу пять бандитов наповал Половина банды разбежалось Но безногий тут же их догнал Одного бандита не приметил Спрятаться в болоте он решил Но слепой давно его заметил А безрукий с кольта уложил ============= Страшно ожидать старости в АмерикеСтрашно ожидать старости в Америке В русском языке нет точного аналога американскому слову retirement. Словарь переводит его как "отставку" или "пенсию". Однако традиционная пенсия, как вознаграждение за проработанные годы, в Америке стремительно исчезает. На ее место пришли индивидуальные пенсионные счета, т.н. 401К. По идее, они как раз соответствуют пресловутой американской персональной ответственности. На деле - сбережения на старость отданы на милость "свободно-рыночной" экономике. Рядовому американцу трудно самому оперировать на рынке, трудно выбрать надежный фонд, куда можно вложить свои деньги. И даже если человек все делает правильно и избегает мошенников, ему все равно может грозить нищая старость. Система скроена так, чтобы обеспечивать доходы корпораций, а не их клиентов. Обеспеченная старость – неотъемлемая часть "американской мечты" – становится неосуществимой мечтой для подавляющего числа американцев. Однажды в Америке… Мы сидим с Барри и Джо на широкой веранде их большого дома в Коннектикуте. Хозяевам за 60. Оба – бывшие нью-йоркские учителя математики. 25 лет в однополом браке, уже 15 лет на покое. Можно было бы сказать, на пенсии, но довольно солидная по американским меркам нью-йоркская учительская пенсия – лишь небольшая часть их дохода. Они "сделали" свои деньги на бирже в лихие 90-е. - Мы начали играть сразу после краха в начале 1990-х, - рассказывает Барри, - Начали с небольших сумм, но постепенно в дело пошли все наши сбережения – 300 тысяч долларов. Время было сумасшедшее, и нам повезло. - Было хорошее время, и наши прибыли на бирже росли, как на дрожжах, - говорит Джо. - Для того, чтобы посвятить больше времени бирже, Барри уволился с работы. Мы поставили себе цель - выйти на покой, как только заработаем полтора миллиона. 1 сентября 1999 года Джо уже не собирал Барри в школу. В этот день они перевели свои деньги на сберегательные счета и начали жить на заработанные деньги. А через год грянул биржевой крах. - Если бы мы ждали еще год, то потеряли бы все. А так, можем жить комфортно, ни в чем себе не отказывая, – говорят Барри и Джо. Тогда, в 1999, Нэнси Симонс из Брентвуда на острове Лонг Айленд работала на руководящей должности в энергетическом гиганте "Энрон" и была твердо уверена в завтрашнем дне. 12 лет Нэнси еле сводит концы с концами, перебивается случайными временными работами. 55-летний специалист высокой квалификации никому не нужен В октябре 2001, когда Барри и Джо совершали кругосветное путешествие, "Энрон" обанкротился. Нэнси осталась и без работы, и без пенсионных накоплений. Она потеряла свой дом. 12 лет Нэнси еле сводит концы с концами, перебивается случайными временными работами. 55-летний специалист высокой квалификации никому не нужен. Предпочитают молодых - им можно меньше платить. Мэри Ростофф работает бухгалтером в большой фирме, обслуживающей Уолл-стрит. Казалось бы, должна быть в курсе последних финансовых колебаний. Но – нет. - Я постоянно следила за биржей и перекладывала свои сбережения в фонды, которые считались солидными. Но в 2000-м я потеряла около половины своих сбережений. Мне понадобилось 7 лет, чтобы вернуть потерянное. Потом разразился кризис 2008 года, и снова - почти 40% как корова языком слизала. Самое ужасное, что я по совету финансового консультанта заложила дом, чтобы вложить деньги в "солидную инвестицию". В результате – сумма ипотеки по нему выше его нынешней цены. Но я не унываю, верю, что все это цикличность. До пенсии мне еще далеко, и если не потеряю работу, то как-нибудь выпутаюсь. В США почти не осталось гарантированных пенсий, бывших нормой еще поколение назад Это показательные истории. Они все – свидетельства того, что в США почти не осталось гарантированных пенсий, бывших нормой еще поколение назад. Вместо них появились сберегательные планы, допускающие налоговые скидки для пенсионных сбережений. По факту - сегодня практически вся система пенсионного обеспечения в Америке зависит от игры на бирже. Индивидуальные пенсионные счета (их называют 401К - по статье в Налоговом кодексе) появились в 1979 году как налоговая лазейка для высокопоставленных менеджеров. При президенте Рональде Рейгане некий хитроумный финансовый консультант Тед Бенна понял, что этот пункт можно распространить на всех американцев и таким образом вывести пенсионные сбережения на финансовую биржу. В 2011-м он все еще гордился тем, что стал отцом реформы, убившей американскую пенсионную систему, хотя и признавал, что сотворил монстра. - Я имел в виду простые и надёжные планы - такие, как пенсии. Теперь людям предлагают слишком много вариантов для инвестирования, соответственно у них слишком много возможностей сделать ошибки, - говорил тогда в интервью Бенна. - Я хотел бы взорвать эту систему и перезапустить что-то совершенно иное. Ликвидация существующей структуры является единственным способом исправить положение. Лишь так мы можем упростить систему. На бумаге все выглядит прекрасно Менеджеры доверительных фондов усмотрели для себя в новой системе неисчерпаемый источник доходов. Как водится, генеральные менеджеры положили в карманы десятки и сотни миллиардов, а сотни миллионов рядовых американцев, вложивших свои пенсионные сбережения в "401К", практически ничего не заработали. Случившийся по вине плутократов с Уолл-стрит, обслуживающих их политиков и бюрократов глобальный финансовый кризис 2008 года и вовсе уменьшил общие пенсионные сбережения американцев на 30-35% Случившийся по вине плутократов с Уолл-стрит, обслуживающих их политиков и бюрократов глобальный финансовый кризис 2008 года и вовсе уменьшил общие пенсионные сбережения американцев на 30-35%. И дело не только в "великой американской машине по производству пузырей", как назвал американскую финансовую систему журналист Мэтт Таиби. Сама система спланирована так, что на ней заведомо ничего невозможно заработать. На бумаге все выглядит прекрасно. Вместо того, чтобы зависеть от каких-то менеджеров пенсионных фондов, человек сам берет в руки свое будущее и получает возможность управлять своими инвестициям. Проблема лишь в том, что биржа – дело запутанное, требующее больших затрат времени и профессионализма. Работающий человек не может уследить за всем. Поэтому к услугам потребителя огромное количество "финансовых консультантов", "специалистов по инвестициям" и т.д. и т.п. "Свободный" финансовый рынок почти никак не регулирует их деятельность. В американском законодательстве есть понятие "фидуциарий", т.е. доверенный финансовый опекун, обязанный действовать в интересах клиента. Однако, большинство консультантов не имеет подобной квалификации, и если их попросить подписать контракт, предусматривающий фидуциарные обязанности, то они откажутся. За небольшим исключением, все "профессионалы", по сути, являются продавцами и подрядчиками. Они предлагают услуги различных финансовых корпораций по ведению счетов. Продают они, как водится, то, что у них есть, что приносит им доход, а вовсе не то, в чем, как правило, нуждается вкладчик. Все по-честному, без обмана? Если финансовый консультант попадется честный, то даже это не гарантирует клиенту получение прибыли. В самой системе заложено огромное количество скрытых выплат, пеней и поборов, которые существенно уменьшают доходы вкладчика, а порой и вовсе сводят их на нет. Собственно, эти скрытые поборы, а вовсе не какие-то особые умения играть на бирже, и составляют основной доход финансовых институций, берущихся управлять сбережениями в Америке. Роберту Хилтонсмиту 31 год и в этом возрасте мало кто думает о пенсии. Во время финансового бума Хилтонсмит не делал никаких инвестиций, потому и не пострадал, когда все обрушилось. Свои небольшие сбережения он вложил в получение университетского диплома, а затем защитил диссертацию по экономике. Хилтонсмит стал работать административным директором в небольшой некоммерческой организации "Демос". Среди множества прочих обязанностей ему пришлось заниматься планами 410К сотрудников. Хилтонсмит решил разобраться, как получается, что даже если люди тяжело работают, хорошо и удачно вкладывают свои деньги, "играют по правилам", то, в конце концов, все равно не могут обеспечить себе достойную старость. В прошлом году Хилтонсмит снялся в документальном фильме "Пенсионная авантюра" (The Retirement Gabmle), показанном на каналах общественного ТВ PBS в серии Frontline, и совершил с фильмом тур по Америке. Я попал на одну из его лекций. Хилтонсмит вырос в рабочей семье. Его деды и бабки всю жизнь тяжело работали и вышли на покой, имея лишь государственное пособие Социального обеспечения. Им этого вроде бы хватало. Отец был первым в семье с высшим образованием, он получил ученую степень и сейчас рассчитывает на определенную степень комфорта на пенсии. - Это часть "американской мечты": тяжело трудиться и доживать свои годы с определенным уровнем комфорта, - говорил Хилтонсмит. - Мне и моему поколению от этой мечты остается все меньше и меньше. Люди стараются не говорить и не думать об этом, хотя должны бы. Банковские сборы съедают больше денег, чем глобальный кризис Пенсия в Штатах – это определенная сумма вознаграждение за проработанные годы после 30 лет стажа. 401К – это лишь то, что человек отложил плюс предполагаемые доходы от торговли на бирже. Как правило, деньги 401К вкладываются в доверительные фонды. Если фонд зарабатывает, то теоретически, зарабатывает и вкладчик. Однако если рынок идет вниз, то вкладчик теряет свои деньги, отложенные на старость. 401К – это лишь то, что человек отложил плюс предполагаемые доходы от торговли на бирже - Это существенный недостаток по сравнению с традиционной пенсионной системой, - говорит Хилтонсмит. - За последние 10 лет люди (из тех которые набираются решимости разбираться) смотрят на свои сводки 401К и видят, что ничего, по сути, не растет, более того - все падает. Люди попадают в полную зависимость от финансовых рынков, которые в наше время довольно непрозрачны. По работе Роберт Хилтонсмит занимался пенсионными счетами сотрудников. - По закону ответственным за пенсионное обеспечение считается не сам пенсионный фонд или его представители, и не советники по инвестициям, а сам работодатель, - рассказывает Хилтонсмит. - Он и есть свой собственный фидуциарий и по закону должен найти наилучший план и наименьшие сборы. И если работодатель этого не делает, то на него могут подать в суд. Так, работники крупнейшей в мире сети розничной торговли WalMart, сейчас судятся с корпорацией, обвиняя ее в плохом и дорогом ведении счетов 401К. Большинство из нас совершенно не понимает, что там еще куча поборов, спрятанных в маленьких буковках и непонятных сокращениях. Есть много видов сборов – за ведение бухгалтерии, за надзор над инвестициями, за электронную торговлю на бирже, за общий менеджмент. Там есть фиксированные ставки, а еще берут проценты за все, что делается на счету. До последнего времени многое даже не публиковали, а сейчас, когда закон того требует, то все зашифровано. Для паевых фондов и финансовых институций сборы и поборы – это их основной источник дохода. Все это составляет считанные проценты и кажется незначительным, но если подсчитать долгосрочный эффект этих поборов, применить хитроумные формулы подсчета сложных процентов, то оказывается, что значительная часть денег отбирают у вкладчика за обслуживание счета. Наверное, было бы честно, если бы с нас брали какой-то процент с дохода, – резюмирует Хилтонсмит. - В конце концов, мы вкладываем свои деньги для получения дохода. Однако они облагают поборами все, что у вас есть. Предположим у вас есть $50.000 и вы платите 1%. Это 500 долларов в год. Однако даже если ничего не зарабатываете, вы все равно платите эти $500. Если бы эти $500 оставались на счету, то основной капитал бы рос. В течение 10-20 лет сборы съедают 30-37% основного капитала. Это больше, чем то, что потеряли американские вкладчики при глобальном финансовом обвале 2008 года Я не буду утомлять читателя математическими выкладками. Хилтонсмит подсчитал, что в течение 10-20 лет сборы съедают 30-37% основного капитала. Это больше, чем то, что потеряли американские вкладчики при глобальном финансовом обвале 2008 года. Финансовый ликбез Другая проблема, перед которой поставлен американский вкладчик – это огромное количество финансовых инструментов, предлагаемых рынком. Рядовой вкладчик поставлен перед необходимостью принимать очень сложные решения. Какой тип фонда выбрать: индексированный или нет? В какой именно фонд вложить свои деньги. Выбирать приходится, основываясь на недостаточной, а порой и недобросовестной рекламной информации. У работающего человека нет времени проводить исследование рынков и не хватает знаний правильно оценить результаты. Хелен Олин, автор нашумевшей книги "Бросать деньги на ветер: Раскрытие темной стороны индустрии персональных финансов" (Pound Foolish: Exposing the Dark Side of the Personal Finance Industry) считает модное сегодня "движение за финансовую грамотность" одним из наиболее опасных феноменов американской финансовой жизни. Движение началось в 1990-х и неслучайно набирает размах после финансового обвала 2008 года. Нет никаких научных доказательств, что если детей в возрасте от трех лет начать учить финансовой грамотности и основам бюджета, то они вырастут ответственными потребителями, подкованными в сфере персональных финансов. Никем не было доказано, что такая идея работает. Скрытая цель движения финансовой грамотности – заставить общество поверить в то, что в отличие от других отраслей, финансовая сфера не нуждается в законодательных мерах по защите потребителей Скрытая цель движения финансовой грамотности – заставить общество поверить в то, что в отличие от других отраслей, финансовая сфера не нуждается в законодательных мерах по защите потребителей. Платят группам, выступающим за финансовую грамотность, по большей части, банки и финансовые корпорации. Учебные пособия и публикации движения "За финансовую грамотность" и сами служат лукавым маркетингом финансовых продуктов для детей и подростков. Многие банкиры не скрывают, что дают деньги на финансовую грамотность, чтобы их бренд проник в детское сознание как можно раньше. "Улица Сезам" – одна из самых популярных детских передач. Ее делают в пользующейся доверием и хорошей репутацией некоммерческой общественной телекомпании PBS. И там сделали серию передач о финансовой грамотности: Эльмо учится, как собрать деньги на пятидолларовую игрушку. Вроде бы ничего плохого, но повсюду красуется имя банка, который продает себя, как персональный. На учебных пособиях и на детской литературе, прилагаемой к серии, тоже. Психологи установили, что даже полуторогодовалые детишки, встречающие такие бренды, как Виза, запоминают их на десятилетия Психологи установили, что даже полуторогодовалые детишки, встречающие такие бренды, как Виза, запоминают их на десятилетия. Деятели, стоящие за этими программами, признавались, что они это делают, чтобы внедрить свой бренд среди школьников и их родителей. Страх, старость и пенсия Многочисленные дефекты системы обеспечения старости не являются секретом. Организация RetirementUSA - широкая коалиция разных общественных организаций, лоббирующая интересы будущих пенсионеров. Организация предлагает альтернативный варианты, как обеспечить себе старость. Одна из инициатив – передать индивидуальные пенсионные счета в ведение штатных и федеральных структур, но сохранить частное управление фондами. Имеется в виду, что федеральное и штатные правительства будут представлять вкладчиков и иметь дело с частными компаниями. Это компромиссный гибрид между традиционной государственной пенсией и 401К. Здесь сохраняется принцип, "что вложил, то и получаешь", однако, вместо того, чтобы бросать вкладчика на произвол свободного рынка, все счета собираются в мощный фонд, обладающий существенным весом на рынке. Такой фонд нанимает себе профессиональные менеджмент-компании, которые ищут оптимальные пути заработать деньги. В Retiremnt USA полагают, что это честный компромисс между частным рынком и общественными нуждами сужающейся экономики Штатов. Американская статистика свидетельствует, что 65% сегодняшних американцев закончат жизнь в нужде, а 75% американцев, по сути, не имеет никаких сбережений. Стоимость их долгов превышает стоимость их имущества. Другая очевидная возможность – это расширение системы социального обеспечения Сошиал Секюрити. Ее пробивают уже много лет, но в нынешнем климате, насыщенном свободно-рыночным фундаментализмом и враждебном всякому государственному вмешательству, эта идея имеет мало шансов. Даже либеральные круги в Демократической партии безропотно принимают планы президента о сокращениях в Сошиал Секюрити. За идеологической риторикой о свободе инициативы от государственного контроля и коррупции, которой якобы не подвержен частный сектор, кроется жлобская идейка, что всякое государственное вмешательство уменьшает корпоративные доходы. Большой бизнес враждебно относится к любым попыткам организации потребителей, так как видит в них угрозу своим доходам. С неорганизованной массы вкладчиков можно получать куда больше. Выхода нет… Людям поколения Икс (Gen X), родившимся в 1960-80 гг, и молодежи Millennials, родившейся в 1900-2000е годы, будет куда трудней обеспечить себе старость, чем нынешнему поколению бейби-бумеров (1950х - начала 1960х гг). Зарплаты в Америке практически не растут с 1979 года. Рынок труда требует все более высокого уровня образования. Однако даже образованные люди не могут сегодня особо рассчитывать на повышение. Мэри Ростофф в прошлом году получила надбавку всего 50 центов в час, а Нэнси Симмонс благодарит Бога, что ей не урезали зарплату. В тоже время, цены стремительно растут: за медицинское обеспечение, за образование, за продукты питания, за бензин. Традиционные пенсии исчезают даже из общественного сектора. Их имеют многие беби-бумеры, некоторые представители GenX, но очень мало миллениалз получат такие пенсии. С одной стороны ведется наступление на профсоюзы, а с другой - один за другим банкротятся муниципалитеты. Последнее такое банкротство произошло в Детройте, бывшем мировом центре автомобильной промышленности, нынче превращающимся в трущобы. Социальные завоевания ХХ века постепенно сходят на нет. Все большее число американцев оказывается перед перспективой нищей голодной старости. Социальный дарвинизм побеждает Ведется наступление и на Сошиал Секюрити. В Конгрессе практически нет силы, защищающей пенсионеров. Две политические партии конкурируют в основном за благосклонность корпоративных спонсоров. Не работает и рынок, поскольку вместо конкуренции за потребителя, корпорациям удобней конкурировать за благосклонность законодателей, которые пишут законы свободного рынка в их пользу. Поэтому люди будут получать все меньше и меньше на старости. Социальные завоевания ХХ века постепенно сходят на нет. Все большее число американцев оказывается перед перспективой нищей голодной старости. Социальный дарвинизм побеждает. Для большинства американцев нет даже проблеска надежды в рамках существующей системы. http://obozrevatel.com/abroad/64520-strashno-ozhidat-starosti-v-amerike.htm ============ Впереди идеологический кризисСообщение: Многодетный отец попал в тюрьму за то, что его дочь пропустила 2 урока сексуального просвещения. А когда девочка заявила, что не может этого выдерживать и вышла из класса, учительница затащила её обратно силой. Родителям девочки пришло уведомление об уплате штрафа. Поскольку платить они отказались, дело дошло до окружного суда, где по немецким законам супружеская пара не имела права на самостоятельную защиту. Родителей (кстати, мать беременна) приговорили к одному дню тюремного заключения. Отец девочки, веря в свою правоту, в полицию для отбывания наказания не явился. Тогда он был задержан и заключён под арест силой. Ситуация с его беременной женой пока не ясна. В другой школе 8 шестиклассников во время подобного урока, увидев изображение половых органов, потеряли сознание. Мнение (В. Линдерман, латвийский политик): То, что мы наблюдаем, не является борьбой за права секс-меньшинств, это радикальное переустройство мира и ломка самой природы человека. И такой же радужной обёрткой являются гей-парады, а на самом деле новая мировая идеология будет внедряться и уже внедряется полицейскими и тоталитарными методами. http://finalnews.ru/novosti_smi/2013/09/04/v-germanii-otca-posadili-v-tyurmu-za-otkaz-razvraschat-sobstvennuyu-doch-na-urokah-seks-prosvescheniya.htmlРеплика: Не имея понятия, как выходить из кризиса и что делать с лишними миллиардами населения планеты, взят курс на нарко-успокоение, разрешением наркотиков, и на прекращение размножения, поощрением неженатых, однополых связей и пр.. Решение политически разумное, но вся его проблема и несбыточность реализации в том, что оно идет против плана Природы – привести нас к единению, исправлением ненависти к ближнему (эгоизма) на любовь к ближнему (альтруизм), сделать нас интегрально взаимосвязанными, подобными всем частям природы, вплоть до наполнения связи между нами (души) высшим светом (Творцом). Так что впереди у нас еще больший кризис… http://www.laitman.ru/topics/crisis/ ========== valker's blog цитаты элиты про целенаправленное сокращение населения планеты Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит… 1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г… «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?» 2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»… «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15». 3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы… «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей». 4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша… «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты». 5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)…. «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего». 6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (“Facing a Changing World: Women, Population and Climate”)…. «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие». 7) Дэвид Рокфеллер… «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным». 8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)… «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек». 9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер… «Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально». 10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» … «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру». 11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский… «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции». 12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)… «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка». 13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)… «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его». 14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12… «Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе». 15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)… «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!” 16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения… «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…» 17) Михаил Горбачёв… «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу». 18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона… «В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете”. 19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)…. «Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде». 20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон… «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа». 21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон… «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей». 22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) … «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой». отсюда это перевод этого текста, в нем есть ссылки на все цитаты. 8), 10) и 13)- прикольно получилось from Форум 'О жизни' на RSDN.RU http://www.rsdn.ru/Forum/life/4783861.aspx http://valker.wordpress.com/2012/07/18/%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE/Реплика: Наша планета может прокормить во много раз больше, чем ее сегодняшнее население. Если люди будут чувствовать себя как родные, они не будут чувствовать, что их много, если любят - лишних в семье не бывает, а природа-Творец при условии закона подобия, обеспечит нас всем необходимым. Проблема не в силовом сокращении населения, а в его образовании и воспитании. Став подобными системе высшего управления, мы станем естественно правильно потреблять и размножаться, в силу нашего слияния с Природой-Творцом. http://www.laitman.ru/topics/crisis/