ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

США сознательно разрушают долларовую систему

    23 квітня 2024 вівторок
    Картинка користувача antuan.net roi.
    США сознательно разрушают долларовую систему Алексей Комаров, для "Хвилі" Вчера одно из самых авторитетных деловых агентств мира — Bloomberg, дало мрачный прогноз относительно возможного дефолта США. Аналитики Bloomberg предполагают, что отказ США от выплаты внешнего долга приведет к разрушительным последствиям на финансовых рынках от Бразилии до Цюриха, остановит кредитный механизм на пять триллионов долларов, который зависит от гособлигаций Америки, обвалит доллар и ввергнет весь мир в экономическую депрессию. Bloomberg отмечает, что результатом дефолта США станет ряд банкротств по всему миру. Сейчас на финансовом рынке сравнивают предполагаемый дефолт Америки с банкротством Lehman Brothers, которое обнажило серьезные недостатки в финансовом секторе страны, пишет Lenta.ru При всей катастрофичности указанного сценария, очевидно что он носит вполне управляемый характер. Почему? Управляемый дефолт США завершает собой эпоху финансовой экспансии, которая началась в 1972 г., когда доллар был отвязан от золота. По сути, управляемый дефолт необходим для достижения следующих целей: 1. Формально завершить цикл роста пузыря госдолга. В 2008-2013 г. США и прочие развитые страны нарастили бюджетные дефициты, которые покрывали заимствованиями. Строились пирамиды гос. долгов. Росли объемы гос. облигаций в обращении, которые выкупали как родные и внешние центральные банки, так и частные инвесторы. Стоимость гос. облигаций постоянно росла из-за невысокой доходности в реальном секторе и падения процентных ставок. Однако бесконечный рост пузыря госдолга невозможен: по мере роста долга еще быстрее растут процентные расходы на его обслуживание, что в итоге сдувает весь пузырь в целом. 2. Переложить издержки лопания пузыря госдолга на держателей гособлигаций США. Более всего пострадают держатели крупных пакетов гособлигаций США и прочих развитых стран – Китай, Япония, Корея, Бразилия, Россия и т.д. Кроме этого, дефолт запустит волну делевереджирования, т.е. снижения залоговой стоимости и свертывания кредита, в ходе которой частные заемщики в долларе лишатся своих активов. Аналогично действовала Британия в 1931 г., когда первой из крупных развитых покинула систему золотого стандарта и на треть девальвировала фунт. В результате тогда пострадали крупнейшие держатели фунтовых активов – центральные банки Франции, США, Египта, Индии и т.д. 3. Продлить жизнь доллара как ведущей (но уже не доминирующей) валюты за счет активного создания и управления кризисом долларовой системы. Поскольку дефолт США несет в себе куда большие риски для периферии долларовой системы, чем для ее ядра (США), амплитуда кризисного «цунами» в странах периферии будет выше, чем в странах ядра. Эта нестабильность на время продлит функцию доллара как важной, хотя уже и не абсолютно доминирующей, валюты. Аналогичным образом доля британского фунта в мировых валютных резервах выросла после его девальвации в 1931 г. с 40% до 52%, а сам он к 1934 г. укрепился выше докризисного паритета к доллару и прочим валютам. Однако это усиление роли фунта было временным, поскольку была подорвана база, на которую он исторически опирался: Европа была в хаосе, а США не могли масштабировать свою модель развития на основе потребительского спроса на остальной мир, который был для них закрыт западноевропейскими протекционистскими барьерами. В итоге фунт потерял свою функцию резервной валюты в ходе Второй Мировой войны. 4. Долгосрочная цель – подготовить условия для демонтажа старой неэффективной финансовой системы, разделенной перегородками национальных государств. Очертания новой системы пока что туманны, но почти наверняка ее базой станут крупнейшие, слишком большие чтобы упасть, транснациональные банки и страховые компании. На недавнем саммите G-20 в Санкт-Петербурге уже был озвучен список этих привилегированных фининститутов. http://hvylya.org/analytics/economics/ssha-soznatelno-razrushayut-dollarovuyu-sistemu.htmlРеплика: Никакие планы сегодня не могут уже быть претворены, если не принимается во внимание неумолимое движение мира к форме мира единого, мирным и быстрым путем "Ахишена" или медленным путем страданий "Беито". http://www.laitman.ru/ ***********Госдолг США на самом деле 70 трил. долл. Сообщение (Д.Гэмилтон, экономист, проф.): Федеральный долг США в 6 раз больше официального долга в 12 триллионов долларов, и составляют 70,1 триллионов долларов. Официальный госдолг не включает внебалансовых обязательств по медобслуживанию – ведь население США стареет, а значит, меньше людей оплачивают, и больше людей ожидают льгот. http://mixednews.ru/archives/39613Реплика: Вообще, это уже не так важно, потому что никто никому ничего не заплатит, и платить не собирается, а, как говорится, война все спишет, - или наоборот, переход к новым взаимным отношениям методикой интегрального объединения, приведет нас к согласию "начать все по-новому и заново". http://www.laitman.ru/crisis/114323.html *********О вкусной, здоровой и дорожающей пищеНовые тенденции на немецком продовольственном рынке. В Германии опять заметно ускорился рост цен на продукты питания, а покупатели меняют своё отношение к рыбе, привозным фруктам и продукции местных виноделов. Вообще-то ускоренный рост цен на продукты питания новой тенденцией не назовёшь. Ученые уже провозгласили удорожание продовольствия «мегатрендом 21-го века», назвав в качестве основной его причины растущее благосостояние в прежде нищих и голодных странах Азии, Африки и Латинской Америки. В условиях глобализации более высокий спрос на аграрную продукцию в одних частях света неминуемо ведёт к повышению общего уровня мировых цен. О погоде, картофеле и масле Одновременно сказываются, естественно, и региональные факторы – прежде всего, погодные условия. Так, удорожание нынешним летом в Германии картофеля более чем на 40 (!) процентов по сравнению с прошлым годом эксперты объясняют затянувшимися весной холодами, задержавшими посевные работы, и сухой жарой в июле, замедлившей рост плодов. Кроме того, в нескольких важных сельскохозяйственных регионах страны урожай просто погиб из-за широкомасштабного наводнения. Поэтому немецкого картофеля в этом году мало и он мелкий. По тем же причинам произошел всплеск цен на яблоки. Они подорожали на 20 с лишним процентов – куда больше, чем в среднем фрукты и овощи (11-12 процентов). Необычайной жарой Немецкий крестьянский союз (DBV) объяснил и скачок цен на молоко и молочные продукты. Летом надои всегда падают, напомнили фермеры, но в этом году длительная 30-градусная жара ещё больше снизила производительность коров, а пастбища оказались под палящим солнцем далеко не такими сочными, как обычно. К тому же возросли издержки животноводов: коровы потребляли значительно больше воды, а во многих хлевах даже пришлось устанавливать вентиляторы. Результат не заставил себя ждать: молоко подорожало на 18, а масло – более чем на 30 процентов. Это, правда, вовсе не значит, что цены непременно останутся теперь на достигнутом уровне. Опыт показывает, что в Германии в условиях острейшей конкурентной борьбы между мощными сетями дискаунтеров (Aldi, Lidl, Netto, Penny) рынок масла, к примеру, очень быстро реагирует на колебания спроса и предложения. Поэтому вполне возможно, что в течение осени вновь подешевеют и молокопродукты, и картофель, и овощи с фруктами. Тем не менее, статистика нынешнего лета показывает: в Германии в настоящее время темпы удорожания продуктов питания (почти 6 процентов) почти в три раза превышают общий уровень инфляции (менее 2 процентов). Лосось не по карману Одним из продуктов, дорожавшим все последние годы ускоренными темпами, является рыба. Если в целом продовольственные товары с 2005 года, по данным Федерального ведомства по сельскому хозяйству и питанию (BLE), выросли в Германии в цене на 22 процента, то на рыбные изделия — почти на 32 процента. Тут явно сказались как общемировой, так и внутригерманский рост спроса на этот полезный вид пищи – немцы в последнее время особенно активно следят за своим здоровьем. Однако рано или поздно законы рынка должны были сработать. И вот BLE, подведя итоги 2012 года, в течение которого цены на рыбу увеличились на 5,6 процента, обнаружило, что её потребление на душу населения резко упало на целых 8 процентов. В Германии самые популярные сорта рыбы – это тихоокеанский лосось (Alaska Seelachs) и сельдь (Hering). Так вот, наиболее сильно сократилось потребление именно лососевых пород. К тому же заметно упали продажи речной рыбы из Юго-Восточной Азии – пангасиуса. Клубника зимой не нужна Рыбу Германия в основном импортирует, многие овощи и особенно фрукты — тоже. Судя по меняющимся на немецком рынке настроениям, импорт продовольствия в ближайшем будущем сократится. И не только из-за роста цен, но и из-за тренда, который можно назвать «регионализацией потребительских предпочтений». Всё большее число немцев стремится приобретать аграрную продукцию, произведённую «вблизи дома». Тут, скорее всего, сказывается не столько любовь к малой родине, сколько растущий спрос на безопасную и экологически чистую пищу. Покупатели, по всей видимости, исходят из того, что в продуктах, выращенных на неоднократно виденных своими глазами полях, мало или совсем нет вредных веществ. Побочным эффектом такой «регионализации» является усиление «сезонности» в потреблении. «В Германии зимой урожай клубники не собирают? Так не надо продавать её в это время в супермаркетах!». Такой точки зрения придерживаются целых 87 процентов участников онлайн-опроса социологического института YouGov. Особенно высокую готовность отказываться, например, от малины или белой спаржи, которые в несезон везут в Германию по морям-океанам в замороженном виде, проявляют люди старше 55 лет. Они предпочитают свежую продукцию, «вчера еще» собранную с грядки в каком-нибудь пригородном хозяйстве. Регионального подхода к продуктам питания, если судить по опросу YouGov, в той или иной степени придерживаются две трети немцев. Более того, он распространился уже и на вино. В первом полугодии 2013 года в Германии стабильно продавались лишь французские вина, а спрос на импорт из других стран заметно упал. В то же время сбыт немецких вин увеличился в целом на 6, а в супермаркетах даже на 11 процентов. При этом покупатели явно отдавали предпочтение продукции близлежащего винодельческого региона. А их в Германии, кстати, тринадцать. Источник: forum.polismi.org. http://oko-planet.su/finances/financesday/214322-o-vkusnoy-zdorovoy-i-dorozhayuschey-pische.h ***********Продукты питания в Украине дешевле, чем у стран-соседей Ценовая ситуация на рынке продовольствия в январе-сентябре 2013 года имела дефляционный характер. При общем индексе потребительских цен, который за 9 месяцев т.г. составил 99,4%, потребительские цены на продукты питания снизились на 2,4%, сообщил директор Департамента развития реального сектора экономики Министерства экономического развития и торговли Украины Олег Пендзин на брифинге в рамках прямой телефонной линии Кабинета Министров Украины. Он отметил, что при снижении цен на продовольствие в целом, за 9 месяцев подешевели: крупы гречневые – на 16,2%, фрукты – на 12,7%, овощи – на 11,1 %, молоко – на 3,9%, яйца – на 3,7%, масло подсолнечное – на 2,7%, мясо и мясопродукты – на 1,8%. Вместе с тем, произошел умеренный рост цены на масло сливочное – на 3,5%, сахар – на 2,7% , хлеб и хлебопродукты – на 0,8%. «Следует отметить, что в сентябре по сравнению с августом текущего года, цены снизились, либо не изменились по большинству товарных позиций, за исключением цен на молочную продукцию и яйца, что, в основном, было обусловлено сезонным фактором», - подчеркнул Пендзин. При общем уровне цен, который сложился на внутреннем рынке Украины по сравнению с ближайшими соседями, мы имеем более низкие цены по многим позициям. «Практически по всем позициям, в том числе и, так называемому «борщевому набору» мы предлагаем сегодня на внутреннем рынке самую низкую цену», - отметил эксперт Министерства. Так, например, цена 1 килограмма моркови в России на 82% выше, чем в Украине, капусты - на 82,1%, картофеля - на 35,6%. Разница цен со странами Европы еще больше - в Австрии морковь дороже в 2,7 раза, картофель в 3,2 раза, капуста в 6,5 раза. По мнению Пендзина, сегодня есть все основания ожидать стабильность ценовой ситуации на потребительском рынке продовольствия как минимум до конца года. «Общая ситуация стабильна и по большому счету мы не ожидаем какого-либо серьезного роста цен на продукты питания. Возможны отдельные сезонные факторы - у нас всегда в конце года увеличивается потребление яиц и мяса во время Рождественских праздников, но я думаю, что объемы спроса на внутреннем рынке обеспечены, так что ценовые колебания, если и будут иметь место, то будут очень незначительными», - считает эксперт Министерства. Источник: telegrafua.com. http://oko-planet.su/finances/financesnews/214341-produkty-pitaniya-v-ukraine-deshevle-chem-u-stran-sosedey.html ********** » На что Эстония тратит миллионы, когда в стране голодает более 100 000 человек? Казалось бы, в Эстонии царствует беспрецедентный кризис, от ужасающей безработицы и нищеты республику покинули уже, по самым скромным подсчетам экспертов, более 200 000 человек самого трудоспособного возраста, реальная зарплата у половины населения составляет чистыми от 290 - до 450 евро, а каждый пятый ребенок голодает... Казалось бы, республика находится по уровню доходов населения и уровню жизни на одном из самых низких мест в Европе, лишь не на много опережая Румынию и Болгарию, славящиеся уже давно своей бедностью и пропустив вперед даже такие небогатые республики, как Латвия и Литва, не говоря уже о РФ... Казалось бы, республика не может обеспечить своим жителям давно качественного и бесплатного медицинского обслуживания, люди ждут в очереди к врачу до 2-ух лет приема! Не может обеспечить качественного образования, не говоря уже об образовании на языке русского меньшинства, мотивируя это нехваткой средств. Школы в большинстве своем стоят ободранные, не хватает учебных пособий и элементарной мебели! Детские сады находятся в еще более убогом состоянии, редко какой садик или школа может позволить себе содержать бассейн, понастроенные при этих учреждениях при Советах или спортсекцию, логопеда, медсестру, психолога для детей! Денег нет, нам говорят. Затяните пояса и платите налоги тщательнее и больше! Куда уж больше? Один подоходный налог составляет 21% от доходов! А ведь еще есть НСО 20%, который платит каждый житель, покупая товары. И этот налог одинаков и для продуктов первой необходимости и для продуктов питания, и для книг и газет. Не как в других странах. А ведь еще существует ряд налогов, которые платит за работника предприятие и которые достигают почти 40% от каждого евро, проданной или произведенной продукции - так называемые социальный, пенсионный и налог на безработицу... Итого, с каждого произведенного товара, продукта или услуги на 100 евро, государство забирает почти три четверти! И при этом не может обеспечить даже минимальный уровень жизни, здравоохранения и образования... Но деньги с налогов куда то же уходят? Естественно, часть идет на содержание раздутого чиновничьего аппарата, который состоит из практически одних эстонцев (русских менее 3%). Может показаться смешным, но в маленькой Эстонии 15 уездов, которые делятся еще на 227!!! волостей! И у каждой административной единицы есть аппарат управления - старейшина, всякие чиновники, включая сюда огромные списки таллинских чиновников из мэрии и районов города, которые имеют каждый собственную управу и аппарат! Вы только задумайтесь над цифрой - 227! А ведь кроме этого еще есть и госаппарат с неуемными аппетитами в виде министров и сонмов их помощников, референтов, секретарей, разных депутатов и прочие, прочие... Чтобы прокормить эту ораву, никаких налогов не хватит! Но даже, учитывая, что на двух работающих в сфере производства или услуг как минимум один чиновник и бюджетник, то какие то суммы с налогов должны же были бы оставаться? Но нет. Эстония находит остаткам налогов лучшее, по их мнению применение - роскошные условия для Кайтселиита и закупка подержанного оборудования для армии и микрофлота! Вот так например содержат место для обучения и отдыха "уставших от трудов по защите отечества" кайтселиитчиков - им выделено и отремонтировано целое поместье с парковой зоной: к1к2 к3 к4 к5 А вот так выглядят детские сады,для примера:И вот пока, вместо расходов на повышение уровня жизни, ежегодно Эстония будет тратить почти пятую часть своего и так нищего бюджета (почти миллиард евро на армию, флот и кайтселиит!), пока еще 60% не перестанет расходовать на содержание тьмы бесполезных чиновников, единственное и главное преимущество на рынке труда у которых - "правильная национальность", жителям Эстонии так и придется умирать в многолетних очередях к врачу, бежать на заработки за границу, детям ходить в обшарпанные садики и школы, которые не дают нормального образования и голодать, затягивая по призыву правительства пояса на последнюю дырочку в ремне. И все это под мантры о "русской угрозе", которая должна обосновать бедность населения на фоне иррационально огромных сумм на военные и административные расходы... Опубликовано на Эхо Москвы - http://www.echo.msk.ru/blog/jurialhaz/1175234-echo/ Источник: jurialhaz.livejournal.com http://oko-planet.su/finances/financesnews/214348-na-chto-estoniya-tratit-milliony-kogda-v-strane-golodaet-bolee-100-000-chelovek.html *********** Романтичный XX-й векДмитрий Кубарев Блогер Все вы знаете мое негативное отношение к идее социализма (равно как и к идее либерализма). Однако, не могу не признать тот факт, что, пожалуй, последние остатки романтизма, который сегодня уже невозможно обнаружить в нашем безумно технологичном и техногенном мире, связаны именно с социализмом. Даже наша тоска и ностальгия по СССР - это тоска и ностальгия не по марксизму и Политбюро ЦК КПСС, а по той навсегда ушедшей в небытие человеческой цивилизации. Где люди были в первую очередь людьми, а не придатками своих гаджетов. И ирония на тему "раньше трава была зеленее" здесь совершенно неуместна. Наш мир действительно меняется. Под воздействием научно-технического прогресса. Меняется само общество, люди и их отношения между собой. И мне действительно не нравится вектор этих изменений. Мне не нравится, что человек оцифровывается, а наша с вами жизнь проходит в соцсетях. Осталось только дождаться тотального чипирования и полный комплект. Наверное, поэтому я всегда не любил фантастику и с тихим ужасом смотрел на все эти жуткие бездушные миры, в центре которых находятся Техника и Технология. А где же человек, черт побери? Где эти песни? XX век - это последний век, о котором можно будет говорить в категориях романтизма и идеализма. Последний век, о котором можно будет вспоминать с грустью. Больше уже не будет высоких жертвенных подвигов, трагической борьбы за идеалы, пламенного воодушевления масс. Та же картина и в личном пространстве: все меньше места остается для верной дружбы, чистой любви, простых человеческих отношений. На смену всему этому приходят расчетливость и холодный прагматизм Эры Машин и Растущего Потребления. Сегодня единственный популярный массовый культ в обществе - это именно культ потребления. "Жить в достатке". А вы подумайте: хоть одно великое произведение искусства и человеческого творчества родилось под воздействием такой идеи? Что же нас ждет впереди? Способность служить идее - конституирующий признак человеческой личности, отличающий нас от животных. Именно эта способность порождает глобальное творчество масс и национальных гениев - начиная от сферы политической и заканчивая искусством, наукой, культурой. Теперь же ощущение такое, будто на нас надвигается механическая цивилизация киборгов, которые ходят по супермаркетам и опутывают свою жизнь оптоволоконным кабелями и вайфаями. Таких людей не поднять на служение государству, нации, Богу. Не увлечь самой благостной идеей. Предел их реакции - посмотреть по телеку, прочитать в интернете... Именно так погибает сам дух европейской цивилизации. А ведь именно дух творит себе форму. И если духа нет, если он исчезающе мал, наступает хаос. А уже из недр хаоса рождается тоталитаризм последних времен и приходит сын погибели.Реплика: Наше развитие происходит по четкой программе постоянно растущего личного и общественного эгоизма. На этом пути мы обязаны, слепо следуя его росту, рваться вперед, развиваться технологически, удовлетворять все растущие потребности – наполнять эгоизм. Развитие эгоизма в ранние века цивилизации – линейно, а в последние – экспоненциально. Начиная с конца ХХ века эгоизм в целом перестал развиваться, в результате чего мы обнаруживаем апатию к жизни в целом – некое нежелание создавать семьи, рожать, работать и богатеть. Но это период осознания нашей природы, эгоизма, как зла, которое привело нас к краху – всеобщему кризису цивилизации и человека. А далее мы осознаем, большими или меньшими страданиями, что отношение к человеку и миру должно быть не в развитии мира (всего, что вокруг человека), а в развитии самого человека. Из личностного и общественного развития мы раскроем существование высшего измерения, в свойстве противоположном эгоизму - отдачи, а не получения. Методика интегрального воспитания и образования (МИВО) поможет нам прийти к этому легко и быстро. http://www.laitman.ru/ *********** Природа плохому не научит Вопрос: Почему мы не обучаем себя и своих детей правильному поведению в обществе?Ответ: Прежде всего, потому, что не знаем законов общества. У каждого на этот счет свое мнение. Социальные законы, в отличие от физических, не проявляются перед нами в непреложном, абсолютном виде. Напротив, все толкуют их по-разному, и все считают себя правыми. С природой всё просто: никто не может оспаривать справедливость законов физики или оценивать, насколько они хороши. Но социум словно окутан туманом: законы человеческого общежития, несомненно, существуют – хотя бы потому, что все мы подчиняемся внутреннему диктату заложенной в нас психологии. Однако я не знаю, чтó представляет собой человек во мне, из чего он сложен, какими душевными силами обладает, как откликается на конкретные ситуации… Эта система очень велика, но проблема еще и в том, что я нахожусь с ней на одной ступени, я включен в нее. Неживую, растительную и животную природу я изучаю, рассматривая ее "сверху" при помощи различных приборов и научных дисциплин. Однако психологию человека, его восприятие реальности, сложный комплекс межличностных взаимоотношений можно изучать только на примерах, исходя из жизненной практики – но не в качестве проявлений общего закона. Ведь "закон" – это принцип, который я научно устанавливаю при взгляде сверху, когда вижу его действие. С другой стороны, психология, психиатрия, социология и все прочие дисциплины, относящиеся к человеческому естеству и обществу, т.е. к объединению людей, не являются точными науками. И это представляет для нас проблему – ведь по сути, в этом аспекте мы беспомощны. Если бы мы не использовали силу социума, чтобы добавлять себе еще один компонент – воздействие окружения на человека, если бы сами не управляли этим воздействием, то не имели бы ни малейшей возможности понять, кто мы и что мы, как себя вести и что делать. Мы были бы словно маленькие, вечно бедствующие зверьки. И выход один – понять, что нам необходимо уравновешивать негативные силы позитивными. Это единственное, чему мы можем научиться у природы. Ведь ее основной закон – равновесие. Мы изучаем его на нижних уровнях и по ним должны делать выводы о более высокой ступени. Поняв, как создается равновесие в неживой, растительной и животной природе, нам надо, в первую очередь, перенести те же принципы на человеческое общество. Мы точно не ошибемся, если установим в своих взаимоотношениях законы, которые действуют внизу. А законы эти, даже на неживом, фундаментальном уровне, сводятся к уподоблению, к гомеостазису, к динамическому равновесию. Повсюду выравниваются между собой различные параметры: температура, давление, положительные и отрицательные заряды… Не одна сила, а именно баланс, гармония между двумя силами приводит всё к успокоению, к статическому состоянию. Верно, мы на своей ступени далеко не статичны, мы развиваемся еще больше, чем животный уровень. Однако для начала мы, по крайней мере, можем признать необходимость поддержания постоянного равновесия между всеми силами в человеческом обществе. Пускай они меняются: негатив и позитив, сила получения и сила отдачи, которую мы способны в себе развить, – мы будем уравновешивать человека изнутри во всем, что есть в нем плохого и хорошего. И соответствующим образом он будет относиться к другим, постоянно претерпевая внутренние изменения. Нам придется все время изучать эти механизмы, обучать себя и других тому, как пребывать в равновесии ежесекундно. И тогда человеческое общество будет развиваться добрым путем, проложенным самой природой. http://www.laitman.ru/topics/dvizhenie-vzaimnoe-poruchitelstvo/