Угол падения .....

Угол падения «Кризис — это изменение стиля жизни. И с этой точки зрения последнюю четверть века наша страна пребывает в кризисе» Кризис… Это слово настолько часто произносится в последнее время, что начинает утрачиваться его первоначальный смысл. Например, кто-то говорит о том, что кризис — это падение ВВП. Но какое отношение данный бухгалтерский показатель имеет к нам с вами? Людям по большому счету на изменение макроэкономических показателей глубоко наплевать. ВВП может расти, а уровень жизни конкретного человека падать или даже расти, но человек при этом будет терять привычные для него возможности, например возможность пойти к нормальному врачу или не думать о том, как учить ребенка, которого перестали нормально учить в школе. На самом деле кризис — это заметное и ощутимое для подавляющего большинства людей изменение качества и стиля жизни. И с этой точки зрения последнюю четверть века наша страна пребывает в самом что ни на есть кризисе, который просто меняет свои формы. В 90-е годы прошлого века он выражался в падении уровня жизни, выраженном в рублях. В нулевые кризис «в рублях» не ощущался, зато ярко проявился в потере последних достижений социализма — бесплатной и при этом сносной медицины, а также бесплатного и качественного школьного и высшего образования. И вот сегодня все говорят о третьей волне перманентного российского кризиса. На самом деле это означает, что у нас опять хотят что-то отобрать. Вопрос в том, что именно. В нулевые годы мы, примирившись с потерей бесплатных образования и медицины (про относительно дешевые в 1990-е квартиры я даже не говорю), перенастроились на западный стандарт потребления. Тот самый, по которому вроде как живет теперь наш средний класс. Это люди с типовым потребительским поведением, запросы которых не включают блестящего образования и высококачественной медицины (это «бонусы» элиты). Стандарт ограничивается набором «джип энд домик». То есть более или менее приличной квартирой, машиной, одеждой и бытовой техникой. Именно этот джентльменский набор является целью тех, кто цели пока не достиг. Его сохранение — обязательное условие для тех, кто в среднеклассный стандарт уже вписался. Кстати, те, кто находится в среднем классе, потребляют не только товары и бытовые услуги, но и услуги политические: они голосуют за тех, кто обещает им сохранение потребительского стандарта. И они не претендуют на то, что является прерогативой элиты — будь то высококлассные медицинские услуги или возможность вести самостоятельную политическую игру. Именно по этой причине результаты выборов в развитых странах удручающе однообразны — смена игроков нисколько не меняет саму политику. Мне, признаюсь, казалось, что такой примитивный подход для нашего человека не подходит, однако после пережитых кризисов мы с ним все-таки согласились. Уж на время так точно. Проблема состоит в том, что общество благоденствия среднего класса, что твой «Титаник», обязательно повстречает айсберг под названием «массовый кредит». Сегодня расходы рядового обывателя в развитых странах на 20—25 процентов больше, чем его реально располагаемые доходы. У нас — то же самое. При этом в России часть «кредита» выражена в форме бюджетных ассигнований. Увеличивать долговую нагрузку больше не получается. Иначе случится финансовый коллапс и пострадает уже и элита. Это значит, что падение уровня доходов среднего класса (а значит, и его жизненного уровня) неизбежно. Потребление должно достичь новой точки равновесия. По предварительным оценкам, такая точка будет поставлена тогда, когда расходы массового потребителя снизятся в среднем на 50 процентов от нынешнего уровня. То есть упадут вдвое. России этой участи также не избежать. Поскольку и цены, и объемы энергоносителей, за счет продажи которых мы обеспечиваем социальные и инвестиционные расходы бюджета, зависят от общего объема потребления в мире. Чем оно ниже, тем труднее будет обеспечивать жизненный уровень нашего среднего класса. Никаких вариантов тут просто нет. Иными словами, практически весь мир, который стоит на среднем классе, ждет крайне болезненная трансформация — фактически исчезновение этого феномена. А люди устроены так, что какое-то движение в рамках стандарта, пусть и ухудшающее их положение, они терпеть готовы, но вот выпадение из стандарта… Это и будет настоящий кризис. Мы подобное пережили в начале 90-х, когда уважаемые и достойные люди, профессора и квалифицированные рабочие, учителя и офицеры, в один момент стали люмпенами. Резкий рост наркомании и пьянства, падение рождаемости и снижение культурного уровня — это все следствия прошлого выпадения из стандарта. Повторение пройденного ждет теперь наш новый средний класс. Так что настоящий кризис — это вообще-то не про экономику, кризис — социальная проблема.Михаил Хазин http://www.itogi.ru/kapital/2013/39/194354.html *********Голландский король провозгласил конец государства всеобщего благосостояния Виллем-Александр Рано или поздно кто-то должен был это сказать вслух. Эксперты этого ждали уже лет пять, сходясь на том, что озвучить неизбежное европейские элиты доверят кому-то из монархов, статусу которых не грозят перепады народного гнева, но не старики, а кто-то из молодых, еще не наскучивших подданным. Так оно и сталось. Скончайся, не дай Бог, Его Величество Хуан Карлос, и «черным вестником» пришлось бы стать королевичу Филиппу. Уйди в историю леди Лилибет, и эта роль была бы сыграна королем Карлом III или (как уж они там решат) Вильгельмом V. Но так уж вышло, что в отставку ушла королева Беатрикс, – и роль «глашатая беды» досталась ее сыну. Короче говоря, несколько дней назад Виллем-Александр, свеженький, с пылу, с жару король Нидерландов, сообщил подданным – но, по факту, всем обитателям Старого Континента – о конце государства «всеобщего благосостояния». «Социального государства ХХ века больше не существует», – публично заявил Его Величество, объяснив вслед за тем, что наступает эпоха participation society, то есть «общества активного участия». То есть закона джунглей, где каждому предстоит взять на себя ответственность за свое собственное будущее и будущее своей семьи, не надеясь, как ранее, на помощь заботливого государства, в первую очередь в области медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, молодежных гарантий и пособий по безработице. По мнению самых серьезных экспертов, это означает конец «красивой сказки» об обществе всеобщего процветания, теперь плавно переходящей в новую (вернее, старую и хорошо забытую) стадию, когда каждому предстоит «бороться за выживание любыми законными средствами», и такая перспектива всерьез тревожит всех. Как аналитиков «ближнего прицела», так и специалистов, рискующих смотреть дальше, чем на шаг-другой вперед. Пол Элси, один из ведущих футурологов Великобритании: «Закономерности экономического развития не позволяют Европе вернуться в старые добрые времена, но в новых условиях мы должны быть готовы к отказу общества от высоких моральных ценностей, которыми мы все заслуженно гордимся». Британцу вторит его немецкий коллега Хорст Вильке: «Несомненно, отказ от принципов социальной поддержки нуждающихся, как бы плавно он ни осуществлялся, станет серьезной угрозой для социального мира и правил взаимной терпимости». Назовем вещи своими именами: «цивилизованный» мир вступает в давно забытый период, когда ни о «заслуженном отдыхе», ни об «образовании для всех желающих», ни о гарантированном трудоустройстве и пособиях по безработице никто еще и не мечтал, в период борьбы всех со всеми за жизнь и государств – против звереющих от безнадеги обществ. Короче говоря, в полном соответствии с максимой «ничто не вечно под луной», великая эпоха оказалась очередным призраком, одним из многих, бродивших по Европе, налево и направо раздавая авансы. Сказка, манившая полмира, кончилась, а что впереди – никому не известно. Но очевидно, что хорошего – ничего. http://www.odnako.org/blogs/show_28962 http://www.human-crisis.com/search?updated-max=2013-09-30T12:57:00%2B03:00&max-results=10 *****У самых богатых самые большие долги Сообщение: Жители Швейцарии сохраняют звание самых богатых людей планеты - 141 890 евро на каждого. Правда, и в размере долгов - 76 200 евро на каждого жителя. В процентах коэффициент задолженности населения Швейцарии составляет 124%. Лишь у Нидерландов и Дании этот показатель выше - 139% и 148%. http://money.ru.msn.com/news/357947/Реплика: Сегодня в мире долги уже никого не волнуют, всем понятно, что рассчитываться никто не собирается. Да и не сможет. А что будет в будущем – никто не знает… Человечество дойдет до состояния полного хаоса, и только необходимость выжить вынудит принять методику изменения природы человека. http://www.laitman.ru/ **********В эпоху глобальных перемен То, что происходит сегодня, беспрецедентно. Никогда ранее не был банкротом сразу весь развитый мир. Отпустив в 1971 г. все основные мировые валюты в свободное плавание, мы провели уникальный эксперимент, последствия которого крайне сложно предсказать. Понятно только одно: в ближайшие десятилетия в материальном плане на Земле люди будут жить хуже, чем сегодня. Остаётся надеяться, что они всё же продолжат радоваться жизни и многие будут счастливы, тем более что после краха правительств-банкротов, количество лжи и лицемерия в мире обязательно сократится. Быть может, мы сейчас на пороге самых сильных тектонических сдвигов в современной истории финансовой системы и мировом балансе. Когда возникнут проблемы? Любая внештатная ситуация, как необходимость корректировки или даже сокращения баланса ФРС вызовет сокрушительные, едва ли не фатальные последствия для финансовой системы. Падение активов будет быстрым, стремительным и драматичным с характером каскадного, неуправляемого обрушения, т.к. будет прорвана последняя линия обороны – поддержка и тыл от центробанка с полной потерей доверия к ФРС. Банки понесут огромные убытки и кто их будет спасать опять? Если ипотечный кризис в общем был проглочен обществом, как досадное недоразумение, то следующий кризис вызовет подрыв всей современной архитектуры финансовой системы, где всем основным создателям этого произвола не удастся уйти от ответственности в отличие от прошлого раза. Текущую деятельность ФРС и прайм дилеров можно охарактеризовать, как рискованную, безответственную и преступную, направленную на подрыв долгосрочной стабильности всей системы. По сути, ФРС целиком и полностью работает в интересах Wall St, но это допустимо в период стабильности. Любые негативные события приведут к волне разбирательств преступных схем ФРС. Читать полностью:http://forum.polismi.org/index.php?/topic/6960-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0/ http://world-digest.livejournal.com/ ******* Долги Европы продолжают расти Сообщение (Евростат, газета Frankfurter Allgemeine): Европейские государства продолжают наращивать долги - госдолг еврозоны вырос до 92,2% ВВП (8,7 трлн евро). Экономическая ситуация ухудшилась. В среднем, уровень долга каждой европейской экономики составляет 85,9% ВВП. Германия должна 2,15 трлн евро, что соответствует 81,2% ее ВВП. Госдолг Франции - 91,9% ВВП. http://inopressa.ru/article/24Jul2013/faz/eu.htmlРеплика: Это говорит о том, что мы вышли, и уже давно вышли, из капиталистической экономики и плывем, вернее, несемся, неизвестно куда. Но, поскольку политики и экономисты не знают нашего будущего состояния, они несутся в той же лодке, вернее плоту, вместе с нами… Единственный выход – не войной списать долги, а переходом на интегральную экономику. Но это возможно только в мере предварительного перевоспитания людей. Иначе получиться как при коммунистическом терроре в большевистской России. http://www.laitman.ru/ ************Пожар демократии Мнение: Слово "демократия" стало пугать. Отныне война – единственно желаемое для демократической номенклатуры. Войну ждут покорно, она обязательно возникает, войны легко переходят из страны в страну. Условия сражений армий по правилам не соблюдаются давно. И желаемый итог войны не победа, а неутихающая вражда, договориться нельзя в принципе, у каждого своя правда. Сознательно насаждают раздор, правд много, всякий имеет право на свою точку зрения. Вечно тлеющая вражда израильтян с палестинцами – нарочно зарезервированный ресурс войны. Боевиков снабжают оружием, чтобы огонь не гас. Бесконечные гражданские войны есть питательная среда демократии, отождествившей себя с либеральным рынком. Нравственному сознанию не постигнуть, зачем тратить сотни миллиардов на войну, если за сумму тысячекратно меньшую можно построить города, дать образование и медицинскую помощь. Обывателю объясняют: городами займемся, когда на поле брани воцарится демократия, – тогда солдаты помирятся и проголосуют за строительство жилья. Однако мира не наступает. Разрушить плановую экономику Мир не наступит, потому что в конфликте участвуют демократические силы, которые представлены многими партиями, у которых много резонов и выгод. Стабильность не является социальной ценностью. Даже присвоение ресурсов побежденной страны не нужно; ресурсы расторопным людям достанутся сами собой, после того как суверенная страна прекратит существование. Хаос – постулат всемирного рынка, якобы свободный хаос рождает справедливость, хотя экономические пузыри свидетельствуют об обратном. В разоренных войной землях занимаются организацией выборов лидера, кто будет командовать в течение следующих трех месяцев. Потом пройдут иные выборы, к власти приведут иного головореза, и так будет всегда. Окончательное разрушение плановой экономики – цель современной перманентной войны. Следует повсеместно создать условия соревнования за право на жизнь. Торжество над слабым Изменились требования демократии – и по новым критериям вчерашний демократ оценивается как тиран. Несправедливость демократии проявляется сама собой, стихийно и неотвратимо, подчиняясь стихии рынка; постепенно демократическая доктрина оказывается страшнее тирании. Отныне демократия находится в зависимости от торжества сильного над слабым, демократия объявляет своим достижением победу успешного над неуспешным, но общество от победы сильного не выигрывает. По замыслу, демократия не допускает торжества сильного над слабым, это уравновешивается правами прочих граждан, сильный оказывается в зависимости от общества. Но "либеральный рынок" утверждает торжество над слабым как вечное, создает элиту мира-рынка, но не граждан конкретного общества. Успешный на рынке автоматически делается влиятельным и в политике. Мантра Черчилля "У демократии много недостатков, но лучше строя нет" – если вы против, вас определят как противника свобод. Стандартный уличный спор состоит в противопоставлении диктатуры и демократии – третьего компонента якобы не дано. Стратегия хаоса Когда-то обществоведы предложили считать, что цивилизация развивается от варварства к прогрессу. Первой жертвой этой простоты стала сама демократическая идея: процессу глобализации либеральной экономики соответствует распад стран. Встречи мировых лидеров в условиях кризиса поражают наивного наблюдателя: мир в беде, требуется составить план спасения – а плана нет. Планирование чуждо современному миру принципиально, никто не делает даже попыток сопоставить бюджет олигархии и суммы, необходимые на то, чтобы накормить голодных. Именно отсутствие стратегии и определяет сегодняшнюю стратегию, в том числе стратегию войны. Стратегией является создание хаоса. Хаос локальный можно спрятать в хаосе мировом. Цивилизованные страны гордятся тем, что они не воюют, но их точечные удары выполняют необходимую задачу – ввергнуть страны в неуправляемое состояние. Надо разрушить целое. Дальше правит хаос. Правление хаоса стало спасением демократии. Либеральный рынок выбрал мировую гражданскую войну, как систему управления миром. Ты не хочешь расшатывать государство – значит, ты за тиранию. Есть вещи важнее, чем застой и мир! Отныне война – единственный порядок, единственно желаемое для демократической номенклатуры положение дел. Речь идет о бесконечной гражданской войне, в которой нет виноватых. Требуется проткнуть главный пузырь – идеологический, иначе никакого мира не будет. http://expert.ru/expert/2013/36/pozhar-demokratii/Реплика: Все происходящее происходит только для обнажения нашей эгоистической природы, как единственного порока. И осознания того, что им мы управлять не можем, а именно он управляет нами. И ведет все человечество к гибели. Но человечество не видит спасения от этого в нашем мире. Необходимо продемонстрировать человечеству возможность изменения нашей природы Высшим Светом. Эту силу мы можем вызвать на себя, используя Каббалу, методику исправления эгоизма. Настало время ее раскрыть и применить! http://www.laitman.ru/topics/crisis/ *********Научиться взаимодействовать и мир изменится к лучшему… Сейчас происходит, пожалуй, наиболее психологически опасный процесс «размывания ценностей». Не потому, что нет ни коммунизма, ни христианства. Дело даже не в том, что там, внутри ценностей. А дело в том, что их нет. Вот это наиболее опасно. Начинает сыпаться вся иерархия. А без нее человек не может выстраивать жизненные смыслы. Для него просто теряется смысл, потому что ценность — это стержень, на который насаживаются прочие ориентиры. Раз нет смысла, не будет цели, и тогда человек вообще не человек. Отсюда и совершенно ненормальные преступления, и совершенно аномальное поведение. Всё это — итог ценностной деградации. Есть один очень хороший показатель — показатель самоактуализированности человеческой личности. Насколько личность самоактуализирована. Что значит самоактуализирована? Это значит – я себя определённым образом понял, я себя определённым образом принял, я себя могу таким реализовывать, и у меня это получается. Я психолог развития и обучения. С моей точки зрения, мы до сих пор никак не поверим, что психологическое бытие человека, это такая же реальность, как его физическое (физиологическое) бытие. Человек должен становиться как можно раньше субъектом собственной социальной активности. То есть понимать себя, как часть общества, понимать других, как общество, понимать своё место в нем. Существует вопиющая психологическая неграмотность нашего населения. Мы знаем, что угодно, про что угодно, но только не про себя. Про себя мы не знаем, потому что знать не хотим, потому что страшно. Андрей Подольский доктор психологических наук заслуженный профессор МГУ, заведующий кафедрой возрастной психологии факультета психологии МГУ Читать полностью:http://www.globosfera.info/2013/05/23/nauchitsya-vzaimodeystvovat-i-mir-izmenitsya-k-luchshemu/