ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Черговий шедевр епістолярного жанру від Сергія Ратушняка

    04 березня 2021 четвер
    Ратушняка образили - не дають розбазарювати землі Ужгорода

    «Борець за права ужгородців» вимагає від Генерального прокурора України порушити кримінальну справу проти голови обласної державної адміністрації Олега Гаваші.

    Цього разу свій мерський гнів Сергій Ратушняк спрямував лише до рівня Генерального прокурора Олександра Медведька, чомусь проігнорувавши при цьому Організацію Об’єднаних Націй, Європейський суд і так далі, і тому подібне.
    Суть листа зводиться до того, що обласна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій зобов’язала Ужгородський міськвиконком тимчасово призупинити видачу дозволів на будівництво в межах охоронних зон та зон обмежень приаеродромних земель ЗОКП «Міжнародний аеропорт «Ужгород». За це, на думку мера, проти голови облдержадміністрації має бути порушена кримінальна справа.
    З цього приводу ми звернулись за коментарем до голови облдержадміністрації Олега Гаваші:
    – Відверто кажучи, я принципово не коментую неадекватні заяви пана Ратушняка. Не заперечую, органи місцевого самоврядування наділені широкими повноваженнями, в тому числі і щодо розподілу землі. Але останніми роками, за часів керування Сергія Ратушняка, в Ужгороді здійснюється відверте розбазарювання землі.
    Що стосується рішень Ужгородської міської ради, якими було надано у приватну власність земельні ділянки під будівництво житлових та громадських будівель на приаеродромній території в районі вулиць Собранецька, Осипенко – Гвардійська, то я звернувся до прокурора області з проханням опротестувати його. Наразі прокурорська перевірка триває. Щодо рішення комісії ТЕБНС, то, вважаю, воно цілком логічне і правомірне, адже під загрозою безпека повітряних польотів, майбутнє єдиного в області аеропорту, який є і західними повітряними воротами держави, а також здоров’я тих, кому тут наділені ділянки. Обласна влада весь цей час робила все можливе, щоб аеропорт вийшов з категорії банкрута і почав розвиватись. Щоб допомогти підприємству, аеропорт був переведений в обласну комунальну власність і регулярно звільняється від сплати частини податку на землю, що надходить в обласний бюджет. Це був єдиний спосіб утримати підприємство на плаву. І зараз, наскільки можливо, допомагаємо аеропорту. Так, з обласного бюджету протягом двох останніх років було виділено близько 4,5 мільйона гривень, зокрема на реконструкцію злітно-посадкової смуги, придбання трапу тощо. Маємо в цьому підтримку обласного депутатського корпусу, адже всі добре розуміють, що без повітряного сполучення області важко буде реалізовувати туристичні й економічні проекти. Додайте сюди і наш постійний ризик у плані техногенно-екологічних катастроф: аеропорт дуже прислужився закарпатцям під час паводків.
    Добре це розуміє і мер Ужгорода, але, на превеликий жаль, всі його дії спрямовані тільки на власне збагачення. При цьому він цинічно прикривається задоволенням інтересів ужгородців.
    Тим часом Ужгород небезпідставно претендує на «звання» найбруднішого обласного центру, міськими дорогами скоро неможливо буде проїхати, не вирішуються проблеми водо- і теплопостачання, каналізації. Багато ужгородців всю зиму мерзли у квартирах, а діти – у школах і дитсадках. На соціальну сферу виділяється мізер, при тому, що мер постійно вихваляється про мільйони, які надходять зокрема від продажу землі. Нехай би і розповів мешканцям міста, куди ж пішли ці мільйони. Тому хотів би порадити Сергію Миколайовичу нарешті зайнятися виконанням своїх функціональних обов’язків. Адже саме для цього його й обирала ужгородська громада.


    Ратушняк поскаржився Ющенкові та Тимошенко на Балогу. Той, в свою чергу, на Ратушняка - прокуророві!

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: -2

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Гость.

    Для Вольф.
    "по 25 гр"- не хабар ! Це цілком законне рішення, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 30.12.2000 р. №1930 “Про встановлення граничного розміру залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів”. І йдеться не про стні тисяч,а про десятки мільйонів,які потрапили в міськбюджет від надання земельних ділянок.Стосовно генплану,то оновлений буде в наявності ще в цьому році і буде представлений для прийняття.Кладовище - нонсенс,не все так, як здається.

    Пунктів: -1

    Картинка користувача Гость.

    На фуй,!Ви що не знали про аєропорт,хабарі давали,щоб ближче до гроба.До речі по генплану там ужгородське кладовище.Нехай цей лисий евросос віддасть вам і вам частину вкраденої земельки в 15.7 га в горянських "555"-віж чучковоі громади.Що будете робити коли почнете разом із сім"ями хворіти на рак.геопатогена зона нагадае через пару років.Схаменіться!вимагайте замінити на землі в 555.А про сотні тисяч по 25 грн.мабуть не знаете,шо Рата замостив прочпект.и насрав на вашу інфаструктуру.

    Пунктів: -2

    Картинка користувача Гость.

    dolboeb ti!!!!!! a ne borec!!!!!!!!!!

    Пунктів: 1

    Картинка користувача Гость.

    А як бути з громадянами,котрі отримали в цих районах ділянки,які знаходяться вже у приватній власності,і згідно рішення від 21.02.07 № 245 4 сесії 5 скликання Ужгородської міськради,сплатили в міськбюджет кошти, з розрахунку 25 гривень за квадратний метер землі на розвиток інфраструктури (це в середньому по 20 000 гривень).Чи готове місто повернути громадянам їхні гроші ? При розгляданні питання про будівництво в цих районах,потрібно врахувати цей факт,і при рішенні про заборону будівництва з міськбюджету повинні будуть повернуті кошти власникам ділянок.

    Пунктів: 2